Forscher behaupten, dass der Planet einen Prozess der "biologischen Vernichtung" begonnen hat: In den letzten Jahrzehnten hat der Planet Milliarden von Tierpopulationen verloren.
Den durchgeführten Studien zufolge deutet die "biologische Vernichtung" der Tierwelt in den letzten Jahrzehnten darauf hin, dass der Planet in seiner Geschichte die sechste Ära des Massensterbens von Arten durchläuft. Die Intensität dieses Prozesses übertrifft die pessimistischsten Erwartungen.
Wissenschaftler haben die Situation sowohl bei weit verbreiteten als auch bei seltenen Arten analysiert und festgestellt, dass Milliarden regionaler oder lokaler Populationen nicht mehr existieren. Experten glauben, dass die Krise durch Überbevölkerung und übermäßigen Konsum verursacht wird; Sie warnen davor, dass diese negativen Trends das Überleben der Menschheit selbst in Frage stellen und uns weniger Zeit lassen, Maßnahmen zu ergreifen.
Die Autoren des Artikels mit den Ergebnissen der Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences, lehnen den in der Veröffentlichung angenommenen skeptischen Ton ab und erklären das Massensterben von Arten direkt als "biologische Vernichtung", was wiederum einen "beängstigenden Eingriff in die Grundlagen der menschlichen Zivilisation" darstellt. ".
Der Leiter der Forschungsgruppe, Professor an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko, Gerardo Cheballos, sagte: "Die Situation hat sich so sehr verschlechtert, dass es unethisch wäre, weiterhin an der akademischen Rhetorik festzuhalten." Frühere Studien haben gezeigt, dass Tierarten viel schneller aussterben als vor einigen Millionen Jahren, aber in jenen Tagen blieben Fälle des vollständigen Aussterbens relativ selten, insbesondere vor dem Hintergrund des allmählichen Verlusts der biologischen Vielfalt. Die neue wissenschaftliche Arbeit befasst sich umfassender mit dem Thema und bezieht sich auf das Untersuchungsgebiet vieler ziemlich weit verbreiteter Arten, deren lokale Populationen in verschiedenen Teilen der Welt schnell verschwinden, obwohl diese Prozesse die Gesamtprävalenz der Arten nicht besonders beeinflussen.
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass heute etwa ein Drittel der Tausenden von Arten, deren lokale Populationen schnell verschwinden, nicht als gefährdet gelten, und in den letzten Jahrzehnten ist die Zahl von bis zu 50% der Populationen einzelner Tiere erheblich zurückgegangen. Basierend auf den detaillierten Statistiken, die für Studien an Landsäugetieren verfügbar sind, ist die Anzahl von fast der Hälfte von ihnen um 80% gesunken. Die Studie ergab, dass Milliarden von Populationen von Säugetieren, Vögeln, Reptilien und Amphibien vom Planeten verschwunden sind. Basierend auf diesen Daten wurde der Schluss gezogen, dass das sechste Massensterben von Arten viel gefährlicher ist als es zuvor schien.
Der Planet hat Milliarden von Tieren verloren, da ihre Reichweite jedes Jahr abnimmt
Werbevideo:
Wissenschaftler sind zu einem enttäuschenden Ergebnis gekommen: „Es besteht kein Zweifel daran, dass die biologische Vernichtung schwerwiegende ökologische, wirtschaftliche und soziale Folgen haben wird. Früher oder später muss die Menschheit teuer für die Zerstörung der einzigen bekannten Lebensquelle im Universum bezahlen. " Den Forschern zufolge bleibt noch Zeit, um zu versuchen, die negativen Trends im Tierreich zu verlangsamen, aber die Aussichten können kaum als positiv bezeichnet werden: „Alles deutet darauf hin, dass in den nächsten zwei Jahrzehnten noch zerstörerischere Eingriffe in die biologische Vielfalt des Planeten vorgenommen werden, die die Zukunft bedrohen werden nicht nur die Tierwelt, sondern auch die Menschheit selbst."
Die Tierwelt stirbt aufgrund der Zerstörung von Lebensräumen, übermäßiger Jagd, Umweltverschmutzung, Konkurrenz durch andere Arten und des Klimawandels aus. All diese Faktoren beruhen jedoch auf „Überbevölkerung und anhaltendem Bevölkerungswachstum sowie Überkonsum, insbesondere für die reichsten Menschen“, sagen Wissenschaftler, darunter Professor Paul Ehrlich von der Stanford University, Autor des wichtigen, aber kontroversen Buches Demographic Bombe.
"Die Warnung in unserer Arbeit sollte berücksichtigt werden, da die Zivilisation für lebenswichtige ökologische Prozesse, einschließlich der Bestäubung von Pflanzen und der Aufrechterhaltung eines bewohnbaren Klimas, vollständig von Pflanzen, Tieren und Mikroorganismen abhängig ist, die auf dem Planeten leben", sagte Ehrlich dem Guardian.
"Wir haben wenig Zeit, um zu versuchen, die Situation irgendwie zu verbessern", sagte er. - Leider wird es lange dauern, bis wir mit dem Prozess des Bevölkerungsabbaus beginnen können, der für das langfristige Überleben der Zivilisation notwendig ist, aber bereits jetzt können wir im Bereich des Verbrauchs und der Katastrophenverhütung viel tun: Vorbehalte schaffen, Artenzahl schützen, Rechtsvorschriften entwickeln Schutz der biologischen Vielfalt “. Cheballos sagte, dass das Naturschutzprogramm von einer internationalen Organisation finanziert werden muss.
Die Studie analysierte Daten zu 27.500 Wirbeltierarten aus der Liste der Internationalen Union für Naturschutz; Wissenschaftler haben festgestellt, dass in den letzten Jahrzehnten ein Drittel von ihnen erheblich zurückgegangen ist. Viele der in die Studie einbezogenen Arten sind weit verbreitet. Cheballos gibt ein anschauliches Beispiel, um das Problem zu veranschaulichen: „In unserem Haus in der Nähe von Mexiko-Stadt waren wir jedes Jahr mit der Tatsache konfrontiert, dass Schwalben Nester in unseren Mauern bauten - aber seit zehn Jahren stören sie uns nicht mehr.“Wissenschaftler führen auch einen „symptomatischen“Fall von Löwenpopulationen an: „Historisch gesehen umfasste das Verbreitungsgebiet der Löwen Afrika, Südeuropa und den Nahen Osten bis in den Nordwesten Indiens. [Jetzt] sind die meisten Löwenpopulationen vom Erdboden verschwunden."
Historisch gesehen haben Löwen in Afrika, Südeuropa, im Nahen Osten und bis in den Nordwesten Indiens gelebt. Jetzt ist ihr Lebensraum auf winzige Inseln geschrumpft
Der Professor der Duke University (USA) Stuart Pimm, der nicht an der jüngsten Studie beteiligt war, stimmte den wichtigsten Schlussfolgerungen zu, sagte jedoch, dass es noch zu früh sei, um zu sagen, dass der Planet ein sechstes Artensterben erlebt: „Es hat noch nicht begonnen - aber wir stehen kurz vor dem Aus.
Pimm sagte auch, dass dieser tendenziöse Ansatz zu einer Reihe von Konflikten führt. „Müssen wir uns um das Massensterben sorgen? Auf jeden Fall, aber Sie sollten nicht so hart reagieren “, sagte er. - In einigen Teilen der Welt gibt es beeindruckende Rückgänge bei den Artenpopulationen, aber gleichzeitig gibt es Orte, an denen erhebliche Fortschritte erzielt werden. Die Studie beschreibt ziemlich hart die Situation in einer Reihe von Ländern in Südafrika, in denen tatsächlich produktive Arbeit geleistet wird, um die Löwenpopulation zu erhalten."
Robin Freeman, Spezialist bei der Zoological Society of London, kommentierte: „Während es Spaß macht, Dinge gemeinsam zu betrachten, ist die Essenz der Details viel interessanter. Welche Faktoren führen in bestimmten Bereichen zu einer Reduzierung?"
Freeman war Teil eines Teams, das 2014 3.000 Arten analysierte. Die Studie ergab, dass 50% der einzelnen Tiere seit 1970 verschwunden sind - dies steht im Einklang mit Erkenntnissen aus neuen wissenschaftlichen Arbeiten, basiert jedoch auf anderen Daten der Internationalen Union für Naturschutz. Freeman stimmt zu, dass die raue Sprache gebraucht wird: „Die Menschen müssen wissen, was für einen katastrophalen Rückgang der Zahlen wir sehen. Ich bin der festen Überzeugung, dass sich dies im Wortlaut und in der Sprache des [neuen] Artikels widerspiegeln sollte, obwohl man zweifellos versuchen sollte, richtig zu sein. “
Die Hypothese der Überbevölkerung als Hauptursache aller Umweltprobleme war lange Zeit umstritten. Ehrlichs Vorhersage von 1968, dass in den 1970er Jahren Hunderte Millionen Menschen verhungern würden, wurde teilweise aufgrund neuer ertragreicher Pflanzen nicht wahr, was Ehrlich selbst nicht ausschloss.
Ehrlich erkannte die "Mängel" seines Buches an, glaubt jedoch, dass er sein Hauptziel erreicht hat - die Menschen vor globalen Umweltproblemen und der Rolle des Menschen darin zu warnen. Die Hauptbotschaft ist immer noch ziemlich hart: "Zeigen Sie mir einen Wissenschaftler, der denkt, dass das Problem nicht bei Menschen liegt - und ich zeige Ihnen einen Idioten."
Fünf Massensterben
Ordovizisch-silurisches Aussterben vor 443 Millionen Jahren
Eine schwere Eiszeit führte zu einem Rückgang des Meeresspiegels um 100 m, was zum Tod von 60-70% aller vorhandenen Arten führte, bei denen es sich hauptsächlich um Meereslebewesen handelte. Das anschließende Schmelzen des Eises führte zu einem Sauerstoffmangel im Ozean.
Devonian Aussterben vor etwa 360 Millionen Jahren
Das lange und verwirrende Ereignis, das den Klimawandel beeinflusste, traf das Meeresleben erneut am härtesten und zerstörte 70% der Arten, einschließlich fast aller Korallen.
Massives Aussterben des Perm vor etwa 250 Millionen Jahren
Die größten - mehr als 95% der Arten starben, darunter Trilobiten und riesige Insekten. Dieses Aussterben ist mit massiven Vulkanausbrüchen in Sibirien verbunden, die die daraus resultierende globale Erwärmung verursachten.
Aussterben der Trias vor etwa 200 Millionen Jahren
Drei Viertel der Arten sind verschwunden - wiederum aufgrund eines Anstiegs der vulkanischen Aktivität. Die Erde wurde zu einem Ort, an dem Dinosaurier blühten.
Aussterben der Kreide-Paläogene vor 65 Millionen Jahren
Unmittelbar nach großen Vulkanausbrüchen am Standort des modernen Indien fiel ein riesiger Asteroid in Mexiko und beendete die Dinosaurier und Ammoniten. Säugetiere und später Menschen beherrschten die Welt.
Damian Carrington
Die Übersetzung wurde vom Projekt New durchgeführt
