Ich liebe Dystopien. Besonders jene, in denen die "Welt der Zukunft" so realistisch wie möglich und ohne romantische Verzierungen dargestellt wird. Und in denen es kein Happy End gibt. Wenn "Wir" oder "Fahrenheit 451" etwas "fabelhaft" zu sein scheinen, werden die Romane von Orwell und Huxley immer noch beängstigend, obwohl sie vor fast hundert Jahren geschrieben wurden. Und jedes Jahr wird es schlimmer …
Es entstehen auch viele neue Dystopien mit unterschiedlichem Talent und Langeweile. Aber im Allgemeinen ist das Genre der Dystopie selbst ein sehr beängstigendes und gruseliges Genre. Einerseits zeigen diese Bücher, wie hässlich die Welt werden kann, wenn ein sozialer Nachteil die Möglichkeit erhält, sich voll zu entfalten. Die Nachteile sind sehr unterschiedlich - dies ist nicht nur die Gewährung von Macht an eine bestimmte "starke Hand", sondern auch das banale Verlangen der Menschen nach ständiger Unterhaltung, puritanischen moralischen Normen, Missachtung des Lesens und dergleichen.
Andererseits kann Dystopie ein hervorragendes Lehrbuch für diejenigen werden, die ernsthaft beabsichtigen, unbegrenzte Macht im Land oder sogar auf der ganzen Welt zu erlangen, um alles und jeden für sich selbst zu zerschlagen. Einige Dystopien enthalten eine ziemlich detaillierte Beschreibung, wie man höllische Diktaturen baut, welche Methoden Sie anwenden müssen, um unbegrenzte Macht zu erlangen, wie Sie Millionen von Menschen mit unmerklichen und unblutigen Methoden Ihrem Willen unterwerfen können.
Kein Wunder, dass die meisten Dystopien in der UdSSR strengstens verboten waren. Verboten für normale Bürger, dh "Proles" (laut Orwell), aber in den höchsten Machtschichten waren diese Romane bekannt. Und sie haben wahrscheinlich Ideen daraus gezogen.
Die Tatsache, dass Dystopien Lehrbücher für Diktatoren sein können, zeigt das Schicksal des sowjetischen Märchens "Keine Ahnung vom Mond". Tatsächlich ist dies eine weitere Dystopie, die in einem "ideologisch korrekten" Schlüssel geschrieben ist. Einige Oligarchen und Politiker gaben zu, dass es dieses Märchenbuch von Nikolai Nosov war, das für sie eine bedeutende Rolle beim Aufbau eines neuen Russlands spielte.
Werbevideo:
In "Dunno on the Moon" wird der Kapitalismus außerdem verzerrt und hypertrophiert dargestellt; Selbst der unvollkommenste amerikanische Kapitalismus war zumindest seit den 1930er Jahren nicht mehr so. Das heißt, es war ein offen propagandistischer Roman voller karikierter Klischees gemäß der kommunistischen Ideologie. In den neunziger Jahren in Russland triumphierte jedoch genau dieses Modell des Kapitalismus, das im Märchen mit all seinen karikierten Attributen und Parodien von sich selbst dargestellt wurde. Ein solch hässliches System war für die neuen Herren des Landes von Vorteil (genauer gesagt für die „neuen alten Herren“), während andere, echte Modelle des ausländischen Kapitalismus für sie nicht von Vorteil waren.
Dies gilt nicht nur für unser Land. In gewisser Weise verdichtet sich der Himmel über die gesamte bewohnte Welt. Und was gestern wie absolute Fantasie und die Begeisterung der Verrückten schien, wird in unserer Zeit auf seltsame Weise wahr.
