Für viele ist es kein Geheimnis, dass der Norden des alten Afrikas in der Vergangenheit ein ziemlich fruchtbares Gebiet war. Mit einer großen Anzahl von Flüssen, die beide das derzeitige Gebiet der Sahara durchqueren und in das Mittelmeer und den Atlantik münden.
Karte von 1688
Könnten mittelalterliche Kartographen falsch liegen, wenn sie dies zeichnen? Oder haben sie alles aus einer anderen alten Quelle kopiert?
Aber ob dies uns Nordafrika in der Antike unbekannt war oder in Zeiten, die uns näher standen - ist nicht so wichtig. Darüber hinaus ist es schwierig zu sagen, wann sich das Klima so verändert hat und wie viel Sand sich angesammelt hat. Ich werde auf die Frage eingehen - wo hat die Sahara so viel Sand? Und wie ist es passiert, welche Prozesse haben stattgefunden, was ist jetzt eine leblose Wüste an diesem Ort?
Offizielle Wissenschaft sagt, dass die Sahara in der Vergangenheit der Grund eines riesigen alten Ozeans ist. Dort finden sich sogar die Skelette der Wale:
Werbevideo:
Ausgrabungen in der Ostsahara.
Vor 37 Millionen Jahren starb ein 15 Meter langes, flexibles Tier mit einem riesigen Mund und scharfen Zähnen und sank auf den Grund des alten Tethys-Ozeans.
Und das Zeitalter des Wals wurde erfunden und der alte Ozean hat einen Namen. Wenn ich näher darauf eingehe, habe ich für die wissenschaftliche Welt folgende Frage: Wie dick sollte sich in 37 Millionen Jahren die Boden-Boden-Bedeckung über dem Skelett ansammeln? Offiziell beträgt die Wachstumsrate des Bodens durchschnittlich 1-2 mm pro Jahr. Es stellt sich heraus, dass sich das Skelett in 37 Millionen Jahren in einer Tiefe von mindestens 37 km befinden muss! Selbst wenn verschiedene Erosionen, Erosionen und Schwellungen von Gesteinen berücksichtigt werden, wird die Erdkruste angehoben - in einem solchen Alter können Skelette auf der Oberfläche nicht gefunden werden.
Ägypten hat sogar das Tal der Wale, das in der UNESCO-Liste der Stätten mit dem Status "Welterbe" aufgeführt ist:
Wadi al-Hitan: Tal der Wale in Ägypten. Sie schreiben, dass sogar der Mageninhalt einiger Proben erhalten blieb. Dies bedeutet, dass sich nicht jeder in einem Zustand von Skeletten befindet, sondern in einem mumifizierten oder versteinerten Zustand. Dies wird uns natürlich nicht gezeigt.
Die Überreste anderer Tiere im Wadi al-Hitan - Haie, Krokodile, Schnittholz, Schildkröten und Rochen.
Wie kamen die Skelette der Wale auf die Oberfläche der Wüste? Auf diesem Weg sind die Skelette der Dinosaurier in (mindestens) 65 Millionen Jahren keine Frottee-Antike. Ihre Skelette befinden sich auch auf der Oberfläche anderer Wüsten, beispielsweise in Gobi, Atacama (Chile).
Viele Leser raten wahrscheinlich schon über meine Antwort. Der Wal (oder seine Überreste) brachte hier eine Flut, Wasser aus dem Ozean. Über den Quelllink können Sie sich das Foto (es ist klein, nicht angelegt) des Muschelgesteins an derselben Stelle in der Wüste ansehen.
Im Folgenden möchte ich einige Fotos von Weltraumbildern aus dem Google Earth-Programm zeigen:
Das Gebiet der Sahara ist nicht nur mit Sand bedeckt. Aber wir sehen das Bild dieser Wüste: fester Sand, Dünen mit seltenen Felsmassiven.
Beispielsweise finden sich häufig solche Hochebenen mit einer felsigen Wüstenlandschaft:
Libyen.
Aus der Höhe erscheinen diese Orte wie ein solcher Punkthügel, umgeben von Sand:
Und irgendwo gibt es endlosen Sand, Dünen:
Aber woher kam so viel Sand in weiten Teilen der Sahara? Neben der offiziellen Version "The Ocean Floor Tethys" gibt es fantastische, wie die Version von V. Kondratov in seinen Filmen:
und
Seiner Meinung nach handelt es sich bei all diesem Sand um Deponien aus der Verarbeitung von Unterwassererzen durch riesige außerirdische Mechanismen und der Ableitung von Boden aus ihren Flugzeugen. Ich werde diese Version nicht verteidigen oder widerlegen, sondern meine eigene im Rahmen eines der Themen dieses Blogs vorbringen - der Flut und ihrer Erscheinungsformen.
Schauen wir uns zunächst einige der Sahara-Landschaften an, von denen nur wenige wissen:
Ägyptische Wüste.
Glaubst du, das ist irgendwo in Nordamerika? Sie liegen falsch, das ist die Sahara, Landschaften in Mali. 21 ° 59 '1,68' 'N 5 ° 0' 35,15 ” W.
Das ist der Tschad. 16 ° 52 '24.00 ” N 21 ° 35 '31.00' 'E.
Es gibt viele solcher Ausreißer.
Mali.
Diese Gesteinsmassive bestehen aus Sedimentgesteinen. Ihre Spitzen sind flach.
So sieht dieser Ort von oben aus:
Dies sind Überreste in der Annäherung an die Oberfläche. Es ist zu sehen, dass dies Überreste sind, Inseln von der alten Oberfläche. Was ist mit dem Rest des Territoriums passiert? Und der ganze Rest des Bodens wurde von der Flut weggetragen, als die Welle durch den Kontinent ging. Alles weggespülte Erde ist der Sand der Sahara. Boden, durch Wassererosion eines Sandkorns gewaschene Steine fließen zu einem Sandkorn.
An diesem Ort gibt es solche Spuren von Erosion. Aber sie sind parallel, als würden sie von Wasserströmen gewaschen. Vielleicht ist das so?
Und auch hier gehen die gleichen "Furchen" nach Nordosten (oder Südwesten). Link zur Karte.
Natürlich ist eine Version ihrer Bildung möglich, da die Ablagerung von Erosionsprodukten entlang des Windes zunahm.
Aber wenn man sich nähert, kann man sehen, dass nur Wassererosion diese Furchen im Felsen machen kann:
Erosionsspuren auf einem felsigen Hügel.
Dies ist meine Schlussfolgerung über den Ursprung des Sandes in der Sahara.
Bei der Erstellung dieses Materials wurde jedoch eine andere Schlussfolgerung gezogen. Es ist möglich, dass im Verlauf eines Ereignisses Schlamm und Schlammströmungsmassen aus den Tiefen auftraten. Aber mehr dazu beim nächsten Mal …
