Die moderne Wissenschaft kann bereits beweisen, dass der Inhalt des Buches sinnvoll ist, kann aber noch nicht entschlüsseln, was der verrückte mittelalterliche Alchemist geschrieben hat.
Während des gesamten 20. Jahrhunderts haben sich Linguisten, Historiker und Kryptographen gefragt, was in einem mysteriösen Buch namens Voynich Manuscript nach dem Antiquitätenhändler Wilfried Voynich geschrieben steht, der das Manuskript 1912 wiederentdeckte. Der Familienname Voinich ist dem russischen Leser allgemein bekannt. Ethel Lillian Voynich-Boole, Tochter des irischen Logikers und Mathematikers George Boole (haben Sie von "Boolescher Algebra" gehört?), Schrieb den Roman The Gadfly. Dieses Buch ist für diese Geschichte nicht wichtig, aber Ethel selbst, die später die Frau von Wilfried Voynich wurde, wird sich immer noch in ihr treffen.
Geschichte
Die moderne Geschichte des Manuskripts begann 1912, als der New Yorker Antiquar Voynich an einem mysteriösen Ort eine ganze Reihe alter Manuskripte kaufte. Er versteckte die Quelle auf jede mögliche Weise bis zu seinem Tod, was eine Vertragsbedingung war. Verkäufer waren Mönche, Angestellte des Jesuitenkollegs in der Villa Mandragora in der italienischen Stadt Frascati. Sie brauchten dringend Geld, um das Gebäude wiederherzustellen, aber sie wollten nicht, dass jemand wusste, wie sie über die Schätze verfügen, die sie besitzen.
Voynich machte auf ein seltsames Manuskript aufmerksam. Es gab unverständliche Zeichnungen, und er konnte den Text nicht lesen. Das Buch wurde von einem lateinischen Brief aus dem Jahr 1665 (oder 1666) begleitet, in dem angegeben wurde, dass das Buch vermutlich der Feder von Roger Bacon gehörte, einem berühmten mittelalterlichen Alchemisten. Voynich entschied, dass das Buch die verschlüsselten alchemistischen Notizen eines Wissenschaftlers waren, und verbrachte viele Jahre damit, sie zu entschlüsseln. Ein wichtiger Teil der Entschlüsselung bestand darin, die Geschichte des seltsamen Buches so genau wie möglich zu bestimmen. Hier ist was heute bekannt ist.
Der fragliche Brief war an den Jesuitenmönch Athanasius Kircher gerichtet, der die Autorität einer Person hatte, die jedes Dokument entziffern konnte. Der Brief forderte ihn auf, die Entschlüsselung des Textes aufzunehmen, und beschrieb eine kurze Geschichte des Manuskripts. Dieses Buch wurde an den Hof des böhmischen Kaisers Rudolf II. Gebracht und für 600 Dukaten erworben - damals absolut undenkbares Geld. Offensichtlich hat das Manuskript den Monarchen stark beeindruckt. Die fantastische Summe von 600 Dukaten wurde später zum Hauptargument für die Theorie, dass das Manuskript eine Fälschung sei. Dann fiel das Buch in die Hände eines Mannes namens Jacobus Tepenets. Er war einer der Höflinge des Kaisers Rudolph, des Leiters seines Botanischen Gartens.
Werbevideo:
Von diesem Moment an verschwindet das Buch aus dem Sichtfeld der Historiker und erscheint erst im 20. Jahrhundert. Voynich versuchte erfolglos, das Buch zu entziffern, und zog die besten Köpfe für diese Arbeit an. Sogar das Genie William Freidman, der im Zweiten Weltkrieg japanische diplomatische Codes geknackt hatte, scheiterte. Nach dem Tod ihres Mannes sandte Ethel Voynich Kopien des Manuskripts an Universitäten und Forschungszentren. Dies löste eine breite Resonanz aus, funktionierte jedoch nicht. Nach Ethels Tod reiste das Manuskript etwas weiter, und 1969 wurden das Buch und das gesamte damit verbundene Archiv an die Yale University gespendet, wo all dies bis heute aufbewahrt wird.
Wie sieht sie aus
Das Originalmanuskript war 116 Seiten lang. 104 von ihnen haben bis heute überlebt. Das Buch ist klein, etwa 15 x 22 cm groß, aber einige Seiten sind deutlich größer und in zwei oder vier Hälften gefaltet. Eine Seite ist sogar sechsmal so groß wie ein Buch (45 x 45 cm). Sowohl die Schrift als auch die Abbildungen sind einzigartig. Niemand hat so etwas jemals gesehen. Bis der Text des Buches gelesen ist, sind Illustrationen der einzige Hinweis auf den Inhalt. In diesem Fall natürlich, wenn sie irgendwie mit dem Text verbunden sind und nicht nur Dekorationen sind. Wenn wir jedoch davon ausgehen, dass Text und Bilder miteinander verbunden sind, können wir davon ausgehen, dass es sich um ein wissenschaftliches Buch handelt, von dem die meisten ein Kräuterkenner sind, aber es gibt zusätzliche Abschnitte.
Etwa die Hälfte des Buches ist Kräuterkenner. Jede Seite enthält eine (sehr selten zwei) Pflanzen und kurze Absätze mit erläuterndem Text. Die meisten dieser Pflanzen sind der modernen Wissenschaft unbekannt. Dann gibt es die astronomischen und kosmologischen Abschnitte. Dies sind Zeichnungen von Sternen, der Sonne, Planeten und vermutlich einer Spiralgalaxie, die von innen nach außen gedreht wurde. Dieses "galaktische" Bild hat als Quelle vieler Theorien über die außerirdischen Ursprünge des Buches oder zumindest das Wissen darin gedient. Als nächstes kommt der biologische Abschnitt. Es zeigt seltsame, möglicherweise anatomische Bilder von Blutgefäßen und Arterien, die mit nackten weiblichen Figuren in Bädern durchsetzt sind. Vielleicht ist dies eine Beschreibung der Heilbäder. Es folgt ein weiteres kleines Stück des Kräuterkundlers und der pharmazeutischen Abteilung. Letzteres beschreibt wahrscheinlich die Methoden zur Herstellung von Tränken:zeigt Behälter mit einigen Markierungen, Blättern und Wurzeln. Und ganz am Ende folgt der Rezeptabschnitt. Es enthält viele (324 überlebende) Absätze, von denen jeder mit einem Sternchen beginnt. Vielleicht ist es ein Kalender oder ein Almanach. Wenn Sie dagegen die fehlenden Seiten hinzufügen, gibt es mehr als 360 oder sogar 365 Absätze.
Gefälscht oder nicht?
Die besten Köpfe haben jahrzehntelang darum gekämpft, das Dokument zu entschlüsseln. Niemand hat es geschafft. Und viele der Fiaskos begannen zu sagen, dass der Text überhaupt keine Bedeutung hat, dass er eine Fälschung ist und es keinen Sinn macht, zu versuchen, die Bedeutung zu verstehen, die nicht existiert. Es gibt zwei Haupttheorien: dass das Buch von Voynich selbst erstellt wurde und dass das Buch speziell für den Verkauf an Kaiser Rudolph hergestellt wurde. Mit der ersten Theorie ist alles einfach - Wissenschaftler haben lange bewiesen, dass das Buch nicht weniger als 500 Jahre alt ist (aber vielleicht mehr), und die historischen Dokumente bestätigen zu 100% die Existenz des Manuskripts im Mittelalter. Die zweite Theorie ist komplizierter. In der Tat sind 600 Dukaten der Betrag, für den eine Gruppe von Betrügern Jahre verbringen könnte. Aber hier kommen moderne wissenschaftliche Methoden zur Rettung.
Computer kommen ins Spiel
Mit dem Aufkommen der Computer schien die Dekodierung des Manuskripts sehr eng zu sein: Geben Sie dort den Text ein und lassen Sie die Maschine mögliche Werte für sich selbst auswählen. Das erste, was Forscher beim Versuch hatten, ein Dokument elektronisch einzureichen, war ein vage definiertes Alphabet. Eine zusätzliche Schwierigkeit ist die Verwendung von Ligaturen (wenn zwei Buchstaben zusammen geschrieben werden). Es wurden mehrere Varianten des "Voynich-Alphabets" vorgeschlagen, von denen heute das EVA-Alphabet (Europäisches Voynich-Alphabet) verwendet wird.
Mit Hilfe von EVA wurde der Text des Manuskripts in eine Folge von Buchstaben (codiert) umgewandelt, die bereits leicht in Computerdaten umgewandelt werden konnten. Mit den ersten Ergebnissen waren die Forscher schockiert. Es war nicht möglich, die Bedeutung zu extrahieren, aber Statistiken zeigten, dass dies eine Sprache und eine unbekannte Sprache ist.
Zipfs Gesetz und Mathematik im Allgemeinen
Wenn man nicht schlau sein will, kann das Gesetz von Zipf wie folgt formuliert werden: In jedem aussagekräftigen Text, in welcher Sprache auch immer, gibt es eine klare Abhängigkeit zwischen Wörtern, die sehr oft, oft, mäßig, selten und sehr selten vorkommen. Diese Regel gilt sowohl für altgriechische als auch für moderne Texte, für die Bibel und für Rogets Thesaurus-Synonymwörterbuch.
Der Textredundanzindex wurde ebenfalls berechnet. Und es stellte sich heraus, dass es viel höher war als das der meisten europäischen Sprachen. In Bezug auf Redundanz kann die "Voynich-Sprache" mit den Sprachen der primitiven Völker Ozeaniens verglichen werden. Dies führte zu der Theorie, dass im Manuskript ein Platzhalter verwendet wurde. Wenn zum Beispiel in der russischen Phrase "Mascha aß Brei" den Buchstaben "a" durch die Kombination "kuku" ersetzt, erhalten Sie "Mkukushku Weihnachtsbaum kkukushu".
Aber wenn Computerstudien bewiesen haben, dass der Text aussagekräftig ist, können sie nicht anders, als ihn zu lesen.
Dolmetscher und Betrüger
Verschiedene Forscher und häufiger Betrüger waren sofort in den Fall involviert und boten ihre Interpretation des Manuskripts an. Die erste "Lösung" des Problems wurde 1919 von William Newbold vorgeschlagen. Er gab an, dass der Text entschlüsselt wurde und zur Feder von Roger Bacon gehört. Es beschreibt ein Teleskop und ein Mikroskop, die auf dem Funktionsprinzip komplexer Objektive basieren. Er erklärte auch, dass Bacon mit Hilfe seiner Erfindungen die Spiralstruktur der Andromeda-Galaxie (!) Sah, die selbst moderne Teleskope kaum sehen können. Im Mai 1931 wurde bewiesen, dass Newbold ein Scharlatan war, und seine "Transkripte" waren Wahnvorstellungen.
1944 "identifizierte" der renommierte Botaniker Hugh O'Neill eine Vielzahl von Pflanzen auf den Seiten des Manuskripts, indem er darin Proben der Flora der Neuen Welt sah und so das Datum der Erstellung des Manuskripts nach den ersten Reisen von Columbus auf mindestens das 16. Jahrhundert zurückschob. Insbesondere erkannte O'Neill die amerikanische Sonnenblume und den roten Pfeffer. Aber zuallererst ist der rote Pfeffer im Buch irgendwie grün, und viele Wissenschaftler sind mit der Identifizierung von Sonnenblumen nicht einverstanden.
Der bereits erwähnte Kryptograf William Freidman stellte die Hypothese auf, dass die Sprache des Dokuments künstlich ist, eine Art mittelalterlicher Prototyp von Esperanto. Dies kann nicht ausgeschlossen werden, obwohl der Wissenschaft die Versuche, eine künstliche Sprache zu schaffen, zu dieser Zeit nicht bekannt waren - sie begannen in mindestens hundert Jahren. Das stärkste Argument für diese Theorie ist die Konstruktion von Mike Roy, der Präfixe, Wurzeln, Suffixe und Endungen in der "Voynich-Sprache" unterschied. Dies ist die bisher vielversprechendste Theorie. Der komischste Fall bei der Interpretation des Textes des Buches ereignete sich 1978, als ein Kanadier ukrainischer Herkunft, John Stoyko, erklärte, das Manuskript sei in ukrainischer Sprache verfasst (Sie haben es erraten!), In der alle Vokale weggelassen wurden. Zwar präsentierte er nichts Ähnliches wie eine Entschlüsselung.
Es gab auch eine Hypothese, dass das Voynich-Manuskript einer der ersten Versuche war, chinesische Schriftzeichen in Form eines Alphabets darzustellen.
Der letzte Stand der Technik
Heute ist es absolut sicher, dass noch niemand das Manuskript lesen konnte. Der größte Teil der heutigen Entschlüsselung ist eine kleine, aber fanatisch engagierte Gruppe im Internet. Ihr Sprachrohr und Werkzeug ist die Mailingliste und die Website www.voynich.nu, die alle erdenklichen Materialien und Links zum Dokument enthält.
Und das Letzte. Trotz der Tatsache, dass niemand weiß, was im Manuskript geschrieben steht, hat keiner der Forscher Zweifel: Wenn es uns jemals gelingt, Voynichs Buch zu lesen, werden wir absolut nichts Neues, Nützliches oder Interessantes daraus lernen.
Das Originalmanuskript von Voynich finden Sie hier.
Evgeny Bogorad
