Etwa 30 Milliarden Rubel pro Jahr sind das Volumen des Marktes für Inhaltsdienste in Russland. Dieses Geld wird zwischen Mobilfunkbetreibern (hauptsächlich Beeline und MegaFon) und Unternehmen aufgeteilt, die Abonnenten für Dutzende nutzloser Dienste abonnieren - von Horoskopen bis hin zu Pornos. Es gibt viele Möglichkeiten, den Dienst zu "hängen": Dies sind transparente Banner, gefälschte Etiketten und automatische Abonnements. Selbst in Unternehmen, die mit Inhalten Geld verdienen, bezeichnen sie ihren Markt als völlig korrupt, nur diejenigen, die den Betreibern nahe stehen, haben die Möglichkeit, damit Gewinne zu erzielen.
So passiert es …
„Sie haben Ihr Abonnement unter der Nummer XXXX aktiviert. Die Abonnementgebühr beträgt 30 Rubel pro Tag. Der Service wird von LLC "#####", 8-800-XXX-XX-XX bereitgestellt. Um den Dienst zu deaktivieren, senden Sie kostenlos STOP an XXXX "- solche Nachrichten empfangen regelmäßig Beeline-Abonnenten. Meist gegen Ende des Quartals - im März, Juni, September und Dezember.
Viele Menschen sind von solchen Benachrichtigungen aufrichtig überrascht - schließlich haben sie keine Dienste abonniert.
Anrufe beim Support-Service helfen nicht weiter - die Betreiber versichern den Opfern traditionell, dass sie selbst schuld sind: Sie gingen online, klickten auf einen Link und bemerkten nicht, wie sie sich angemeldet hatten. Abonnenten wird angeboten, genau die Anweisungen in den Nachrichten zu befolgen, um sich an das Unternehmen zu wenden, das den Dienst anbietet. Es ist nicht schwierig, da die Telefonnummer in der SMS angegeben ist.
Dort werden sie streng nach den Anweisungen mit Ihnen sprechen.
Demnach ist es beispielsweise verboten, Abonnenten mit dem Management zu verknüpfen und eine vollständige Liste der Standorte zu melden, mit denen das Unternehmen zusammenarbeitet.
Als Antwort auf die Beschwerde wird Ihnen angeboten, sich von den Diensten abzumelden, und Sie können sicher sein, dass nichts zufällig passiert: „Sie sind selbst reingegangen und haben sich angemeldet. Vielleicht wurde eine Art Werbung angeklickt."
Werbevideo:
Wenn Sie Glück haben, nennt der Betreiber die Websites, die Sie angeblich besucht haben. Darüber hinaus ist es den Support-Diensten (sie nennen sich alle Carbon Copy-Dienste) keineswegs peinlich, dass die Adressen seltsam sind - unter denen, die eine vernünftige Person nicht in einen Browser eingeben würde.
Zum Beispiel 14.vkvid.club oder 20.videolike.pw.
Geschichten, die Sie noch nicht auf diesen Websites besucht haben, werden niemanden überzeugen. Die Betreiber sind an verärgerte Bewertungen gewöhnt - schließlich abonnieren nicht nur Menschen regelmäßig und angeblich freiwillig Websites mit Witzen, usbekischem YouTube und minderwertigem Silikonporno. Haushaltsgeräte, Barrieren und GPS-Tracker "betreten Websites unabhängig voneinander" und "klicken auf einige Banner".
"Giri", brennende Indikatoren und neutrales Innenministerium
Zu Beginn des Jahrzehnts, als der Abonnementmarkt in Russland gerade an Fahrt gewann, untersuchte Yuri Sinodov, der Schöpfer der Internet-Business-Website Roem.ru, die Arbeit von Inhaltsanbietern.
Er erklärte sich bereit, dem Daily Storm zu erzählen, wie Mobilfunkbetreiber und ihre „Kundenbetreuungspartner“jetzt interagieren.
- Drei Partner verdienen Geld mit Inhaltsdiensten: Mobilfunkbetreiber, Aggregatoren und kleinere Unternehmen, die ihre "Dienste" an den zweiten verkaufen. Letztere erhalten den kleinsten Teil des Geldes der Abonnenten, da ihre Dienste (Videos, Spiele usw. - Hinweis: Daily Storm) entweder von extrem geringer Qualität sind oder gar nicht existieren.
- Über welche Budgets können wir sprechen? Wie groß ist diese Geschichte?
- Nach meinen Schätzungen machten die Gesamteinnahmen der Betreiber vor einiger Zeit etwa 20 Prozent dieser Einnahmen aus.
Außer Tele2. Sie hatten weiße Dienste. Betrügerische Transaktionen wurden selten durchgeführt und mit hohen Geldbußen geahndet. Dann begannen solche „Dienste“für MegaFon und MTS abzunehmen. Letztere haben in Moskau praktisch keine „betrügerischen Abonnements“mehr. Aber in den Regionen, in denen sie überlebt haben: Es ist nur so, dass die Menschen in der Hauptstadt für solche Dinge sensibler sind und deshalb irgendwann alles erwürgt haben.
- Warum nicht überall?
- Die Betreiber stehen der Frage, wie stark sie die Preise für ihre Tarife erhöhen können, sehr kritisch gegenüber. Daher ziehen sie es vor, einen niedrigen Tarif einzuführen und dann das nicht eingezogene Geld zu erhalten, da die Abonnementabteilung herausfinden wird, wie man mit Abonnements Geld verdient. Diese Leute sind immer noch nirgendwo hingegangen und fühlen sich großartig. Obwohl der Anteil der bezahlten Abonnements an der Struktur der Einnahmen der Betreiber zurückgegangen ist, sind die Budgets für Inhaltsdienste immer noch groß, und das System selbst bleibt das gleiche: „Betreiber - Aggregator ist ein kleiner Dienst “. Darüber hinaus gibt es eine bestimmte Anzahl von Personen, die diese "idiotischen" Dienste selbst abonnieren. Aber das Verhältnis zwischen ihnen und denen, die nicht selbst unterschreiben, ist auf diejenigen gerichtet, die es nicht wussten. Aber darüber redendass nur diejenigen, die getäuscht wurden, auf einem bezahlten Abonnement sitzen, ist unmöglich.
- Und wer verhandelt über automatische Abonnements (wenn der Abonnent ohne sein Wissen unterschrieben wurde)? Aggregatoren mit Mobilfunkbetreibern?
- Es gibt Kriterien dafür, wie viel Sie gestikulieren können. Die Bediener sollten sicherstellen, dass nicht zu viele Anrufe eingehen. Es ist weiterhin erforderlich, die Richtlinien einzuhalten, aber es gibt Zeiträume, in denen die Indikatoren "brennen": Am Silvesterabend und am Ende des Quartals verschlechtert sich die Situation mit Abonnements häufig (diese Informationen wurden uns von einem der Marktteilnehmer für Inhaltsdienste bestätigt, der darum gebeten hat, nicht genannt zu werden - Hinweis. Täglicher Sturm). Weil es eine schnelle Möglichkeit ist, Geld auf Konten zu zeigen, und die Kontrolle geschwächt ist. Jeder weiß davon: Betreiber, Aggregatoren und Dienste.
- Wie werden Websites erstellt und betrieben, die über Aggregatoren abonniert werden? Viele haben solche Namen, dass es beängstigend ist, sie in die Adressleiste zu fahren.
- Es gibt eine Reihe von Werbenetzwerken, die ziemlich leichtfertig darüber sind, welchen Code sie über sie bewerben. Dort können Sie einen Anzeigencode hochladen, der als Klick fungiert, und ein Abonnement generieren. Es gibt noch eine gewisse Abstufung. Wenn Sie sich anmelden möchten, drücken Sie einfach einen Knopf. Dies ist eine sehr schlagkräftige Option. Irgendwo die Taste drücken und den Code aus der SMS eingeben. Dies ist das sogenannte "Gewicht" - wenn Sie es aufgehängt haben, sinkt Ihr Einkommen einfach um eine Größenordnung. Der Bediener hängt das Gewicht - er kann es dem Aggregator und seinen Partnern antun, die sehr darauf bedacht sind, innerhalb des Rahmens zu bleiben. Es gab einen Fall, in dem MTS beschloss, einen großen Aggregator zu säubern, ungeheure Bußgelder zu verhängen und der Betrug um 50 Prozent sank. Dort wurden die Menschen in diejenigen aufgeteilt, deren Loyalität der Betreiber benötigte, und diejenigen, die gemolken werden konnten.und kämpfte sehr hart, um Abonnements für bestimmte Kunden zu verbieten. Das heißt, das "Gewicht" kann an einen bestimmten Kunden gehängt werden. Dann funktioniert der Dienst für einige Abonnenten durch Drücken und für einige per SMS mit einem Passwort.
- Das heißt, jeder (Betreiber, Aggregatoren, Dienstleistungen) wird in einem Topf gekocht und es ist für alle von Vorteil, damit die Situation stabil bleibt. Hat dieses System einen großen externen Feind? «» Wenn Sie sich beim Innenministerium beschweren, gibt er das gesamte Geld zurück, sobald das Verfahren den Betreiber erreicht. Das Geld wird zurückgegeben und der Fall wird mangels Corpus Delicti geschlossen.
Das Innenministerium betrachtet das Geschehen nicht als Diebstahl von Millionen, obwohl es sich lohnen würde. Wenn Sie sich bei Rospotrebnadzor und dem Antimonopol-Bundesdienst beschweren, geht ein Dokument ein. Um die Beschwerde zu prüfen, müssen Sie eine Reihe von Punkten erfüllen, die jedoch schwer zu erfüllen sind. Die einzige Struktur, die helfen kann, ist das Urteilsvermögen. Wenn Sie einen Anspruch korrekt erstellen, können Sie erreichen, dass Sie Ihr Geld zurückerhalten. Aber das ist alles.
In unserem Land gibt es keine sogenannten kumulativen Klagen: In den Staaten gibt es eine solche Institution, wenn sich eine Person im Interesse eines unbestimmten Personenkreises unterwirft und andere Personen, die sich in einer ähnlichen Situation befinden, sich ihm leicht anschließen können.
Geld für zwei
Der Telekommunikationsrechtsexperte Anton Bogatov teilte dem Daily Storm mit, dass die Betreiber eine Lücke im Bürgerlichen Gesetzbuch nutzen: Wenn Sie schweigen, bedeutet dies in der Regel nicht, dass Sie irgendetwas zustimmen, nur "sofern die Parteien nichts anderes vorsehen". Die Betreiber nutzen diese Gelegenheit.
- Sie möchten sagen, dass der Benutzer eine Art Inhaltsdienst abonniert hat. Diese Dienste werden nicht vom Betreiber, sondern von Drittorganisationen bereitgestellt. Die Vereinbarung zwischen ihnen kann jedoch nur als Vereinbarung über gemeinsame Aktivitäten bezeichnet werden. Demnach teilen sich die Parteien den Erlös in einigen Anteilen, und manchmal bekommt der Betreiber am meisten. Und der Betreiber ist am Umsatzwachstum interessiert. In der Tat ist dies eine gemeinsame Aktivitätsvereinbarung.
Laut Anton Bogatov gibt es drei Arten von Abonnements. Das erste ist, wenn eine Person freiwillig einen Knopf drückt. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass ein Abonnent mehrere Monate lang einen kostenlosen Service erhält, für den er dann Geld in Rechnung stellt. Der dritte ist regelrechter Betrug, wenn eine Person ohne ihr Wissen unterschrieben wird.
„In meiner Praxis gab es einen Fall, in dem eine Person eine SIM-Karte gekauft hat, um eine Barriere auf dem Hof zu betreiben, aber die Barriere hat unerwartet eine Reihe von Inhaltsdiensten abonniert“, erinnert sich Anton Bogatov. - Der Bediener sagt: "Sie haben die Tasten gedrückt!" WHO! Barriere? Es gibt keine Zivilverfahren zu diesem Thema, und wenn ja, dann gibt es nicht viele: Tatsache ist, dass die Summen gering sind.
Ein Befragter des Daily Storm, eines Unternehmens, das Satelliten-Fahrzeug-Tracking-Dienste anbietet, bestätigte, dass seine GPS-Tracker den Dienst ebenfalls regelmäßig abonniert haben.
"Wir haben eine Unternehmensvereinbarung mit MegaFon", sagte er. - Und es stellte sich eine interessante Situation heraus. Zuerst haben sie uns die Nutzung der Dienste in Rechnung gestellt. Dann führten sie eine Art Faktenprüfung durch und gaben einen erheblichen Teil der Mittel zurück.
Dies wurde von Monat zu Monat wiederholt. Dann wurden wir es leid: Wir nahmen die Details, studierten sie und baten einfach darum, die Ausgaben auf 1000 Rubel pro Monat zu begrenzen. Danach gaben sie fünfmal weniger für Tracker aus.
Einer der Marktteilnehmer für Content Services erklärte, dass dies eine Standardpraxis für MegaFon ist, wenn Ansprüche auf Abonnements entstehen: Das Unternehmen zieht es vor, Geld an diejenigen zurückzugeben, die empört sind.
"Theoretisch sollte sich die Staatsanwaltschaft damit befassen, das ist ihre Aufgabe - die Interessen eines unbestimmten Personenkreises zu schützen", glaubt Anton Bogatov. - Ähnlich verhält es sich mit Inhaltsdiensten. Wenn sich herausstellt, dass der Betreiber zusammen mit dem Content Manager ein System für das Abonnement von Personen erfunden hat, die diesen Dienst nicht nutzen und dies nicht beabsichtigen, handelt es sich um einen Betrug - Artikel 159 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation. Wenn ich jedoch eine Erklärung zu einem Verbrechen einreiche, ist der Betrag gering - der Fall wird nicht eingeleitet.
Auf der anderen Seite kann die Staatsanwaltschaft berechnen, wie viele Aktionen dieser Art begangen wurden, und dort wird die Schwelle bereits höher sein. Warum sich die Staatsanwaltschaft nicht damit befasst, ist mir ein Rätsel.
Laut Ilya Shatilin, Analystin von Telecom Daily, werden die meisten Inhaltsanbieter von Mobilfunkbetreibern als Mittel für zusätzliches Einkommen erstellt.
„Sie registrieren sich für unbekannte Personen und erhalten dann irgendwie einen Freibrief von den Betreibern, um alle Arten von Abonnements und andere Dinge zu verkaufen. Dieses Geschäft floriert und die Einnahmen werden relativ gesehen zwischen dem Betreiber und dem Inhaltsanbieter 50-50 aufgeteilt. Sowohl der Betreiber macht Gewinn als auch der Manager, der es erfunden hat. Tatsächlich sind viele dieser Unternehmen mit Betreibern verbunden.
Ilya Shatilin glaubt, dass fast alle russischen Betreiber in einem solchen Geschäft tätig sind: Da sich nur etwa 5% der Abonnenten über falsche Gebühren beschweren, erkennen die übrigen diese nicht oder sie finden sie zu spät und schalten sie einfach aus, fordern aber keine Rückerstattung.
- Es funktioniert alles, weil sie wissen, dass die Leute zu faul sind, um sich darum zu kümmern. Gleichzeitig habe ich nicht gesehen, dass Betreiber abonnierte Inhalte in ihren Berichten als separate Zeile hervorheben.
Das ist blass. Jeder Journalist wird sehen und schreiben, dass der Betreiber 2018 600 Millionen Rubel verdient hat, indem er Abonnenten getäuscht hat. Daher wird alles als Zusatzleistung verschmiert. Und unter ihnen gibt es nützliche, wie das Bezahlen für das Parken per SMS. Aber die Berichte sind alle durcheinander.
Innenansicht
Dem Daily Storm gelang es nicht nur, mit Experten zu sprechen, die die Aktivitäten von Aggregatoren und Mobilfunkbetreibern von außen beobachten, sondern auch mit Menschen, die persönlich in dieser Küche gekocht haben.
Einige haben den Inhalt bereits verlassen, als der Markt ihrer Meinung nach völlig korrupt geworden ist. Andere versuchen zu überleben und Geld zu verdienen.
"In den 2000er Jahren war der Content-Services-Markt in Russland anders strukturiert", sagt der Eigentümer eines der in diesem Bereich tätigen Unternehmen gegenüber Daily Storm. Er bat darum, seinen Namen im Material nicht zu erwähnen. - Erstens war die Qualität der Abonnements unterschiedlich: echte Spiele von großen Produzenten wie Electronic Arts. Mobilfunkbetreiber bezahlten Partner genug, um normale Inhalte mit Lizenznehmern auszuhandeln.
Um 2011 habe sich alles geändert, sagte er. Und die Initiatoren der Veränderungen waren Mobilfunkunternehmen.
- Erstens sind die Abzüge gesunken. Aggregatoren erhielten einen geringeren Prozentsatz des Betrags, den Abonnenten zahlen, wenn sie einen bestimmten Dienst abonnieren. Und das brachte alles andere mit sich. Unternehmen konnten keine normalen teuren Inhalte kaufen, die an Abonnenten verkauft werden konnten. Viele haben den Markt verlassen. Andere begannen mit Abonnements zu betrügen und Abonnenten von Websites mit Videos, Pornos und Spielen von geringer Qualität zu betrügen, die niemand brauchte.
Wie eine Quelle dem Daily Storm erklärt, haben diese Änderungen Mobilfunkunternehmen Spielraum für Manipulationen gegeben. Für freundliche Aggregatoren wurden günstige Arbeitsbedingungen geschaffen.
Andere wurden härter behandelt.
Ihm zufolge (sie wurden von einem Vertreter eines anderen Unternehmens vollständig bestätigt) ist die höchste Gunst ein transparentes Banner. Wenn sich ein Benutzer auf der Site befindet, mit der der Aggregator arbeitet, muss der Abonnent nur einen beliebigen Punkt auf dem Smartphone-Bildschirm berühren, um sich anzumelden.
Die nächste Stufe sind Banner zum Abonnieren mit den Wörtern "beobachten", "fortfahren" und so weiter.
Die Hauptsache ist nicht "abonnieren". Dies ist eine Ebene darunter. Der schwierigste Teil ist, wenn der Aggregator das Abonnement per SMS bestätigen muss.
"Anfangs gab es zwei privilegierte Partner:" Temafon "von" Beeline "und" I-Cube "von" MegaFon ", fährt der Gesprächspartner von Daily Storm fort. Seine Informationen wurden uns von zwei weiteren Quellen auf dem Markt bestätigt.
Beide Unternehmen waren indirekte Teilnehmer des Skandals mit den Strukturen von VimpelCom in Spanien (im Folgenden werden wir Ihnen ausführlich über diesen Fall berichten), über den die spanische Presse Temafon mit Vahe Yengibaryan (einem Geschäftsmann in der Nähe der Alfa Group und Mikhail Fridman) verband. und "Ay-Cube" - mit Alexander Kolokoltsev, dem Sohn des Leiters des Innenministeriums Russlands.
Aber im Jahr 2015 hat "Ay-Cube" aufgehört zu arbeiten. Und mit MegaFon und im Prinzip.
"Von diesem Moment an war nicht mehr über die Präsenz von Alexander Kolokoltsev auf dem Markt gesprochen", sagt eine Quelle des Daily Storm. - Anscheinend habe ich einen anderen lukrativen Bereich gefunden.
Die Position des Hauptpartners von MegaFon blieb nicht lange vakant. Das tatarische Unternehmen "Informpartner" hat die freie Nische betreten (die Geschichte darüber und die Kommentare des Gründers dieses Unternehmens können auch unten gelesen werden).
Alle Marktteilnehmer, die sich bereit erklärt haben, mit dem Daily Storm zu kommunizieren, sind sich einig, dass es unmöglich ist, eine beherrschende Stellung einzunehmen, ohne mit dem Top-Management des Mobilfunkunternehmens verbunden zu sein. Sie konnten jedoch keinen der Namen im Management von MegaFon nennen. Zwei Personen schlugen vor, dass Informpartner mit dem aus Kasan stammenden Ex-Leiter des Ministeriums für Kommunikation (2012-2018), Nikolai Nikiforov, in Verbindung gebracht werden könnte (darüber, wie die Familie des ehemaligen Ministers mit den Gründern von Informpartner „Wege gekreuzt“hat, kann auch in diesem Kapitel gelesen werden Unternehmen).
- Kurz zuvor - im Jahr 2014 - wiederholten sich die Ereignisse des Jahres 2011, als sich die Spielregeln änderten und der Prozentsatz an Inhalten mit geringer Qualität zunahm. Die Duma hat ein Gesetz verabschiedet, nach dem ein Abonnent Inhalte erst abonnieren kann, nachdem er sichergestellt hat, dass er dies wünscht. SMS-Bestätigung wurde impliziert. Nach der Verabschiedung des Gesetzes ging das Volumen des Content-Marktes stark zurück, aber dann kehrte alles zurück. Aber für einige haben diese strengen Regeln funktioniert, für andere nicht.
Um die unterschiedlichen Ansätze zu demonstrieren, demonstrierte einer der Gesprächspartner von Daily Storm eine Datei mit einer Indextabelle, die alle Nuancen der Interaktion des Aggregators mit dem Operator veranschaulicht. Unter anderem gibt es eine Abonnentenbeschwerdequote. Wenn ihre Anzahl den zulässigen Schwellenwert überschreitet, bestraft der Betreiber den Aggregator und entzieht den Abonnenten erstmals die Möglichkeit, sich vier Tage lang anzumelden. Wenn sich die Geschichte mehrmals wiederholt, bricht sie die Beziehungen zum Aggregator vollständig ab. Und wieder bestraft er.
- "Informpartner" selbst sendet solche Berichte an Aggregatoren.
Nicht der Betreiber, sondern er.
Das derzeit gültige Diagramm der Beziehungen auf dem Content-Services-Markt lässt sich am besten anhand des folgenden Diagramms veranschaulichen.
Ganz oben steht der Mobilfunkbetreiber. Darunter befindet sich ein Aggregator, Unternehmen, die genau mit dem Verkauf von Inhaltsdiensten befasst sind. Nachfolgend finden Sie die Eigentümer von Websites mit Pornos, Spielen, Videos und Horoskopen, die GPS-Tracker manchmal abonnieren. Sie erhalten Geld von Aggregatoren. Und der unterste Link sind die Abonnenten, sie bezahlen für alles.
- Auf der Ebene zwischen Aggregaten und Standorten gibt es jedoch eine sehr wichtige Ebene: CPA-Grids (Kosten pro Aktion oder "Kosten pro Aktion", ein Werbemodell mit Bezahlung für Benutzerklicks. - Hinweis: Täglicher Sturm) - gibt die Quelle des täglichen Sturms an. - Sie bringen Verkehr, dh Abonnenten, zu Websites mit Inhalten. Ohne ihre Dienste kann jetzt kein einziger Aggregator arbeiten. Das wichtigste CPA-Netzwerk in Russland ist Golden Goose (und es wird auch eine Geschichte darüber geben).
Die laut unseren Gesprächspartnern akzeptabelsten Arbeitsbedingungen für Aggregatoren werden von Beeline angeboten:
- Sie geben den Partnern 45% des vom Abonnenten gezahlten Betrags. MTS ergab, wenn es sich um Inhalte handelte, 20-25%. "MegaFon" zahlt "Informpartner" 50% und von ihnen (andere Aggregatoren schließen bereits eine Vereinbarung mit ihnen ab) erhalten sie beim Ausstieg je nach Vereinbarung 10 bis 27%.
In den 2010er Jahren gab es laut Quellen des Daily Storm zwei leistungsstarke Möglichkeiten, in den Aggregatormarkt einzusteigen. Erstens: Verhandeln Sie mit privilegierten Partnern.
Zweitens: Kaufen Sie eine Betriebsgesellschaft mit einer Kommunikationslizenz und einem bereits unterzeichneten Vertrag mit einem oder mehreren Betreibern und hoffen Sie, dass Sie nicht verdrängt werden.
- In "Beeline" war es grundsätzlich möglich, von Grund auf neu einzutreten. Sie zeigen Offenheit, - sagt die Quelle des täglichen Sturms. - Aber das Warten auf eine Einigung kann bis zu 10 Monate dauern.
Oksana Pankratova, Partnerin bei AC & M Consulting, sprach mit dem Daily Storm über das Volumen des Marktes für Content-Services.
- Im Jahr 2017 betrug das Volumen 37,7 Milliarden Rubel, im Jahr 2018 bereits 29,2 Milliarden.
Der Daily Storm und seine Teilnehmer sprachen über den schrumpfenden Markt. Viele Content-Unternehmen haben in den letzten Jahren die Entscheidung getroffen, in den Ruhestand zu treten.
Die Offenlegung der Umsatzerlöse für die meisten großen Unternehmen auf dem Markt ist auf 2017 datiert. Der größte Umsatz wurde dann von Informpartner erzielt - 4 Milliarden Rubel. Wenn Sie sich die Finanzindikatoren der Aggregatoren genauer ansehen, werden Sie feststellen, dass der Unterschied zwischen Einnahmen und Ausgaben minimal ist.
"Ganz normale Praxis", bestätigt die Daily Storm-Quelle. - Normalerweise werden Kosten leicht durch Werbekosten gezogen.
Laut unseren Gesprächspartnern verdienen die meisten Betreiber weiterhin Geld auf dem Markt für Inhaltsdienste (es gab keinen Konsens über MTS: Einige argumentierten, dass das Unternehmen Abonnements nach dem Steuerskandal eingestellt hatte, andere, dass sie die Menge an Inhalten lediglich erheblich reduziert hatten) und sogar Tele2.
Laut Oksana Pankratova von AC & M Consulting hat MegaFon unter den Mobilfunkbetreibern den größten Anteil am Markt für Inhaltsdienste, gefolgt von Beeline und dem dritten von MTS.
