- Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 -
Geologie. Es wird viele Karten geben.
Ich werde jedoch nicht mit Karten beginnen. Kürzlich hatte ich zwei Artikel, in denen ich offizielle schriftliche Quellen zur Verarbeitung von Granit während des Baus von St. Petersburg analysierte. Ich empfehle dringend, sie zu lesen, um sich des Problems bewusst zu werden. Und dafür werde ich sofort Links geben. Der erste Artikel, der zweite Artikel, der im Allgemeinen nur eine Fortsetzung des ersten ist. Ich werde kurz auf das Wesentliche eingehen, wenn jemand zu faul ist oder keine Zeit hat, diese Artikel zu lesen. Schriftliche Quellen des 19. Jahrhunderts über die Verarbeitung von Granit für ikonische Gebäude in St. Petersburg sind voller Inkonsistenzen und Widersprüche. Und in einigen Fällen banale Dummheit. Aber auch das ist nicht die Hauptsache. Gott segne sie mit Dummheit. Wir haben Narren seit hundert Jahren auf Lager (russisches Sprichwort). Es gibt also fruchtbaren Boden. Die Hauptsache ist, dass jetzt diese Granitarbeiten, Steinbrüche oder Steinbrüche, wie sie genannt werden,in denen die Blöcke für berühmte St. Petersburger Denkmäler gebrochen werden könnten, fehlen einfach. Da sind keine. Hier ist so ein Paradoxon. Wir sind sicher, dass dies früher der Fall war. Im 19. Jahrhundert gab es, aber im 20. und 21. nicht mehr. Ein Trumpf in den Argumenten offizieller Historiker war auch eine Stele auf dem Vosstaniya-Platz, die weniger als 400 Tonnen wog. Wie sich herausstellte, ist dieses Beispiel jedoch nicht korrekt, da die Stele aus einer anderen Granitsorte hergestellt wurde. Aus grauem feinkörnigem Granit. Und ganz Peter besteht aus rosa grobkörnigen Rapakivi (mit Ausnahme der Atlanter und einiger anderer Denkmäler). Diese "rosa" Rapakivis werden allgemein als "Vyborgits" bezeichnet. Gleichzeitig ist selbst bei grauem Granit die Tatsache, dass plötzlich ein Felsabschnitt austrat, aus dem die Möglichkeit bestand, diese Stele herzustellen, einzigartig. Hier ist ein Auszug aus meiner Korrespondenz mit dem Professor der Bergbauuniversität St. Petersburg, dem Doktor der Geologischen und Mineralogischen Wissenschaften M. A. Ivanov.
ICH BIN:
M. A. Ivanov:
Und dieser einzigartige Fall, ein einzigartiger Fund eines Felsvorsprungs aus nicht gebrochenem grauem Granit mit einer Größe von 60 x 10 x 8 Metern, wurde von der Führung der UdSSR beschlossen, ihn endgültig zu nutzen. Und diese Stele wurde gemacht.
Eine wirklich grandiose Struktur. Es gibt nirgendwo auf der Welt solche. Nicht auf der Welt, sondern in St. Petersburg. Die Alexander-Säule steht auf dem Palastplatz. Es ist eineinhalb Mal schwerer (600 Tonnen), während es sowohl länger als auch dicker ist. Und die Form ist viel komplizierter - ein Kegelstumpf. Die Stele am Vosstaniya-Platz ist geometrisch viel einfacher. Trotzdem produzierte es die ganze Macht der sowjetischen Industrie ein halbes Jahr lang. Sie konnten es nicht in Form einer Spalte tun. Und Montferrand, angeblich 150 Jahre zuvor, konnte mit Hilfe von Analphabeten mit einem Meißel arbeiten. Der aus dem Gestein, aus dem die Stele hergestellt wurde, herausgeschnittene Monolith wog übrigens 2.200 Tonnen. Dies ist nach Verständnis als Gewicht 37 Eisenbahnwaggons mit Kies. Es ist nicht schwer zu erraten, dass der Monolith unter der Alexander-Säule noch mehr hätte wiegen sollen. Okay, lies meine Artikel auf den Links, dort ist alles detailliert. Wir werden nicht mehr darüber reden.
Werbevideo:
Der Punkt ist also, dass es jetzt bekannte Granitsteinbrüche gibt, in denen Blöcke mit einem Gewicht von zehn und noch mehr Hunderten Tonnen abgebaut werden könnten, um Produkte herzustellen, die in Volumen und Gewicht mit den Säulen der Isaakskathedrale, der Alexander-Säule und anderen großen hochwertigen Produkten vergleichbar sind von grobkörnigen "rosa" Rapakivi existiert nicht. Alle bekannten rosa Rapakivi-Steinbrüche haben sehr stark gebrochene Felsen. Sie können Bordsteine, andere relativ kleine Blöcke für Verkleidungen, Sockel und andere Objekte schneiden, aber im Allgemeinen ist das Volumen und die Masse solcher Blöcke begrenzt. Maximal ein paar zehn Tonnen, und wenn Sie Glück haben. Die Säulen der Isaakskathedrale können nicht hergestellt werden. Und sie sind. Isaacs Kathedrale ist. Und nicht nur er. In St. Petersburg gibt es im Allgemeinen mehr Säulen als Quadratmeter. Ich mache natürlich Witzeaber die Rechnung wird in Tausenden gemessen. Natürlich sind nicht alle aus Granit und noch größer. Aber dennoch. Es ist Granit und wiegt mehr als zwei Dutzend Tonnen, es gibt mehrere hundert. Allein in der Isaakskathedrale gibt es 112 von ihnen. Davon 48 Stück à 114 Tonnen (unten), weitere 24 Stück à 64 Tonnen (in einer Höhe von 43 Metern). Und dann gibt es Marmorsäulen, es gibt auch einige davon in der Stadt und ihrer Umgebung. Übrigens liegen sogar in der Bucht Granitsäulen herum. Ein paar Fotos. Zurück zu Teil 1 des Artikels, in dem der Erosionsgrad von Granit berücksichtigt wurde, ist zu beachten, dass der Granit der Säulen einen extrem hohen Erosionsgrad aufweist, dh mehrere Einheiten mehr als beispielsweise bei Forts. Und es ist sehr nah an dem, was wir an der Smolny-Kathedrale oder der Staro-Kalinkin-Brücke gesehen haben. Klickbar. Es ist Granit und wiegt mehr als zwei Dutzend Tonnen, es gibt mehrere hundert. Allein in der Isaakskathedrale leben 112 von ihnen. Davon 48 Stück à 114 Tonnen (unten), weitere 24 Stück à 64 Tonnen (in einer Höhe von 43 Metern). Und dann gibt es Marmorsäulen, es gibt auch einige davon in der Stadt und ihrer Umgebung. Übrigens liegen sogar in der Bucht Granitsäulen herum. Ein paar Fotos. Zurück zu Teil 1 des Artikels, in dem der Erosionsgrad von Granit berücksichtigt wurde, ist zu beachten, dass der Granit der Säulen einen extrem hohen Erosionsgrad aufweist, dh mehrere Einheiten mehr als beispielsweise bei Forts. Und es ist sehr nah an dem, was wir an der Smolny-Kathedrale oder der Staro-Kalinkin-Brücke gesehen haben. Klickbar. Es ist Granit und wiegt mehr als zwei Dutzend Tonnen, es gibt mehrere hundert. Allein in der Isaakskathedrale gibt es 112 von ihnen. Davon 48 Stück à 114 Tonnen (unten), weitere 24 Stück à 64 Tonnen (in einer Höhe von 43 Metern). Und dann gibt es Marmorsäulen, es gibt auch einige davon in der Stadt und ihrer Umgebung. Übrigens liegen sogar in der Bucht Granitsäulen herum. Ein paar Fotos. Zurück zu Teil 1 des Artikels, in dem der Erosionsgrad von Granit berücksichtigt wurde, ist zu beachten, dass der Granit der Säulen einen extrem hohen Erosionsgrad aufweist, dh mehrere Einheiten mehr als beispielsweise bei Forts. Und es ist sehr nah an dem, was wir an der Smolny-Kathedrale oder der Staro-Kalinkin-Brücke gesehen haben. Klickbar. Es gibt einige von ihnen in der Stadt und ihrer Umgebung. Übrigens liegen sogar in der Bucht Granitsäulen herum. Ein paar Fotos. Zurück zu Teil 1 des Artikels, in dem der Erosionsgrad von Granit berücksichtigt wurde, ist zu beachten, dass der Granit der Säulen einen extrem hohen Erosionsgrad aufweist, dh mehrere Einheiten mehr als beispielsweise bei Forts. Und es ist sehr nah an dem, was wir an der Smolny-Kathedrale oder der Staro-Kalinkin-Brücke gesehen haben. Klickbar. Es gibt einige von ihnen in der Stadt und ihrer Umgebung. Übrigens liegen sogar in der Bucht Granitsäulen herum. Ein paar Fotos. Zurück zu Teil 1 des Artikels, in dem der Erosionsgrad von Granit berücksichtigt wurde, ist zu beachten, dass der Granit der Säulen einen extrem hohen Erosionsgrad aufweist, dh mehrere Einheiten mehr als beispielsweise bei Forts. Und es ist sehr nah an dem, was wir an der Smolny-Kathedrale oder der Staro-Kalinkin-Brücke gesehen haben. Klickbar.
Warum bin ich so von Granit abgelenkt? Das ist Geologie. Jetzt sind die Granitaufschlüsse gebrochen. Auch zu viel, besonders bei rosa Rapakivi. Aber es gab eine Zeit, in der die Granitaufschlüsse nicht gebrochen waren. Es bleibt abzuwarten, warum solche Änderungen vorgenommen wurden, und zu versuchen, sie zu datieren.
Nun die eigentlichen Karten und deren Analyse.
Einmal war die Stadt unter Wasser. War lang. Und das spiegelt sich in den Karten wider.
Hier ist eine Karte aus dem 16. Jahrhundert. Viele seltsame Dinge. Zum Beispiel gibt es keinen Ladoga-See in unserem üblichen Volumen. Und Onega ist irgendwie zu klein. Der Peipsi-See hat aber auch eine normale Größe.
Auch das 16. Jahrhundert, angeblich 1575. Kleine Karte, aber wir sehen, dass Ladoga und Onega nicht sind. Es ist bemerkenswert, dass Solovki auf dieser Karte markiert ist, während wir weder Kiew noch London, noch Rom oder Athen sehen. Aber wir sehen das legendäre Troja auf dem Gelände von Istanbul. Wolga und Don sind Zweige derselben Quelle. Taimyr ist mit Wäldern bedeckt. 5 Städte sind an der Ob markiert, während es nur drei an der Donau und zwei Städte an der Wolga gibt.
Dies ist das 17. Jahrhundert. Wir sehen, dass Ladoga bereits gegründet wurde, aber die Baltische Bucht ist immer noch da. Sowie der Peipsi-See. Onega ist unnatürlich klein, Svir nicht. Beachten Sie, wie der Kaukasus gezeichnet wird, wo der Kuban fließt und wo er fließt. Eine unverständliche Kette von der Wolga bis zum Dnjepr ist angedeutet.
Auch 17. Jahrhundert, 1677. Weitere Details hier Nordwesten. Es gibt Ladoga und Onega und es gibt Svir. Es gibt keine Newa, stattdessen gibt es eine Meerenge. Es gibt eine große Insel neben Narva (es ist auch auf anderen Karten, aber ich werde es nicht posten, die Essenz ist die gleiche). Küstenzone des Finnischen Meerbusens entlang der Ostsee. Es gibt eine Inselkette entlang der Südküste.
Diese Karte zeigt diese Inselkette besser. Das ist 1680.
Ein Fragment von einem Globus, unbekannt, aber höchstwahrscheinlich Mitte des 17. Jahrhunderts. Nach einer Reihe von Merkmalen, einschließlich des Meridiangitters, korreliert der Globus sehr gut mit der Mercator-Karte von 1636. Eine detaillierte Analyse des Globus finden Sie hier. Ich empfehle zu lernen, viele interessante Dinge. Es gibt keinen Ladoga, aber Onega. Anstelle von Ladoga gibt es zwei unbenannte Seen, anscheinend werden sie Ladoga.
Es gibt auch eine Jubiläumsmedaille zum 100. Geburtstag von Peter dem Großen. Eine sehr interessante Medaille. Es gibt keine Newa darauf, stattdessen gibt es eine Kette von Seen, sie sind so signiert - Newski-Seen. Anscheinend wird dies durch das System von Schleusen und Stauseen an den Flüssen Tosna und Mga angezeigt.
Tosna wird übrigens auf die Medaille gezogen. Die Newa wurde entlang der alten Kanäle der Tosna und Mga während des Durchbruchs der Landenge gebildet, heute gibt es die Newa-Stromschnellen. Sie werden auch die Iwanowo-Stromschnellen genannt. Hier ist es sehr wichtig, dass die Medaille Prinz Rurik gewidmet ist. Und laut Historikern dieser Zeit während seiner Regierungszeit sah dieses Gebiet genau so aus. Bitte beachten Sie, dass die Karte eine Wasserstraße von der Ostsee nach Ladoga zeigt (auf den Medaillen vom Varangischen Meer bis zum Ruskoe-Meer). Jetzt gibt es keine solche Arterie. Aber es gibt seinen südlichen Teil, dies ist der moderne Fluss Luga. Und im nördlichen Teil gibt es jetzt vollständig Sümpfe mit Torfmooren (es gibt eine riesige Torffabrik) und ein System von Seen mit dem Fluss Nazia. Dies ist genau das Thema der Geologie. Damit eine solche Wasserstraße existiert, muss der Wasserstand in der Ostsee erhöht werden. Es ist auch zu sehen, dass der Fluss Sestra auch die Ostsee mit Ladoga (nördlich der Newa-Seen) verbindet. Die Küste verläuft entlang des Ostseeklintes. Und wenn Sie genauer hinschauen, dann auf einen kleinen Schimmer. Es gibt zwei große und kleine Klintas, von denen nur wenige wissen. Klein in der Mitte zwischen dem großen Felsvorsprung und der modernen Bank. Dies kommt am deutlichsten in der Region Koporye zum Ausdruck. Ich schrieb über ihn in einem Artikel darüber, worauf Bäume wachsen, und in Teil 1 des Artikels legte ich ein Diagramm an, auf dem der Glanz angezeigt wird. Dies deutet darauf hin, dass es zwei Meeresspiegel gab. Die Frage ist nur, wie sie zeitlich voneinander getrennt sind. Dies ist der Fall, wenn Sie nicht gründlich analysieren. Aber ich habe viel über dieses Thema nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass beide Vorsprünge die Küste nicht buchstäblich widerspiegeln. Coastal Scarps spiegeln zwei Stadien der Anhebung und Schwellung dieses geologischen Standorts wider. Und die Tatsache, dass es Wasser gab, ist einfach passiert, es ist zweitrangig. Im Allgemeinen, um es klarer zu machen,Wenn ich meine Idee nicht sehr richtig ausdrückte, dann war es nicht das Wasser, das übrig blieb, sondern die Erde stieg auf. Und wenn es an einem Ort anschwoll und stieg, dann fiel es an einem anderen irgendwo hin, ohne das gibt es nichts. Außerdem ist es nirgendwo passiert. Dieses Ereignis hatte eine Kettenreaktion, das heißt, eine Reihe von Gebieten stieg, eine Reihe von Gebieten fiel. Einige in größerem Umfang, andere in geringerem Maße. Anhand einer Reihe von Karten aus verschiedenen Epochen können Sie berechnen, was, wo und wie es passiert ist. Ich werde dies alles im letzten Teil des Artikels mit Schlussfolgerungen beschreiben. Anhand einer Reihe von Karten aus verschiedenen Epochen können Sie berechnen, was, wo und wie es passiert ist. Ich werde dies alles im letzten Teil des Artikels mit Schlussfolgerungen beschreiben. Anhand einer Reihe von Karten aus verschiedenen Epochen können Sie berechnen, was, wo und wie es passiert ist. Ich werde dies alles im letzten Teil des Artikels mit Schlussfolgerungen beschreiben.
Übrigens war der alte Kanal von Tosna bis Anfang des 19. Jahrhunderts auf den Karten der Stadt und der Newa-Bucht markiert. Ich habe eine dieser Karten im zweiten Teil des Artikels gezeigt. Hier ist eine weitere Karte, die das alte Flussbett von Tosna zeigt. Diese Karte ist auch insofern interessant, als sie anscheinend die alte Küste zeigt, die in der Altstadt vor ihrem Tod existierte. Wir sehen einen fast geraden Schnitt in der vertikalen Achse, höchstwahrscheinlich wurde er auch mit einem Stein geadelt. Und dieser Stein ging im 18. Jahrhundert an die Newa, Stadtflüsse und Kanäle. Und vielleicht woanders, in die gleiche Kronstadt oder zu den Forts. Moderne Tiefenmessungen und Navigationskarten zeigen nichts dergleichen. Es gibt keine Kanäle von Tosna und es gibt keine solchen Untiefen, und diese Untiefen, die tatsächlich anders aussehen. Dies ist also definitiv ein Neuzeichnen von einer alten Karte oder vielmehr eine Zusammenstellung (Überlagerung) einer alten Karte auf einer neuen. Später,Als der Boden erkundet wurde, wurde ausgebaggert, Fairways wurden gegraben, andere Karten wurden bereits gezeichnet. Diese Karte stammt aus dem Jahr 1740.
Übrigens, da es sich um die Grenzen der antidiluvianischen Stadt handelt, möchte ich darauf hinweisen, dass in Kronstadt Torfschichten 6 Meter unter dem aktuellen Wasserspiegel gefunden wurden. Dafür gibt es eine offizielle Erklärung: Der Pegel des sogenannten Ancylovo-Sees (an der Stelle der heutigen Ostsee) lag unter dem Meeresspiegel. Vor dem Durchbruch der Brücke zur Ostsee in der Region Kopenhagen vor 7,5 Tausend Jahren. Ich denke jedoch, dass dies von etwas anderem sprechen könnte. Zum Beispiel, dass die Grenze der Stadt jenseits von Kronstadt lag, zumal dort ein starker Tiefenabfall einsetzt. Und der Abschnitt der modernen Newa-Bucht von St. Petersburg nach Kronstadt könnte eine überflutete Wiese sein, ein System von Dämmen, Stauseen, Kanälen und dergleichen, zumal das Tosna-Bett noch da war. Insbesondere die Seen Lakhtinsky und Sestroretsky Razlivy können auf die Überreste dieses alten Systems hinweisen.
Mach weiter. Nächste Karte. Ende des 17. Jahrhunderts, 1699. Die Mündung der Newa. Nach meinen Berechnungen spiegelt diese Karte jedoch den Wasserstand ab den 80er Jahren des 17. Jahrhunderts wider. Dies ist ungefähr 3-4 Meter höher als das aktuelle Niveau.
Es gibt auch eine solche Karte. Es ist interessant, weil die Festung Koporye an der Küste gemalt ist. Jetzt von der Festung bis zum Wasser 12 km und es ist 100 Meter über dem Meeresspiegel. Wir sehen keine Inseln im Newa-Delta, oder besser gesagt, es wird nur eine gezeichnet, und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie sich irgendwo im modernen Frunzensky-Distrikt befindet. Dort gibt es einen relativen Anstieg. Wenn die ganze Stadt ein Niveau von 6-9 hat, lokal bis zu 12-13 Meter über dem Meeresspiegel, dann gibt es 17-19 Meter. Smolny hat auch eine kleine Höhe von bis zu 17-18 Metern, vielleicht ist es irgendwo in dieser Gegend. Das heißt, dies deutet darauf hin, dass die Altstadt immer noch unter Wasser steht und der Wasserstand im Newa-Delta 8 bis 10 Meter höher ist als der moderne. Nicht mehr, weil Kronstadt gezogen wird und wenn der Wasserstand mehr als 12-14 Meter betragen hätte, wäre Kronstadt unter Wasser gegangen.
Die angegebenen Zahlen stammen aus Höhenkarten, insbesondere aus dieser. Höchstwahrscheinlich sollte man den Zahlen dieser Art von Karten jedoch mit Vorsicht vertrauen, da geologische Informationen darauf hindeuten, dass die Inseln des Newa-Deltas eine Höhe von 2-3 Metern über dem Meeresspiegel haben, während ihr Küstenteil 1 Meter unter dem Meeresspiegel liegt. Sie sagen, dass der normale Meeresspiegel nur im Falle eines Anstiegs aus dem Westen erhalten wird. Als Einwohner von St. Petersburg und als Fischer, der Schwankungen des Wasserspiegels kennt, bin ich in diesem Fall grundsätzlich bereit, der Meinung von Geologen zuzustimmen. Dann stellt sich heraus, dass auf der gezeigten Karte mit einer Insel im Newa-Delta der Überschuss des Wasserspiegels gegenüber dem jetzigen an der Mündung der Newa nicht 8-10 Meter, sondern 4-6 Meter beträgt.
Es ist auch sehr interessant, dass die Yam-Festung (jetzt Kingisepp) im Allgemeinen an ihrer Stelle ist. Vielleicht ist die Luga Bay zu ausgeprägt. Diese Festung liegt auch an der Ostsee. Nur die Klippe an dieser Stelle ist nicht sehr ausgeprägt, der Felsvorsprung ist nur fünfzehn Meter lang. In der Gegend von Koporye und Lubenskoye wird es einen kleinen Felsvorsprung ähnlicher Höhe geben. Gleichzeitig ist ein großer Felsvorsprung in der Region Koporye etwa 80 Meter hoch. Auf diese Weise erhalten wir eine Darstellung der maximalen Höhe des Landes. Diese Darstellung beginnt im Gebiet von Koporye und endet im Gebiet von Gostilitsy. Dann beginnt der Höhenunterschied wieder sanft abzunehmen. Von Koporye nach Gostilitsy ca. 30 km. Im Gebiet von Krasnoe Selo (der modernen Grenze von St. Petersburg) beträgt der Gefälle bereits etwa 50 Meter, weitere 10-15 km östlich, im Gebiet von Puschkin sind es bereits nur 25-30 Meter. Und nach weiteren 10-15 km ist es kaum wahrnehmbar und überschreitet nicht 10-15 Meter, wie in Kingisepp.
Es ist auch sehr gut, dieser Karte eine Zeichnung der Stadt Narva hinzuzufügen. Narva liegt auch auf der baltischen Klint, und dort ist die Klint genauso schlecht ausgedrückt wie in Kingisepp. Die Zeichnung ist bemerkenswert für die Tatsache, dass Schiffe darauf sichtbar sind, dh Narva an der Küste. Jetzt von der Festung bis zum Meer 12 Kilometer sowie in Koporye. Damit die Schiffe wie in der Abbildung gezeigt an der Festung selbst festmachen können, muss der Wasserstand etwa 20 bis 25 Meter höher sein. Wenn wir berücksichtigen, dass die Zeichnung an Bedingungen geknüpft ist und die Schiffe etwas weiter von der Festung entfernt auf dem Felsvorsprung eines kleinen Klints anlegen, ist der Wasserstand 10-12 Meter höher als der moderne. In diesem Fall sollte die Entfernung von der Festung zum Meer etwa 5-6 km betragen.
Ich halte es auch für notwendig, die Tatsache zu beachten, dass dieser Glanz nicht der einzige ist. Es gibt auch den Ilmensky-Klint, er ist klein, nur 8 km lang, aber sein geologischer Ursprung hat meiner Meinung nach die gleichen Quellen wie der baltische Klint.
Wir gehen von Grafikkarten zu Satellitenkarten über. Und hier ist es sehr interessant. Beginnen wir mit der Region Koporye.
10 km von Koporye entfernt befindet sich ein sehr bemerkenswerter See. Es heißt Teglitskoe. Es ist fast regelmäßig rund. Ich habe den Durchmesser mit einem Lineal gezeigt.
Es liegt in der Nähe von Koporye. Wir sehen eine ausgeprägte Ringstruktur mit einem Durchmesser von einem Kilometer.
Beachten Sie, dass diese Ringstruktur von einer anderen, größeren begrenzt wird. Es ist jedoch weniger ausgeprägt und Sie müssen genau hinsehen, um es zu sehen. Hier ist ein separates Foto davon. Durchmesser 2 km.
Des Weiteren. Es ist 15 km von Koporye, See Lubenskoye. Rund um den See beobachten wir auch eine Reihe ringförmiger Strukturen. Ich möchte darauf hinweisen, dass dieser See sehr flach ist und der Boden bis zur Taille flach wie ein Tisch ist. Der reinste Sand. Nur entlang der Nordküste befindet sich eine kleine steile Küste mit Vertiefungen bis zu 2-2,5 Metern. Der See selbst ist ein Abfallprodukt von Bibern. Sie blockierten alle Waldbäche und es kam vor, dass sich in diesem Loch Wasser sammelte. Für den örtlichen Förster sind Biber schreckliche Kopfschmerzen. In Jahren, in denen es möglich ist, die Biberpopulation zu reduzieren, sinkt der Wasserstand und der See nimmt eine fast regelmäßige runde Form an.
Etwas wie das. Es ist auch in der Nähe, 11 km vom Lubenskoye-See entfernt. Kalischenskoye See heißt.
Um dich nicht zu langweilen, zeige ich dir den letzten "Trichter" und das reicht. Es liegt in der Nähe von Kolpino, rechts sehen Sie die Newa.
Ich möchte darauf hinweisen, dass solche Ringstrukturen nur im Bereich des baltischen Klints existieren. Und oben und unten. Ich habe es auf der Karelischen Landenge nicht gefunden. Im Allgemeinen gibt es viele solcher Ringstrukturen. Überall am Ball. Es gibt viele davon in unserer Arktis und in Sibirien. Hunderte. Die Erklärung ist einfach, es sind Karstaufschlüsse von Wasserstoff. In unserem Fall wird es jedoch kaum möglich sein, alles als Wasserstoff abzuschreiben. Erstens die Abmessungen der Ringstrukturen. Sie sind zu groß. Karst-Dolinen überschreiten normalerweise nicht mehrere zehn Meter, selten Hunderte von Metern. In unserem Fall werden die Durchmesser der Trichter in Kilometern gemessen. Zweitens sind Karstformationen normalerweise tief. Oft sehr, sehr tief, weil es üblich ist, Löcher in den Boden zu bohren. Die Frage nach diesen Ringstrukturen hat mich schon lange interessiert, und ich habe mich sogar an die Bergbauuniversität in St. Petersburg gewandt, um eine wissenschaftliche Erklärung anzufordern. Es stellte sich heraus,Es gibt keine wissenschaftliche Erklärung. Ich zitiere wörtlich die Antwort von Doctor of Mineralogical Sciences M. A. Ivanova:
- Die isometrische Form von Seen, Sümpfen und anderen Erscheinungsformen von Ringreliefformen kann durch viele Faktoren bestimmt werden. Wie Sie wissen, spielten in unserer Region Meeres- und Gletscherprozesse eine bedeutende Rolle. Die geotektonischen Prozesse, die sich in der postglazialen Zeit am Ostseeschild manifestierten, waren definitiv betroffen. Andere Gründe, einschließlich kosmogenetischer, können ebenfalls diskutiert werden. Ohne ernsthafte geologische Untersuchungen, die auf den Ergebnissen geophysikalischer und geochemischer Arbeiten beruhen, ist es jedoch unmöglich, wissenschaftliche Schlussfolgerungen über diese Phänomene zu ziehen.
Aus dem Wissenschaftlichen in eine einfache Sprache übersetzt, klingt es so - unsere Universität hat keine Arbeiten an diesen Ringstrukturen durchgeführt, wir wissen nicht, was es ist und wie wir es erklären sollen. Das Wort kosmogenetisch sollte als die Möglichkeit der Folgen einer starken Luftexplosion verstanden werden. Einschließlich des Typs des Tunguska-Meteoriten.
Nun zu den Erdbeben.
Wie sich herausstellte, gibt es dazu schriftliche Quellen. Angesichts des sachlichen Materials in diesem Artikel nicht überraschend. Große geologische Verschiebungen konnten nicht übersehen werden. Die Chroniken haben uns die Nachricht von geologischen Katastrophen an den Ufern der Ostsee bewahrt.
- „Im Sommer 6738 (1230) brach die Erde am Freitag für 5 Wochen zur Mittagszeit an Velitsa-Tagen (nach Ostern), während andere zu Abend aßen“, - ein Zitat aus der ersten Novgorod-Chronik. Es ist wichtig, hier Ostern zu feiern. Wenn es christlich ist, schwebt das Datum anderthalb Monate lang hin und her. Wenn heidnisch, dann ist dies der Tag des Frühlingsäquinoktiums. In derselben Chronik unter 1176 wird angemerkt, dass
„der Volkhov-Fluss in diesem Sommer fünf Tage lang„ auf einem Zug “war, dh einen umgekehrten Verlauf hatte.
Das Erdbeben wurde von Chronisten bemerkt und etwas früher, zum Beispiel 1107, lesen wir:
"Die Erde ist im Februar am 5. Tag gestresst." Hierbei ist jedoch zu beachten, dass der Text einer späteren Überarbeitung sichtbar ist, insbesondere der Name des Monats Februar. Obwohl es kein Wunder ist, dass wir Dokumente vor dem 16. Jahrhundert zuverlässig bestätigt haben, können wir sagen, dass nein, alle späten Kopien oder Korrespondenz. Chroniken an erster Stelle. Es gibt jedoch keinen Rauch ohne Feuer und die Tatsache von Erdbeben ist offensichtlich. Nur Daten sind bedingt.
Die Chroniken beschreiben übrigens Erdbeben nicht nur im Baltikum. Zum Beispiel beschreibt die Geschichte vergangener Jahre ein Erdbeben in Kiew und im selben Jahr 6738 (1230) wie in der ersten Chronik von Nowgorod.
Auch hier gibt es eine späte Korrespondenz, der Monat Mai wurde dann anders genannt. Im Allgemeinen war der Kalender anders. Die Anzahl der Jahreszeiten, Monate, Tage in einem Monat, Tage in einer Woche, Stunden in einem Tag usw.
Es wird beschrieben, dass es nach dem Erdbeben 4 Monate lang geregnet hat (Verkündigung - 25. März, Ilyins Tag - 20. Juli), gefolgt von einer Erkältung (im Juli!) Und alle starben. Bitte beachten Sie, dass in diesem Fall die Daten der Verkündigung und des heidnischen Passahfestes übereinstimmen. Im Allgemeinen nannten Christen heidnische Ostern einfach die Verkündigung. Im Allgemeinen veränderten sie viele heidnische Feiertage auf ihre eigene Weise.
Und die Leichen wurden in Massengräber gebracht.
Die Geschichte vergangener Jahre, die die Schrecken des Erdbebens und der Hungersnot von 1230 beschreibt, liefert eine weitere sehr interessante Information. Über ein unverständliches Phänomen am Himmel. Noch bevor die Sonne aufging, erschien etwas Helles und Dreieckiges am Himmel, das bald verschwand. Und dann ging die echte Sonne wie immer auf.
Das stellen wir fest. Ein Erdbeben des 13. Jahrhunderts hätte eine Überschwemmung und sogar einen Schlammfluss verursachen können. In diesem Fall könnten unweigerlich einige Gebiete versinken, zum Beispiel der moderne Tiefwasserteil von Ladoga, Nowgorod (der Volkhov floss zurück) und eine Reihe anderer Orte.
Fortsetzung: Teil 5
Autor: zodchi1