Wahrscheinlich keine Person zu finden, die noch nie von dem Monster aus dem schottischen Loch Ness gehört hat.
Die erste Erwähnung von ihm stammt aus dem 6. Jahrhundert n. Chr. Und ab dem 20. Jahrhundert versuchten sie, ihn zu fotografieren und auf Video zu fotografieren. Es stimmte, dass alle Fotos und Videos entweder verschwommen waren oder es im Allgemeinen schwierig war zu verstehen, was auf ihnen abgebildet war. Dies verlangsamt jedoch nicht den Zustrom von Touristen und Forschern, die jedes Jahr nach Schottland kommen, in der Hoffnung, endlich "Nessie zu fangen".
Typische Berichte über eine Begegnung mit dem Monster von Loch Ness sehen so aus. Eine Person oder Gruppe von Menschen sieht plötzlich etwas Dunkles an der Oberfläche, sie können einen Kopf und einen langen Hals erkennen, manchmal Buckel. Dies dauert nicht lange, das Monster taucht und verschwindet aus dem Blickfeld.
"Es war groß und schwarz", sagte Bauer Hugh Ayton, "es gab keine Brise oder Lärm auf dem See. Aber es bewegte sich stetig vorwärts. Es bewegte sich über den See und als wir uns ihm näherten, konnten wir die Details sehen. Der lange Hals ragte zwei Meter über das Wasser hinaus, und der Kopf ähnelte dem eines Pferdes, war aber größer und flacher. Der Körper schien aus drei niedrigen Höckern zu bestehen, er war ungefähr 12 Meter lang und vier Meter hoch. Die Farbe war dunkel und die Haut rau. Ich erinnerte mich gut an die ovalen Augen oben am Kopf. Ich werde nie vergessen, wie sie uns angesehen haben."
Einmal sahen sechs Leute durch ein Kneipenfenster, wie ein Monster etwa 0,8 Kilometer über den See schwamm. Es hatte einen Kopf wie eine Schlange und einen Hals, der sich hob und senkte und sich auch von einer Seite zur anderen bewegte. Die Leute unterschieden deutlich zwei Buckel und einen breiten Schwanz, der auf das Wasser schlug. Wie verzaubert beobachteten sie die Kreatur, bis sie langsam unter Wasser verschwand.
Eine der Momentaufnahmen von etwas im Wasser in Loch Ness
Das Tier wurde auch an Land angetroffen, obwohl es nur wenige Berichte darüber gibt. George Spicer, ein Geschäftsmann aus London, und seine Frau fuhren eines Sommers am Strand entlang, als plötzlich „eine schreckliche Kreatur mit einem langen Hals und einem etwa 9 Meter langen Körper den Weg kreuzte. Es sieht so aus, als hätte es ein Lamm oder ähnliches im Maul gehalten."
Werbevideo:
Mitte der 1950er Jahre wurde der erste Sonarscan von Loch Ness durchgeführt. Es zeigte sich, dass sich im See in großen Tiefen nicht identifizierte riesige Objekte befinden, die unabhängig voneinander in der Wassersäule steigen, fallen und manövrieren können. Die Antwort auf die Frage, was diese Objekte sein können, ist noch nicht eingegangen.
Ein mysteriöses Objekt, ähnlich der rautenförmigen Flosse einer alten Eidechse, erschien 1972 auf dem Foto unter Verwendung des Sonars und der fotografischen Ausrüstung unter der Leitung des amerikanischen Forschers Dr. Robert Raines
Wer ist Nessie? Seit vielen Jahrzehnten ist die beliebteste Version die von Plesiosauriern, von denen eine kleine Population die letzte Vereisung überlebte und im See überlebte.
Anhänger dieser Version erinnern sich an die Gefangennahme eines lebenden Coelacanth im Jahr 1938, eines großen prähistorischen Fisches, von dem angenommen wurde, dass er das Schicksal der Plesiosaurier geteilt hat.
Plesiosaurier
Aber diese letzteren sind nicht die einzigen Kreaturen, die behaupten, Nessie zu sein. Es gibt eine Theorie, nach der Nessie eine vergrößerte Version des ältesten Wurms ist. Einer der ständigen Forscher des Phänomens, der ehemalige Schiffsingenieur F. Holiday, glaubte, dass es sich bei der Kreatur um einen riesigen Wasserwurm handelte, der bisher nur in fossilen Überresten gefunden wurde.
Aber nur wenige stimmten ihm zu. In tropischen Meeresgewässern gibt es jedoch tatsächlich einen räuberischen Polychaetenwurm (den sogenannten "Bobbit-Wurm"), der eine Länge von 2-3 Metern erreicht (obwohl er sehr dünn und nur 2,5 cm dick ist). Der Wurm verbringt die ganze Zeit damit, im Sand zu graben, nur einen Teil seiner Kiefer herauszustecken und auf Beute (kleine Fische) zu warten. Der Wurm sieht nicht wirklich aus wie Nessie (wie die meisten Augenzeugen sie beschreiben).
Raubtier 'Bobbit Wurm' auf der Jagd
Angesichts der Tatsache, dass die Kreatur, die mit Nessie verwechselt werden könnte, nicht nur lang, sondern auch voluminös sein muss, sind nur einige wirbellose Tiere wie der Riesenkalmar und der Tintenfisch groß genug, um den Plesiosaurier einzuholen, der Nessie zugeschrieben wird, aber sie sind es auch sind nichts wie er.
Viele Forscher, darunter Adrian Schein, ein Amateur-Naturforscher aus London, geben zu, dass es sich nur um einen großen Fisch handelt, eine Aalart. Loch Ness ist reich an Lachs und Aalen, die beide eine bedeutende Größe erreichen. Außerdem schwimmen sie schnell und tauchen gelegentlich auf.
Die Gegner sind jedoch kategorisch: Fische ändern ihren Horizont nicht so schnell wie nach Sonarbeobachtungen. Außerdem windet sich der Aal von einer Seite zur anderen, und Nessie ist laut Augenzeugen auf und ab. Und wenn es ein Fisch ist, fügen sie hinzu, was ist dann mit Begegnungen an Land?
All diese Nachteile haben die Anzahl der Tiere verringert, die "verdächtigt werden, am Monster von Loch Ness beteiligt zu sein". Nur Säugetiere blieben übrig. Laut Wissenschaftlern können nur Vertreter mehrerer Orden - Flossenfüßer, Sirenen und Wale - die Größe eines Monsters erreichen und lange Zeit in Süßwasser leben.
Nachdem der Forscher Mackel Kandidaten aussortiert hatte - von einer riesigen Schnecke bis zu einer riesigen Amphibie -, beschloss er, sich auf den Zeuglodon zu beschränken, einen primitiven Wal, der vor 70 Millionen Jahren als ausgestorben galt.
Zeuglodon
Im Jahr 2005 hat Neil Clark, Kurator für Paläontologie am Museum der Universität von Glasgow, die ersten zuverlässigen Daten aus den Sichtungen des Monsters mit einer Reisekarte der Wanderzirkusse auf dem Weg nach Inverness abgeglichen. Und ich kam zu dem Schluss, dass die Einheimischen keine prähistorischen Dinosaurier sahen, sondern badende Elefanten.
Der Wissenschaftler fand heraus, dass sich die meisten Berichte über Nessie auf 1933 und die folgenden Jahre beziehen. Zu dieser Zeit hielten Wanderzirkusse in der Nähe des Sees auf dem Weg nach Inverness an.
Natürlich bleiben langhalsige Robben und Otter die wahrscheinlichsten Kandidaten für die Monsterrolle. Aber Nessies Anhänger, die glauben, dass dies im Allgemeinen eine unbekannte Kreatur ist, argumentieren weiterhin, dass Robben zu gesellige und gesellige Kreaturen sind, die hin und wieder im Wasser herumtollen und in Gruppen an Land gehen.
Otter sind schüchterne und zurückgezogene Tiere, aber sie sind nicht so aquatisch, dass sie ständig im Wasserelement leben und sich vermehren, wie es dieses Monster wahrscheinlich tut. Und sie können nicht in eine Tiefe von zweihundert Metern tauchen, in der die Sonare große sich bewegende Objekte entdeckten.
Dieses Foto wurde im September 2016 in den britischen Medien mit dem Titel "Das überzeugendste Foto von Nessies Existenz" veröffentlicht. Foto von Amateurfotograf Ian Bremner. In der Nähe von Loch Ness suchte er nach einem Reh zum Fotografieren und sah plötzlich etwas im See schweben. Die überwiegende Mehrheit ist sich sicher, dass hier nur drei nacheinander schwimmende Robben gefilmt werden, was die Antwort auf das Monster von Loch Ness ist.
