Was würde es für das Christentum bedeuten, intelligente außerirdische Wesen zu entdecken? Diese Frage, die in einem kürzlich veröffentlichten Artikel gestellt wurde, sorgte für Aufsehen. Vielleicht kann die Frage anders gestellt werden: Welche Bedeutung hätte die Entdeckung intelligenter Außerirdischer für die Evolutionswissenschaft?
Clara Moskowitz schrieb eine unerwartete Überschrift für Space.com: „Sind Außerirdische Teil von Gottes Plan? Die Entdeckung außerirdischer Intelligenz könnte die Religion für immer verändern. " Der Artikel wurde auch auf den Seiten des Internetportals "Live Science" veröffentlicht. MSNBC News kopierte den Artikel mit einer großen Überschrift darüber: „Wenn intelligente Außerirdische existieren, was ist dann mit Gott? Experten zufolge stellt die Entdeckung außerirdischer Wesen ein Dilemma für die Religionen dar, insbesondere für das Christentum. " Die sogenannten "Experten" sind die Namen der Teilnehmer des jüngsten Symposiums der Agentur für fortgeschrittene Verteidigungsforschungsprojekte (USA) unter dem Motto "In 100 Jahren - Raumschiff". Ziel des Symposiums war es, "Fragen im Zusammenhang mit Reisen zu anderen Stars zu diskutieren".
Das Christentum wurde besonders betont, weil der Tod Christi die gesamte Schöpfung auf einmal retten sollte. „Ist Jesus auch für die Klinogons gestorben?“, Fragt Moskowitz spöttisch. Inkarniert sich Christus jetzt auf vielen Planeten? Christian Weidmann, ein deutscher protestantischer Professor für Philosophie, glaubt, dass Christus an 250 Orten gleichzeitig inkarniert werden musste, "basierend auf Schätzungen von Wissenschaftlern über die geschätzte Anzahl von Zivilisationen im Universum und wie lange Planeten und Zivilisationen existieren sollen", schreibt Moskowitz.
Für Moskowitz könnten Christen zwei Erklärungen anbieten. Weidmann schlug vor, dass Außerirdische keine Sünder sein könnten, obwohl diese Idee das "Gewöhnlichkeitsprinzip" in Frage zu stellen scheint, das die Einzigartigkeit der Erde ausschließt. Die zweite Erklärung ist, dass das Christentum, wie die Geschichte zeigt, wissenschaftliche Entdeckungen leicht toleriert. "Die Religion ist sehr konservativ", sagt Pastor Robert Hoffman aus Tulsa, Oklahoma. „Du kannst ihr alles zeigen, was du willst: Sie wird ein wenig zittern und dann wird sie wieder anfangen, sich zu stürzen. Wir haben das schon oft gesehen."
Schließlich zeigt der in den Artikel eingefügte Videoclip, dass Evolutionisten auch ihre eigenen Paradoxien haben, wie das Fermi-Paradoxon. Die Hauptfrage dieses Paradoxons: Wenn die Erde nicht einzigartig ist, wo sind dann die außerirdischen Wesen? Jill Tarter schlug ohne Beweise vor, dass Außerirdische oder ihre Artefakte tatsächlich im Sonnensystem und sogar auf der Erde vorhanden sein könnten, aber vorerst entziehen sie sich der Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern.
Dieser Artikel stammt aus dem Genre "Religion hat Probleme, Wissenschaft jedoch nicht". MSNBC und andere weltliche Reporter stehen dem Christentum besonders wählerisch gegenüber. Die Autoren des politisch korrekten Artikels haben ihr Bestes gegeben, um zu zeigen, dass Muslime und Hindus keine Probleme mit dem außerirdischen Leben haben. (Die Regeln der politischen Korrektheit erlauben Angriffe auf das Christentum, aber keine andere Religion.)
Soteriologische (d. H. Heils-) Themen sind wichtig und diskussionswürdig, aber schauen wir uns den Kontext an. Erstens wurden keine Außerirdischen gefunden (zumindest für heute). Basierend auf empirischen wissenschaftlichen Erkenntnissen können wir sagen, dass die Erde der einzige bekannte Ort ist, an dem das Leben wohnt. Daher Fragen wie "Was wäre wenn?" sind rein hypothetisch. Zweitens ist dies überhaupt keine Neuigkeit. Christen und Nichtchristen haben seit Jahrhunderten (zumindest seit dem Mittelalter) über die philosophischen und theologischen Konsequenzen des außerirdischen Lebens gesprochen. Es wurden viele Meinungen vorgeschlagen, und diese Meinungen waren und sind rein akademisch, da keine Beweise für außerirdisches Leben vorgelegt wurden. Die Schrift sagt uns auch nichts darüber.
Drittens und vor allem verursacht dieses Problem Schwierigkeiten für alle, nicht nur für Christen. Das Fermi-Paradoxon fällt zu Recht auf Evolutionisten. Nun, wenn die Evolution so einfach und allgegenwärtig ist, wo sind sie dann? Wenn sich Außerirdische über Millionen von Jahren entwickelt hätten, nicht wie wir, unbedeutende Menschen, sondern in nur wenigen Schritten, hätten sie den Weltraum längst überwinden und hier sein müssen. Wenn sich Evolutionisten über Theologen beschweren wollen, wollen wir sehen, wie sie selbst reagieren: „Vielleicht ist das Reisen im Weltraum zu schwierig. Vielleicht haben sich Zivilisationen entwickelt und sind dann an den Punkt gekommen, an dem sie sich selbst zerstört haben. Sie mögen hier sein, aber wir sehen sie einfach nicht."
Werbevideo:
Da Moskowitz keine einheitlichen Spielregeln definieren kann, beurteilt sie einseitig die Fragen und Dilemmata in diesem spekulativen Spiel. Als Korrektur müssen wir uns rächen und den Artikel neu schreiben. So könnte es aussehen:
Aliens - Teil des Evolutionsplans? Die Nichtentdeckung außerirdischer intelligenter Wesen könnte die Evolutionstheorie für immer verändern
Die Unfähigkeit, außerirdisches Leben zu entdecken, ist ein wissenschaftliches Dilemma, insbesondere für Darwinisten, sagen Experten.
Das Fehlen intelligenter Außerirdischer wäre in vielerlei Hinsicht schockierend, könnte jedoch ein besonderes Dilemma für säkulare Wissenschaftler und Philosophen darstellen, die über Konzepte interplanetaren Reisens nachdenken.
Insbesondere für Neo-Darwinisten wäre diese Nachricht ein besonderer Schlag, da das evolutionäre Glaubenssystem es den Bewohnern der Erde sicherlich nicht erlaubt, einzigartige Kreaturen zu sein. Wissenschaftler und Theologen sprachen darüber bei einem Treffen, das sich der Reise zu anderen Sternen widmete.
Mit anderen Worten: "Hat die Evolution auch auf anderen Welten stattgefunden?" Mit diesen Worten betitelte Professor für Philosophie Christian Weissman seine Rede bei einem Treffen philosophischer und religiöser Überlegungen zum Thema des Besuchs anderer Welten.
Laut Neo-Darwinisten war der Ursprung des Lebens auf der Erde vor etwa 3 Milliarden Jahren ein rein naturalistischer Prozess. "Verstehst du, was der Konflikt ist?", Fragt Weissman.
Das Wesentliche der Debatte ist wie folgt: Wenn das gesamte Universum 125 Milliarden Galaxien umfasst, von denen jede aus Milliarden von Sternen besteht, wie Astronomen glauben, was ist, wenn es auf einer von ihnen keine so fortgeschrittenen Zivilisationen gibt wie auf der Erde? Warum fand die Evolution nur hier und nicht anderswo statt?
Aliens und Evolution können immer noch miteinander auskommen
Weissman, ein christlicher Student der Wissenschaft und Evolutionstheorie, schlug mögliche Lösungen für ein evolutionäres Dilemma vor, das als Fermi-Paradox bezeichnet wird. Vielleicht können außerirdische Wesen nicht durch den Weltraum reisen. Vielleicht wollen sie es einfach nicht. Vielleicht zerstören sie sich selbst, bevor sie sich zu Reisenden zwischen den Sternen entwickeln können. Das Prinzip der natürlichen Selektion (d. H. Umweltbedingungen sind die treibende Kraft hinter Innovation) widerspricht jedoch der Vorstellung, dass intelligente Wesen aufhören, nach Lösungen für Probleme wie sterbende Sterne zu suchen. Im Gegenteil, solche Probleme sollten Außerirdische dazu anregen, nach Wegen zu suchen, um in neue Welten zu ziehen.
„Wenn es außerirdische intelligente Wesen gibt, werden sie sich laut Evolutionisten auch weiterentwickeln“, sagt Weissman. „Und wenn ja, würden sie sich auf die Biosphäre ihres Planeten beschränken? Ich denke nicht. Wenn die Evolution Grenzen hat, wäre dies unter Neo-Darwinisten eine sehr ungewöhnliche Sichtweise."
Eine andere mögliche Erklärung ist, dass die Evolution intelligenter Wesen nur auf der Erde stattfand. Angesichts der schieren Anzahl entdeckter Planeten und der Geschwindigkeit, mit der menschliches Leben auf der Erde entstanden ist, sollten Evolutionisten jedoch erwarten, dass intelligentes Leben im gesamten Universum stattfindet.
Wissenschaftliche Denkanstöße
Wenn die Entstehung des Lebens nur Zeit und chemische Prozesse erfordert, ist die einzige Schlussfolgerung, zu der Evolutionisten kommen können, dass es im Weltraum natürlich fremdes Leben geben muss.
Der Astrobiologe Dr. Dave Police glaubt, dass Weissman sehr relevante Fragen aufwirft.
"Wenn uns das außerirdische Leben weiterhin verschlossen bleibt, müssen wir leider mehr darüber nachdenken", sagte Polais. "Ich denke, es ist Zeit, es klar zu machen."
Während die Unfähigkeit, außerirdische Intelligenz zu entdecken, Wissenschaftler unterschiedlicher Glaubensrichtungen wahrscheinlich dazu zwingen würde, tief in sich selbst einzutauchen, nehmen viele Weltreligionen diese Nachricht viel leichter auf als Atheismus “, sagte der Philosoph Michael Aftermat. "Es scheint, dass dieses Problem nur Atheisten betraf."
Im Christentum und in anderen monotheistischen Religionen beschränken Theologen Gott nicht auf das, was er kann und was nicht, aber ihre Schriften sagen nichts über fremde Wesen aus (obwohl sie ausführlich über Engel und Dämonen sprechen). Hindus mögen jedoch fragen, warum Millionen ihrer Götter nur existieren, um Opfergaben von Erdbewohnern zu erhalten.
"Schließlich ist anzumerken, dass für evolutionäre Atheisten der Mangel an Beweisen für intelligente außerirdische Wesen ebenfalls kein großes Problem darstellt", sagt Polais. Schließlich hat die Evolutionswissenschaft weniger wissenschaftliche Enthüllungen erfahren.
"Evolutionismus ist im Wesentlichen ein Dogma", sagte die Polizei gegenüber Spaced-Out.com. „Du kannst ihr alles zeigen, was du willst: Sie wird ein wenig zittern und dann wird sie wieder anfangen, sich zu stürzen. Wir haben das schon oft gesehen."
