Unter keinen Umständen sollten Sie eine Reproduktion von The Crying Boy des italienischen Künstlers Bruno Amadio, bekannt unter seinem Pseudonym Giovanni Bragolin, mit nach Hause nehmen. Wenn Sie Ihr Haus nicht gegen eine ordentliche Summe gegen Feuer versichern können, hängen Sie diese mystische Kopie dort auf und ziehen Sie an einen anderen Ort. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das Gebäude niederbrennt, wie viele andere Häuser, in denen sich leider Reproduktionen dieser mysteriösen Leinwand herausstellten.
Weit entfernt von zufälligen Bränden
Das Gemälde, das einen grimmigen rothaarigen Jungen mit Tränen auf den Wangen zeigt, ist von einer echten Aura der Mystik umgeben. Es gibt viele dokumentierte Beweise dafür, dass jede Reproduktion dieser Leinwand „feuergefährlich“ist und überall dort Brände verursacht, wo sie aufgehängt ist. Gleichzeitig brennt der "Crying Boy" selbst aus irgendeinem Grund nicht ab und bleibt oft das einzige überlebende Objekt in der Asche. Es wird angenommen, dass das Originalgemälde, das bis heute nicht erhalten ist, einen so starken Fluch hat, dass selbst Reproduktionen Brände verursachen und Menschenleben fordern.
Alles begann wahrscheinlich im September 1985, als Ron und May Hulla aus Rotherham die Redaktion der britischen Zeitung The Sun kontaktierten. Die Briten beschlossen, Reportern die Geschichte zu erzählen, die ihnen widerfahren war. Laut dem Ehepaar ist ihr Haus kürzlich aus einem ungeklärten Grund niedergebrannt, aber eine Reproduktion von The Crying Boy blieb an der schwarz verkohlten Wand, fast unberührt vom Feuer. Der Bruder des Familienoberhauptes arbeitete als Feuerwehrmann und bestätigte nicht nur diese Information, sondern bemerkte auch, dass Porträts mit einem rothaarigen Kind auch in anderen niedergebrannten Häusern intakt gefunden werden.
Die Mitarbeiter der Veröffentlichung führten ihre eigenen Untersuchungen durch. Es stellte sich heraus, dass zwei Monate zuvor eine Druckerei mehr als fünfzigtausend Reproduktionen der Leinwand gedruckt hatte, die schnell an Arbeiter in den nördlichen Regionen Englands ausverkauft waren. Die Journalisten fanden heraus, dass es in dieser Zeit mehr als vierzig Feuer in den Häusern gab, in denen dieses Bild aufgehängt war, und jedes Mal stellte sich heraus, dass die Arbeit ganz war, als ob die Flamme das Porträt nicht bewusst berührte.
Werbevideo:
Das mystische Bild selbst brennt nicht
Der von The Sun veröffentlichte Artikel war sensationell. Nachdem sie es gelesen hatten, riefen viele Briten die Redaktion an und behaupteten, sie hätten auch dieses Gemälde erworben und hätten auch Feuer gehabt. Ein Mann sagte, er habe speziell eine Reproduktion gekauft und versucht, sie im Kamin zu verbrennen, aber das Porträt, nachdem es eine Stunde im Feuer gelegen hatte, brannte nicht einmal leicht. Die Aufregung um "Crying Boy" war so groß, dass Vertreter der Feuerwehr von South Yorkshire eine offizielle Erklärung abgaben, in der sie erklärten, dass es angeblich keine Mystik gab: Sie sagten, es gab zu viele Reproduktionen, und statistisch gesehen ist es nicht ungewöhnlich, dass Bilder mit einem düsteren Kind Manchmal befinden sie sich in Häusern, in denen Brände auftreten.
Die Besitzer von The Sun mussten ebenfalls eine Erklärung abgeben. Die Zeitungsleute berichteten, dass sie die Anrufe der Leser satt hatten, und stimmten zu, dass jeder, der ihnen eine Kopie des Bildes schicken wollte. Innerhalb einer Woche wurde die Redaktion mit Tausenden von Porträts von The Crying Boy überschwemmt. Der Herausgeber Calvin Mackenzie, der sich als abergläubischer Mann herausstellte, forderte die baldige Zerstörung der Bilder. Nach einiger Zeit veröffentlichte die Zeitung einen neuen Artikel, in dem festgestellt wurde, dass alle erhaltenen Kopien der Leinwand außerhalb der Stadt verbrannt wurden. Viele Briten glaubten dies jedoch nicht, auch weil der Artikel keine Fotografien des Massenbrennens von Gemälden enthielt.
Fast alle Feuerwehrleute erwiesen sich als abergläubisch und begannen, das Bild als Scherzgeschenk zu präsentieren. Menschen, die behaupteten, es gebe keinen Zusammenhang zwischen dem Porträt und den Bränden, lehnten solche Geschenke vollständig ab. Einige sagten, dass das Bild nicht zu ihrem Interieur passen würde, andere argumentierten, dass sie überhaupt nicht malen mochten, und wieder andere nannten nicht einmal die Gründe für ihre Ablehnung.
Verdammtes Bild
Das Originalporträt wurde in den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts gemalt. Der Legende nach wurde Giovanni Bragolino von seinem eigenen Sohn posiert. Der Künstler, dessen väterliche Qualitäten weit vom Ideal entfernt waren, konnte den Nachwuchs in keiner Weise zum Weinen bringen, und dann fing er an, Streichhölzer direkt vor dem Gesicht des Jungen zu verbrennen. Das Kind, das unter der Angst vor Feuer litt, brach sofort in Tränen aus und rief den Eltern zu: "Ja, damit du dich verbrennst!" Offensichtlich hat der junge Dargestellte damit unwissentlich einen Fluch auf sein Porträt geschickt.
Es ist bemerkenswert, dass dieses Bild das berühmteste von 27 Gemälden von Giovanni Bragolin ist, die weinende Jungen darstellen. Der Maler schuf eine ganze Serie mit dem Titel "Zigeunerkinder", und all diese Kunstwerke zeigen kleine Kinder in Tränen. Es ist nicht bekannt, ob die anderen Bilder dieser Serie verflucht sind, aber eines kann mit Sicherheit gesagt werden: Der fragliche "weinende Junge" ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag, und sogar am meisten berüchtigte Skeptiker.
