König Arthur und die Ritter des Runden Tisches
König Arthur ist ein wahrer Kriegerkönig, ein britischer Nationalheld, eine Figur, in der man sowohl einen echten historischen Charakter als auch einen mythischen Helden leicht erkennen kann. Für viele ist er ein Lichtstrahl in den schwierigen Zeiten der britischen Geschichte.
Nur bei der Erwähnung des Namens von König Arthur erscheinen Bilder von ritterlichen Duellen in der Phantasie, Bilder von reizenden Damen, mysteriösen Zauberern und Verrat in den Burgen der Verräter. Aber was verbirgt sich hinter diesen auf den ersten Blick romantischen Geschichten des Mittelalters?
Natürlich ist König Arthur eine literarische Figur. Es gibt einen Zyklus von Legenden, die sich auf ritterliche Romane über Arthur beziehen, zum Beispiel in der keltischen Literatur. Was ist der wahre Held? Gibt es einen Grund zu der Annahme, dass die Geschichten über den großen König von Großbritannien, der seine Landsleute in heftigen Kämpfen gegen die Sachsen führte, echte historische Ereignisse sind?
Die Legende von König Arthur (kurz)
Kurz gesagt, die Legende von König Arthur lautet wie folgt. Arthur, der Erstgeborene von König Uther Pendragon, wurde in schwierigen und schwierigen Zeiten in Großbritannien geboren. Der weise Zauberer Merlin riet, das Neugeborene zu verstecken, damit niemand von seiner wahren Herkunft erfahren würde. Nach dem Tod von Uther Pendragon blieb Großbritannien ohne König, und dann schuf Merlin auf magische Weise ein Schwert und steckte es in einen Stein. Auf der Waffe stand in Gold geschrieben: "Wer das Schwert aus dem Stein ziehen kann, wird der rechtliche Nachfolger des Königs von Großbritannien sein."
Viele versuchten dies, aber nur Arthur konnte das Schwert ziehen, und Merlin krönte ihn. Als Arthur in einer Schlacht mit König Pellinore sein Schwert brach, brachte Merlin ihn zum See, aus dessen Wasser eine magische Hand mit dem berühmten Excalibur erschien. Mit diesem Schwert (das ihm die Dame vom See gab) war Arthur in Schlachten unbesiegbar.
Werbevideo:
Nachdem Arthur Guinevere geheiratet hatte, dessen Vater (in einigen Versionen der Legende) ihm einen runden Tisch überreichte, versammelte er die größten Ritter dieser Zeit und ließ sich im Schloss von Camelot nieder. Die Ritter des Runden Tisches, wie sie genannt wurden, schützten die Bewohner Großbritanniens vor Drachen, Riesen und schwarzen Rittern und waren auch an Schatzsuchen beteiligt, insbesondere an der Tasse, aus der Christus während des letzten Abendmahls, dem legendären Heiligen Gral, trank. Arthur nahm an vielen blutigen Schlachten gegen die Sachsen teil. Unter seiner Führung errangen die Briten den größten Sieg auf dem Berg Badon, woraufhin der sächsische Vormarsch endgültig gestoppt wurde.
Aber schlechte Nachrichten erwarteten die Heimat von König Arthur. Der tapfere Ritter Lancelot verliebte sich in seine Frau Guinevere. Bald erfuhren sie von dieser Angelegenheit und Guinevere wurde zum Tode verurteilt und Lancelot wurde ausgewiesen. Aber Lancelot kehrte zurück, um die Königin zu retten, und brachte sie zu seinem Schloss in Frankreich. Arthur mit seinen treuen Kriegern eilte nach Lancelot. In der Zwischenzeit wollte Mordred (Arthurs Sohn von seiner Halbschwester Morgana - eine Hexe, mit der er in seiner Jugend eine Beziehung hatte, als er nicht wusste, wer sie wirklich war) die Macht in Großbritannien übernehmen.
Als Arthur zurückkam, stießen Vater und Sohn in der Schlacht von Camlan zusammen. Arthur tötete Mordred, aber er selbst erhielt eine tödliche Wunde. Sie setzten ihn in ein Boot und ließen ihn den Fluss hinunter. Der Turm landete auf der Insel Avalon, wo drei erstaunliche Königinnen in schwarzen Gewändern seine Wunden heilten. Kurz darauf verbreitete sich die Nachricht von König Arthurs Tod. Lancelot und Guinevere starben vor Kummer. Aber Arthurs Leiche wurde nie gefunden. Sie sagen, dass er irgendwo unter dem Hügel schlummert und seine Zeit abwartet, wenn er wieder seine Ritter einsammeln muss, um Großbritannien zu retten.
König Arthur - Geschichte (erwähnt)
König Arthur und die Ritter des Runden Tisches werden in einer Reihe von Quellen berichtet, während ihr Zeitspektrum ziemlich breit ist. Die erste bekannte Erwähnung findet sich in der Geschichte der Briten, die um 825 vom walisischen Mönch Nennius geschrieben wurde. In diesem Werk wird König Arthur als großer Kommandeur dargestellt: Nennius nannte zwölf Schlachten, in denen der König die Sachsen besiegte. Das wichtigste davon war der Sieg am Mount Badon. Leider existieren die geografischen Namen der Orte, an denen die von Nennius beschriebenen Schlachten stattfanden, lange nicht, weshalb es bisher nicht möglich war, ihren Standort genau zu bestimmen.
Die Annalen von Cambria (Welsh Annals) besagen, dass Arthur und sein Sohn Mordred 537 in der Schlacht von Camlan getötet wurden. Der Ort dieser Schlacht ist bis heute nicht bekannt, aber es gibt zwei Versionen. Es wurde angenommen, dass die Schlacht im Dorf Queen Camel in Somerset (in der Nähe von South Cadbury, das einige Forscher als das berühmte Camelot betrachten) oder etwas nördlich in der Nähe des römischen Forts Beardoswald (in Castlesteds an der Hadriansmauer) stattfand.
Grundsätzlich beziehen Forscher Informationen über Arthur aus der "Geschichte der Könige von Großbritannien", die der walisische Priester Galfrid von Monmouth um 1136 verfasst hat. Hier werden zum ersten Mal edle Krieger erwähnt, die später mit König Arthur und seinen Rittern in Verbindung gebracht werden, die Rivalität mit Mordred wird beschrieben, es gibt auch das Schwert Excalibur und den Zauberer, den Berater des Königs, Merlin, und erzählt auch von der letzten Reise von Arthur auf die Insel Avalon.
Aber Sir Lancelot, der Heilige Gral und der Runde Tisch wurden in der Geschichte nicht erwähnt. Zeitgenossen von Galfrid of Monmouth kritisierten seine Arbeit (sie veröffentlichten auch zwei Bücher über die Prophezeiungen von Merlin) und betrachteten sie als nichts anderes als die Frucht wilder Fantasie. Es sei darauf hingewiesen, dass die Mehrheit der modernen Wissenschaftler diese Meinung teilt.
Wie in Bezug auf die Werke des antiken griechischen Historikers Herodot erschienen nach und nach archäologische Funde, die mit einigen Aussagen von Galfrid übereinstimmten. Ein Beispiel ist der König von Großbritannien, Tenvantius. Bis vor kurzem war die einzige Informationsquelle über ihn "Geschichte" von Galfried. Infolge archäologischer Ausgrabungen unter den Artefakten der Eisenzeit wurden Münzen mit der Aufschrift "Tuskyovanthus" gefunden. Wie Sie sehen können, ist dies Tenvantius, der von Galfried erwähnt wird. Und das bedeutet, dass die Werke von Galfried neu überdacht werden müssen. Vielleicht werden andere Episoden der Biographie von König Arthur, die in der "Geschichte der Könige von Großbritannien" erwähnt werden, eines Tages eine dokumentarische Bestätigung finden.
Mit dem Erscheinen von Sir Thomas Mallorys The Death of Arthur, veröffentlicht 1485, nahm die Geschichte von König Arthur und den Rittern des Runden Tisches die Form an, in der sie bis in unsere Zeit zurückreicht. Malory, der ursprünglich aus Warwickshire stammte, stützt sich in seiner Arbeit auf frühere Bücher französischer Autoren - der Dichter Maestre Vasa und Chrétien de Troyes, die wiederum Fragmente der keltischen Mythologie verwendeten, sowie auf die Arbeit von Galfried of Monmouth. Zu den Nachteilen dieser literarischen Quellen gehört die Tatsache, dass sie nicht weniger als 300 Jahre nach dem Tod von Arthur, ungefähr im Jahr 500, geschrieben wurden. Wie können wir diese Zeitlücke rekonstruieren und die wahre Grundlage dieser Geschichte enthüllen?
Merkwürdig sind die flüchtigen Hinweise auf Arthur aus dem 6. Jahrhundert in der frühen keltischen Literatur, insbesondere in walisischen Gedichten. Das älteste davon ist anscheinend "Gododdin", dessen Urheberschaft dem walisischen Dichter Aneirin übertragen wird: "Er fütterte die Bastion mit den schwarzen Raben, obwohl er nicht Arthur war." Im "Black Book of Carmarthen" gibt es "Grave Stanzas", die die folgenden Zeilen enthalten: "Es gibt ein Grab für Markh, es gibt ein Grab für Gvitir, ein Grab für Gugaun Scarlet Sword, und es ist eine Sünde, an Arthurs Grab zu denken." Diese Worte bedeuten, dass die Grabstätten der Helden aus der Legende bekannt sind, das Grab des Königs selbst kann nicht gefunden werden, weil König Arthur noch lebt.
In The Treasures of Annuin aus The Book of Taliesin reiste Arthur mit einer Armee in die walisische Unterwelt von Annun auf der Suche nach einem magischen Kessel, der "vom Atem der neun Jungfrauen erhitzt" wurde. Es war nicht nur ein magisches Objekt - es handelt sich um ein Relikt, ein Symbol für den religiösen Glauben der Kelten. Er wird auch im Mythos des höchsten Gottes Irlands, Dagda, erwähnt, der einen Kessel aufbewahrte, der die Toten wieder zum Leben erwecken konnte. Arthurs Suche in der anderen Welt wurde zu einer Tragödie: Nur sieben Soldaten kehrten von der Reise zurück. Es gibt eine offensichtliche Parallele zwischen der Suche nach Arthur in der keltischen mythologischen Literatur und der Suche nach dem Heiligen Gral, aber der mythische Arthur unterscheidet sich deutlich von dem Bild des Kriegers, der die Sachsen 517 aufhielt.
Vielleicht lenken archäologische Daten die Forscher auf den richtigen Weg und ermöglichen es, das Bild des echten Königs Arthur zusammenzusetzen. In der Literatur wird der westliche Teil Englands häufiger mit dem Namen Arthur in Verbindung gebracht: Tintagel - das Anwesen, in dem er geboren wurde; Camelot, wo sich die Ritter des Runden Tisches versammelten, und die angebliche Grabstätte in Glastonbury. Die Gräber von König Arthur und Königin Guinevere, die angeblich 1190 von den Mönchen der Glastonbury Abbey gefunden wurden, gelten heute als erfolgreicher Scherz. Diese Täuschung wurde von den Mönchen erfunden, um das Einkommen der kürzlich beschädigten Abtei zu erhöhen.
Einige der Forscher glauben jedoch, dass Glastonbury tatsächlich etwas mit König Arthur zu tun hatte. Das Gebiet um Glastonbury Thor (heute liegt der Hügel außerhalb der Stadt) ist möglicherweise die Insel Avalon, auf die Arthur geschickt wurde, nachdem er in der Schlacht von Camlan eine tödliche Wunde erlitten hatte.
Nur zwölf Meilen von Glastonbury entfernt befindet sich das eisenzeitliche Cadbury Castle, das im Mittelalter wieder an strategischer Bedeutung gewann und heute zunehmend mit Camelot in Verbindung gebracht wird. Im 6. Jahrhundert wurde die Festung in eine riesige Zitadelle mit riesigen Verteidigungsbastionen umgewandelt. Hier wurde eine Reihe von Gegenständen gefunden, darunter aus den Mittelmeerländern importierte Weinkrüge, was darauf hinweist, dass dieser Ort über ein Jahrhundert lang der Sitz eines wichtigen und einflussreichen Adligen war. Könnte das Schloss der Sitz von König Arthurs Macht sein?
Nach einer anderen Version heißt das Tintagel-Schloss Camelot, das als Geburtsort von Arthur gilt. Es befindet sich in der Grafschaft Cornwall, wo viele geografische Namen mit dem Namen von König Arthur verbunden sind. Das Bauwerk wurde im Mittelalter erbaut, aber archäologische Ausgrabungen in Tintagel zeigen, dass die Burg zuvor eine wichtige Hochburg und ein Handelszentrum war: Hier wurden viele Krüge für Wein und Öl aus Kleinasien, Nordafrika und der Ägäisküste gefunden.
1998 - ein kleines Stück einer Platte wurde gefunden, auf dem eine lateinische Inschrift stand: "Artonion, der Vater von Colls Nachkommen, baute dies." Artonion ist die lateinische Version des keltischen Namens Artnu oder Arthur. Ist dies jedoch der Arthur, der in der Legende erwähnt wird? Das weiß leider niemand. Wie in der Version mit Cadbury Castle haben wir es wieder mit einer wichtigen Festung und einem Handelszentrum zu tun, das zweifellos der Sitz eines mächtigen britischen Herrschers war, der im 6. Jahrhundert lebte, als die Legende von Arthur geboren wurde. Wir haben es also geschafft, einige der Fakten herauszufinden, die als Grundlage für die Legende dienten, aber dies sind alle Informationen, die heute verfügbar sind.
In unserer Zeit gibt es aktive Diskussionen darüber, wer Arthur sein könnte, wenn es ein realer historischer Charakter wäre. Einer Version zufolge war er der Herrscher einer römischen Kolonie in Großbritannien namens Ambrosius Aurelius. Er kämpfte gegen die Sachsen, aber nicht im 6. Jahrhundert, sondern am Ende des 5. Jahrhunderts, einige Jahrzehnte nachdem die römischen Legionen Großbritannien verlassen hatten. Andere Forscher, die sich auf die Materialien des Forschers Geoffrey Ash stützen, betrachten Arthur als den Kriegsherrn Ryotamus (um das 5. Jahrhundert), der in einer der Quellen als "König der Briten" bezeichnet wird. Er kämpfte auf der Seite der Römer, nahm an der Militärkampagne in Gallien (Frankreich) teil, die gegen den westgotischen König Eric gerichtet war.
Aber um 470 auf dem Territorium von Burgund gehen seine Spuren verloren. Der Name Ryotamus ist wahrscheinlich der lateinisierte Name für den "höchsten Herrscher" oder "Hochkönig", was bedeutet, dass es sich um einen Titel handelt, nicht um einen Eigennamen und nicht mit Arthur verbunden ist. Ein auffälliges Detail zugunsten der Ryotamus-Arthur-Theorie ist die Tatsache, dass dieser König von Großbritannien von einem bestimmten Arvandus verraten wurde, der einen Brief an die Gotta schrieb. Er wurde bald wegen Hochverrats hingerichtet.
In einer mittelalterlichen Chronik klingt der Name Arvandus wie Morvandus und ähnelt der lateinisierten Version des Namens des tückischen Sohnes von Arthur Mordred. Abgesehen von spärlichen Informationen über seine Aktivitäten in Gallien ist leider nichts über Ryotamus bekannt, weshalb es unmöglich ist, mit Sicherheit festzustellen, ob die Legende über König Arthur und die Ritter des Runden Tisches von hier stammt.
Nach den archäologischen und textlichen Beweisen zu urteilen, ist die wahrscheinlichste Version, dass das Bild von Arthur kollektiv ist. Die Legende basiert auf einem oder mehreren realen Charakteren - den Herrschern, die Großbritannien vor den räuberischen Überfällen der Sachsen verteidigten. Die Legende enthält Elemente der keltischen Mythologie und die Handlungen mittelalterlicher Romane, die das Bild von König Arthur bildeten, den wir heute kennen. So basiert die Legende über König Arthur auf realen historischen Ereignissen. Und die Legende von Arthur existierte so lange nur, weil dieses Bild die Tiefen des Bewusstseins der Menschen berührte und ihre inneren Bedürfnisse nicht nur nach einem Helden, sondern auch nach einem König erfüllte, der den Geist der britischen Länder verkörpern würde.
Houghton Brian
