Die finnische Fernseh- und Radiogesellschaft wandte sich an einen futuristischen Wissenschaftler, um herauszufinden, wie wahrscheinlich dieses oder jenes Szenario des Todes der Menschheit ist. Pandemie? Supervulkan? Ein Aufstand der künstlichen Intelligenz? Der Experte kommentiert sechs Optionen und sagt, welche Apokalypse seiner Meinung nach uns zuallererst bedroht.
Die Menschheit ist zerbrechlich und an jeder Ecke lauern viele Gefahren. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass es in einer Wolke radioaktiver Asche stirbt oder von einem Roboter zerstört wird? Diese Frage beantwortet der Futurist Karim Jebari.
Karim Jebari ist Futurist am schwedischen Institut für zukünftige Forschung. Wir gaben ihm die Aufgabe, verschiedene Szenarien zu kommentieren, die zum Tod der Menschheit führen könnten.
Klimakrise
Während die Klimakrise mit all diesen Temperatur- und Meeresspiegelanstiegen enorme Folgen für die Menschheit haben könnte, glaubt Jebari, dass unsere Spezies nicht in Gefahr ist.
"Das Risiko, dass dies zum Tod der Menschheit führt, ist unglaublich gering", sagt er.
Ein Szenario, das fatale Folgen für uns haben könnte, kann nur zugelassen werden, wenn wir uns vorstellen, dass das Klima unseres Planeten so heiß wird wie auf der Venus. Aber dies sind nur Theorien derer, die gerne über das Ende der Welt spekulieren, und sie haben keine sachlichen Gründe, versichert Dzhebari.
Werbevideo:
Die Klimakrise schürt jedoch andere Bedrohungen wie Kriege und Pandemien. Darüber hinaus kann es das Wirtschaftswachstum beeinflussen, was auch zusätzliche Probleme verursachen kann (die gleichen Pandemien).
„Ich denke, die Klimakrise ist ein sehr ernstes Problem. Nicht weil hohe Temperaturen und Waldbrände eine besondere Bedrohung für die Menschheit darstellen, sondern weil das Risiko im Allgemeinen zunimmt “, sagt Djebari.
Ausbruch des Supervulkans
Es gibt ungefähr 20 sogenannte Supervulkane auf unserem Planeten - riesige Hohlräume in der Erdkruste, die mit Magma gefüllt sind. Die bekannteste ist vielleicht die Caldera im US-amerikanischen Yellowstone-Nationalpark.
Supervulkanausbrüche treten etwa alle 100.000 Jahre auf, aber nicht so regelmäßig, dass wir um die Menschheit fürchten müssen.
Der große Geysir im Yellowstone Park.
Während des Ausbruchs eines Supervulkans scheint die Erdkruste zu explodieren, und die aus ihr fließende Lava zerstört alle Lebewesen in der Umgebung. Ein möglicher Vulkanausbruch bedroht die Menschheit jedoch nicht, sagte Dzhebari.
"Der Klimawandel, den Supervulkane früher in der Geschichte verursacht haben, ist viel langsamer verlaufen als der Klimawandel, den wir jetzt selbst verursachen."
Die Folgen können sehr langfristig sein: Das Klima wird sich für Tausende oder sogar Zehntausende von Jahren ändern, sagt Jebari.
Als der Supervulkan Toba vor etwa 75.000 Jahren ausbrach, wird angenommen, dass vulkanische Winter auf der ganzen Welt verursacht wurden. Es dauerte sechs bis zehn Jahre. Asche und viele andere Partikel, die in die Luft flogen, ließen die Sonnenstrahlen einfach nicht durch.
Pandemie
Da das Coronavirus derzeit weltweit verbreitet ist, müssen lediglich klassische Pandemien wie die Pest oder die spanische Grippe erwähnt werden.
Karim Jebari sagt, dass das Virus normalerweise entweder durch hohe Mortalität oder schwere Ansteckung gekennzeichnet ist. In Fällen, in denen die Sterblichkeitsrate hoch ist, ist eine Person normalerweise so krank, dass sie sich rein physisch nicht bewegen und alle um sie herum infizieren kann. Es gibt jedoch Ausnahmen, und sie machen Ihnen Angst.
„HIV / AIDS ist nicht sehr ansteckend, aber es dauert lange, es zu finden. Daher kann eine kranke Person viele Menschen infizieren “, sagt Jebari.
Aus diesem Grund könnte ein neues unbekanntes Virus mit ähnlichen Eigenschaften eine Bedrohung für die Menschheit darstellen.
Andere gefährliche Infektionskrankheiten sind solche, die von Tieren übertragen werden, wie die Pest, die sich über Ratten ausbreitet. Wenn das Tier selbst nicht zu sehr leidet, wird die Situation für Homo sapiens ziemlich gefährlich.
"Es wäre schrecklich, wenn es ein Virus gäbe, das von Hautbakterien oder Milben übertragen werden könnte."
Solange jedoch wirtschaftliche Ressourcen für Forschung und Hygiene vorhanden sind, können Pandemien im Allgemeinen kontrolliert werden. Wenn sich die Bedingungen ändern, ändern sich auch die Möglichkeiten zur Abwehr von Krankheiten.
„Die vier apokalyptischen Reiter sind ein Team. In der Geschichte wurden Pandemien oft mit Kriegen in Verbindung gebracht “, erklärt Djebari.
Krieg
Vor einiger Zeit haben die Staaten der Welt alles auf einmal genommen und einen Krieg begonnen. Aber seit dem letzten Weltkrieg hat sich viel geändert - nehmen Sie zumindest moderne Waffen und Drohnen.
"Wir wissen nicht, was in der Situation eines nuklearen Weltkrieges passieren wird, ob wir den Prozess des zunehmenden Einsatzes von Atomwaffen kontrollieren können", sagt Jebari.
Er geht davon aus, dass der Krieg mit einer kleinen nuklearen Explosion beginnen kann, die zu taktischen Zwecken inszeniert wird, und danach werden immer mächtigere Waffen schrittweise eingesetzt.
Das schlimmste Szenario eines Atomkrieges ist mit dem Auftreten der sogenannten Feuerstürme verbunden. Die Explosion einer Atombombe in der Stadt erzeugt Wärme und bildet ein Mikroklima mit Hurrikanwinden, die hoch in die Stratosphäre aufsteigen.
Der Ruß aus brennenden Städten könnte das Sonnenlicht blockieren, was wiederum zu einem nuklearen Winter führen könnte.
"Nach neuen Klimamodellen sind nukleare Winter ein viel größeres Problem als bisher angenommen."
Die durchschnittliche Temperatur kann um 10 bis 20 Grad fallen, je nachdem, wo Sie sich auf dem Planeten befinden. Die Kälte kann bis zu zehn Jahre dauern, was sich weltweit katastrophal auf die Landwirtschaft auswirken wird.
"Diese Art von nuklearem Winter halte ich für die wahrscheinlichste Bedrohung für die Menschheit."
Ein interessantes Detail: Finnland verfügt über eines der größten Lebensmittelreserven in Europa, sagt Dzhebari.
Künstliche Intelligenz
Künstliche Intelligenz bestimmt bereits viele unserer täglichen Entscheidungen. Wenn Sie beispielsweise Ihr Telefon laut bitten, ein Rezept im Internet zu finden oder speziell ausgewählte Anzeigen in sozialen Netzwerken zu sehen, funktioniert AI für Sie.
Es gibt seit langem AIs, die Menschen in bestimmten Bereichen übertreffen. Zum Beispiel verlor der Schachweltmeister Garry Kasparov 1996 gegen den IBM Deep Blue Computer.
Der nächste Entwicklungsschritt wird die Schaffung der sogenannten starken künstlichen Intelligenz sein. Mit anderen Worten, eine Person versucht, eine KI zu schaffen, die im Allgemeinen - also in allen Bereichen - genauso intelligent oder sogar schlauer ist als eine Person.
Eine Szene aus dem Film "Terminator", 1984.
Ein beängstigendes Szenario impliziert, dass die Person die Kontrolle über die Maschine verliert und beginnt, Entscheidungen zu treffen und sich selbst zu verbessern, und wir verstehen dies nicht einmal.
Aber wie kann KI uns dann konkret töten? Beispiele für Karim Dzhebari, gelinde gesagt, blutig.
„Stellen Sie sich vor, er ist darauf programmiert, Stahl herzustellen. Dann kann er herausfinden, dass menschliches Blut voller Eisen ist, und alle Menschen recyceln, wodurch aus uns Stahlrohre entstehen."
Wunderbar. Künstliche Intelligenz, auch wenn sie sehr komplex ist, denkt sehr konkret. Er tut, was ihm gesagt wird - und nicht unbedingt, was wir wirklich von ihm wollen.
Dies ist eine Lieblingshandlung von Science-Fiction-Autoren, aber wie real ist sie?
„Meiner Meinung nach ist es unwahrscheinlich, dass dies passieren wird. Bereits existierende Technologien mit KI sind nicht nur weit von Superintelligenz entfernt - sie sind in ihrem eigentlichen Paradigma unzureichend."
Bestehende Technologie hat einfach nicht das Potenzial, besser zu werden als Menschen. Ihre Architektur ist zu begrenzt.
Und da all dies in die ferne Zukunft zurückgedrängt wird, wird eine Person laut Dzhebari Zeit haben, die Risiken zu analysieren und ein System zu schaffen, das es der KI nicht ermöglicht, außer Kontrolle zu geraten.
Raum
Das Universum und die uns am nächsten gelegenen Galaxien sind ein schrecklicher Ort voller feindlicher Kräfte, die leicht mit uns umgehen können. Es gibt eine weit verbreitete Hypothese, dass die Dinosaurier aufgrund eines Asteroiden ausgestorben sind. Und weisst du was? Der Weltraum ist immer noch voller Asteroiden.
„Was Asteroiden betrifft, haben wir den Raum, der uns am nächsten liegt, ziemlich gut untersucht. Wir haben eine ungefähre Vorstellung davon, wo sich die größten Steine befinden, und wir wissen, dass sie mehrere Jahrhunderte lang nicht mit uns kollidieren werden “, sagt Dzhebari.
Wir sprechen aber von Asteroiden, die auf planetarischer Ebene eine Bedrohung darstellen. Bei den kleineren Himmelskörpern, die beispielsweise die Stadt zerstören können, steigt laut Dzhebari das Risiko.
"Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Menschheit in naher Zukunft von einem Asteroiden zerstört wird, haben wir ausgeschlossen."
Es ist gut zu hören, dass Weltraumblöcke uns momentan nicht bedrohen. Aber wenn wir uns erlauben zu phantasieren, wird es natürlich nicht schaden, ein fantastischeres Szenario zu diskutieren - Außerirdische.
Jebari sagte, es sei schwierig für ihn, sich vorzustellen, wie eine Person beispielsweise potenzielle Signale von außerirdischen Lebensformen verstehen könne.
"Das Übersetzen aus einer völlig unbekannten Sprache beinhaltet die Interaktion in einem vertrauten Kontext."
Und was passiert, wenn wir uns nicht verstehen? Es wird einen Konflikt geben. Aber wer greift zuerst an, um einen taktischen Vorteil zu erlangen?
All dies sind natürlich nur Annahmen, die praktisch auf nichts beruhen. Aber Spekulation kann Spaß machen.
Axel Brink
