Ich bin sehr skeptisch gegenüber Berichten zum Thema Weltraum. Hier sagen sie, sie hätten eine Art anderes Schwarzes Loch entdeckt. Hier sind wunderschöne Bilder von einer Art Nebel mit Tausenden von Planeten. Sie sagen sogar, dass man es auf der Oberfläche jedes Planeten sehen kann. Aber sie sagen, dass es fast möglich ist, auf diesem Planeten zu leben - die Wahrheit ist, "eine Million" Jahre dorthin zu fliegen. All dies sind MEINUNGEN von Wissenschaftlern, basierend auf einigen Kriterien, die niemand getestet hat. Nun, niemand flog, um zu überprüfen, wie es dort war - ob zufällig oder nicht. Analysieren Sie die Kriterien weiterhin auf diese Weise, oder Sie müssen Anpassungen vornehmen.
Wir analysieren diesen Weg weiter. Nun, wirklich - was ist der Unterschied? Niemand wird in den nächsten zehn oder sogar Hunderten von Generationen dorthin fliegen. Aber auch ohne diese fernen Galaxien und den Planeten zu besuchen, können wir bereits über Fehler und Skepsis sprechen.
Aussehen …
Bis vor kurzem arbeitete Fergal Mülley mit einem Team von Wissenschaftlern zusammen, die mit dem Kepler-Teleskop nach Exoplaneten suchten. Bisher wurden die vom Teleskop gesammelten Daten als Beweis für mehr als 2.600 Planeten interpretiert, die entfernte Sterne umkreisen.
Mülley verlässt nun das Kepler-Team und wird bald für eine private Firma arbeiten. Als Abschiedsgeschenk an die Kollegen schrieb er einen Artikel, der die Ergebnisse jahrelanger Beobachtung in Frage stellt. Die Daten, auf deren Grundlage Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen sind, dass es in den von Kepler beobachteten Sternen Planeten gibt, könnten fehlerhaft sein, glaubt Mülley, und einige andere Astrophysiker, die seinen Artikel gelesen haben, stimmten seinen Schlussfolgerungen leider zu. Wired spricht über Mullys Arbeit.
Das umlaufende Kepler-Teleskop beobachtet ausgewählte Bereiche des Himmels und zeichnet Daten zur Leuchtkraft von Sternen auf. Wenn ein Stern plötzlich dunkler wird und dieser Abfall der Leuchtkraft mit strenger Periodizität wiederholt wird, schließen die Wissenschaftler, dass dieser Planet die Scheibe des Sterns passiert hat und nicht die Ehre seiner Strahlung gegeben hat, das Sonnensystem zu erreichen. Besonders faszinierend für Wissenschaftler sind Exoplaneten, deren Masse sich nicht zu stark von der der Erde unterscheidet, und die Entfernung zum Stern ist so groß, dass der Planet nicht zu heiß und nicht zu kalt für die Existenz von flüssigem Wasser ist - der Quelle des Lebens.
Zum großen Bedauern von Mulley und anderen Teilnehmern der Kepler-Mission können sich die Daten auf solchen Planeten - ungefähr terrestrisch groß und mit einer Umlaufzeit von mehr als 200 terrestrischen Tagen - als fehlerhaft herausstellen. Die Art des Fehlers liegt laut Mülley in der Architektur von Kepler. In der Optik des Teleskops geben erdähnliche Planeten (einschließlich der Erde selbst, ob das Teleskop von einem anderen Planetensystem auf sie gerichtet ist) ein unscharfes Signal, das leicht mit Rauschen verwechselt werden kann, schreiben Mülley und seine Kollegen. Dies bedeutet nicht, dass es keine zweieinhalbtausend Exoplaneten gibt; Ihre Existenz muss jedoch durch Beobachtungen anderer astronomischer Instrumente bestätigt werden.
Werbevideo:
Jene. es ist überhaupt keine Tatsache, dass sie tatsächlich existieren. Und vielleicht hat jemand eine Medaille oder einen Preis für die Entdeckung von 2600 Planeten geschrieben:-)