Dieser Artikel widmet sich ausschließlich einem Thema - dem Einfluss kosmischer Faktoren auf das Klima unseres Planeten und damit auf den Verlauf der Menschheitsgeschichte, der, wie sich herausstellte, nicht nur in Legenden, Material archäologischer Kulturen oder den geologischen Annalen des Anthropogens, sondern auch in der Struktur der DNA festgehalten ist. Speichern von Informationen über die Genealogie der gesamten Menschheit vom ersten Vorfahren bis zu jedem Lebenden. Die DNA-Genealogie untersucht die Geschichte der Haplogruppen - große Zweige des Stammbaums der Menschheit. Die vorliegende Studie ist ein Versuch, globale Klimaereignisse zu periodisieren, wobei einige chronologische Übereinstimmungen in den relativen Bewegungen der Erde, des Mondes und der Sonne sowie paläoklimatische Daten zugrunde gelegt werden. Es wird angenommen, dass die bekannte Unterteilung des Tierkreises keineswegs die mythologischen Vorstellungen der alten Griechen über die Himmelsmechanik widerspiegelt.und viel älteres Wissen über eine völlig reale Abwechslung großer Klimaperioden, die auf die Präzession der Erdrotationsachse und die Konstellationen der Umlaufebenen der Erde, des Mondes und der Sonne zurückzuführen sind.
Einführung
Die Auswirkungen des Klimawandels auf den Lauf der Geschichte sind seit langem eine Tatsache. Archäologen unterscheiden verschiedene ökologische Perioden in der Vergangenheit der Menschheit, die sowohl zum Aufblühen alter Zivilisationen in Zeiten ökologischer Optima als auch zu ihrem Niedergang in Zeiten von Krisen führten, die in der Antike oft katastrophal waren.
Gleiches gilt für die biologische Geschichte des Menschen als Spezies über einen Zeitraum von zehn Jahrtausenden. Jüngste Fortschritte in der DNA-Genealogie haben es allgemein möglich gemacht, die Migration menschlicher Haplogruppen zu verfolgen, die von dem Vorfahren stammen, der vor etwa 70.000 Jahren bis heute lebte. Gleichzeitig wurden Konzepte wie LGM - das Maximum der letzten Vereisung, LGR - die Zuflucht der Zeit der letzten Vereisung und andere große klimatische Unterteilungen im späten Pleistozän-Holozän, inkl. Perioden großer Übertretungen - "globale Überschwemmungen" - sind oft entscheidend für die Begründung der Migrationsursachen.
In dieser Arbeit wird versucht, die bekannten Daten zu Klimaperioden in das System zu bringen und sie mit phylogenetischen Ereignissen auf dem Y-Chromosomenbaum zu vergleichen.
1. Die vollständigste Chronik der sogenannten. "Überschwemmungen" auf unserem Planeten werden in der Struktur von Seehängen in Form von Terrassen erfasst, die das Ergebnis der Wellenbewegung des Meeres sind. Wir erleben jetzt die letzte "Flut": Nach dem Ende der letzten Vereisung (vor etwa 12.000 Jahren) stieg der Wasserstand im Weltozean um mehr als 100 Meter.
Die vorletzte planetare "Flut" ereignete sich laut quaternärer Geologie und verwandten Wissenschaften vor etwa 25.000 Jahren. Auf der Nordhalbkugel ist es durch eine Terrasse gekennzeichnet, die von den gleichaltrigen Übertretungen Karginskaya (Nordküste Westsibiriens) und Onega (Nordrussische Ebene) hinterlassen wurde. Diese Terrasse befindet sich auf einer Höhe von etwa 25 Metern in Gebieten, in denen keine postglazialen Versetzungen aufgetreten sind, was bedeutet, dass in dieser Höhe das Meer auf der ganzen Welt planschte.
Werbevideo:
So Seeterrassen dieses Niveaus - 25 Meter in stabilen Gebieten der Lithosphäre - sind eine Reliefform, die ein globales Ereignis des gleichen Alters kennzeichnet - den Anstieg des Niveaus des Weltozeans vor etwa 25.000 Jahren auf eine Höhe von etwa 25 Metern im Verhältnis zum heutigen Niveau.
Zahl: 1.
2. In dieser Hinsicht ist die Große Sphinx in Gizeh das merkwürdigste Objekt, das eine wellenbrechende Erosion erfahren hat, da sie sich nur in einem stabilen Gebiet befindet und vor allem ein von Menschen geschaffenes Zeugnis der alten Vergangenheit ist. Die absoluten Höhenangaben - vom Fuß bis zur Krone - liegen im Bereich von etwa 10,5 bis 31 Metern (Abb. 1). Jene. Überlappung der Höhe des Meeresspiegelanstiegs während der Onega (Karginsky) Überschreitung. Der erste, der in den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts der Wassererosion der Großen Sphinx Aufmerksamkeit schenkte, war der französische Wissenschaftler, Mathematiker, Philosoph und Amateur-Ägyptologe Schwaller de Lubitz. Die Große Sphinx wird nur bis zu einer Höhe von 25 Metern erodiert - einmal ragte nur ihr Kopf aus dem Wasser über dem Kinn heraus, das daher fast nicht zerstört wurde (Abb. 2).
Aber wie oben erwähnt, war das letzte Mal, dass das Wasser auf dieses Niveau stieg, vor ungefähr 25.000 Jahren. Es stellt sich heraus, dass die Große Sphinx und folglich der gesamte architektonische Komplex von Gizeh, der ein einziges Ganzes bildet, älter als 25.000 Jahre ist?
Zahl: 2.
3. Natürlich ist es das. Denn später wurden solche Meeresspiegelanstiege nicht mehr beobachtet. Dies ist darauf zurückzuführen, dass in der Zeit nach der Onega-Überschreitung und vor dem Beginn des Holozäns (vor etwa 11.500 Jahren) die letzte Phase der Valdai-Vereisung stattfand, in der sich riesige Wassermassen in Gletschern ansammelten, die den Weltmeerspiegel um mehr als 100 Meter senkten. Und erst mit seinem Ende und dem Abschmelzen der Gletscher kehrte der Meeresspiegel allmählich in seinen gegenwärtigen Zustand zurück, hat aber noch nicht das Niveau der Onega-Überschreitung erreicht.
Für eine solch kühne Schlussfolgerung ist natürlich eine unabdingbare Bedingung erforderlich - dass die am Körper der Großen Sphinx beobachtete Erosion zweifellos Wasser ist und keine andere.
4. Im April 1991 befasste sich Robert Schoch, Professor an der Boston University, ein Geologe, Experte auf dem Gebiet der Verwitterung von leichten Gesteinen, mit der Untersuchung der Sphinx. Er untersuchte die offensichtlichen Spuren von Wassereinfluss auf den Körper der Sphinx und stellte eine alternative Hypothese auf, die der traditionellen Chronologie widersprach. Seiner Meinung nach ist der Grund für die Zerstörung der Sphinx der Regen der Regenzeit von 7 bis 5 Jahrtausenden vor Christus. Warum die Große Sphinx jedoch nicht durch dieselben Regenfälle ausgewaschen wurde (Abb. 3), blieb ohne Erklärung.
Gegner von Schoch, die sich an die traditionelle Chronologie des alten Ägypten halten, wie der berühmte Ägyptologe Mark Lehner, der Geologe Alex Bordeaux und andere, bestreiten die Wassererosion der Sphinx und schlagen andere Gründe für die offensichtliche Verwitterung des Körpers der Sphinx vor - saurer Regen, Temperaturschwankungen, Äolische (Wind-) Verwitterung, Zerstörung durch Salz. Auf der Suche nach Erklärungen, die dem allgemein anerkannten Standpunkt der Ägyptologie nicht widersprechen, fallen einige Autoren meiner Meinung nach bereits in das andere Extrem - die „alternative“Geologie, da hier die Wassererosion offensichtlich ist.
Die bekannte Erklärung von Bordeaux zur guten Erhaltung des Kopfes ist keine Ausnahme. Er glaubt, dass das Kalksteinmassiv, aus dem die Sphinx geformt wurde, heterogen ist und an der Basis eine geringere Qualität aufweist als der obere Teil des Felsens, aus dem sie besteht. Daher ist der Kopf angeblich so gut erhalten.
Dies ist jedoch auch ein schwaches Argument. Der obere Teil des Abschnitts eines Komplexes von Sedimentgesteinen besteht immer aus weniger dichten und weniger zementierten Schichten, da das Zeitintervall zwischen der Bildung der unteren und oberen Schicht viele Millionen Jahre beträgt, in denen die darunter liegenden Schichten eine Reihe von Phasen der Umwandlung des Sediments in ein dichtes und offensichtlich stärkeres Gestein durchlaufen. Darüber hinaus ist seine Hypothese den Ursachen der Verwitterung gleichgültig und für alle geeignet, einschließlich der Wassererosion.
Trotz der Tatsache, dass Schoch nie erklärt hat, warum der Kopf der Großen Sphinx in den letzten Jahrtausenden relativ intakt geblieben ist (Abb. 5), widerlegen seine Schlussfolgerungen auf jeden Fall die allgemein akzeptierte Chronologie des Aufbaus des Gizeh-Komplexes. Gleichzeitig sehen die Argumente seiner Gegner nicht überzeugend genug aus.
Zahl: 3.
5. Die nächsten, für diese Forschungsarbeit sehr wichtigen, sind die archäoastronomischen Rekonstruktionen von G. Hancock und R. Buval, die in ihrem hier unter dem Titel "Die Rätsel der Sphinx oder der Bewahrer des Seins" veröffentlichten Buch vorgestellt werden (übersetzt von I. Zotov, "Veche"). 2000). Ihrer Meinung nach ist der Gizeh-Komplex eine exakte Kopie eines astronomischen Ereignisses, das 10.500 v. Chr. Stattfand. Dann wandte sich der Blick der Sphinx (wie Sie wissen, streng nach Osten gerichtet) ihrem himmlischen Spiegelbild zu - dem Sternbild Löwe, das sich kurz vor Sonnenaufgang am Frühlingspunkt erhebt. Das Sternbild Orion, das sich zur gleichen Zeit streng im Süden befand (an seinem Höhepunkt), befand sich zur gleichen Zeit am tiefsten Punkt seines Präzessionszyklus (aufgrund des Schwankens der Erdrotationsachse) und war es zu dieser Zeiteine vollständige Ähnlichkeit mit dem, was auf der Erde der Komplex der Strukturen von Gizeh ist. Gleichzeitig kopierte die Position der drei Hauptpyramiden (Khufu, Khafre, Menkaura) relativ zum Nil genau die Position der drei hellen Sterne der sogenannten. "Orions Gürtel" in Bezug auf die Milchstraße (es ist besser, dies im Buch selbst zu lesen, das mit einer großen Anzahl von Abbildungen und detaillierten Erklärungen geliefert wird).
Ausgehend von diesem Ereignis trat die Erde in einen neuen Präzessionszyklus ein, dessen Wesen und Bedeutung darin besteht, dass die Erde, die sich in einer elliptischen Umlaufbahn am "Perihel" - dem Punkt der Umlaufbahn, der der Sonne am nächsten liegt - um die Sonne bewegt, dem Stern mit seiner südlichen Hemisphäre (der ersten Hälfte der Präzession) zugewandt ist), dann nördlich (zweite Hälfte der Präzession). Hancock und Bauval haben diesen Umstand nicht beachtet, aber vergebens. Warum - mehr dazu weiter unten.
Der vollständige Präzessionszyklus, der als "großes Jahr" bezeichnet wird, schließt die Erde in fast 26.000 Jahren ab. Während dieser Zeit wird der Sonnenaufgang am Frühlingspunkt in allen Konstellationen, aus denen der Tierkreis besteht, konsistent beobachtet. Vom Sternbild Löwe zum Sternbild Wassermann und weiter - vom Sternbild Wassermann bis zu seinem Beginn - das Sternbild Löwe, wenn das "große Jahr" von neuem beginnt. Der Wechsel der Tierkreiskonstellationen in Bezug auf das übliche "kleine" Jahr, das 365 Tage beträgt, erfolgt in die entgegengesetzte Richtung, was in der Tat das Wesen der Präzession ist, übersetzt aus dem Lateinischen als "Antizipation".
6. Außerdem wäre es besser, wenn ich mich an meinen Kollegen, den Geologen YL Bastrikov, wende, der wunderbare geologische Studien schreibt. Ein Zitat aus einer solchen Studie, die er "Diese rhythmische, rhythmische, rhythmische Welt …" nannte:
7. Und die Konsequenzen sind wie folgt (ein weiteres Zitat aus derselben Studie):
Hier sollte eine Korrektur vorgenommen werden. Die archäoastronomische Rekonstruktion des Beginns der Präzession von Hancock und Beuval ermöglicht es, die Ausgangspunkte von Vereisungen und Interglazialen auf unserem Planeten zu klären. Niedrigste Position des Sternbildes Orion um 10500 v (Vor 12.500 Jahren) bedeutet, dass die südliche Hemisphäre in dieser Ära - der Ära von Leo - mehr Wärme erhält als in jeder anderen Ära. Dementsprechend ist der Norden weniger. Daher ist in dieser Zeit mit einer maximalen Vereisung auf der Nordhalbkugel zu rechnen. Und auch in Zeiträumen, die ein Vielfaches von 26.000 Jahren sind (bezogen auf das Datum vor 12.500 Jahren), in denen sich der gesamte Präzessionskreis schließt - d. H. Vor 38.500 Jahren, vor 64.500 Jahren und so weiter. Einschließlich in der Zukunft - in rund 13.500 Jahren.
Die Maxima der Interglaziale (Warmperioden) sollten um den Wert der Halbperiode der Präzession (ca. 13000 Jahre) verschoben werden, daher traten sie vor 25500, 51.500 Jahren auf. Der nächste wird in ungefähr 500 Jahren sein.
Hierbei ist natürlich zu berücksichtigen, dass klimatische Phänomene dieser Größenordnung eine erhebliche Trägheit aufweisen. Daher sind die angegebenen Zahlen in gewisser Weise bedingte Benchmarks, anhand derer diese Ereignisse vorhergesagt werden sollten.
Der genaue Zeitpunkt des Abschlusses des vollständigen Präzessionszyklus beträgt etwas weniger als 26.000 Jahre. Hancock und Beuval geben eine Zahl von 25.920 Jahren an, Bastrikov - 25.780 Jahre. Für allgemeine Konstruktionen ist eine solche Genauigkeit jedoch nicht erforderlich. Falls erforderlich, können Sie jederzeit eine Änderung vornehmen, die für jeden Zyklus zwischen 0,3 und 0,9 Prozent liegt (abhängig von der tatsächlichen Zyklusdauer).
Dieser Wert ist nur für unsere Zeit sehr wichtig, warum - mehr dazu weiter unten.
8. Wenn wir also die theoretischen Konstruktionen von Bastrikov und die Rekonstruktion von Hancock und Bauval vergleichen, finden die Ursachen und der Zeitpunkt des Wechsels von Gletschern und Interglazialen eine ziemlich überzeugende Erklärung. Sie müssen sie nur mit empirischen Daten korrelieren und sehen, wie gut sie miteinander übereinstimmen.
Alles in allem ist dies eine ziemlich schwierige Aufgabe. Die Informationen, die uns über die Zeiten und Ränge der Klimaereignisse in der für uns interessanten Zeit (spätes Pleistozän - Holozän) interessieren, finden sich in vielen verschiedenen Quellen, die sich sowohl in Bezug auf die Klassifizierung als auch in Bezug auf den Zeitrahmen oft widersprechen. Als Beispiel können wir das Mologo-Sheksna-Interglazial anführen, das sich von einigen Autoren auf das vollwertige Interstadial bezieht, von anderen auf die Erwärmung von Brjansk beschränkt und von anderen allgemein geleugnet wird (4, Kapitel „Die Hauptmerkmale der Natur in der Zeit des mittleren und späten Valdai“).
Glücklicherweise ist in letzter Zeit eine Reihe von verallgemeinernden Arbeiten erschienen, von denen einige auf relativ objektiven Informationen beruhen, die es uns ermöglichen, die Stratigraphie des für uns interessanten Zeitraums zuverlässiger zu vergleichen und so vom subjektiven Faktor bei der Beurteilung von Klimaveränderungen abzuweichen. Zu diesen objektiven Belegen zählen das Alter der fossilen Böden der russischen Ebene, das mit warmen Intervallen korreliert, sowie Rekonstruktionen der Vegetationsbedeckung der russischen Ebene im späten Pleistozän - Mittleres Holozän, die Klimaveränderungen im Allgemeinen widerspiegeln - sowohl Erwärmung als auch Abkühlung sowie deren Datierung (letzte Arbeit) Darüber hinaus gibt es einen Teil der Daten der letzten Periode des Pleistozäns in der russischen Ebene, die Klimaveränderungen niedrigerer Ordnung entsprechen, auf die weiter unten eingegangen wird. Zum Vergleich können auch neue Altersdaten verwendet werden, die kürzlich für Paläosole und lithologische Horizonte des Kostenki-Standorts erhalten wurden.
Der Name und das Alter der Böden und des lithologischen Horizonts Kostenok (sogenannte "CI-Tephra") aus diesen Quellen sind nachstehend angegeben:
Fossile Böden im Abschnitt der Gletscherregionen der russischen Ebene sind durch Lössschichten getrennt, die sich während der Eiszeiten und Kälteeinbrüche gebildet haben. Zusammen bilden sie eine Art Bodenlöß (Experten sagen - "pedolithogen"), der vergangene klimatische Epochen im sedimentären "Tagebuch" der Natur aufzeichnet. Eine solche Aufzeichnung ist frei von Subjektivität bei der Beurteilung der Zeit und der Art klimatischer Epochen.
9. Klimaveränderungen niedrigerer Ordnung haben eine viel kürzere Dauer und sind am detailliertesten für das endgültige Pleistozän und Holozän - eine Periode, die vor etwa 12.000 Jahren begann und bis heute andauert. Diese beinhalten:
- Abkühlung des letzten Pleistozäns - frühe Dryas, mittlere Dryas und späte Dryas, getrennt durch warme Bölling- und Alleroidintervalle;
- Holozänperiodisierung basierend auf dem Blitt-Sernander-Schema, das nur die Erwärmung berücksichtigt - boreal, präboreal, atlantisch, subboreal, subatlantisch;
- das vom Archäologen G. N. Matyushin vorgeschlagene Schema der Klimaperioden des Holozäns unter Berücksichtigung der Befeuchtung (verbunden mit Kälteeinbrüchen) und ökologischer Krisen (verbunden mit Erwärmung). Sein Plan basiert auf der Geschichte des Aufstiegs und Falls des Kaspischen Meeres (Übertretungen und Rückschritte), die auf Terrassen unterschiedlichen Alters festgehalten wurden.
Im Holozän (mit Ausnahme der letzten dreitausend Jahre) identifiziert Matjuschin fünf ökologische Krisen und dementsprechend fünf Optima. Um das Bild zu vervollständigen, sollte das moderne Optimum zu seinem Schema hinzugefügt werden (das jedoch mit dem Austrocknen des Aralsees und dem Beginn des modernen Abfalls des Kaspischen Meeresspiegels bereits als beendet angesehen werden kann). In den letzten 12.000 Jahren wurden warme Perioden sechsmal durch kalte ersetzt - durchschnittlich etwa einmal alle zweitausend Jahre.
10. Ferner ist es angebracht, ein weiteres Zitat aus derselben Etüde von Bastrikov zu zitieren:
Hier wird es noch eine Klarstellung geben. In vielen Veröffentlichungen zu diesem Thema gibt es geringfügige Unterschiede in der Länge des Petterson-Schnitnikov-Zyklus. Shnitnikov selbst hat eine so starre Figur - 1850 Jahre, arbeitet nicht, in den meisten Fällen spricht er von einem Wert von 2000, manchmal 1800 - 2000 Tausend Jahren oder 18-20 Jahrhunderten. Meiner Meinung nach ist die Zahl von 2000 Jahren näher an der Wahrheit, da sie mit der von Matyushin beschriebenen Dauer der ökologischen Perioden des Kaspischen Meeres zusammenfällt.
11. Wie bereits erwähnt, ist der Beginn des Präzessionszyklus ("Neues" großes Jahr ") mit dem Aufstieg der Tierkreiskonstellation Löwe am Tag des Frühlingsäquinoktiums kurz vor dem Sonnenaufgang (heliakischer Sonnenaufgang) verbunden. Zu diesem Zeitpunkt ist die südliche Hemisphäre am "Perihel" der Sonne am nächsten. Dieses Ereignis markiert die Zeit der maximalen Abkühlung auf der Nordhalbkugel. In dieser Zeit sinkt der Pegel des Weltozeans aufgrund der kontinentalen Vereisung um mehr als 100 Meter, die nicht nur hohe Breiten auf der Nordhalbkugel, sondern in Bergregionen auch mittlere Breiten abdeckt.
In der Mitte des Präzessionszyklus steht die Erde am "Perihel" der Sonne mit ihrer nördlichen Hemisphäre gegenüber, und die maximale Entwicklung der Vereisung, wie oben erwähnt, sollte bereits auf der südlichen Hemisphäre erwartet werden. In diesem Fall wird sich der Pegel des Weltozeans jedoch nicht merklich verringern, weil Auf der südlichen Hemisphäre kann sich keine großflächige kontinentale Vereisung entwickeln - hier ist das Verhältnis von Meer und Land (zugunsten des Meeres) dem nördlichen direkt entgegengesetzt. Was wir tatsächlich jetzt sehen.
Hier sollte auch hinzugefügt werden, dass eine Zunahme der Dicke der Eisdecke der Antarktis mit dem erwarteten Temperaturabfall auf der südlichen Hemisphäre ebenfalls nicht auftritt. Eis hat eine gewisse Plastizität und sein "Gravitationsüberschuss" "fließt" ständig in Form von Eisbergen in den Ozean. Mit sinkender Temperatur nimmt nur ihre Anzahl zu.
12. Unter Berücksichtigung all dieser Punkte können wir den Schluss ziehen, dass die Erde derzeit in ihre heißeste Phase eintritt, da die maximale Erwärmung aufgrund des Präzessionszyklus und die Erwärmung aufgrund des Petterson-Schnitnikov-Zyklus hinzugefügt wurden. Daher ist in naher Zukunft ein weiterer Anstieg des Meeresspiegels möglich, der mit dem Abschmelzen der Gletscher auf der Nordhalbkugel - vor allem auf der grönländischen - verbunden ist.
Und hier stehen wir vor einer erstaunlichen Tatsache - im präzessionellen Tierkreiskalender wird der Beginn der Ära der allgemeinen Überschwemmungen als Ära des Wassermanns bezeichnet!
Solch ein erstaunlicher Zufall kann kein Zufall sein - wahrscheinlich waren sich die Schöpfer des Gizeh-Komplexes nicht nur des "großen Jahres" - des Präzessionszyklus, sondern auch der Petterson-Schnitnikov-Zyklen bewusst. Und auch die entsprechenden klimatischen Schwankungen - das zeigt die Symbolik des Tierkreises. Die Zeit eines langsamen Anstiegs des Niveaus des Weltozeans symbolisiert also die Ära der Fische vor der Ära des Wassermanns, in der der Wasserspiegel im Weltozean maximal ansteigen wird. Und nach dem Ende der von Wassermann arrangierten "Flut" wird die Ära des Steinbocks kommen, der der Legende nach eine Art gehörntes Säugetier mit einem aus dem Wasser auftauchenden Fischschwanz ist.
Tatsächlich spricht die Tatsache, die Ekliptik in 12 Teile zu unterteilen, was durch die entsprechenden Konstellationen angezeigt wird, über dasselbe - über das Wissen der alten Astronomen über Klimazyklen.
Erforderliche Ergänzung. Es ist allgemein anerkannt, dass die Entdeckung des Präzessionszyklus von den Griechen im 2. Jahrhundert vor Christus gemacht wurde. Herodot jedoch im 5. Jahrhundert vor Christus. e. schrieb die Entdeckung des "Sonnenjahres" (Präzessionszyklus) und die Erfindung der Tierkreiszeichen den ägyptischen Priestern zu, die nach Hancock und Beauval die Erben des alten Wissens waren, das die Erbauer der Pyramiden und der Großen Sphinx besaßen.
13. Es gibt eine leichte Diskrepanz zwischen den Petterson-Shnitnikov-Zyklen und der Tierkreisaufteilung der Ekliptik. Die Dauer der Epochen bei der Aufteilung des „großen Jahres“in 12 Teile - 2160 Jahre - unterscheidet sich geringfügig von der Dauer der in unserer Zeit festgelegten Petterson-Schnitnikov-Zyklen - etwa 2000 Jahre, die selbst für einen Präzessionszyklus zur Anhäufung eines Fehlers von zwei Jahrtausenden führen.
In der Zwischenzeit verschwindet die Diskrepanz vollständig, wenn die Ekliptik nicht in 12, sondern in 13 Teile unterteilt wird, wie es tatsächlich ist. Immerhin umfasst der Tierkreiskreis nur 13 Sternbilder und nicht 12, einschließlich des Sternbilds Ophiuchus, das seit der Zeit der alten Griechen von Astrologen ignoriert wurde und sich zwischen den Sternbildern Skorpion und Schütze befindet.
Ohne auf unnötige Details für diese Studie einzugehen, möchte ich nur klarstellen, dass die griechischen Astronomen den Tierkreiskreis zu Beginn unserer Ära „verbessert“und Ophiuchus von dort „weggeworfen“haben. Das Teilungsschema in dieser Version ist sehr "schön" geworden - jede Konstellation erhielt ihren Sektor in einer runden Zahl - 30 Grad und vor allem symmetrisch - in voller Übereinstimmung mit den alten Konzepten der Harmonie der umgebenden Welt.
Wenn Sie Ophiuchus wieder in das Schema aufnehmen, wird es natürlich nicht mehr im Einklang mit den altgriechischen Ideen stehen, sondern im Einklang mit der Natur. Trotz der Tatsache, dass jeder Sektor der Ekliptik in diesem Fall durch eine "unharmonische" Zahl von 27,692307 … Grad beschrieben wird und seine Dauer 1994 - 1983 Jahre beträgt, abhängig von der akzeptierten Dauer des Präzessionszyklus.
Natürlich haben die alten Griechen nichts mit der Schaffung des „Kalenders“des „großen Jahres“zu tun - des Tierkreises (Präzessionszyklus). Andernfalls hätten sie den "Monat" von Ophiuchus darin belassen.
14. Die obigen Daten sowie Überlegungen zu ihren Beziehungen sind in Tabelle 1 zusammengefasst.
Rechts in der Tabelle befindet sich die klimatisch-lithologische Säule, die Daten zum Alter fossiler Böden und der Tephra CI Kostenok enthält. Die Grenzen zwischen Vergletschern und Interglazialen (Interstadials) sind weitgehend bedingt, wobei die mehrfache Abkühlung und Erwärmung in jeder Stufe berücksichtigt wird. Wir können sicher nur über Temperaturmaxima und Temperaturminima innerhalb jedes Zyklus sprechen. Nach diesen Daten sollte die Abkühlung, die auf dem Territorium der russischen Ebene als Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), in Westsibirien auch als Konoschelskoe bekannt, bekannt ist, einen Gletscherrang haben - genau wie die gleichzeitige Cherritri-Stufe in Nordamerika.
Im oberen Teil der Säule befinden sich zwei stratigraphische Skalen für das Holozän und das letzte Pleistozän, die klimatische Schwankungen eines niedrigeren Ranges darstellen. Sie sind auch auf kosmische Faktoren zurückzuführen - die Sternbilder Erde und Mond, die zu einer Befeuchtung der Atmosphäre und einem Anstieg des Wasserspiegels in Binnengewässern führen. Die erste Skala (rechts) entspricht der Erwärmung und damit dem Ausbruch von Umweltkrisen in den südlichen Breiten der nördlichen Hemisphäre. Die zweite - Kälteeinbrüche und die damit verbundene Befeuchtung des Holozäns (HC).
Die linke Seite der Tabelle enthält die Zeitleiste, die Präzessionskurve für einen Zeitraum von mehr als 80.000 Jahren mit den überlagerten Petterson-Schnitnikov-Zyklen sowie die Namen dieser Zyklen von alten Astronomen, dh den vollständigen Tierkreis, einschließlich des Sternbilds Ophiuchus.
Zahl: 4.
Tabelle. Korrelationen klimatischer Ereignisse.
15. Und schließlich in der Mitte, für die diese Informationen kombiniert wurden - die Daten von T. Karafet et al. Zum Alter der Hauptkladen des 2008 verfeinerten und überarbeiteten phylogenetischen Baums des Y-Chromosoms. Diese Daten sind ideal für den Vergleich mit wichtigen Klimaereignissen im oberen Pleistozän und Holozän, da sie einen Zeitraum von 70 Jahrtausenden abdecken und nur das widerspiegeln, was hier erforderlich ist - die Schlüsselereignisse der Phylogenie.
Das Alter der Hauptkladen (Lebenszeit eines gemeinsamen Vorfahren) nach den Ergebnissen dieser Studie ist
- - ST - 70.000
- - CF - 68.900 (64.600 - 69.900)
- - DE - 65.000 (59.100 - 68.300)
- - E - 52.500 (44.600 - 58.900)
- - E1b1 - 47.500 (39.300 - 54.700)
- - F - 48.000 (38.700 - 55.700)
- - IJ - 38.500 (30.500 - 46.200)
- - I - 22.200 (15.300 - 30.000)
- - K - 47.400 (40.000 - 53.900)
- - P - 34.000 (26.600 - 41.400)
- - R - 26.800 (19.900 - 34.300)
- - R1 - 18.500 (12.500 - 25.700)
Darüber hinaus verwendet das Schema das Alter R1a1 - 12.200 Jahre, das A. Klyosov für den ältesten Balkanzweig dieser Haplogruppe erhalten hat. Dies bedeutet, dass ihr himmlischer "Geburtsort" das Sternbild Löwe ist, das das Maximum der letzten Vereisung auf der Nordhalbkugel darstellt.
16. Wie aus der Tabelle hervorgeht, korrelieren die wichtigsten phylogenetischen Ereignisse eindeutig mit den Spitzenereignissen auf der Präzessionskurve, was die globalen Klimaschocks widerspiegelt, die in der fernen Vergangenheit aufgetreten sind.
So lebte der gemeinsame Vorfahr der Klade DE, IJ und R1a1 in den Epochen der Höchstwerte der letzten drei Vergletscherungen, die auf der Nordhalbkugel stattfanden. Nach dem Ende der Vereisungen, die für die meisten Zweige des phylogenetischen Baums "Engpässe" waren, bildeten diese kombinierten Haplogruppen Kladen, die in erster Näherung in westliche unterteilt werden können - E und I sowie östliche D und J. Was R1a1 betrifft, diese junge Haplogruppe nach dem Ende der letzten Vereisung, die in ganz Europa und Asien verbreitet ist, und die Identifizierung ihrer territorial isolierten Zweige ist eine Frage der Studie.
In den Intervallen zwischen den Vereisungen, wie aus dem Diagramm hervorgeht, findet im Zusammenhang mit der Erweiterung des Wohnraums eine intensive Verkleidungsbildung statt. In der Äquatorzone driftet das Klima insgesamt zum Optimum, in den mittleren Breiten - zur Erwärmung. In diesen Intervallen bilden sich viele neue, geografisch bestimmte Zweige, die die Krone des modernen Y-Chromosomenbaums bilden. Insgesamt wurden inzwischen mehr als dreihundert Haplogruppen (einschließlich Unterklassen) identifiziert.
Auf der anderen Seite ist für den Inselteil des südlichen Ecumens die Zeit der maximalen Vereisung für die menschliche Besiedlung am günstigsten - aufgrund eines signifikanten Abfalls des Meeresspiegels von über 100 Metern. Dies gilt hauptsächlich für Australien, Ozeanien, Neuseeland und den indonesischen Archipel. Die Haplogruppen C und M sind spezifisch für diese Inseln. Der Zeitpunkt ihrer Entstehung wird in späteren Arbeiten nicht gefunden, aber aufgrund ihrer Position auf dem Y-Chromosomenbaum kann angenommen werden, dass ihr Alter mit dem Maximum der ersten Phase der Valdai © und dem Maximum der Lejasciemsky (M) -Vereisung übereinstimmt. d.h. ungefähr 65.000 bzw. 39.000 Jahre - siehe Tabelle.
17. Zyklen niedrigerer Ordnung sind auch anwendbar, um die Phylogenie und die Geschichte der Verteilung von Haplogruppen zu klären.
Während der Erwärmung des Atlantiks (die maximale Erwärmung betrug vor 5.500 Jahren) fand in Südeuropa die 4. holozäne ökologische Krise (laut Matjuschin) statt, die im Gegenteil das klimatische Optimum für die mittleren und nördlichen Breiten der russischen Ebene und Europas insgesamt war. Zu dieser Zeit waren die Wälder der Nordtaiga bis zur Nordküste der russischen Ebene weit verbreitet. Im Süden, wo es heute eine Steppe gibt, waren "Waldsteppen-Cenosen mit Wiesen- und Forbgras-Steppenpflanzenverbänden weit verbreitet". In den zentralen und nördlichen Regionen der russischen Ebene übertrafen die durchschnittlichen Jahrestemperaturen die modernen um 1-2 Grad und blieben nahe den modernen im Süden Russlands (ebenda).
Dies ist die Zeit der Wolosow-Kultur, die sich bis zum Ende des Atlantiks fast über das gesamte Gebiet der russischen Ebene ausbreitete. Entsprechend dem Alter der Haplotypen der modernen Bevölkerung Russlands korreliert die Haplogruppe R1a1 damit (Klyosov A., 16).
Dann gab es die Zeit der 3. Befeuchtung des Holozäns (UH) und der entsprechenden Abkühlung, die eine gewisse Stabilisierung der Ausbreitung der Kulturen bedeutete, und für einige der Haplogruppen, die sich nach Norden ausbreiteten - den Durchgang des "Engpasses". Diese Periode wurde durch eine andere Erwärmung ersetzt - Subboreal, die laut Matyushin der 5. ökologischen Krise entspricht. Zu dieser Zeit drangen Vertreter der Fatyanovo-Kultur von Südwesten in das Gebiet der russischen Ebene ein, die auf dem Balkan aufgrund des Austrocknens des Klimas nirgendwo ihr Vieh weiden ließen. Anthropologen führen Fatyanovtsev auf den mediterranen Typ zurück, der sowohl mit der geografischen Verteilung als auch mit dem Alter der sogenannten bemerkenswert übereinstimmt. "Junger" slawischer Zweig I2a (A. Klyosov, 17).
Die gleiche Zeit für die südlichen Gebiete des Urals (wo zu diesem Zeitpunkt die R1a1-Arier von Sintashta bereits im "Land der Städte" lebten) bedeutete auch den Ausbruch der nächsten ökologischen Krise, die die Sintashti aus ihren Häusern vertrieb und sie nach Indien schickte. Wahrscheinlich hat hier an der östlichen Peripherie des R1a1-Gebirges vom I2a-Vorstoß im Westen das „Domino“-Prinzip funktioniert, das die Monogaplogruppe der Arier sicherstellte, die nach Indien kamen. Es scheint, dass sie genug Zeit hatten, um die freundliche Umarmung der zukünftigen brüderlichen Haplogruppe zu vermeiden.
Die Vereinigung verlief jedoch höchstwahrscheinlich friedlich aufgrund der Einheit von Tradition und Sprache, für die es ausreichende Beweise gibt (zum Beispiel Funde an den Standorten von Lepensky Vir), die hier nicht berücksichtigt werden. Und außerdem das wahrscheinliche Fehlen einer fatalen Überschneidung wirtschaftlicher Interessen. Tatsache ist, dass aufgrund der Feuchtigkeit in der russischen Ebene das Gebiet, das sowohl für die Jagd und das Fischen von Aborigines als auch für die Viehzucht von Außerirdischen geeignet ist, zugenommen hat. Die landschaftliche Vielfalt hat ebenfalls zugenommen und bietet zusätzliche Möglichkeiten für die Entwicklung beider. Dies ist jedoch ein Thema für eine andere Studie.
So wir sehen, dass der Wandel der Epochen ein absolut objektives Naturphänomen ist. Und es setzt immer nicht einzelne Menschen in Bewegung, die plötzlich ohne Grund oder Grund einen unüberwindlichen leidenschaftlichen Juckreiz zu erleben begannen, sondern das gesamte Flickenteppichgewebe der Bevölkerung, das mit vielen gegenseitigen Verbindungen und Übergängen von einem zum anderen verflochten ist. Da die kosmischen Zyklen für das Klima entscheidend sind und im Verhältnis zu den terrestrischen die höchste Stabilität aufweisen, kann diese Präzessionskurve mit den überlagerten Petterson-Schnitnikov-Zyklen als Referenz sowohl für die Chronologie des unteren Pleistozäns - Holozäns in der Geologie als auch des Paläolithikums - Neolithikums in der Archäologie verwendet werden. …
18. Im Rahmen dieser Studie ergibt sich zwangsläufig die Notwendigkeit, das Thema der Antike der Großen Sphinx herauszustellen.
Aufgrund der geologischen Daten können wir nur zuversichtlich sagen, dass er erstens älter als 25.000 Jahre und höchstwahrscheinlich jünger als 50.000 Jahre ist und zweitens. Die obere Altersgrenze wurde oben erwähnt - später vor 25.000 Jahren stieg das Meer nicht über das aktuelle Niveau, daher fand die beobachtete Wassererosion gerade dann statt. Dies bedeutet, dass zu diesem Zeitpunkt die Große Sphinx bereits existierte.
Was die "zweite" betrifft, so kann argumentiert werden, wenn auch nicht so sicher, aber dennoch sind andere Optionen praktisch ausgeschlossen (es sei denn, die Sphinx wurde nach diesem Datum natürlich nicht erneuert). Tatsache ist, dass die Oberfläche der Sphinx nur die Spuren einer einzigen Übertretung aufweist. Dies wird durch die Gleichmäßigkeit der Entblößung (Zerstörung) über die gesamte Höhe belegt. Eine weitere Übertretung würde eine eigene Entblößungsstufe und den entsprechenden Schritt bilden, der am Körper der Sphinx nicht beobachtet wird.
Übrigens bedeutet die Gleichmäßigkeit der Entblößung Glätte, d.h. nicht die katastrophale Natur der vorherigen "Flut" - der Onega-Übertretung. Daher sollte die bevorstehende Übertretung auch nicht den Charakter einer plötzlichen Katastrophe haben.
19. Die kommende Erwärmung wird gemäß der Klimakurve keine Wiederholung dessen sein, was in der vorherigen Erwärmung des Holozäns geschehen ist. Denn wie oben erwähnt, wird es in den nächsten 500 Jahren ein Zusammentreffen von "großer" und "kleiner" Erwärmung geben - verursacht durch den Präzessionszyklus bzw. den Petterson-Schnitnikov-Zyklus. Dies geschieht nur einmal alle 26.000 Jahre. Das Ausmaß der zukünftigen "Flut" kann am Beispiel derselben Onega-Übertretung beurteilt werden. Streng genommen könnten sich die Kosten des Problems jedoch aufgrund des anthropogenen Drucks auf die natürliche Umwelt, der heute auf internationaler Ebene ausführlich diskutiert wird, als noch höher herausstellen.
Es gibt einen konstanten und äußerst aktiven Wärmeaustausch zwischen der nördlichen und der südlichen Hemisphäre, die sich immer an verschiedenen Polen des "großen" Klimazyklus befinden. Warme und kalte Meeresströmungen, Bewegungen von Luftmassen, die große Mengen verdampfter Feuchtigkeit transportieren, sind die Hauptwirkstoffe dieser Wärmeübertragung. Und deshalb kann eine signifikante Erwärmung auf der Nordhalbkugel nur die Südhalbkugel beeinflussen. Und wenn das Abschmelzen der nordgrönländischen Eisdecke (was höchstwahrscheinlich unvermeidlich ist) den Meeresspiegel um nur 7 Meter erhöht, können die Gletscher der südlichen Antarktis etwa 60 Meter dazu beitragen! Dies ist für den Fall, dass sie vollständig schmelzen.
Das ist aber noch nicht alles. Die Umverteilung großer Wassermassen führt zwangsläufig zu vertikalen Ausgleichsbewegungen in der Lithosphäre, die zu Erdbeben und einer Intensivierung der vulkanischen Aktivität in aktiven Regionen führen. Auf dem Höhepunkt der subborealen Erwärmung vor 3600 Jahren kam es zu einem katastrophalen Ausbruch des Vulkans Santorin, der die minoische Zivilisation zerstörte. Zu Beginn der jüngsten Erwärmung vor etwa 2.000 Jahren (subatlantisch) zerstörte der Ausbruch des Vesuvs Pompeji, und diese Erwärmung war im Gegensatz zu dem, was uns erwartet, nicht so groß.
Je größer die Flut ist, desto stärker ist natürlich die vulkanische Aktivität.
20. Die Erde reagiert auf alle auf ihrer Oberfläche auftretenden Phänomene nach dem Prinzip der Kompensation. Dies gilt nicht nur für die Erwärmung, sondern auch für Kälteeinbrüche. Der Aufbau riesiger Eismassen während der Vereisung auf der Nordhalbkugel führt zu einer Abnahme der Albedo und in der Folge zu einer noch stärkeren Abnahme der Temperatur und einer noch stärkeren Vereisung. Dies endet wiederum mit den gleichen kompensatorischen lithosphärischen Versetzungen, der Intensivierung der Vulkanaktivität und dem Ausfallen großer Massen von Vulkanasche, hauptsächlich in den Regionen der Vereisung. Was im Gegenteil weiter zu einer Zunahme der Albedo und einem intensiven Abschmelzen der Gletscher mit Beginn des nächsten Petterson-Shnitnikov-Erwärmungszyklus führt. Dieses Szenario wartet zwar erst in 13.000 Jahren auf uns.
In der Zwischenzeit wird der Anstieg des Weltozeans mit allen Folgen des schmelzenden Eises Anlass zur Sorge geben - die Verringerung der Küstengebiete, die Ausfällung von Waldsteppen, die Wüstenbildung der Steppen und die Intensivierung der vulkanischen Aktivität. Und in der Folge die Bewegungen großer Bevölkerungsmassen, soziale (zumindest) Schocks und - wahrscheinlich die gefährlichsten - Epidemien.
Moderne Technologien und die Stromversorgung der Menschheit geben uns jedoch möglicherweise die Chance, diese Probleme ohne globale Schocks zu überleben.
Autor: V. P. YURKOVETS
