Ein weiterer Krieg zwischen Tartarien und Europa fand zu Beginn des 19. Jahrhunderts statt. In unserem Land ist es als "Vaterländischer Krieg von 1812" bekannt, und in Europa wurde es "Napoleons Ostfeldzug" genannt. Alles in dieser Geschichte ist pervers, beginnend mit dem Namen. Um dies zu realisieren, reicht es aus, die richtige Definition des Begriffs "Inland" zu wählen. Die meisten bezeichnen Muttersprache als eine Sammlung von Lauten. Schließlich hat die russische Sprache, anders als die meisten künstlich in der jüngeren Vergangenheit geschaffenen, ihre ursprüngliche Bedeutung nicht verloren. Es ist wie eine Matrix, die es Ihnen einfach nicht erlaubt, die Realität zu verzerren.
Jetzt ist es an der Zeit, sich Fragen zu stellen: „Warum heißt der Krieg patriotisch? Zweiter Vorname, was ist das? Das gleiche wie das Mutterland “? Aber wenn wir diese Fragen richtig beantworten, stellt sich heraus, dass ein Vaterländischer Krieg im Vaterland stattfindet. Und wenn ja, dann ist das nichts als ein Bürgerkrieg! Zivil und kein Krieg mit einem externen Angreifer. Sobald die Erkenntnis dieser scheinbar einfachen und offensichtlichen Sache kommt, fällt der von modernen Historikern geschaffene Schleier sofort aus den Augen.
Jetzt ist klar, warum die Smolensker Bauern, als sie einen Offizier in blauer Uniform sahen (genau so wurden später in der russischen Armee grüne Uniformen eingeführt, um sich von den Franzosen zu unterscheiden), die Französisch sprachen, sofort Heugabeln oder Äxte herausnahmen und so Hunderte von ihnen schickten Russische Offiziere. Sie waren Eindringlinge für sie. Und es ist egal, woher sie kamen, aus Gallien oder aus St. Petersburg. Obwohl … Wenn man durch die Hallen der Militärgalerie der Eremitage geht, kann man leicht erkennen, dass in der damaligen russischen Armee "Ausländer" fast die Mehrheit waren. Was bedeutet das? Und dies deutet darauf hin, dass St. Petersburg und Russland, gelinde gesagt, unvereinbare Konzepte sind. Wladimir, Jaroslawl, Nowgorod, das ist Russland. Und der Name "St. Petersburg" klingt für das russische Ohr ungefähr so wie das Bellen eines Hundes. Unfall?
Natürlich nicht. St. Petersburg kann nur unter bestimmten Bedingungen als Russland betrachtet werden, da eine Organisation wie das Heilige Römische Reich keine physischen Grenzen auf der Karte hatte und sich tatsächlich in den meisten Teilen Europas und im Nordwesten Russlands befand. St. Petersburg wurde nicht von den Oldenburgern oder ihren Nachkommen Schleswig-Holstein-Gottorp und Sachsen-Coburg-Gotha erbaut. Die antike antike Stadt, die teilweise an Land lag, wurde nach dem Rückzug der Ostsee von ihnen erobert. Gefangen genommen und in einen Aufenthaltsort für einen Angriff auf Tartaria verwandelt.
Deshalb waren die Briten, Holländer, Dänen, Sachsen, Holsteins, Preußen usw. in St. Petersburg, Narva, Revel und Riga ihre eigenen. Kein Wunder, dass die Menschen schwarze Kakerlaken "Preußen" nannten, denn sie stürmten wie Kakerlaken aus Europa durch das in der Ostsee geöffnete "Fenster" nach Russland. Die Kinder verarmter europäischer Adliger, die keinen anderen Weg fanden, Karriere zu machen, kamen massenhaft nach St. Petersburg, um sich für Armee und Marine zu engagieren. Und nachdem sie eine Rente verdient hatten, kehrten sie in ihre Heimat zurück.
Einer davon war der legendäre Baron Münchhausen, der in Wirklichkeit existierte und sich als Kapitän des Kürassier-Regiments von Riga zurückzog. Übrigens ist klar, warum er zu einer beliebten literarischen Figur wurde. Das Zentralarchiv des russischen Verteidigungsministeriums bewahrte Dokumente auf, die Münchhausen während seines Dienstes zusammengestellt hatte. Es ist eine wahre Freude, sie zu lesen. Erstens beherrschte das "Deutsche" die russische Sprache hervorragend, um die viele Literaturexperten beneiden würden. Zweitens war der Baron mit einem erstaunlich subtilen Sinn für Humor ausgestattet und schaffte es, Trockenserviceberichte in literarische Meisterwerke zu verwandeln. Karl Hieronymus kehrte in seine Heimatstadt Bodenwerder zurück und verbrachte seine Zeit im Ruhestand in einem der Pubs, wo er Freunde mit Geschichten über Russland unterhielt, was ihm den Ruf eines Lügners und Geschichtenerzählers einbrachte.
Von den Ufern der Ostsee krochen die "Preußen" immer weiter in alle Richtungen. In Großstädten gründeten sie ihre Siedlungen, wie sie bereits vor der "Öffnung des Fensters nach Europa" existierten, beispielsweise in Pskow und Nowgorod. Und schließlich ist es genau ihr Verdienst, dass die russische Stadt Pleskov auf deutsche Weise genannt wurde: - Pskow. Und unmittelbar nach der Ausrottung der Bevölkerung an der Wolga, nach dem Krieg mit den Armeen von Emelyan Pugachev, stürmten auch gewöhnliche Bauern aus Europa in den von Zahnstein "gereinigten" Raum. Sie mussten nach den Plänen von Katharina II. Die tatarische Bevölkerung vollständig ersetzen, damit auch Erinnerungen an die Vergangenheit der Wolga-Region nicht zurückblieben. Ein solcher Prozess würde heute als Detartarisierung bezeichnet.
Es stellt sich also heraus, dass Russland irgendwann Deutsch sprechen müsste. Dies ist jedoch nicht geschehen, und höchstwahrscheinlich aus diesem Grund: - Während der Regierungszeit Russlands durch Katharina II. Oder vielmehr Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Zerbst haben die Globalisierer ihre Pläne geändert. Vielleicht war es eine Art Kompromiss, so dass "nicht deins und nicht unser". Die Schöpfer von Nationen und Staaten im gegenwärtigen Sinne, für die Catherine und ihre Freundin Voltaire zweifelsfrei waren, entschieden sich für die künftige vereinte europäische "Nation" nicht für Russisch oder Deutsch, sondern für eine dritte Sprache - Französisch. Es sollte die einzige Sprache für ganz Europa werden und später Russisch und andere Sprachen ersetzen, die von den Völkern von Great Tartary gesprochen wurden.
Werbevideo:
Wenn es uns gelingen würde, würden wir heute überhaupt nichts über unsere Vergangenheit wissen. Gott sei Dank geschah dies nicht, selbst nachdem das letzte Hindernis für eine vollständige Entartung beseitigt worden war - Moskau. In der Form, in der es weiter bestand, war Moskau den Schöpfern der neuen Nation wie ein Dorn im Auge. Daher war es dringend notwendig, es neu zu formatieren und von einer tatarischen Stadt in eine europäische zu verwandeln, wie es bereits bei den meisten großen Städten der Fall war, die unter die Herrschaft der Katholiken fielen.
Aber freiwillig wollte Moskau, die Stadt der Moscheen, nicht christianisiert werden, und es blieb nichts anderes übrig, als sie vollständig niederzubrennen. Dies ist auch eine der Managementmethoden, die mehr als einmal in der Praxis getestet wurde und sich einwandfrei bewährt hat. Dafür wurde die Taktik gewählt, "Kastanien mit fremden Händen aus dem Feuer zu ziehen". eine fremde Legion in die Drecksarbeit verwickeln. Eine solche Legion wurde von dem ehrgeizigen, fähigen Offizier Napoleon Bonaparte angeführt. Experten wissen, dass Napoleon, als er noch 19 Jahre alt war, ein Fähnrich der russischen Artillerie wurde. Experten erklären jedoch nicht, warum Napoleon, der bereits Oberst war, weiterhin die Uniform der russischen Armee trug!
Kaiser Napoleon I. Emile-Jean-Horace Vernet. London National Gallery.
Aber alles wird klar, wenn Sie verstehen, dass Frankreich nicht der Feind von St. Petersburg war, sondern Teil des Heiligen Römischen Reiches, dessen Zentrum sich im 18. Jahrhundert im Nordwesten Russlands befand. Dann werden viele Absurditäten deutlich, die über diesen mysteriösen "Vaterländischen Krieg von 1812" geschrieben wurden. Die französische Expeditionstruppe war nur ein Teil der Armee des Heiligen Römischen Reiches, die zusammen mit der russischen Armee gegen Moskau Tartary marschierte.
Ein Gedenkschild an der Stelle, an der die russische und die französische Armee Halt machten. Bolshiye Vyazyomy Anwesen im Bezirk Odintsovo der Region Moskau.
Wenden wir uns den Hauptfragen zu, die sich beim Studium dieser Periode der russischen Geschichte stellen:
1) Im Vaterländischen Krieg von 1812 gewann das russische Volk in einem schwierigen Kampf mit einem unbezwingbaren Tier namens Napoleon, aber es ist notwendig, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen. Russland befand sich nicht im Krieg mit Frankreich, sondern mit ganz Europa. Und nicht Russland, sondern Moskau Tartary. Und ob es ein Krieg im üblichen Sinne war, ist eine sehr große Frage. Leo Tolstois "unsterbliche Arbeit" sündigt mit solchen Absurditäten, dass selbst die leidenschaftlichsten Skeptiker keine Zweifel daran haben, dass die Arbeit mit einem bestimmten Zweck in Auftrag gegeben wurde - in der für die Behörden erforderlichen Fassung die Ereignisse des Krieges mit Napoleon darzustellen.
Viele Experten kommen zu dem Schluss, dass der Roman "Krieg und Frieden" von einem Autorenteam geschrieben wurde, schon allein deshalb, weil Tolstoi selbst an den Feindseligkeiten teilnahm, auf der Krim während eines weiteren Krieges zwischen Russland und Europa und mit einem anderen Napoleon (1853-) diente. 1856). Er konnte einfach nicht den monströsen Unsinn über den Militärdienst schreiben, der nur von einem Amateur geschrieben werden konnte, der in Friedenszeiten nicht einmal in der Armee diente.
Nehmen wir nun die offizielle Geschichte dieses Krieges. Jeder Tag ist dokumentiert. Die Orte auf der Karte, die Namen, die Farbe der Pferde und die Anzahl der Soldaten, Waffen und Karren auf beiden Seiten, die an den einzelnen Schlachten teilgenommen haben, sind bekannt. Eine solche Genauigkeit wäre der Neid eines Historikers - eines Experten für imperialistische (Erster Weltkrieg) oder Bürgerkrieg. Krieg ist vor allem Chaos. Dauerhafter Verlust von Dokumenten und lebenden Zeugen. Aus diesem Grund gibt es in der Geschichte eines Krieges, der erloschen ist, so viele Geheimnisse, Geheimnisse und Lücken. Und der Patriot von 1812, der in Hunderttausenden von Quellen beschrieben wird, ist jede Minute bekannt! Ist es nicht seltsam?
Und hier kommt das Verständnis, dass, wenn der Staat alle verfügbaren Mittel einsetzte, um einen Mythos über den Krieg von 1812 zu erschaffen, tatsächlich etwas zu verbergen war.
2) Es ist immens verwirrend, dass nach dem Ende des schwierigsten Krieges in der Geschichte des russischen Volkes (zu dieser Zeit) alle Bildhauer und Architekten aus irgendeinem Grund verrückt geworden zu sein schienen und zu Ehren der Ereignisse eines anderen Epochenjahres massenhaft Denkmäler in ganz Russland errichteten. Auch der zwölfte, aber nicht achthundert, sondern sechshundert. Wunderbares Wunder! Stellen Sie sich folgende Situation vor: Das Echo des Siegesgrußes vom 9. Mai 1945 ist noch nicht abgeklungen, und die Bildhauer eilten zusammen, um beispielsweise Denkmäler für die Helden des russisch-türkischen Krieges zu formen. Es ist in Ordnung? Nein. Warum dachte dann nach dem Ende des Krieges von 1812 niemand daran, die Erinnerung an die Helden dieses Krieges aufrechtzuerhalten, und beschäftigte sich auf einmal mit den Ereignissen von vor zweihundert Jahren!
Und das ist es nicht! Erst in der Mitte des 19. Jahrhunderts und in der zweiten Hälfte des Krieges erlebte Russland einen Boom, um die Erinnerung an die Helden des Krieges von 1812 aufrechtzuerhalten. Warum waren die Helden des Krieges von 1853-1856 schuldig? Aber nein! Denkmäler, Triumphbögen, Tempel, die nach dem Erzengel Michael benannt sind, werden errichtet und errichtet, und all dies ist zu Ehren jener alten Ereignisse, als sie nicht mit dem dritten Napoleon, sondern mit seinem Onkel, dem Ersten Buonapartius, kämpften.
Die Schlussfolgerung bietet sich an. Tatsächlich geschah 1812 etwas Globales, und zu Ehren dieses Ereignisses wurden Denkmäler errichtet. Aber dann änderte sich die Politik, und diese Denkmäler wurden zu Ehren der Ereignisse von 1612 umbenannt, an die sich niemand unter den Menschen lange Zeit erinnerte. Es sind die Schöpfungen der Meister jener Jahre, die höchstwahrscheinlich nichts mit den Personen zu tun haben, denen die Urheberschaft zugeschrieben wird.
Und hier beginnt der Spaß. In Kasan gibt es einen Tempel, der nach allen Kanonen der freimaurerischen Architektur in Form einer Pyramide mit einem "allsehenden Auge" erbaut wurde und in Erinnerung an die Soldaten errichtet wurde, die während der Eroberung Kasans im Jahr 1552 starben. Ratet mal, in welchem Jahr der Tempel gebaut wurde? Erstaunlich in der Nähe. Im Jahre 1813! Jene. Es gibt einen Krieg im Hof, das ganze Volk ist im Namen des Sieges über die Invasoren angespannt und rennt mit Heugabeln und Rechen durch die Wälder auf der Suche nach dem verlorenen Musier-Chevalier. Gleichzeitig baut Ambrose Sretensky eine solche Pyramide und sogar zu Ehren der Ereignisse, die zweihundert gestorben sind fünfzig Jahre vor ihm. Die Logik ist wo!
Dieses Gebäude wurde in vollem Einklang mit dem Stand der Technik der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts erbaut. Und das Registrierungsgericht zum Gedenken an dasselbe Ereignis, dem alle anderen Tempel gewidmet sind, auf dem sie überall das "allsehende Auge" darzustellen begannen. Ereignisse von 1552 Ist nur eine Ausrede. Es ist jedoch offensichtlich, dass der Tempel nicht nur in Kasan errichtet wurde! Dies bedeutet, dass Kasan mit jenen verborgenen Ereignissen verwandt war, die als Vaterländischer Krieg von 1812 getarnt sind. Für diejenigen, die engagiert sind, sollte klar sein, dass Kasan, wie Moskau und Nischni Nowgorod, bis 1812 St. Petersburg nicht gehorchte und weiterhin tartärisch blieb. Dies wird deutlich durch die Schlange Zilant angedeutet, die auf dem Wappen der modernen Hauptstadt Tartary abgebildet ist und dem Greif sehr ähnlich ist, der auf dem Banner von Great Tartary abgebildet ist.
Dann ist klar, warum die Medaillen von 1812 in Paris überlebt haben. nicht nur für die Eroberung Moskaus, sondern auch für die Eroberung der Wolga.
Nein, anscheinend "beeilte" sich Napoleon nicht und ein Teil seines Expeditionskorps erreichte Kasan. Und es waren seine Soldaten, die zusammen mit den Russen auf der Baustelle der Kasaner Pyramide begraben wurden. Und dieser Ablauf wird von der Logik selbst bestimmt. Als das russische Reich Little Tartary (Krim) vollständig besiegte und begann, Novorossia vollständig zu kontrollieren, blieb es nur, um die Spuren der Existenz von Moscow Tartary in der Vergangenheit zu zerstören. Und dies geschah hauptsächlich mit Hilfe von Invasoren aus Europa. Genau wie es die Weiße Armee später versuchte, die sich während des Bürgerkriegs von 1917-1922 "in der Haut" von Tartary befand.
Ich werde nicht alle lustigen Geschichten über die Invasion von Napoleons Horden in Russland aufzählen, sie sind allen bekannt. Dies ist auch eine absurde Erklärung der Route, als Napoleon zu dieser Zeit aus irgendeinem Grund in die Provinz Moskau ging, anstatt die Hauptstadt zu erobern. Ich werde auch die Geschichten über die Anzahl seiner Truppen, nach denen die Avantgarde in Moskau einmarschieren sollte, aus dem Rahmen lassen, und die Nachhut sollte nur aus Paris ausziehen. Und über die "große Borodino" -Schlacht, in der sich die Kavallerie, wenn sich alle von den Historikern angekündigten Einheiten an der angegebenen Stelle versammelt hätten, in drei Ebenen übereinander befinden müsste, werde ich auch schweigen.
Diese Fragen wurden am ausführlichsten von Igor Shkurin untersucht, der der Autor der logistischen Zivilisationstheorie ist. Um es noch einmal zu erzählen, halte ich es für eine undankbare Aufgabe, daher erlaube ich mir, aus seinem Artikel "Schwerpunkte des Krieges von 1812" zu zitieren:
- Wir beginnen mit bekannten Fakten: Die Hauptstadt des russischen Reiches war Petersburg, die herrschende Dynastie waren die Romanows.
- Die Romanows sind das lokale Pseudonym des Holstein-Gottorp-Zweigs der Oldenburger Dynastie, der die Ostsee regierte.
- St. Petersburg wurde von den Oldenburgern - "Romanovs" - als Hauptstadt als bequemste Basis für das Eindringen von der Ostsee in das von allen Meeren isolierte Wolga-Becken gewählt, um den Bereich ihres wirtschaftlichen Einflusses zu erweitern.
- Der Hauptvektor der Eroberung und Entwicklung der Gebiete Russlands durch die Romanows wird von Petersburg (Ostsee) innerhalb des Kontinents zum Wolga-Becken entlang der Wasserstraßen geleitet, um von dort aus nützliche Ressourcen abzupumpen. Dieser Teil der Geschichte der allmählichen Eroberungen der Romanows wurde als verschiedene "interne" Ereignisse getarnt, um die Illusion eines langfristigen Eigentums zu erzeugen.
- Gleichzeitig wurden dort zusätzliche Vektoren der Aktionen der Romanows aus dem Schwarzen und dem Asowschen Meer in das Wolga-Becken geleitet. Dieser Teil der Geschichte ist bekannt als die fortwährenden Kriege der Romanows mit der Türkei.
Wie sie sagen, kann nur ein Narr an einer solchen Situation zweifeln. Eine andere interessante Sache: - Warum wurde dieser Krieg "Krieg von 1812" genannt? Es wäre doch logisch, es "Der Krieg von 1812-1814" zu nennen! Alles wird klar, wenn alle Ziele des Krieges genau 1812 erreicht wurden und nachfolgende Ereignisse für die Romanows keine besondere Bedeutung hatten. Dies bedeutet, dass das Hauptziel der Operation darin bestand, Moskau und möglicherweise Kasan zu zerstören. Und Mina und Fire haben diese Aufgabe perfekt gemeistert.
Aquarell A. A. Romodanovskaya. 1945
Der Eingeweihte wird verstehen, dass Minin eine Mine ist, d.h. ein Tunnel unter der Mauer des Kremls, auf den Pozharsky mit seiner Hand eindeutig zeigt, d.h. das Feuer, das Moskau zerstörte. Dies bedeutet, dass der Kreml mit Hilfe der Sprengung der Mauer im Sturm erobert wurde und dann ein großes Feuer entfacht wurde, wonach Moskau fast von Grund auf neu aufgebaut wurde und nicht die geringste Erinnerung an seine tatarische Vergangenheit hinterließ. Und dieses Ereignis war eindeutig nicht unabhängig und zufällig. Es war nur eines der Theater für Militäreinsätze in Eurasien. In der Tat "Der Vaterländische Krieg von 1812." war nur eine Episode eines großen Krieges, der über die nördliche Hemisphäre fegte.
Wie Sie sich erinnern, begann der amerikanische Unabhängigkeitskrieg genau mit der Unterdrückung des Aufstands von Jemelyan Pugachev. Dies zeigt die Kohärenz der Aktionen der Oldenburger zur Teilung von Great Tartary in Eurasien und Nordamerika. Was ist 1812 auf der Welt passiert? Ja, alles ist gleich. Der zweite Unabhängigkeitskrieg der Vereinigten Staaten begann synchron mit Napoleons Ostkampagne. Wieder Zufall? Wie viel ist möglich, weil der "Krimkrieg" und der "Bürgerkrieg" in den Vereinigten Staaten gleichzeitig stattfanden! All dies deutet darauf hin, dass diese Konflikte dieselben Wurzeln hatten und globale Ereignisse waren, die durch einen unsichtbaren Faden verbunden waren.
Heute sehen wir mehrere indirekte Anzeichen dafür, dass das britische Empire lange und beharrlich versuchte, sich der Kontrolle des Heiligen Römischen Reiches zu entziehen, und schließlich 1801 unabhängig wurde. Dies war der wahre Grund für den Angriff auf die Vereinigten Staaten und die SRI in der Person des napoleonischen Frankreichs und des napoleonischen Amerikas im Jahre 1812. Ich möchte Sie daran erinnern, dass das Rückgrat der Vereinigten Staaten zu dieser Zeit überhaupt nicht die Yankees waren, sondern die Franzosen. Sie besaßen ganz Kanada und die meisten Staaten. Dieses Land wurde zu Ehren des fränkischen Königs Ludwig XIV. New Louisiana genannt.
New Louisiana.
Vertrauen Sie nicht der allgemein akzeptierten Interpretation historischer Ereignisse. Sie müssen nur auf tatsächliche Ereignisse achten und nicht auf deren Interpretation, die in Lehrbüchern aufgeführt ist. Wenn wir die Situation distanziert betrachten und alles vergessen haben, was wir aus der Schule wissen, kommen wir unweigerlich zu dem paradoxen Schluss, dass "tatsächlich nicht alles das gleiche ist wie in der Realität". Tatsächlich sehen wir gemeinsame, koordinierte Aktionen des SRI in Form von Themen wie dem russischen und dem französischen Reich in Eurasien und in Nordamerika. Und diese Aktionen zielen auf die Aufteilung der vom Großen Tartarien geerbten Gebiete ab.
Darüber hinaus sehen wir deutlich die Entstehung einer weiteren bedeutenden politischen Kraft - Großbritannien, das dank seiner zahlreichen Kolonien bereits über ausreichende Ressourcen verfügt, um in den Kampf um neue Gebiete einzutreten. Nachdem die Briten Napoleon in Europa besiegt hatten, lösten sie sich von der HRE im Westen. Und durch die Zerstörung von New Louisiana haben sie auch ganz Nordamerika erreicht. Lassen Sie die Amerikaner so viel über ihren glorreichen Sieg im Unabhängigkeitskrieg wiederholen, wie sie möchten. Tatsächlich haben die Yankees verloren, weil die Vereinigten Staaten bis heute nur eine britische Kolonie sind.
Dies wird eloquent durch die Tatsache belegt, dass alle bis auf drei US-Präsidenten, einschließlich des letzten, Donald Trump, Nachkommen der alten königlichen merowingischen Familie waren, deren Zweig den Namen Oldenburgs trägt. Die Illusion der Unabhängigkeit wurde für die amerikanischen "Eingeborenen" geschaffen, aber tatsächlich werden alle Kandidaten, die das Finale des Präsidentenrennens in den Vereinigten Staaten erreichen, von der Königin von Großbritannien genehmigt. Daher spielt es keine Rolle, wer die Wahl gewinnt, der Führer der Republikaner oder der Führer der Sozialisten. Beide Kandidaten werden es ohne Londons Zustimmung nicht ins Finale des Wahlkampfs schaffen.
Und die Führer von Kanada, Australien und fünfzig anderen Ländern, die Königin, zögert nicht, durch ihr eigenes offenes Dekret zu ernennen. Darüber hinaus war das Ergebnis des sogenannten "Krieges des Nordens und des Südens" die vollständige Niederlage der Konföderierten, d.h. Diejenigen, die als erste mit der Teilung der nordamerikanischen Länder begannen, verließen das Land nach der Niederlage von Tartary. Und lassen Sie die Yankees bis zum Ende der Zeit ihren Sieg über den Süden rühmen. Tatsächlich war dieser Krieg die vollständige Eroberung Amerikas durch Großbritannien.
Was die Ergebnisse des Vaterländischen Krieges von 1812 betrifft, so haben wir hier ein einzigartiges Ergebnis. Denken Sie daran, dass jeder, der einen Drachen tötet, selbst zum Drachen wird. So machte St. Petersburg, nachdem es das alte Symbol von Dazhdbog an das Wappen des eroberten Moskau gehängt hatte, einen zweideutigen Hinweis darauf, dass Tartaria endgültig besiegt wurde. Aber so einfach ist das nicht. Nachdem Großbritannien die nordamerikanischen Länder in Besitz genommen hatte, wurde es nur wütend und öffnete den Mund für die ehemaligen Länder von Tartary in Asien. Aber es war nicht da. Zu diesem Zeitpunkt war das russische Reich bereits zum rechtlichen Nachfolger von Tartary geworden, außerdem zu stark, um ihn in einem direkten bewaffneten Konflikt zu besiegen. Großbritannien kann davon 1853-1856 überzeugt werden.
Autor: kadykchanskiy