- Zweiter Teil -
In den ersten vierhundert Jahren der christlichen Ära bildeten die Völkerwanderung und die Kriege, die sie führten, die Grundlage, auf der später die gesamte soziale, politische und militärische Struktur des mittelalterlichen Europas aufgebaut wurde, und dennoch wissen die meisten Menschen sehr wenig über sie. Hooligans werden heute "Goten" und "Vandalen" genannt, und der Begriff "Gotik" wird in der Architektur verwendet, obwohl er nichts mit einem Stamm zu tun hat, der 500 Jahre vor Entstehung dieses Stils vollständig verschwunden ist.
Die Römer aus der Zeit des Niedergangs des Reiches begannen, die Namen dieser Stämme in einem abfälligen Sinne zu verwenden, erschrocken über die ständige Niederlage, die die Menschen ihnen insgesamt zufügten, viel besser als moderne Barbaren, wenn auch ohne städtischen Glanz. Es ist ganz natürlich, dass die raffinierten und verwöhnten Stadtbewohner, die an Pomp, Luxus und Müßiggang gewöhnt sind, unanständige "Wilde" meiden, aber es ist auch wahr, dass sie zu Beginn des Niedergangs des Römischen Reiches nicht mehr ohne diese Menschen auskommen konnten. Der größte Teil der kaiserlichen Armee bestand nicht aus Indigenen, sondern genau aus diesen Goten, Vandalen und anderen, und die Römer besetzten nicht immer immer Kommandoposten - eine Situation, die vorher völlig undenkbar gewesen wäre. Die faulen Stadtbewohner wollten sich nicht den Nöten des Militärlebens aussetzen - und dies war einer der Gründe dafürDiese Herrschaft ging allmählich in die Hände energischerer und weniger verwöhnter Menschen über, obwohl ihnen der Glanz der Metropolen entzogen wurde, den ihre Gegner trotz des Rückgangs Roms behielten.
Die Goten sind ein großes und mutiges Volk, das aus dem Norden (möglicherweise aus Südschweden) stammt. Nachdem die Goten zwölf Generationen oder 300 Jahre in den Ebenen Mitteleuropas und Südrusslands gelebt hatten und ihre Zahl stark zugenommen hatte, brachen sie schließlich die Macht des Römischen Reiches im Westen mit Kriegsmethoden und Taktiken, die im Grunde denen der mittelalterlichen Ritter ähnelten. … Es ist immer noch unbekannt, ob sie derselben Rasse angehörten wie die Angelsachsen, die zu dieser Zeit nach Westen nach Großbritannien zogen, während alle anderen nach Süden wanderten. Einige Beweise stützen diese Theorie, andere widerlegen sie, aber insgesamt ist dies eine Frage, die noch geklärt werden muss.
Die Zeit der großen Migration wurde gewöhnlich als "dunkles Zeitalter" bezeichnet. Historisch gesehen waren sie es sicherlich (in dem Sinne, dass wenig über diese Zeit bekannt ist), aber in den letzten Jahren wurde viel Licht auf die Geheimnisse dieser Zeit geworfen, hauptsächlich dank archäologischer Forschungen. Bis zu einem gewissen Grad wurde das Unbekannte durch die Werke römischer Historiker verursacht, die die Taten ihrer Welt so brillant beleuchteten, dass alle Ereignisse außerhalb der Welt natürlich in völliger Dunkelheit waren. Andererseits hatten die wilden Völker, die das Reich umgaben, es nicht so eilig, ihre schriftlichen Zeugnisse zu hinterlassen - meistens mündliche Folklore, Legenden, die von Mund zu Mund weitergegeben, aber nirgendwo aufgezeichnet wurden. Aber auch in diesem Fall, wenn die Historiker des 19. Jahrhunderts. Hatte scharf genug Sehkraft, würden sie aufpassendass klassische Schriftsteller (von Tacitus 70-80 v. Chr. und endend mit Procopius Mitte der 500er Jahre) etwas über die Barbaren erzählen konnten, die in Xover von den Grenzen des Reiches lebten. Sie selbst waren nicht ganz dumm, und obwohl die meisten Volksmärchen nicht überlebten, überlebten einige und wurden für Forschungszwecke verfügbar, wie die ältere und jüngere Edda oder die nordischen Sagen. Leider wurden sie genau wie die Geschichten von Homer ausschließlich als Märchen betrachtet, und auch nach Schliemanns Entdeckungen wurde die Realität der in der Ilias beschriebenen Ereignisse bestätigt, und die reichsten skandinavischen Funde bewiesen, dass die meisten norwegischen Legenden darauf beruhen echte Fakten. Da es erkannt wird,Es wurde möglich, diese Informationen mit den Kommentaren griechischer und römischer Schriftsteller zu vergleichen und so ein klareres Bild davon zu bekommen, was geschah. Jetzt werden die "dunklen Zeitalter" von immer mehr Lichtern beleuchtet, von denen viele noch schwach sind, andere jedoch außergewöhnlich hell, die hellsten von allen, die mit Entdeckungen in Kunst und Krieg zu tun haben: zwei Bereiche, die eng miteinander verbunden sind. Es ist der materielle Beweis für Kunst und Krieg, der am längsten lebt: Kleidung und Haushaltsgegenstände werden unter dem Einfluss der Zeit zu Staub zerfallen, die Lebensweise verändert sich radikal und alte Traditionen werden so sehr vergessen, dass manchmal auch nur die geringste Spur von ihnen nicht übrig bleibt. Gleichzeitig sind Kunstwerke - Statuen, Schmuck, Zeichnungen auf Keramik und andere Dinge der gleichen Art - viel besser erhalten als alles andere.- mit Ausnahme von Waffen. Sein Leben ist außergewöhnlich lang - ein gutes Schwert oder Helm wird von Generation zu Generation weitergegeben, die sich gut um sie kümmern und nicht zulassen, dass sie rosten oder sich verschlechtern. Wenn das Produkt im Laufe der Zeit im Boden, im Torf oder am Grund eines Flusses landet, kann es praktisch intakt bleiben, wenn die Bedingungen dafür sogar ein wenig günstig sind. Daher können Archäologen, die sich mit der Geschichte der Waffen befassen, in den meisten Fällen echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese komplementäre Verbindung zwischen Kunst als solcher und Kriegskunst ist für den Forschungshistoriker von großem Wert. Sein Leben ist außergewöhnlich lang - ein gutes Schwert oder Helm wird von Generation zu Generation weitergegeben, die sich gut um sie kümmern und nicht zulassen, dass sie rosten oder sich verschlechtern. Wenn das Produkt im Laufe der Zeit im Boden, im Torf oder am Grund eines Flusses landet, kann es praktisch intakt bleiben, wenn die Bedingungen dafür sogar ein wenig günstig sind. Daher können Archäologen, die sich mit der Geschichte der Waffen befassen, in den meisten Fällen echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese zusätzliche Verbindung zwischen Kunst als solcher und der Kunst der Kriegsführung ist für den Historiker-Forscher von großem Wert. Sein Leben ist außergewöhnlich lang - ein gutes Schwert oder Helm wird von Generation zu Generation weitergegeben, die sich gut um sie kümmern und nicht zulassen, dass sie rosten oder sich verschlechtern. Wenn das Produkt im Laufe der Zeit im Boden, im Torf oder am Grund eines Flusses landet, kann es praktisch intakt bleiben, wenn die Bedingungen dafür sogar ein wenig günstig sind. Daher können Archäologen, die sich mit der Geschichte der Waffen befassen, in den meisten Fällen echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese zusätzliche Verbindung zwischen Kunst als solcher und der Kunst der Kriegsführung ist für den Historiker-Forscher von großem Wert. Wenn sich das Produkt im Boden, im Torf oder am Grund eines Flusses befindet, kann es praktisch intakt bleiben, wenn die Bedingungen auch nur ein wenig günstig sind. Daher können Archäologen, die sich mit der Geschichte der Waffen befassen, in den meisten Fällen echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese komplementäre Verbindung zwischen Kunst als solcher und Kriegskunst ist für den Forschungshistoriker von großem Wert. Wenn sich das Produkt im Boden, im Torf oder am Grund eines Flusses befindet, kann es praktisch intakt bleiben, wenn die Bedingungen auch nur ein wenig günstig sind. Daher können Archäologen, die sich mit der Geschichte der Waffen befassen, in den meisten Fällen echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese komplementäre Verbindung zwischen Kunst als solcher und Kriegskunst ist für den Forschungshistoriker von großem Wert. In den meisten Fällen können sie echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese komplementäre Verbindung zwischen Kunst als solcher und Kriegskunst ist für den Forschungshistoriker von großem Wert. In den meisten Fällen können sie echtes Material verwenden, um ihre Theorien zu bestätigen und mindestens ein oder zwei Proben zu erhalten, die ihnen aus den Aufzeichnungen von Historikern, Zeichnungen oder Fragmenten von Statuen bekannt sind. Diese komplementäre Verbindung zwischen Kunst als solcher und Kriegskunst ist für den Forschungshistoriker von großem Wert.
Bevor ich zu einer detaillierten Beschreibung der mit dieser Zeit verbundenen Faktoren übergehe, sollte versucht werden, eine flüchtige Skizze der Geographie der Migration der Großen Nationen zu geben. Chronologisch ist unsere Geschichte in zwei Teile gegliedert - vor und nach unserer Ära. Diese Unterteilung hat im Allgemeinen eine ausschließlich religiöse Bedeutung, da sie mit einem Ereignis verbunden ist, das sich, egal wie erstaunlich es auch sein mag, nur und ausschließlich auf das Christentum bezieht. Die Römer zählten die Zeit auf ihre eigene Weise und maßen sie ab dem Datum der Gründung der Stadt. Die Muslime haben ihre eigene Chronologie, die Juden haben ihre eigene und vielleicht die älteste und am besten erhaltene. Dennoch ist es ein Zufall, dass die Chronologie, an die sich Christen halten, in einem viel breiteren Sinne betrachtet werden kann. Während des Jahrhunderts, als Christus geboren wurde (d. H. Von 50 v. Chr. Bis 50 n. Chr.). Die antike Welt lag in Trümmern und begann allmählich, ein verschwommenes Bild einer neuen Form zu bekommen. Ausgehend von der christlichen Chronologie können wir uns also einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Religion (seine wahre Bedeutung wurde viel später als in der Zeit, über die wir jetzt sprechen werden), sondern auch unter dem Gesichtspunkt vorstellen globale Kataklysmen, die Europa während des Zusammenbruchs des Römischen Reiches und der Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen erschütterten. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte. Ausgehend von der christlichen Chronologie können wir uns einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit sehr gut vorstellen, nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Religion (ihre wahre Bedeutung wurde viel später als in der Zeit, über die wir jetzt sprechen werden), sondern auch unter dem Gesichtspunkt globaler Kataklysmen. das Europa während des Zusammenbruchs des Römischen Reiches und der Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen erschütterte. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte. Ausgehend von der christlichen Chronologie können wir uns einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit sehr gut vorstellen, nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Religion (ihre wahre Bedeutung wurde viel später als in der Zeit, über die wir jetzt sprechen werden), sondern auch unter dem Gesichtspunkt globaler Kataklysmen. das Europa während des Zusammenbruchs des Römischen Reiches und der Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen erschütterte. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte. Wir können uns einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit sehr gut vorstellen, nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Religion (seine wahre Bedeutung wurde viel später als in der Zeit, über die wir jetzt sprechen werden, klar), sondern auch unter dem Gesichtspunkt globaler Kataklysmen, die Europa während des Zusammenbruchs erschütterten Römisches Reich und die Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte. Wir können uns einen Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit sehr gut vorstellen, nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Religion (seine wahre Bedeutung wurde viel später als in der Zeit, über die wir jetzt sprechen werden, klar), sondern auch unter dem Gesichtspunkt globaler Kataklysmen, die Europa während des Zusammenbruchs erschütterten Römisches Reich und die Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte.das Europa während des Zusammenbruchs des Römischen Reiches und der Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen erschütterte. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte.das Europa während des Zusammenbruchs des Römischen Reiches und der Bildung neuer Staaten auf seinen Ruinen erschütterte. Da dieser Prozess nicht sehr friedlich verlief, gab er natürlich einen starken Impuls für die Entwicklung der Kriegskunst und infolgedessen für die Entstehung neuer Modifikationen von Waffen, so dass er im Forschungsprozess wie dem unseren nicht vernachlässigt werden sollte.
Ganz allgemein gesprochen, im 1. Jahrhundert. BC e. Die Situation war wie folgt: Das Mittelmeer und der größte Teil des Nahen Ostens gehörten fast ausschließlich Rom. Karthago wurde zerstört, Nordafrika und Spanien wurden römische Provinzen, und Griechenland verlor die letzten Spuren seiner Unabhängigkeit. Die Zivilisation Ägyptens mit ihrer 3000-jährigen Geschichte befand sich in der letzten Phase des Verfalls. Das Land wurde von schwachen Herrschern aus einer Dynastie regiert, die vom fähigsten Befehlshaber Alexanders des Großen - Ptolemäus - gegründet wurde. Leider übernahmen seine Nachkommen nicht die Fähigkeiten des treuen Begleiters des Eroberers und standen infolgedessen unter dem stärksten Einfluss Roms. Babylon und Assyrien existierten nicht mehr und selbst das einst mächtige Persien war im Niedergang.
Werbevideo:
Nördlich der Reichsgrenzen lagen die von den Kelten bewohnten Wüstenländer Mitteleuropas, genau wie Gallien und Großbritannien. Obwohl diese militanten, hochzivilisierten Menschen nicht politisch miteinander verbunden waren, bildeten ihre Stämme so etwas wie ein Reich, von dem Teile jedoch lose miteinander verbunden waren. Gallien und Helvetia waren das Herz dieses Staates. Nördlich und östlich von Gallien, am rechten Rheinufer, lebten wilde, aggressive und mysteriöse germanische Stämme. Weiter im Norden und Osten lebten andere Völker, die durch die weiten Weiten und Wälder Deutschlands von Rom getrennt waren und von denen die Römer nichts wussten. Vierhundert Jahre später sollten sie jedoch die Nachkommen dieser Menschen zu gut kennenlernen.
Dies war der Stand der Dinge um 58 v. als ein ganzes Volk die Helvetier (einer der zivilisiertesten und einflussreichsten Stämme Galliens) anrief, beschloss sie, ihre Heimat zu verlassen. Wir haben uns schon einmal mit diesen Leuten getroffen. Dies sind genau die Menschen, aus denen die La Tene-Kultur hervorgegangen ist und die, wie anzunehmen ist, die wichtigsten Hersteller und Lieferanten von Waffen und Metallprodukten in der keltischen Welt waren. Diese Bewegung führte zu den Ereignissen, die nach der Eroberung Galliens durch Julius Desar endeten.
Im Gegenzug öffnete es die Tore für die Stämme, die langsam in die Ebenen Mitteleuropas zogen. Nach der Unterwerfung Galliens begann das nicht allzu eng vereinte Reich der keltischen Stämme zu zerfallen, weil dieses Land sein Herz war. Die Römer besaßen jetzt Land entlang des gesamten Rheins und standen den Deutschen gegenüber, diesen primitiven und grausamen Menschen, deren einzige Besetzung der Krieg war. An der Donau trafen sich die Römer mit anderen Stämmen, den Alanen und Sarmaten: halbnomadische Pferdezüchter, die das Land erbten, das zuvor von den Skythen besetzt war. Dank ihres Handwerks waren diese Leute ausgezeichnete Reiter, die es gewohnt waren, im Sattel zu Pferd zu kämpfen (denken Sie daran, dass sich die Römer hauptsächlich auf ihre Fußlegionäre stützten). In dieser Richtung war also keine leichte und rasche Erweiterung der Reichsgrenzen zu erwarten.
Während Gallien unter römischer Herrschaft blühte und wohlhabender und zivilisierter wurde, beschlossen die österreichischen und südgermanischen Kelten auch, nach Westen zu ziehen, um den Komfort und den Wohlstand ihrer Verwandten zu genießen. Diese Krieger traten in die römische Armee ein und schlossen sich den gallischen Legionen an. So hat sich in der Mitte Europas eine Art Machtvakuum gebildet. Während diese Ereignisse stattfanden, rückten die nördlichen Völker langsam vor. Ein Stamm, der sich Burgunder nannte, besetzte das Gebiet im Süden der Ostsee gegen die Insel Burgundarholm (jetzt nennen wir es Bornholm). Etwas weiter östlich siedelte sich ein anderer Stamm an, die Langobarden (sieben Jahrhunderte später werden wir sie noch in Frankreich und Norditalien treffen). Normalerweise wird der Name "Langobarden" als "Langbart" (Langbärte) dekodiert, aber es ist wahrscheinlicher, dassdass es "lange Axt" bedeutet, genauso wie "Halbard" "flache Axt" bedeuten kann [6]. In einer Zeit, in der die meisten Barbaren lange Bärte trugen (schließlich bedeutet das Wort selbst "bärtig"), ist es viel vernünftiger anzunehmen, dass sich der kriegerische und erobernde Stamm nach ihrer Lieblingswaffe benannt hat. Es wäre natürlicher, als allen ein gemeinsames Merkmal in den Namen aufzunehmen.
Im 1. Jahrhundert. und die Burgunder und Langobarden begannen ihre Bewegung nach Süden, und noch weiter östlich, wo sich jetzt Danzig befindet, begannen die Goten ihren langen Marsch (es wird angenommen, dass sie diese Gebiete ab etwa 250 v. Chr. besetzten). Diese Zeitreise sollte sie nach Italien und Spanien führen, wo sie die absolute Herrschaft Roms brachen und tausend Jahre lang ihren Kriegsstil in ganz Europa etablierten.
Dies war die Situation in der ersten Hälfte des 1. Jahrhunderts, als die große Migration der Nationen begann. Die Bewegungen in diesem Prozess waren so komplex, dass der einzige Weg, sich eine korrekte Vorstellung davon zu machen, darin besteht, der Bewegung jeder einzelnen Gruppe von Stämmen zu folgen, beginnend mit den Angelsachsen, die durch ihre Eroberung Großbritanniens keinen großen Einfluss auf die Entwicklung der Kriegskunst hatten und mit den Goten und Langobarden endeten. wer tat dies sicherlich, indem er den Einfluss des Römischen Reiches im Westen vollständig zerstörte. Bis zum V Jahrhundert. Winkel, Sachsen und Juten begannen sich nicht vorwärts zu bewegen, obwohl nach allen Anzeichen klar ist, dass eine kleine Anzahl von ihnen lange zuvor in Großbritannien aufgetaucht war. Einige römische Autoren erwähnen die sächsischen Überfälle. Zum Beispiel schreibt Flavius Eutropius, dass die Sachsen entlang der Küste und in den Sümpfen des Großen Meeres lebten. Später Ammianus Marcellinus,etwa 390 arbeiten, sagt: "Die Picten und die Sachsen und die Schotten belästigten ständig die Bretonen." Claudian behauptet, dass sie bei ihren Überfällen bis zu den Orkney-Inseln gegangen sind. "Das Land dort", schreibt er, "ist feucht vom Blut der getöteten Sachsen."
Anscheinend begannen die Langobarden ihren Feldzug in einem Land, das etwas östlich des Besitzes der Sachsen lag. Sie bewegten sich langsam nach Süden und spielten praktisch erst im VI. Jahrhundert eine Rolle in der Geschichte. (568) ließ sich unter der Führung des Führers Alboyn nicht in Italien nieder. Die Tatsache, dass sie mit den Winkeln und den Sachsen verwandt waren, beweist die große Ähnlichkeit ihrer Sprachen. Selbst bei der oberflächlichsten Analyse ist klar, dass es nicht zufällig gewesen sein konnte; hier sind gemeinsame Wurzeln klar erkennbar und daher ein gemeinsamer Ursprung. Die Sprache im Allgemeinen hilft oft, einige der Geheimnisse der Geschichte zu klären. In diesem Sinne kann die Linguistik mit einigem Erfolg der Geschichte und der Archäologie zu Hilfe kommen.
Die Franken waren die barbarischsten und unhöflichsten aller germanischen Völker, und sie legten die kürzeste Strecke ihres Marsches zurück. 250 Jahre lang wurden sie von der Merowinger-Dynastie regiert, der blutigsten und schwächsten von allen, die jemals die Nation entehrt haben, und dennoch gaben sie den schönsten Blumen des mittelalterlichen Europas ihren Namen. Während dieser Zeit stellten die Franken eine viel geringere Bedrohung für ein zerfallendes Reich dar als die Goten oder Vandalen, aber am Ende, als Karl der Große sie vereinte und das Reich schuf, besiegten und absorbierten sie alle anderen Völker (obwohl zu diesem Zeitpunkt sowohl die Goten als auch Vandalen sind bereits von der Bildfläche verschwunden). Dies war die Gemeinschaft germanischer Stämme, über die Tacitus schrieb. Sie überquerten den Rhein und drangen in Gallien ein, auf den Wegen, auf denen die Alemannen, die zu dieser Zeit die Grenze durchbrochen hatten, ihre räuberischen Überfälle unternahmen.wenn sich Roms Griff bereits gelockert hat.
Tatsächlich ist es schwierig, die Franken, die ganz Europa regierten und dem größten Staat ihren Namen gaben, mit ihren unhöflichen Vorfahren zu vergleichen. Dafür gibt es zwei Gründe: Erstens waren die ursprünglichen fränkischen Eroberer des römischen Galliens relativ wenige, und bald (nach ein oder zwei Generationen) vermischten sie sich perfekt mit der römisch-gallischen Bevölkerung, mit Ausnahme der herrschenden Klasse, die ausschließlich germanisch im Blut blieb. Infolgedessen wurde die Mehrheit der Franken zivilisierter, obwohl die Herrscher der Merowinger-Dynastie im schlimmsten Sinne des Wortes Barbaren blieben. Trotzdem wurde die unwürdige Dynastie unterbrochen und einer ganz anderen Familie gewichen. Sein Vorfahr war Karl Martell, aber derjenige, der fast ganz Europa zu einem einzigen mächtigen Ganzen vereinte, hieß Karl der Große - Karl der Große, der Kaiser des Westens. Dank dieses bemerkenswerten Mannes, der Franken im VIII Jahrhundert. wurde die führende Kraft in Europa, aber nur, weil Charles alles, was in den Siedlern, Goten und Langobarden am besten war, kombinierte und ihr Kriegssystem den traditionellen fränkischen Methoden einflößte. Das Ergebnis war überwältigend - am Ende wurde dank der Bemühungen einer einzelnen Person eine Macht von einer solchen Größe gebildet, die es in Europa nie wieder gegeben hat. Es ist schwierig für uns, uns solche Leistungen in einer kurzen Zeit des menschlichen Lebens vorzustellen, aber es war trotzdem so. Wenn die Kinder Karls des Großen seinen Namen verdienen würden, wäre es schwer vorstellbar, wie die politische Weltkarte in hundert Jahren aussehen würde. Das Reich existierte jedoch tatsächlich nur für eine Generation - sobald sein Gründer starb, normalisierte sich alles wieder. Daher,Um die Geschichte vollständig zu verändern, reichten die Bemühungen einer Person immer noch nicht aus.
Die Vandalen gingen weiter als andere Stämme und waren für einige Zeit die glücklichsten Siedler. Wir wissen nicht genau, woher sie kamen; Vandalen tauchten in Norddeutschland ungefähr zur gleichen Zeit wie die Langobarden auf, dh zu Beginn des 1. Jahrhunderts. n. und ließ sich in der Nähe der Oder nieder. Sie selbst sagten, dass sie aus Skandinavien stammten, aber sie lebten ungefähr vierhundert Jahre oder zwanzig Generationen an dem von mir erwähnten Ort - genug Zeit, um diesen Ort als Heimat zu betrachten. Erst zu Beginn des 5. Jahrhunderts. n. e. Es gab Berichte, dass die Vandalen anfingen, sich nach Westen zu bewegen. Am Silvesterabend, in der Nacht zwischen 405 n. Chr. e. Ab 406 überquerten sie den Rhein und begannen ihre lange Reise unter der Führung eines äußerst energischen Führers namens Geyserich. Er führte sie nach Süden durch Gallien und Spanien zum Mittelmeer, von dem ein Teil noch den Namen dieses Stammes trägt - Andalusien (sie lebten dort 20 Jahre lang, von 409 bis 429). Dann überquerte Geyserich an der Spitze seines Volkes die Straße von Gibraltar und fiel in Nordafrika ein, wo er die ehemalige römisch-karthagische Provinz eroberte und ein erstaunliches Vandalenreich schuf, das bald so reich und erleuchtet wurde wie Karthago selbst, die Hauptstadt der alten phönizischen Zivilisation. So begann am Mittelmeer eine Zeit, die mit der Zeit der Wikinger vergleichbar war, da die Vandalen eine Nation von Seeleuten waren und auf ihren Schiffen segelten, wo immer sie wollten, und dieselben Razzien unternahmen wie die Wikinger später im Norden oder die barbarischen Piraten, die sie an dieser Küste ersetzten. Bald wurde ihr Reich 455 zu einer schrecklichen Kraft, die Rom selbst eroberte und plünderte. In 553 g. Der große General des Kaisers Justinian, Belisarius, besiegte die Vandalen und zerstörte ihren Staat. Danach verschwanden sie für immer aus den historischen Chroniken. Dieser Name ist jedoch zu einem bekannten Namen geworden und hat bis heute überlebt. Er erinnert an das Entsetzen, das diese Barbaren in die zerfallende Welt Roms geführt haben. In Klammern sollte angemerkt werden, dass sie kein globales Massaker organisierten, keine lokalen Schreine zerstörten und sich im Allgemeinen so verhielten, dass sie es kaum verdienten, dass das Wort "Vandal" für viele Jahrhunderte zum Synonym für einen unhöflichen Wilden wurde. Trotzdem vervierfachte sich die Angst vor den Besiegten um das Hundertfache, da die Römer, die seit vielen Jahren von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt waren, nicht an Niederlagen gewöhnt waren. Dies prägte die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes, der längst vom Erdboden verschwunden ist. Danach verschwanden sie für immer aus den historischen Chroniken. Dieser Name ist jedoch zu einem bekannten Namen geworden und hat bis heute überlebt. Er erinnert an das Entsetzen, das diese Barbaren in die zerfallende Welt Roms geführt haben. In Klammern sollte angemerkt werden, dass sie kein globales Massaker organisierten, keine lokalen Schreine zerstörten und sich im Allgemeinen so verhielten, dass sie es kaum verdienten, dass das Wort "Vandal" für viele Jahrhunderte zum Synonym für einen unhöflichen Wilden wurde. Trotzdem vervierfachte sich die Angst vor den Besiegten um das Hundertfache, da die Römer, die seit vielen Jahren von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt waren, nicht an Niederlagen gewöhnt waren. Dies prägte die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes, der längst vom Erdboden verschwunden ist. Danach verschwanden sie für immer aus den historischen Chroniken. Dieser Name ist jedoch zu einem bekannten Namen geworden und hat bis heute überlebt. Er erinnert an das Entsetzen, das diese Barbaren in die zerfallende Welt Roms geführt haben. In Klammern sollte angemerkt werden, dass sie kein globales Massaker organisierten, keine lokalen Schreine zerstörten und sich im Allgemeinen so verhielten, dass sie es kaum verdienten, dass das Wort "Vandal" für viele Jahrhunderte zum Synonym für einen unhöflichen Wilden werden würde. Dennoch wurde die Angst vor den Besiegten, die sich aufgrund der Tatsache, dass die Römer nicht an Niederlagen gewöhnt waren und sich seit vielen Jahren von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt hatten, um das Hundertfache erhöhte, in die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes eingeprägt, der längst vom Erdboden verschwunden ist.was diese Barbaren in die zerfallende Welt Roms führten. In Klammern sollte angemerkt werden, dass sie kein globales Massaker organisierten, keine lokalen Schreine zerstörten und sich im Allgemeinen so verhielten, dass sie es kaum verdienten, dass das Wort "Vandal" für viele Jahrhunderte zum Synonym für einen unhöflichen Wilden werden würde. Trotzdem vervierfachte sich die Angst vor den Besiegten um das Hundertfache, da die Römer, die seit vielen Jahren von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt waren, nicht an Niederlagen gewöhnt waren. Dies prägte die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes, der längst vom Erdboden verschwunden ist.was diese Barbaren in die zerfallende Welt Roms führten. In Klammern sollte angemerkt werden, dass sie kein globales Massaker organisierten, keine lokalen Schreine zerstörten und sich im Allgemeinen so verhielten, dass sie es kaum verdienten, dass das Wort "Vandal" für viele Jahrhunderte zum Synonym für einen unhöflichen Wilden werden würde. Trotzdem vervierfachte sich die Angst vor den Besiegten um das Hundertfache, da die Römer, die seit vielen Jahren von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt waren, nicht an Niederlagen gewöhnt waren. Dies prägte die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes, der längst vom Erdboden verschwunden ist. Dass die Römer es nicht gewohnt waren, viele Jahre lang zu besiegen, nachdem sie von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt waren, wurde in die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes eingeprägt, der längst vom Erdboden verschwunden ist. Dass die Römer es nicht gewohnt waren, viele Jahre lang zu besiegen, nachdem sie von der absoluten Unverletzlichkeit der Ewigen Stadt überzeugt waren, wurde in die bildliche Bedeutung des Namens des Stammes eingeprägt, der längst vom Erdboden verschwunden ist.
- Zweiter Teil -
