beforeitsnews.com: Wenn es heute auf der Welt Millionen weiser Wissenschaftler gibt, unter denen sich mehr als hunderttausend der weisesten Historiker / Archäologen befinden, rätseln diese Menschen jeden Tag über die Suche nach neuen Themen für wissenschaftliche Arbeiten und Dissertationen.
Es gibt jedoch nicht genügend Themen für die akademische Arbeit, so dass Akademiker jede Stunde Forschungsbände über einige Wikinger senden, die niemand in ihren Augen gesehen hat, oder über einige Ägypter und alte Griechen, von denen nur noch Berge von Steinen übrig sind - und so weiter weiter und dergleichen. Mittlerweile gibt es ein viel interessanteres historisches Thema, das unter Akademikern tabu zu sein scheint. Und dieses Thema sind Piraten.
Alles, was wir über Piraten als historisches Phänomen wissen, sind Kinder- / Damenromane des vorletzten Jahrhunderts, die von Banden wilder Schläger erzählen, die von einem erfrorenen Kapitän mit einem Auge und einem Bein kontrolliert werden. Aber seltsamerweise gibt es keine wissenschaftlich-historischen Werke über Piraten, obwohl sie sie definitiv verdienen.
Haben Sie jemals von einem Ein-Mann-Piratenschiff gehört? Nein, das haben sie nicht, denn selbst ein kleines Segelboot benötigt mehrere Dutzend Menschen zum Fliegen. Außerdem müssen Sie jemanden an Bord nehmen, ohne die Besatzung daran zu hindern, die Segel zu kontrollieren und zu manövrieren. Daher zählten die Piraten auf dem Schiff normalerweise ungefähr hundert Menschen, und auf großen Schiffen gab es im Allgemeinen Hunderte von ihnen. Und deshalb stellt sich bei jeder Person mit Erfahrung im Teammanagement die Frage: Wie haben die Kapitäne mit dieser wilden und ungezügelten bewaffneten Menge umgegangen?
Was hat die Piraten motiviert und sie gezwungen, mit ihren Säbeln und brutalen Gesichtern an Bord zu gehen? Warum haben die Piraten nicht über die Konsequenzen nachgedacht, weil sie im Kampf schwer verletzt worden sein könnten - und wer wird sie später brauchen? Oder könnte der Kapitän dann die Beute nicht gleich, sondern ehrlich aufteilen?
Zu einer Zeit ritt Louis Lamour, der berühmteste Autor von Western der Welt, bevor er einen weiteren Roman schrieb, monatelang im ehemaligen Wilden Westen und fragte Barkeeper und Anwohner im Allgemeinen vor relativ kurzer Zeit nach den berühmten Schützen. Viele Leute kannten diese Schützen persönlich und erinnerten sich daran, dass alles, was Lamour über den Wilden Westen schreibt, eine künstlerisch verarbeitete reale Geschichte ist, dort war alles genau das gleiche. Das heißt, ein Draufgänger nahm einen Colt in die Hand und zwang eine ganze korrupte Stadt, KU zu machen, wobei er Leichen zurückließ, wie Gleispfosten auf dem Weg zu Recht und Gerechtigkeit.
Werbevideo:
Bei Piraten wird es jedoch immer schwieriger - es gibt keine Augenzeugen für ihre Heldentaten im 20. Jahrhundert. In ihrem kürzlich erschienenen Buch Legal Systems Far from Ours von David Friedman, Peter T. Leeson und David Skarbeck gibt es jedoch ein ganzes Kapitel über Piraten, in dem Stereotypen über diese Menschen grundlegend abgebaut werden.
Wie sich herausstellte, waren die Piraten kein wildes Gesindel verschiedener Größen, sondern meist gewöhnliche Seeleute, die sich aus dem einen oder anderen Grund entschlossen, den Weg der Piraterie einzuschlagen. Darüber hinaus befanden sich unter ihnen viele ehemalige amerikanische und britische Militärs, dh Offiziere, die zuvor in einer bestimmten Flotte gedient hatten.
Jedes Piratenschiff war wie ein kleiner Staat, dessen Eintritt völlig freiwillig war. Als ein Schiff beschlagnahmt wurde, bauten die Piraten seine Besatzung auf dem Deck auf und erzählten von den Regeln ihres Staates. Das heißt, was sind die Rechte und Befugnisse der Bürger des Piratenstaates, worauf sie unter verschiedenen Umständen Anspruch haben, wie sie mit Ungerechtigkeiten umgehen sollen und wie sie das Schiff verlassen können, wenn sie dies wünschen.
Da das Pro-Kopf-Einkommen im Piratenstaat riesig war, gab es immer eine Schlange von Menschen, die die Staatsbürgerschaft erhalten wollten. Einige Bürger, die in die Zukunft blickten, waren jedoch schlau.
Wenn zum Beispiel nach den Gesetzen Großbritanniens eine Person nicht selbst zum Piraten ging, sondern gezwungen wurde, konnte sie auf Verzeihung zählen, wenn sie gefasst wurde. Daher spielten die Piraten manchmal auf Wunsch des Kunden eine ganze Aufführung mit Schlägen, so dass die Zeugen (die nicht bleiben wollten, die Piraten freigelassen wurden) später vor Gericht sagten: Dieser Mann erklärte sich bereit, unter Folter ein Pirat zu werden und das Leben des Teams zu retten, das die Piraten im Falle einer Weigerung versprachen, im Falle einer Weigerung zu hängen.
Als der Rekrut sozusagen einen Pass eines Piratenstaates erhielt, lernte er die Demokratie kennen, die im Rest der „zivilisierten Welt“nur auf dem Papier existierte.
Die Hauptperson auf dem Schiff war sozusagen der militärische Quartiermeister, der auch der Quartiermeister war, der die Schatzkammer verwaltete, die Wirtschaft überwachte und im Allgemeinen für alles verantwortlich war. Die Piraten wählten den Quartiermeister für sich und konnten ihn jederzeit ohne Anhörung im Kongress und anderen formellen Unsinns anklagen.
Der zweite Rang auf dem Schiff war der Kapitän, der ausschließlich während der Kriegszeit ein Anführer war und nur das Schiff in einer Kampagne befehligte: wohin man gehen sollte, wie man angreifen sollte und so weiter. Der Kapitän wurde auch durch allgemeines Wahlrecht gewählt. Darüber hinaus waren nicht nur maritime und militärische Kenntnisse von ihm erforderlich, sondern auch persönliches Glück: Wenn der Kapitän kein Glück hatte, dessen Karma für das gesamte Team glänzte, wurde er wiedergewählt.
Alle Konflikte zwischen Teammitgliedern wurden von einer gewählten Jury gelöst, die die britischen Gerichte ersetzte, und wenn die Jury mit einer Entscheidung ratlos war, entschieden die Leute das Thema in einem Duell, wie es damals von Genossenoffizieren überall entschieden wurde.
Die Disziplin der Piraten war sehr streng und sogar ehemalige Seeleute britischer Schiffe litten darunter, die wegen Verstößen ihrer eigenen Väter-Kommandeure mit Stöcken und Peitschen geschlagen wurden. Die Piraten schlugen niemanden, da sie die Menschenwürde ihrer Bürger respektierten, und als Strafe bestraften sie sie einfach mit einer Geldstrafe, wenn sie die Beute teilten.
Nun, im Falle einer sehr schweren Verletzung des Verbrechers wurden sie entweder sofort gehängt oder maronisiert - das heißt, sie landeten mit einem Revolver und einer Patrone auf einer unbewohnten Insel. Diese Art der Bestrafung wurde nur auf diejenigen angewendet, die vom Schlachtfeld geflohen waren oder sich weigerten, während der Schlacht Befehlen Folge zu leisten. Sogar manchmal wurden Ohren und Nasen abgeschnitten, um von einem Team oder Kameraden zu stehlen.
Aber all diese Schwierigkeiten und Entbehrungen des Militärdienstes wurden durch Einkommen ausgeglichen. Manchmal verdiente ein Seemann auf einer Reise mehr, als wenn er seiner geliebten Königin hundert Jahre lang gedient hätte.
Die Beute wurde zu gleichen Teilen mit kleinen zusätzlichen Zahlungen für die eine oder andere Position aufgeteilt. Im Falle von Verletzungen zahlte das Team dem behinderten Menschen entweder eine einmalige Entschädigung - damit er bis zum Ende seiner Tage genug Tequila am Strand hatte - oder eine Rente.
Im Allgemeinen sollte man zugeben, dass Menschen, die sich selbst überlassen sind, selbst Menschen mit einer grausamen und kriminellen Vergangenheit, selbst aus den Krümeln der Informationen über Piraten, die bis heute überlebt haben, schnell eine sehr zusammenhängende und gerechte Gesellschaft bilden können, die effektiver sein wird als die zu diesem Zeitpunkt bestehende. … Und deshalb ist es völlig unverständlich: Warum hatten nur Piraten und nirgendwo sonst auf der Welt gute und gerechte Menschen an der Macht?
