Was denkst du über Norwegen? Reiches Land? Mit Reichtum? Soweit ich mich erinnere, wird sie ständig als Beispiel dafür angeführt, wie Menschen eifrig Geld im Untergrund verdienen und den Umweltschutz sehr ernst nehmen. Es gibt einen riesigen Geldfonds, die Menschen leben gut.
Aber ich frage mich, warum es tatsächlich seit vielen Jahrzehnten eine "Quecksilberbombe" vor der Küste Norwegens gibt, die jeden Moment explodieren und Russland erreichen kann, aber Norwegen kümmert sich nicht darum?
Der Chef der "Union zur Erhaltung der Natur Norwegens", Kurt Oddekalv, schlägt seit mehreren Jahren Alarm, weil das deutsche U-Boot U-864 1945 vor der Küste von Bergen mit einer 65-Tonnen-Ladung metallischem Quecksilber in Metallflaschen und Tonnen Uranoxid an Bord versenkt wurde.
Eine mögliche "Quecksilberbombe" könnte die Ökologie nicht nur der Nordsee, sondern der gesamten Arktis zerstören.
Gestern fand im Moskauer Haus des Journalisten eine Telefonkonferenz statt, bei der dieses Problem und die Bedrohungen besprochen wurden. Russische Experten und Leiter von Umweltorganisationen sprachen mit ihren norwegischen Kollegen und erfuhren alle Einzelheiten. Es stellt sich heraus, dass Norwegen den billigsten Weg nehmen und alles mit Schutt und Sand füllen möchte. Die "Union zur Erhaltung der Natur Norwegens" fordert jedoch die Aufhebung der absurden Entscheidung ihrer Geizhalsminister und befürwortet die Anhebung des Schiffes und seiner gefährlichen Fracht. Gleichzeitig bitten sie um Unterstützung von russischen Strukturen und Organisationen. Das ist logisch. Das interessiert uns auch sehr.
Gott bewahre, wenn ein Quecksilberleck eines versunkenen deutschen U-Bootes auftritt, wird die Quecksilberapokalypse in wenigen Tagen die russische Küste erreichen. Übrigens wurde Uranoxid, das mit einem dieser U-Boote in die USA geliefert wurde, von ihnen während der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki verwendet.
Werbevideo:
Die Politik behindert wie immer eine gemeinsame Rettungsaktion - Norwegen, das sich den amerikanischen Sanktionen angeschlossen hat, reagiert äußerst nervös auf jeden Hinweis auf eine Zusammenarbeit mit Russland, selbst in Fragen, die objektiv von beiderseitigem Interesse sind. Im ökologischen Bereich gibt es eine Menge akkumulierter gegenseitiger Ansprüche: Wir werfen Norwegen die Verschmutzung der Grenzzone mit Stickstoffdioxiden vor, Norwegen Russland - der Verschmutzung mit Schwefeldioxiden im Zuge der Nickelproduktion, seiner sauren Produktion
Die Probleme sind jedoch Probleme, aber wenn das Problem der Quecksilber- "Zeitbombe" nicht internationalisiert wird, werden wir das zweite Tschernobyl in Bezug auf Ausmaß und Konsequenzen in der Lage sein, das erste zu übertreffen.
