Wenn einem gewöhnlichen Menschen, der es gewohnt ist, im modernen Nachrichtenparadigma zu leben, ernsthaft gesagt wird, dass es keinen Weltraum gibt, der Planet Erde flach ist und die Sonne tatsächlich viel kleiner ist, als wir früher dachten, wird dieser Bürger höchstwahrscheinlich seinen Finger an seiner Schläfe drehen. Besonders wenn der Sprecher seine Schlussfolgerungen mit der Meinung ergänzt, dass die NASA von einer geheimen freimaurerischen Organisation finanziert wird und niemand jemals auf dem Mond gelandet ist.
Die Behauptungen scheinen völlig täuschend, und es ist umso überraschender, dass all diese Theorien viele Unterstützer auf der ganzen Welt haben. Diese Menschen sind von der Richtigkeit der Theorie der flachen Erde überzeugt: Für sie ist es eine unveränderliche Wahrheit und keine anti-wissenschaftliche Erfindung eines Ignoranten.
Die Anhänger der Theorie haben Experimente durchgeführt, Forschungsarbeiten veröffentlicht und Beweise dafür angeführt, dass die Menschheit nicht von einem rotierenden Ball lebt, der mit einer enormen Geschwindigkeit (30 km / s) im Weltraum fliegt. Diesen Menschen zufolge ist die Erde eine flache Scheibe, die mit einer transparenten Kuppel bedeckt ist.
Trotz des scheinbaren Wahnsinns dieser Theorie erregt sie weiterhin den Geist. Theoretiker der flachen Erde können sofort die folgenden Fragen stellen: Warum fließt kein Wasser aus den Ozeanen aus der "Scheibe", auf der sich die Sonne nachts versteckt, wo Zehntausende von Fotografien eines kugelförmigen Planeten herkommen? Wir haben diesen Artikel den Antworten auf diese und andere Fragen gewidmet.
Geschichte der Theorie der flachen Erde
Die Schulbildung liefert eine klare Richtlinie: Die flache Erde ist ein Märchen, das von unseren Vorfahren erfunden wurde, die keine Gelegenheit hatten, ernsthafte wissenschaftliche Arbeiten durchzuführen. Alte Ägypter, Babylonier, Griechen und Chinesen waren sich einig, dass die Erde flach ist. Die Sumerer und Skandinavier "stimmten" ihnen in Abwesenheit zu. In der mythologischen Kosmogenese, den alten Veden und in der Bibel wird unser Planet eindeutig als flach bezeichnet. Gleiches gilt für buddhistische und hinduistische Praktiken.
Wenn wir über eine frühere Zeit in Bezug auf uns sprechen, dann gab es im Mittelalter genug Theoretiker der flachen Erde. Während der Renaissance kam es zu einem kategorischen Zusammenbruch, und in unserer Zeit weiß jeder, dass unser Planet rund ist. Die wissenschaftliche Forschung unserer alten Vorfahren wurde geächtet und an den Rand der Geschichte geworfen.
Werbevideo:
Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass alle dem ideologischen Diktat der modernen Wissenschaft zustimmen. Es gab Leute, die den Lehrbüchern nicht glaubten und ernsthaft begannen, alte Abhandlungen zu studieren.
Im 19. Jahrhundert. In England organisierte der britische Wissenschaftler und Erfinder S. Rowbotham die Flat Earth Society. Rowbotham führte Hunderte von wissenschaftlichen Studien durch, die seiner Meinung nach bewiesen, dass die Erde flach ist.
Unter dem fiktiven Namen "Parallax" versteckt, veröffentlichte Rowbotham eine Broschüre "Zetetic Astronomy", die Beschreibungen seiner Experimente enthielt und Beweise für die Unmöglichkeit der Existenz einer kugelförmigen Erde vorlegte. Samuel argumentierte, dass der Planet flach und der Ozean vollkommen flach ist.
Die Broschüre wurde zu Rowbothams Lebzeiten mehrfach nachgedruckt, und jedes Mal wurde sie dicker: Parallax fügte ihr immer mehr Kapitel hinzu. Die Zahl der Befürworter der Theorie der flachen Erde wuchs ebenfalls rapide.
Samuel Rowbotham war nicht ohne Marketingtalent, er nahm immer Geld für Vorträge. In seiner Theorie war der Forscher so zuversichtlich, dass er sich mit Fäusten auf diejenigen stürzen konnte, die Zweifel an seinen Schlussfolgerungen äußerten.
Sehr bald tauchten Anhänger der Theorie der flachen Erde auf der ganzen Welt auf. Es gab besonders viele von ihnen in Europa und den Vereinigten Staaten. Unter den Anhängern dieses Trends gibt es auch sehr unerwartete Persönlichkeiten, zum Beispiel Adolf Hitler.
Überraschenderweise wächst die Zahl der Anhänger der flachen Erde von Jahr zu Jahr. In einigen Ländern verursachte diese Idee sogar eine Art soziale Spaltung. Adepten der Erdscheibentheorie lehnen die Argumente moderner Wissenschaftler kategorisch ab und geben ihre eigenen Beweise ab, von denen sie glauben, dass sie die einzig wahre sind.
Um zu verstehen, wie ernst der Streit mit den Anhängern der flachen Erde ist, reicht es aus, die Yandex-Suchmaschine zu öffnen. Auf die erste Anfrage wird Ihnen ein Abgrund von Artikeln, Fotos, Videos, Foren und hitzigen Debatten präsentiert, die Rowbothams Theorie gewidmet sind.
Bevor wir uns einige der beliebtesten Beweise für die flache Erde ansehen, wollen wir ihre wichtigsten Postulate untersuchen.
Parallax-Anhänger betrachten die Erde als eine Scheibe mit dem Nordpol im Zentrum. Der Durchmesser des Planeten stimmt mit den offiziellen wissenschaftlichen Daten überein - 40.000 km. Die Scheibe ist mit einer Kuppel bedeckt, hinter der Sonne und Mond sichtbar sind. Dank dieser Himmelskörper hat der Planet Tag und Nacht. Die Schwerkraft unterscheidet sich grundlegend von dem Phänomen, das die moderne Wissenschaft studiert.
Laut Rowbotham und seinen Anhängern existiert der Südpol im Prinzip nicht. Es gibt auch keine Antarktis. Der gesamte Umfang der Erdscheibe ist von einer Eiswand umgeben.
Fotos aus dem All werden als clevere Photoshop-Fälschung deklariert. Im Allgemeinen ist Astronautik reine Täuschung und Betrug. Raketen, Geräte zum Transportieren und Heben von Schiffen - gekonnt ausgeführte Requisiten. Raumfahrt und Videos von der ISS werden von professionellen Filmemachern auf der Erde gedreht.
Rowbothams Anhänger erklärten die Sphärizität des Planeten zu einer Lüge, die von verschwörerischen Freimaurern verbreitet wurde. Wissenschaftler, NASA-Spezialisten und Astronauten kennen die Wahrheit, aber sie erhalten Geld von den Freimaurern und schweigen deshalb.
Was ist das Sonnensystem?
Interessant ist auch die Idee der flachen Erde, die sich mit der Struktur des Sonnensystems auskennt. In der Schule lehren sie, dass sich mehrere Planeten um den Stern drehen und die Erde die dritte Umlaufbahn von der Sonne zwischen Venus und Mars einnimmt. Kann ein solches System existieren? Rowbothams Anhänger antworten eindeutig: Nein.
Ihrer Meinung nach ist das Modell mit einer stationären Sonne schon deshalb unmöglich, weil es im Universum eine ständige Bewegung gibt. Wenn die allgemein akzeptierte Version des Sonnensystems korrekt wäre, würde der Stern mit einer unglaublichen Geschwindigkeit durch den Weltraum fliegen und die Planeten mitschleppen. Ovale Umlaufbahnen der Planeten wären in diesem Fall unmöglich, nur spiralförmig.
Ein weiteres interessantes Argument betrifft die Abstoßungs- und Anziehungskräfte, durch die ein Gleichgewicht im Sonnensystem erreicht wird: Die Planeten fliegen nicht vom Stern weg und kollidieren nicht im Weltraum. Befürworter der flachen Erde weisen darauf hin, dass alle Planeten unterschiedliche Massen haben. Wenn das Sonnensystem wie in Lehrbüchern beschrieben wäre, würden sich große Planeten näher an der Sonne befinden und kleine - weiter von der Sonne entfernt. Schließlich hat ein Objekt mit kleinerer Masse einfach nicht genug Abstoßungskraft, um der Sonne zu "entkommen". Nach den Berechnungen der Anhänger von Rowbotham würde sich die Erde in dem von der offiziellen Wissenschaft akzeptierten Paradigma in der sechsten Umlaufbahn befinden. Dies bestimmt seine Masse. Eine solche Entfernung von der Sonne würde das Leben auf dem Planeten unmöglich machen: Hier würde ewige Kälte herrschen.
Beweisgrundlage
Das Interessanteste an der Theorie der flachen Erde sind natürlich die Beweise, die von den Anhängern von Parallax gesammelt wurden. Mit einem Planetendurchmesser von 40.000 km macht der Planet in 24 Stunden eine Revolution. Mit diesen Daten können Sie die Drehzahl berechnen: mehr als 400 m / s. Das heißt, laut offizieller Wissenschaft dreht sich die Erde mit einer Geschwindigkeit von 0,5 km / s.
Rowbothams Adepten stellen sich die Frage: Wie können Flugzeuge unter solchen Bedingungen genau auf der Landebahn landen? Die Erde ist rund und dreht sich ständig! Nach den Berechnungen der Befürworter der Theorie wird sich die Landebahn aufgrund der Rotation des Planeten bewegen und das Flugzeug kann nicht landen.
Noch ein Beweis: Wenn wir uns einig sind, dass die Erde kugelförmig ist, wird der Kern, der aus der Kanone in Richtung von West nach Ost geflogen ist, zweimal weniger in der Luft sein als er tatsächlich ist. Wenn Sie eine Kanone von Ost nach West abschießen, fliegt der Kern aufgrund der Erdrotation in die entgegengesetzte Richtung doppelt so stark.
Es wird jedoch weder das erste noch das zweite Phänomen beobachtet, was nach Ansicht der Anhänger von Rowbotham die allgemein akzeptierte Meinung enthüllt, dass die Erde ein kugelförmiger rotierender Körper ist.
Befürworter der Theorie weisen auch darauf hin: Wenn Sie nach oben schießen, wird der Flug des Kerns für eine bestimmte Zeit fortgesetzt, während der sich die Position der Waffe 5-6 Kilometer relativ zum Projektil bewegt, dies wird jedoch nicht beobachtet.
Diese einfachen Schlussfolgerungen rufen bei Rowbothams Anhängern ein Gefühl des Triumphs hervor. Antworten der traditionellen Wissenschaft: Vergessen Sie nicht die atmosphärische Säule, die sich mit dem Planeten dreht und alles "schleppt", was hineinfällt. Die Erdscheiben-Adepten bringen ein Gegenargument vor, das in seinem Mut auffällt: Ihrer Meinung nach gibt es einfach keinen atmosphärischen Druck.
Terra Convexas offizieller Real Earth Shape Film
Am Ende des Films fassen Experten aus der Mainstream-Wissenschaft die Experimente zusammen und geben eine maßgebliche Meinung zu den durchgeführten Tests ab.
Terra Convexa bietet Antworten auf viele Fragen.
Kritik an der Theorie des atmosphärischen Drucks
Der Erfinder des Quecksilberbarometers E. Torricelli schlug vor, dass die gesamte Erdatmosphäre gleichmäßig und ständig auf den Planeten drückt. Der Italiener bewies seine Idee in Experimenten mit Wasser und Quecksilber. Torricelli widerlegte Aristoteles 'Postulat, dass es im Universum keine absolute Leere (Vakuum) gibt. Ein italienischer Wissenschaftler schuf ein Vakuum, in dem der atmosphärische Druck völlig fehlte.
Torricellis Experiment funktionierte hervorragend mit Quecksilber und Alkohol, aber der Trick funktionierte nicht mit Wasser: Der Italiener schaffte es nie, ein Wasserbarometer zu erstellen. Die moderne Wissenschaft hat bewiesen, dass Barometer auf dem Wasser möglich sind, aber viel größer als Quecksilber- oder Alkoholbarometer. Mehr über Torricellis Experimente können Sie in seinen eigenen Schriften lesen. Dort können Sie beispielsweise herausfinden, woher der Wissenschaftler einen Eimer Quecksilber hat - ein radioaktives flüssiges Metall.
Adepten der flachen Erde konnten nicht anders, als auf die Experimente von Torricelli zu achten und zu versuchen, sie aufzudecken. Ihrer Meinung nach wurde in den Reagenzgläsern des Italieners ein falsches Vakuum gebildet. Tatsächlich war der Raum mit Quecksilberdampf gefüllt. Auf dieser Grundlage kamen die Anhänger von Rowbotham zu dem Schluss, dass der atmosphärische Druck wie die Schwerkraft ein Mythos ist. Der weite Raum über dem Planeten bleibt bewegungslos. Adepten der Erdscheibe weisen auf frei fliegende Vögel hin, auf Wolken, die auf Geheiß des Windes über den Himmel "wandern". Der Hubschrauberpilot, der nach der Logik eines kugelförmigen rotierenden Planeten über dem Boden schwebt, sollte eine sich allmählich verändernde Landschaft unter sich sehen. Dies wird aber nicht beobachtet.
Warum landet ein Stein, der stark in die Luft geworfen wird, fast an derselben Stelle und nicht viele Meter von der Person entfernt, die den Wurf ausgeführt hat? Die Parallax-Adepten geben eine eindeutige Antwort - dies liegt daran, dass die Erde eine flache, stationäre Oberfläche ist.
Horizont- und Erdkrümmung
Rowbotham begann mit den ersten Experimenten zur Erdkrümmung. Seine modernen Anhänger führen Hunderte ähnlicher Studien durch. Wenn unser Planet eine Kugel ist, sollte die Horizontlinie unter Berücksichtigung der Krümmung der Oberfläche eine durchgezogene Linie sein, hinter der nichts zu sehen ist. In der Praxis sind jedoch Berge, riesige Skulpturen oder ägyptische Pyramiden am Horizont perfekt sichtbar.
Der Needles-Leuchtturm in der britischen Grafschaft Hampshire (Höhe - 54 m) kann aus einer Entfernung von 60 km mit einer Erdkrümmung von 282 m gesehen werden. Wenn die Erde eine Kugel ist, sollte sich der Leuchtturm 282 m unter dem Horizont befinden. Ähnlich ist die Situation bei ozeanischen Schiffen. Allmählich entfernen sie sich von der Küste und verschwinden hinter dem Horizont. Dies scheint zu bestätigen, dass sich die Oberfläche des Planeten krümmt. Anhänger der Flat-Earth-Theorie bewaffneten sich jedoch mit hochwertigen optischen Instrumenten - und sahen Schiffe, die angeblich über dem Horizont "verschwinden" …
Mit bloßem Auge kann eine Person ein Schiff nicht sehen, das sich in so großer Entfernung zurückgezogen hat. Außerdem ist die Sicht durch eine Streuperspektive eingeschränkt. Bei einer guten Optik verschwindet die Horizontlinie, und je stärker die Optik ist, desto größer ist die Entfernung, um die Sie sich umsehen können.
Laut Befürwortern der flachen Erde gibt es also keine Horizontlinie. Die Bilder von der Internationalen Raumstation sind gefälscht, da der Himmel eine Kuppel ist. Beim Fliegen in einem Flugzeug sieht eine Person die Krümmung der Erde - aber das ist nur eine Illusion. Sogar das UN-Wappen erscheint Rowbothams Anhängern als Modell der Erdscheibe.
Runde und gleichzeitig flache Erde: Video
Sehen Sie sich online ein Video über eine runde flache Erde an:
Mondlandung: Ein NASA-Scherz
Mitglieder der Flat Earth Society widmen der Geschichte der amerikanischen Landung auf dem Mond besondere Aufmerksamkeit. Natürlich sind sie zuversichtlich und beweisen nachdrücklich, dass der Mensch den einzigen Satelliten unseres Planeten noch nie betreten hat. Rowbothams Anhänger verweisen auf ein Foto des Raumschiffs Apollo 11, von dem allgemein angenommen wird, dass es einst Erdlinge zum Mond gebracht hat.
Bei hoher Vergrößerung besteht das Mond-Shuttle aus Materialien, die im Baumarkt verkauft werden: Kunststoff- und Pappschilde, Folie und Polyethylen. Natürlich ist es unmöglich, mit einem aus solchen Materialien gebauten Gerät irgendwohin zu fliegen.
Befürworter der Theorie der flachen Erde haben die Fotografien von Astronauten sorgfältig untersucht und Ringe mit freimaurerischen Zeichen an ihren Händen gefunden. Für die Anhänger von Parallax sind Freimaurer die wichtigsten Verschwörer der Welt, die in alle internationalen Strukturen und Regierungen aller Staaten der Welt eingedrungen sind.
Woher kommen Marsbilder?
Ähnlich verhält es sich mit Fotos vom Mars. Für die Anhänger der Theorie sind die Fotografien des Roten Planeten eine gekonnte Fälschung, Photoshop. Die von den Verschwörern angeheuerten Fotografen fotografieren die Wüsten und das bergige Gelände der Erde und geben sie nach der Verarbeitung der Bilder als Fotos vom Mars weiter.
Fotos der leblosen Marswüste, die mit Steinen bedeckt ist, haben sich auf der ganzen Welt verbreitet. Wenn wir diese Bilder in Photoshop umgekehrt „filtern“, erhalten wir eine gewöhnliche terrestrische Landschaft mit blauem Himmel. Es gibt viele solcher Orte auf der Erde.
Seltsamer Flugverkehr
Viele Flugzeugrouten scheinen sehr intuitiv zu sein. Zum Beispiel scheint der Flug von Sydney nach Santiago viel bequemer durch Neuseeland zu fliegen. Dies ist eine unkomplizierte und einfache Route mit einem Tank.
In Wirklichkeit fliegt ein Flugzeug von Australien nach Lateinamerika durch Mexiko und die Vereinigten Staaten. Wenn die Erde als kugelförmig betrachtet wird, sieht sie äußerst seltsam aus: Das Flugzeug macht einen großen Umweg, verbraucht Treibstoff und vergrößert die Entfernung. Wenn dieselbe Route auf einer flachen Erdkarte gezeichnet wird, wird deutlich, dass das Luftfahrtunternehmen die zuverlässigste und direkteste Route gewählt hat.
Rowbothams Adepten schlagen vor, auf diese Weise jede Flugroute zu überprüfen, die unlogisch und seltsam erscheint. Bei der Übertragung auf ebenen Boden sieht die Flugbahn ziemlich angemessen aus.
Video: Wie fliegen Flugzeuge über rotierende Erde?
Warum fliegen alle Flugzeuge nach flachen Erdkarten und nicht nach sphärischen?
Das Bild des Universums
Um die Logik der Befürworter der Theorie der flachen Erde besser zu verstehen, muss man wissen, was sie über das Universum denken - den Mond, die Sonne, die Sterne. Im Allgemeinen halten sie an denselben Aussagen fest, die Rowbotham vor zwei Jahrhunderten verwendet hat. Das einzige ist, dass sie ständig neue wissenschaftliche Entdeckungen "abwehren" müssen.
Zum Beispiel wurde behauptet, Mondfotos seien auf der Erde aufgenommen worden. Anhänger der Theorie führen regelmäßig Forschungsexpeditionen durch, deren Hauptzweck darin besteht, nach Gebieten zu suchen, in denen "falsche" Bilder aus dem Weltraum aufgenommen wurden.
Im Sommer 2015 veröffentlichte die Gesellschaft Fotos von der isländischen Expedition, die Landschaften wie zwei Wassertropfen darstellten, ähnlich den Fotos, die von den Amerikanern als Mond präsentiert wurden. Zuvor hatten Journalisten vorgeschlagen, dass die Astronauten der ersten Apollo-Expedition ihre Hände auf die Bibel legen und sagen: "Ich schwöre, dass ich auf dem Mond war." Alle Astronauten lehnten ab. Videoaufnahmen des Flat-Earth-Experiments finden Sie im Global Web. Ein Astronaut fing an, den Journalisten grob anzuschimpfen, ein anderer versuchte, sich darüber lustig zu machen, und der dritte schickte einfach einen Fernsehmann.
Die Flat Earth Society analysierte alle Daten alternativer Forscher, überlagerte sie mit ihrer eigenen Theorie und kam zu dem erstaunlichen Ergebnis: Es stellte sich heraus, dass der Mond überhaupt kein Satellit unseres Planeten ist. Der Mond existiert überhaupt nicht.
Aber was sehen wir dann am Himmel? Laut den Anhängern von Parallax ist dies ein ständig aktualisiertes Hologramm. Sie steuern das Hologramm von der Erde aus.
Aber was halten Rowbothams Anhänger von den Sternen? Die Menschen haben vor vielen Jahrhunderten angefangen, Astrologie zu studieren. Diese Wissenschaft ist eine der ersten der Welt. Die Menschen haben vor einigen Jahrtausenden denselben Big Dipper entdeckt.
Wie kann es sein, fragen die Adepten der flachen Erde, dass sich die Konstellationen in dieser Zeit nicht verändert haben? Schließlich bewegen sich alle Himmelskörper, einschließlich Sterne und Galaxien, mit enormer Geschwindigkeit im Universum. Die Erde dreht sich um ihre eigene Achse, fliegt in ihrer Umlaufbahn um die Sonne, aber Menschen in verschiedenen Ländern der Welt sehen immer die gleiche "Menge" von Sternen über sich? Warum so? Warum drehen sich die Sterne über der Erde und rasen gefroren im Weltraum wie bewachte Soldaten? Mitglieder der Gesellschaft halten diese Situation für absurd.
In dieser Hinsicht erklärten Anhänger der "flachen Theorie" die Sterne zu Hologrammen. Sie existieren auch nicht.
Die Sonne
Wenn der Mond und die Sterne Hologramme sind, was ist dann mit der Sonne? Existiert die universelle Leuchte wirklich nicht? Aber was wärmt dann den Planeten, bringt allen seinen Bewohnern Leben?
Befürworter der flachen Erde behaupten, dass es tatsächlich siebzehn Sonnen gibt. Alle hängen über verschiedenen Regionen des Planeten, leuchten und erhitzen sich mit unterschiedlicher Intensität. In den Broschüren der Gesellschaft sind die Merkmale verschiedener Sonnen aufgeführt: Kalifornien, Russisch, Chinesisch usw.
Jeder Wissenschaftler würde diese Aussagen als reine Täuschung bezeichnen. Die Erklärungen der Adepten von Rowbotham sind jedoch keineswegs ohne bestimmte Logik. Die Farbe der Sonne ändert sich je nach natürlichen Bedingungen oder Tageszeit von blassgelb zu hellrot und burgund. Nach den vorherrschenden wissenschaftlichen Konzepten wird der Himmel von einer Person als blau oder blau angesehen, weil die Sonnenstrahlen, die die Atmosphäre des Planeten überwinden, in die entsprechenden Spektren zerlegt werden.
Aber warum sehen wir dann eine gelbe Sonne? Wenn wir eine Leuchte durch das Prisma der Atmosphäre beobachten, sollte sie blau sein. Anhänger der Theorie der flachen Erde geben eine eindeutige Antwort: Tatsache ist, dass sich die Sonne nicht über der Atmosphäre befindet, sondern darunter.
Infolgedessen malt die Gesellschaft das folgende Bild des Universums: Die Erdscheibe ist mit einer Kuppel bedeckt, unter der sich künstlich hergestellte Hologramme befinden - der Mond, die Sterne und die Sonne. Wer mehr über die Ansichten von Parallax-Followern erfahren möchte, findet im Internet viele Videos und Artikel.
Je näher an der Lichtquelle, desto wärmer
Die Art der Täuschung basiert auf der Unfähigkeit der Menschen, Antworten auf die einfachsten Fragen zu geben. Gleichzeitig geben wir gerne viele pseudowissenschaftliche Beweise für die verrücktesten Theorien.
Versuchen Sie beispielsweise, die folgende Frage zu beantworten: Es ist für jeden offensichtlich, dass es umso heißer ist, je näher ein Objekt an einer Licht- und Wärmequelle liegt. Versuchen Sie, eine Glühbirne zu berühren oder sich einem Feuer zu nähern - wird es heißer? Sicher!
Aber warum befinden wir uns dann in einem Ballon in einer Zone schwerer Kälte? Und je höher wir gehen, desto niedriger wird die Temperatur.
Die meisten werden bei der Beantwortung dieser Frage über Schichten der Atmosphäre mit unterschiedlichen Temperatureigenschaften sprechen. Alle diese Beweise stammen aus Büchern und wurden in der Praxis nicht getestet.
Lassen Sie uns auf das Offensichtliche eingehen: Je näher eine Person an einer Wärmequelle ist, desto wärmer ist sie. Dies sollte auch für die Sonne gelten. Je näher an der Leuchte, desto höher die Temperatur. In der Praxis wird dies jedoch nicht beobachtet. Anhänger der Theorie der flachen Erde schließen daraus, dass die Sonne keine Wärmequelle ist, da sie in diesem Fall im Weltraum viel heißer wäre als auf unserem Planeten.
Gegenargumente der offiziellen Wissenschaft
Gerader Horizont
Es scheint den Menschen nur, dass sie eine gerade Linie des Horizonts sehen. Bereits vom Flugzeug oder vom Dach eines Wolkenkratzers aus können Sie die Krümmung der Erdoberfläche erkennen.
Gefälschte Fotos aus dem All. NASA-Verschwörung
Im Flat-Earth-Paradigma ist die NASA fast eine kriminelle Vereinigung. Man hat das Gefühl, dass die amerikanische Raumfahrtagentur von Professor Moriarty geleitet wird und alle ihre Mitarbeiter verschwörerische Maurer sind, die die Wahrheit vor Menschen aus dem Wunsch nach persönlicher Bereicherung verbergen.
Die NASA ist jedoch nicht allein auf der Welt. Russland hat eine eigene Weltraumagentur, Roskosmos, die von der ISS sendet und bemannte Raumschiffe ins All startet. Russische Kosmonauten bestätigen wie ihre amerikanischen Kollegen, dass die Erde eine Kugel ist. Ist es möglich, dass Roscosmos von Maurern regiert wird?
Keine Schwerkraft
Eine weitere populäre Aussage der Flat Earth Society ist, dass es keine Schwerkraft gibt und der Planet sich ständig nach oben bewegt. Wenn diese Aussage wahr ist und die Erde nichts anzieht, wie können dann Vögel und Flugzeuge fliegen?
Die Sonne ist 5000 Kilometer von der Erdoberfläche entfernt, ihr Durchmesser beträgt 51 Kilometer
Warum sich in diesem Fall die Jahreszeiten auf dem Planeten ändern, auf den Tag die Nacht folgt, gibt es Klimazonen. Wenn sich die Sonne auf die von den Anhängern der Parallaxe beschriebene Weise befinden würde, hätte die gesamte Erdoberfläche die gleiche Temperatur.
Wie landen Flugzeuge auf einer runden und sich drehenden Erde?
Flugzeuge "drehen" sich in der atmosphärischen Säule zusammen mit der Erde.
Atmosphärendruck ist ein Mythos
Jeder, der dies gesagt hat, sollte die Berge besuchen und die Auswirkung des atmosphärischen Drucks auf seine eigene Erfahrung erfahren.
Flat Earth Theory Books
Das Konzept der Erdscheibe ist sehr stabil und seit zwei Jahrhunderten sehr beliebt. Verschiedene Autoren und Forscher machten auf diese Theorie aufmerksam und legten in ihren Büchern Beweise für die Richtigkeit der Lehren von Parallax vor.
Eines der beliebtesten Bücher dieser Art ist The Ancient Cosmology von W. Warren. Diese großartige Arbeit erzählt von den kosmogonischen Ideen der Ägypter, Sumerer, Babylonier, alten Chinesen und Buddhisten. Die Leser werden herausfinden, wie sich unsere Vorfahren das Universum vorgestellt haben. Das Buch enthält immer interessantere Illustrationen.
"Die Erde ist kein Ball: 100 Beweise" von M. Carpenter. Das Buch enthält aus Sicht des Autors den überzeugendsten Beweis für die Richtigkeit der Theorie einer flachen Erde.
"Die Erde ist kein Ball" S. Rowbotham. Buch des Gründers der Gesellschaft der Unterstützer der Erdscheibe. Rowbotham hat seine Thesen hervorragend bestätigt.
