Das Voynich-Manuskript basiert auf mehreren Mysterien. Die wichtigsten können als die Sprache angesehen werden, in der es geschrieben wurde und wer es geschrieben hat. Nachdem wir den Text des Voynich-Manuskripts analysiert hatten, konnten wir darin mehrere Hinweise finden. Zwei davon wurden erfolgreich zur Entschlüsselung eingesetzt. Mit Hilfe der ersten numerischen Zahl konnte der Schlüssel zur Chiffre ermittelt werden. Mit diesem Schlüssel konnten einige Wörter und sogar mehrere Sätze übersetzt werden. (Anhänge 1-6). So konnte mit Hilfe des ersten Hinweises die Sprache bestimmt werden, die beim Schreiben des Textes verwendet wurde. Eine genaue Untersuchung des Inhalts des Manuskripts auf Folio 86 (Rückseite) ergab ein Fragment einer Struktur mit architektonischen Elementen der sogenannten. "Schwalbenschwanz". Es ist zu beachten, dass dies praktisch das einzige erkennbare Bild ist. Es stellt sich natürlich die Frage:und warum wird es gemacht? Zunächst sollten Sie versuchen, festzustellen, um welche Art von Struktur es sich handelt.
Nach historischen Daten wurden solche architektonischen Elemente bis zum 15. Jahrhundert nur in Italien verwendet. Angesichts der Tatsache, dass die Sprache, in der der Text des Manuskripts geschrieben wurde, weit von der europäischen entfernt ist, besteht Grund zu der Annahme, dass das Manuskript nicht in Italien hätte verfasst werden können. Der nächste Ort, an dem sie anfingen, solche architektonischen Elemente zu verwenden, ist Russland. Beim Ersetzen der Steinmauern des Moskauer Kremls durch Ziegelmauern. Diese Arbeiten wurden 1485 unter der Leitung der italienischen Architekten Mark Fryazin und Antonio Fryazin begonnen. Aus Sicherheitsgründen wurden die Wände in kleinen Abschnitten ausgetauscht. Es ist daher anzunehmen, dass das Manuskript einen Abschnitt der Kremlmauer darstellt, der bereits durch einen Backsteinabschnitt mit Elementen einer alten Steinmauer ersetzt wurde (Anhang 7). Gleichzeitig ist es nicht schwer, die Identität des Bildes der Elemente der alten Steinmauer im Manuskript derselben Mauer zu erkennen, das vom Architekten M. P. Kudryavtsev ist absolut unabhängig. Darüber hinaus kann mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, dass das abgebildete Gebiet das moderne Spassky-Tor darstellt. Diese Annahme kann angenommen werden, obwohl der Turm nach historischen Daten zunächst halb so groß war wie der bestehende und mit einem Holzzelt endete, in dem sich der Glockenturm befand. Und das entspricht praktisch dem Bild. Zwei Feinheiten der Zeichnung können jedoch nicht ignoriert werden. Zuerst. In Wirklichkeit gibt es sechs "Schwalbenschwanz" -Elemente an der Wand, von denen nur fünf auf dem Bild zu sehen sind. Zweite. Der Turm ist nicht zentriert. Hierfür können zwei Erklärungen vorgeschlagen werden: Entweder sind es einfach die Freiheiten des Autors oder der Wunsch, absichtlich Unterschiede zu machen.oder beides. Darüber hinaus sollte beachtet werden, dass das Bild selbst des gesamten Fragments relativ klein und so platziert ist, dass es nicht einfach ist, es während einer flüchtigen Betrachtung zu beachten.
Nach allem, was gesagt wurde, kann man schließen, dass der wahrscheinlichste Ursprungsort des Manuskripts Russland ist.
Es scheint, dass diese Schlussfolgerung den Ergebnissen der Radiokohlenstoffanalyse widerspricht, wonach das Manuskript in der Zeit von 1404 bis 1438 verfasst wurde und der Bau der Backsteinmauer im Kreml 1485 begann. Es sollte hier geklärt werden. Es gab zwei Analysen des Manuskripts: Analyse von Pergament und Analyse von Tinte. Vier Pergamentproben wurden einer Radiokohlenstoffanalyse unterzogen. Sie wurden vom Chemiker Greg Hidgins von der Universität von Arizona durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass das Pergament zwischen 1404 und 1438 hergestellt wurde. Pergament genau herstellen, aber kein Manuskript schreiben. Die Tinte, die zum Schreiben des Manuskripts verwendet wurde, wurde einer Spektralanalyse unterzogen, um ihre chemische Zusammensetzung zu bestimmen, jedoch nicht den genauen Zeitpunkt ihrer Herstellung. Diese Analyse wurde an einem Institut in Chicago durchgeführt. Die Analyseergebnisse zeigtendass die Zusammensetzung der Tinte der Zusammensetzung der Tinte entspricht, die während der Renaissance verwendet wurde, d.h. in dieser Zeitspanne. Die Grenzen der Renaissance reichen von 14 bis 16 Jahrhunderten. Der Zeitpunkt des Schreibens des Manuskripts selbst kann daher später als 1438 liegen und der Bauzeit der Backsteinmauer des Kremls entsprechen. In jedem Fall können wir mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass dies der zweite Hinweis im Text des Manuskripts ist.
Nun stellt sich eine vernünftige Frage: Was bedeutet diese Eingabeaufforderung? Hier sind zwei Antworten möglich: Entweder gab er den Ort an, an dem das Manuskript geschrieben wurde, d. H. Russland oder ein bestimmter Ort, an dem der Cache mit dem Schlüssel zur Manuskript-Chiffre aufbewahrt wird. Übrigens wurde der Cache vielleicht beim Bau der Kremlmauer ausgerüstet.
Nun sollten wir zur Geschichte des Manuskripts zurückkehren. Zusammen mit dem Manuskript gibt es einen Brief aus dem Jahr 1666, nach dem ein gewisser Johann Marzi das Manuskript an Athanasius Kircher schickt. Kircher lebte zu dieser Zeit in Rom und galt als großer Spezialist für die Entschlüsselung antiker Artefakte. So landete das Manuskript in der Yi-Taille. Johann Marci (1595-1667) Tschechischer Wissenschaftler, arbeitete an der Universität Prag. In diesem Brief berichtet Marzi, dass dieses Manuskript früher dem römischen Kaiser, dem böhmischen und ungarischen König Rudolf II. (1552-1612) gehörte, der es von einem unbekannten Besitzer für 600 Dukaten erwarb (damals waren es etwa zwei Kilogramm Gold). Es sei darauf hingewiesen, dass in dieser Zeit in Europa die Alchemie florierte. Sein Zentrum ist Prag, wo Rudolph - 2 einige Zeit lebte. Rudolph - 2 selbst interessierte sich für die Geheimwissenschaften,Astrologie und Alchemie. Nach dem Tod von Rudolph - 2 (1612) ging das Manuskript in den Besitz seines Arztes und Verwalters des Botanischen Gartens, Jacob Horczycki, der auch als Alchemist bekannt war. Dieser Akt ist genau deshalb festgelegt, weil Es war möglich, seinen Vor- und Nachnamen auf den geriebenen Stellen auf dem ersten Blatt des Manuskripts zu lesen. Wir interessieren uns jedoch mehr für die Vorgeschichte, d. H. bis 1612. Während dieses Zeitraums gibt es keine genau bestätigten Informationen über den Ort des Manuskripts.
Lassen Sie uns nach Polen dieser Zeit ziehen. Polen war nicht so alchemistisch interessiert wie Prag, hatte aber dennoch eigene Spezialisten auf diesem Gebiet. Der glorreichste von ihnen war Mikhail Sendzivoy. Es besteht keine Notwendigkeit, über seine Errungenschaften nachzudenken, es ist nur erwähnenswert, dass er in der Zeit von ungefähr 1605 bis 1608 von Rudolph-2 nach Prag eingeladen wurde. Zusammen arbeiteten sie bis zum Tod von Rudolph-2, dh bis 1612.
Und was ist Polen in der Zeit von 1610 bis 1612? In der Zwischenzeit besetzte die polnische Garnison unter der Führung von Alexander Gasnevsky den Moskauer Kreml. Und nicht nur besetzt, sondern alles, was herausgenommen werden konnte, wurde herausgenommen. Dies ist wahrscheinlich der Beginn der "Migration" des Voynich-Manuskripts vom Moskauer Kreml zur Yale-Universität.
Werbevideo:
Darüber hinaus entsprechen die bescheidenen Informationen, die wir erhalten haben, den russischen Veden. Der letzte Abschnitt des Manuskripts entspricht vermutlich auch ihnen.
Möglicherweise ist dies nicht der Fall, aber die logische Verbindung ist geschlossen.
Lesen Sie auch: "Das Voynich-Manuskript eignet sich zum Entschlüsseln" und "Mögliche Tatsachen der Vorhersage im Voynich-Manuskript"
Nikolay Anichkin, [email protected]
Speziell für SaLiK.biZ
