Eine Globale Katastrophe, In Deren Folge Die Menschheit Auftauchte. Wann Ist Es Passiert? - Alternative Ansicht

Eine Globale Katastrophe, In Deren Folge Die Menschheit Auftauchte. Wann Ist Es Passiert? - Alternative Ansicht
Eine Globale Katastrophe, In Deren Folge Die Menschheit Auftauchte. Wann Ist Es Passiert? - Alternative Ansicht
Anonim

In letzter Zeit wurden die Medien, das Internet und das Fernsehen mit Materialien über das Unbekannte übersättigt. Den Lesern und Fernsehzuschauern wird eine Vielzahl von Artikeln, Filmen und Videos über das Leben auf anderen Planeten, Katastrophen auf der Erde, zuvor existierende Kontinente, Unsterblichkeit, die kommende Apokalypse und vieles mehr geboten. In einer Lawine dieser Informationen ist es sehr schwierig, sich nicht für eine unvorbereitete Person zu verirren, zumal viele Artikel und Filme mit "universeller Berichterstattung" sündigen. Darüber hinaus führen sie beim Leser und Betrachter des Vorbereiteten häufig zu Ablehnung, weil es in solchen Filmen und Artikeln zu viele "Enthüllungen von oben" und zu wenige Fakten gibt oder diese Fakten dem widersprechen, was Wissenschaftler wissen.

Für Beispiele muss man nicht weit gehen. Die Lieblingsthemen vieler Veröffentlichungen und Filme sind die weltweite Katastrophe, die große Flut, die Atomkriege der Vergangenheit, die aus irgendeinem Grund immer vor mehreren tausend Jahren stattfanden, spätestens vor 12.000 Jahren. Was kann man in ihnen nicht lesen und sehen!

Während dieser kurzen (geologischen) Zeitspanne stürzten Atlantis, Hyperborea (und hier), Lemuria, Pacifida und andere alte Kontinente in den Abgrund. Auf der Erde fanden Atomkriege statt, und ihre Oberfläche war unter riesigen Flutwellen (und hier) verborgen. Eine Person verlor die Unsterblichkeit und dann die Langlebigkeit usw. usw. Manchmal - mehr, wundert man sich nur. Es stellt sich heraus, dass die Erde vor 4 oder 12 Tausend Jahren mit einem mythischen Planeten (Nibiru, Phaeton, Nemesis usw.) kollidierte oder sich selbst als Fragment von Phaeton fast aus der Umlaufbahn des Jupiter in ihre moderne Umlaufbahn bewegte. Und das ist noch nicht alles - dann traf der Mond die Erde gut (und hier), um seine gegenwärtige Position in der Nähe einzunehmen und mit einem silbernen Licht am Nachthimmel zu leuchten, und Außerirdische besuchten unseren Planeten - von Sirius, Orion, Phaeton und Mars.

Und das alles hätte in 12.000 Jahren geschehen sollen! Ein Mann lebt in einer erstaunlichen Zeit. Wie viele Ereignisse fielen ihm auf den Kopf. Wenn man solche Materialien liest und anschaut, ist es schwierig, sie anders wahrzunehmen als Science-Fiction, die darauf abzielt, den Leser und Betrachter, der die Nöte des Lebens und die alltäglichen Sorgen satt hat, ein wenig zu jubeln oder im Gegenteil einzuschüchtern (je nachdem, wer welche Veranlagung hat). Und meistens ist es möglich, dies zu tun. Und eine andere - um den kaum entstehenden Glauben alternativer, denkender Forscher an alternative Theorien zur Entwicklung der Erde und der Menschheit zu untergraben.

Schließlich weiß jeder Student, der Geologie im geringsten studiert hat, und noch mehr ein erfahrener Geologe, dass in den letzten 12.000 Jahren nichts dergleichen auf der Erde passiert ist. Und was, fragt man sich, über globale Katastrophen und die Zerstörung von Welten vor 3 oder 4 Tausend Jahren zu sagen? Ja, es gab Erdbeben, Vulkanausbrüche, Tsunamis - aber sie waren alle gleich oder etwas größer als jetzt. Das Maximum, zu dem sie in der Lage waren, bestand darin, eine Stadt zu zerstören und einen kleinen Bereich der Erdoberfläche zu zerstören. Aber um "das Gesicht der Erde zu fegen", den ganzen Kontinent (Atlantis, Hyperborea (und hier), Lemuria, Pacifida), den es damals noch nicht gab - das sind schon unbegründete Spekulationen.

Ich schrieb in meinen Werken "Der siebte Kontinent - Hyperborea": "Wo war Hyperborea und wie sah es aus?" der Beginn der Paläogenperiode. Hyperborea war für Geologen nichts anderes als der bekannte Superkontinent Laurasia, der sich von Nordamerika über die Arktis bis zu dem Ort erstreckte, der später als Tibet bekannt wurde, und Lemuria - Hindustan. Im Paläogen "verlor" Hyperborea-Laurasia Nordamerika, Nordeuropa und Asien, und sein verbleibender arktischer Teil verringerte sich vom Eozän (58-55 Millionen Jahre) bis zur Mitte des Neogens (16 Millionen Jahre) um das Vierfache. Lemuria - Hindustan am Ende des Eozäns (vor 40 Millionen Jahren) kollidierte mit den Außenbezirken Eurasiens und hörte auf, als unabhängiger Kontinent zu existieren.

Atlantis könnte durchaus Südamerika sein. Atlantis könnte auch eine Art Landfläche des alten Tethys-Ozeans sein, die am Ende des paläogen-frühen Neogens (vor 25 bis 20 Millionen Jahren) nicht mehr existierte.

Die angeführten Beispiele reichen völlig aus, um die äußerst schwache Argumentation vieler Materialien und Schlussfolgerungen zu zeigen, die Lesern und Zuschauern angeboten werden. Und noch einmal die Notwendigkeit, die Lösung der meisten Probleme der Naturwissenschaften, insbesondere der Struktur und Entwicklung der Erde und des Lebens auf ihr, auf umfassende Weise vom Standpunkt von Spezialisten aus verschiedenen Wissensgebieten - Geologen, Historiker, Folkloristen (und hier) - anzugehen. Bis dahin werden uns anstelle populärwissenschaftlicher Artikel und Filme Kompositionen "zu einem freien Thema" angeboten.

Werbevideo:

Das Rad muss nicht neu erfunden werden. Wir müssen das wissenschaftliche Erbe der Vergangenheit nutzen!

Auf der Grundlage des oben Gesagten können wir den Schluss ziehen, dass der Hauptfehler der meisten Forscher des Unbekannten und der Autoren von Filmen über die Geheimnisse der alten Zivilisationen in schlechten Kenntnissen bestimmter wissenschaftlicher Disziplinen (normalerweise Geologie) liegt. Dies führt zu fatalen Fehlern und zur Schaffung unzähliger Hypothesen, die wissenschaftlichen Daten und manchmal sogar dem gesunden Menschenverstand widersprechen. Die meisten der falschen Hypothesen stehen auf die eine oder andere Weise im Zusammenhang mit Hyperborea, Atlantis, Lemuria, Pacifis, einer globalen Katastrophe, einer globalen Flut, dem Verlust der Unsterblichkeit und der Langlebigkeit der Menschen. Genauer gesagt, mit der Zeit der Existenz dieser Kontinente und der Datierung dieser Ereignisse.

Um ehrlich zu sein, verstehe ich immer noch nicht, auf welcher Grundlage die Zeit der weltweiten Katastrophe, Überschwemmung und Zerstörung von Atlantis oder Hyperborea vor 3, 4 oder 5 Tausend Jahren liegt. Basierend auf der Tatsache, dass dann ein Vulkan ausbrach oder ein Erdbeben auftrat? Aber wie ich oben schrieb, brachen Vulkane aus und Erdbeben ereigneten sich viel später. Einige der stärksten Vulkanausbrüche in der Geschichte der Menschheit sind die Vulkanausbrüche von Santorin 1645 v. Chr. - 1500 v. Chr., Tambor 1815 und Krakatoa 1883. Während des Ausbruchs des Vulkans Tambora im Jahr 1815 betrug das Volumen des ausgestoßenen pyroklastischen Materials 150-180 Kubikkilometer. Die Zahl der Todesopfer hat 71.000 Menschen erreicht (während des Ausbruchs des Krakatau-Vulkans - etwa 38 Menschen, hauptsächlich von einem Tsunami bis zu einer Höhe von 30 m).

Zum Vergleich: Während des Ausbruchs des kolumbianischen Fallengürtels in den Vereinigten Staaten vor etwa 16 Millionen Jahren (an der Wende der Azteken der vierten und fünften Welt) wurden fast über Nacht 170.000 Kubikkilometer Basalte ausgegossen.

Während der stärksten Erdbeben in der Geschichte der Menschheit in Tangshan und Gansu und Shaanxi (China) 1976 bzw. 1556 starben mehr als 650.000 bzw. mehr als 830.000 Menschen. Aber keines dieser Ereignisse führte zu dem in den Legenden beschriebenen weltweiten Ausmaß der Zerstörung.

Eine andere Sache ist vor 12 Tausend Jahren. Dann gab es wirklich eine Katastrophe von weltweitem Ausmaß, begleitet von einer Verschiebung der Erdachse, einer Flut, einer Umverteilung der Gletscherkontur, dem Tod von Mammuts, Wollnashörnern, Megaterien, Glyptodonten und anderen Tieren und dem Exodus von Menschen aus dem Norden. Aber auch diese Katastrophe führte nicht zu einer wesentlichen Umstrukturierung der Konturen der Ozeane und Kontinente. Die Welt vor und nach ihr sah ungefähr gleich aus. Und vor und nach der Katastrophe vor 12.000 Jahren existierten weder Atlantis noch Hyperborea (obwohl der Küstenteil der Arktis Land war) noch Lemuria. Ihre Folgen waren auch weit entfernt von den Folgen der in den Legenden beschriebenen Katastrophen. Dies bedeutet, dass in den Legenden der Mehrheit der auf der Erde lebenden Völker die Echos des Wissens über viel frühere Ereignisse, die vor Millionen von Jahren auf unserem Planeten stattfanden, erhalten geblieben sind. Dann existierten tatsächlich alle oben genannten Kontinente und es traten die stärksten Katastrophen auf, bei denen die Ozeane "geschlossen" wurden und die höchsten Gebirgssysteme wuchsen - oder, um die in Legenden häufig vorkommenden Worte zu zitieren, "Kontinente und Ozeane wechselten Orte". Die Zeit solcher Katastrophen ist Geologen bekannt.

Nun werde ich zu dem Punkt zurückkehren, an dem ich meine Erzählung begonnen habe: "Der Leser und der Betrachter der vorbereiteten, vielen Artikel und Filme werden abgelehnt, weil sie nur sehr wenige Fakten enthalten oder diese Fakten dem widersprechen, was Wissenschaftler seit langem wissen."

Die Zeit der Existenz von Hyperborea (Laurasia), Lemuria (Hindustan), Atlantis (Südamerika oder der alte Kontinent des Tethys-Ozeans), die Zeit der Katastrophen, die die Welt verändert haben, finden sich in vielen Büchern, wissenschaftlichen Artikeln und Lehrbüchern zur Geologie. Warum also „das Rad neu erfinden“und diese Ereignisse mit der Moderne in Verbindung bringen (die letzten 12.000 Jahre gehören zum Holozän)? Warum sollten Sie Ihre Forschung so gestalten, dass die daraus gezogenen Schlussfolgerungen den wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen? Warum diese falschen Schlussfolgerungen einem millionenschweren Publikum bringen?

Ist es nicht einfacher, das wissenschaftliche Erbe der Vergangenheit zu nutzen, Ihre Arbeit anzupassen und Lesern und Zuschauern ein reales Bild der vorherigen Welt zu zeigen?

Empfohlen: