Wird Der WWF Geschaffen, Um Die Bevölkerung Zu Reduzieren? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Wird Der WWF Geschaffen, Um Die Bevölkerung Zu Reduzieren? - Alternative Ansicht
Wird Der WWF Geschaffen, Um Die Bevölkerung Zu Reduzieren? - Alternative Ansicht

Video: Wird Der WWF Geschaffen, Um Die Bevölkerung Zu Reduzieren? - Alternative Ansicht

Video: Wird Der WWF Geschaffen, Um Die Bevölkerung Zu Reduzieren? - Alternative Ansicht
Video: World Wildlife Fund: Stop Arctic Drilling Cold 2024, September
Anonim

Manchmal werden Tiere geschützt, um Menschen zu zerstören

Wenn ich wiedergeboren würde, würde ich gerne mit einem Killervirus auf die Erde zurückkehren, um die menschliche Bevölkerung zu reduzieren - Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, Mitbegründer und Präsident des WWF (1981-1996)

Ich hatte lange vor, über diese Organisation zu schreiben, aber alle meine Hände reichten nicht. Aber am Vorabend des neuen Jahres 2019 erschien die nächste Ausgabe von The Economist, die den Rothschilds gehört. Auf dem Cover befindet sich ein esoterisches Bild, das mit einer Prognose für das nächste Jahr verschlüsselt ist: Solche Neujahrsbilder sind fast eine Tradition des Magazins geworden. Dieses Jahr ist die erste Seite im Geiste von Leonardo da Vincis Werk gestaltet. Der Renaissancestil zeigt Donald Trump, Wladimir Putin, Mahatma Gandhi und Angelina Jolie. Es gibt noch eine Reihe anderer Objekte und Objekte, aber fast in der Mitte des Bildes befindet sich das Bild eines Pandas - einer seltenen Bärenart (auch Bambusbär genannt), die im Roten Buch aufgeführt ist.

Image
Image

Ich werde nicht das ganze Bild entziffern, aber ich werde meine und Ihre Aufmerksamkeit auf den Panda richten. Sie ist das Symbol, das Emblem des WWF. Dies ist eine englische Abkürzung, hinter der der nächste Name versteckt ist - World Wildlife Fund. Übersetzt ins Russische bedeutet es den World Wildlife Fund. Es war also kein Zufall, dass der Panda auf dem Cover des Rothschild-Magazins erschien.

Der WWF ist die weltweit größte Umwelt-NGO

Der WWF (World Wildlife Fund) wurde 1961 gegründet. Seit mehr als einem halben Jahrhundert ist es wirklich weltweit geworden. In den Broschüren und auf der Website dieser internationalen öffentlichen Organisation wird stolz betont, dass es sich heute um die weltweit größte NGO (Nichtregierungsorganisation) mit einem Umweltprofil handelt. Der Zweck der Aktivität ist die Erhaltung der biologischen Vielfalt auf dem Planeten.

Werbevideo:

Die WWF-Website berichtet, dass diese Organisation weltweit fünf Millionen Unterstützer hat, in mehr als hundert Ländern arbeitet und 1300 Projekte unter ihrer Schirmherrschaft in verschiedenen Teilen der Welt durchgeführt werden. Die Hauptorganisation des WWF befindet sich in der Schweiz (Stadt Gland). Darüber hinaus wurden in einer Reihe von Ländern (USA, Schweiz, Großbritannien, Italien, Tansania) Tochtergesellschaften gegründet, auf niedrigerer Ebene gibt es nationale Niederlassungen und Repräsentanzen, auch in Russland.

WWF Hintergrund

Wenn Sie Ihre Bekanntschaft mit der offiziellen Website des WWF oder den hellen Broschüren der Organisation einschränken, erhalten Sie ein atemberaubendes Bild des Kampfes der Stiftung um die Erhaltung der Erde mit ihren natürlichen Ressourcen. Es besteht die Gewissheit, dass morgen der Kampf gewonnen wird und sich die Menschheit in ungefähr derselben natürlichen Umgebung befindet wie die ersten Menschen, Adam und Eva. Das heißt, der WWF verspricht der Menschheit den Garten Eden. Aber wie sie sagen, "der Teufel versteckt sich in den kleinen Dingen." Eine tiefere Kenntnis der Entstehungsgeschichte des WWF, der Philosophie seiner Gründungsväter und anderer prominenter WWF-Vertreter sowie der Verbindungen des WWF zu einigen anderen internationalen und nationalen Organisationen verändert die anfängliche Wahrnehmung des Fonds. Es ändert sich nicht nur erheblich, sondern radikal.

Image
Image

Der WWF erschien nicht aus dem Nichts. Ihr Vorgänger war die 1947 in New York gegründete American Conservation Foundation.

Es ist bemerkenswert, dass der amerikanische Fonds auf Initiative des Milliardärs John Rockefeller II, des Sohnes von John Rockefeller Sr., dem Gründer einer Dynastie von Milliardären, gegründet wurde, die, wie sich herausstellt, Fans des Naturschutzes sind. Es waren die Rockefellers, die den Grundstein für die Verbreitung künstlich angelegter Wildtierinseln in der Welt legten. Auf Initiative von John Rockefeller II wurden die Grand Teton National Parks in den USA und der Virgin Isles National Park auf den Jungferninseln gegründet. Und die bekannte Rockefeller Foundation (gegründet 1913) hat verschiedene Umweltprojekte in den USA und im Ausland gesponsert und fördert diese weiterhin.

Image
Image

Im Rahmen des American Fund for Conservation of Nature wurde eine interessante Erfahrung der "Zusammenarbeit" zwischen Wissenschaftlern, die sich mit Problemen des Naturmanagements und des Umweltschutzes befassen, und der Wirtschaft gesammelt. Das Unternehmen gab Geld, aber nicht nur und nicht so sehr für den Schutz der Natur, sondern auch für die Begründung der "Theorien", Lösungen und Projekte, die es brauchte. Einige der Mitarbeiter der genannten American Foundation (Luke Hoffman, Peter Scott, Guy Montfort) wandten sich an Julian Huxley (1887-1975) mit der Idee, eine Nichtregierungsorganisation wie The Conservation Foundation zu gründen, die jedoch international tätig ist.

WWF-Gründerväter: Julian Huxley, Godfrey Rockefeller, Prinz Bernard

Julian Huxley ist eine berühmte Person. Er ist in erster Linie als Gründer der UNESCO (einer spezialisierten UN-Organisation, die sich mit kulturellen Themen befasst und das Naturerbe der Menschheit bewahrt) und als erster Generaldirektor dieser Organisation bekannt.

Huxley ist bekannt als ein sehr einflussreicher Evolutionist und Darwinist, ein Humanist (wie sie jetzt sagen würden, mit einer Tendenz zum Transhumanismus), der Autor der Theorie des "synthetischen Evolutionismus", ein Verfechter der Ideologie der "Rassenreinheit" und der Eugenik. Nachkomme der alten aristokratischen Familie Huxley. Julian ist der Enkel desselben Freimaurers Thomas Huxley (er nannte sich lieber Huxley), der ein fanatischer Anhänger der Theorie von Charles Darwin war (für die er sogar den Spitznamen "Darwins Bulldogge" erhielt). Julians Geschwister waren der berühmte Schriftsteller Aldous Huxley (derjenige, der Brave New World schrieb) und Andrew Huxley (Nobelpreisträger für Biologie).

Praktisch und schlagfertig gelang es Julian, sich auf die richtigen Leute (auch aus dem oben genannten amerikanischen Fonds) zu verlassen und den World Wildlife Fund zu gründen. Es gab andere Gründer, die ich unten erwähnen werde.

Das offizielle Gründungsdatum war der 29. April 1961, das erste WWF-Büro wurde in der Schweiz in Morges eröffnet. Godfrey Anderson Rockefeller (1924-2010), einer der Nachkommen des Rockefeller-Milliardärs-Clans, spielte eine wichtige Rolle bei den ersten Schritten zur Organisation der Arbeit des WWF. Anschließend bekleidete er wichtige Positionen in der Leitung der Mutterorganisation des WWF (in der Schweiz) und in der Tochterstruktur des WWF in den USA.

Image
Image

Das Interessanteste ist jedoch, dass der erste Präsident des WWF ein europäischer Aristokrat war, dessen Name heute jedem bekannt ist, der sich auch nur ein wenig für Verschwörungstheorien interessiert. Der Name dieses Aristokraten ist der niederländische Prinz Bernard (1911-2004). Dies ist derselbe Prinz, der sieben Jahre vor der Gründung des WWF den Bilderberg Club gegründet hat, der heute als fast die wichtigste supranationale Organisation hinter den Kulissen bekannt ist, die die Welt regiert. Der Prinz ist natürlich auch in der Liste der Gründerväter des WWF enthalten.

Vertrauen Sie 1001

Diesem Prinzen war es zu verdanken, dass der WWF zehn Jahre nach seiner Gründung ein qualitativ neues Niveau seiner Aktivitäten erreicht hat. Bernard füllte den WWF mit Geld und den richtigen Leuten. Als Präsident der Stiftung appellierte er 1971 persönlich an tausend der einflussreichsten und berühmtesten Menschen der Welt mit der Bitte, den WWF zu unterstützen und zehntausend Dollar an die Leitung der Stiftung zu überweisen. Das auf diese Weise aufgenommene Kapital (10 Millionen US-Dollar) wurde zur Grundlage des Treuhandfonds, der nach der Anzahl seiner Teilnehmer - tausend eingeladene plus Prinz Bernard - als "Trust 1001 for the Conservation of Nature" bezeichnet wurde. Oft wird dieser Kreis ausgewählter Personen einfach "Trust 1001" oder "Club 1001" genannt.

Der Beitrag ist eine notwendige, aber nicht ausreichende Voraussetzung für die Mitgliedschaft. Es ist möglich, nur auf persönliche Einladung des Prinzen einer der Auserwählten zu werden (seine Autorität war unbegrenzt, da jeder wusste, dass Bernard immer noch das einflussreichste Mitglied des Bilderberg-Clubs war). Der "Club 1001" besteht aus Mitgliedern der Rothschild- und Rockefeller-Clans, den höchsten Würdenträgern der königlichen Häuser Europas, den reichsten Menschen aus den Ländern des Nahen und Mittleren Ostens.

Einige Untersuchungen zeigen also, dass der WWF nur ein Zeichen ist, das mit mehreren öffentlichen und berühmten Persönlichkeiten in Verbindung gebracht wird, darunter königliches und großherzogliches Blut. Aber hinter dem Zeichen der Mutterorganisation verbergen sich doch ganze tausend sehr reiche „Ökologen“, die sich oft nicht ihrer edlen Herkunft rühmen können („Club 1001“).

Die ersten Abonnenten von Trust 1001 waren D. Loudon, Vorsitzender von Royal Dutch Shell, M. Strong, Präsident eines kanadischen Elektrotechnikunternehmens, Baron O. Buxton von der Barclays Bank, B. Beitz, Direktor der Krupp Foundation, A. Rupert, Leiter South African Tobacco Firmen usw.

Die Namen der meisten Mitglieder des 1001 Clubs erscheinen jedoch selten in den Medien, zumindest im Zusammenhang mit den Umweltaktivitäten der Stiftung. Die vollständige Liste der Clubmitglieder wird nicht beworben, aber viele von ihnen sind sehr zweifelhafte Persönlichkeiten. Edmond Safra, Robert Vesco, Meir Lansky, Tibor Rosenbaum, Agha Hassan Abedi, Francis Gingan, Harry Oppenheimer, Zuckerraffinerien Cadbury und Leverhulme, Zigarettenoligarch Gyanendra Dev, König der Kreuzfahrtschifffahrt Joseph Kagan … Ermittlungsfall. Aber was können wir über die Mitglieder des "Club 1001" sagen, wenn Prinz Bernard selbst einen schlecht getrübten ökologischen Ruf hat? Es stellte sich heraus, dass er auf Kosten des WWF-Geldes für die "Dienste" professioneller Söldner in Afrika bezahlte, die dazu beitrugen, weite Gebiete von angeblichen "Wilderern" zu "säubern". Tatsächlich wurden diese Gebiete benötigt, damit die "richtigen" Wilderer unter der Kontrolle des Prinzen dort operieren konnten (hauptsächlich die Gewinnung von Elfenbein).

Image
Image

Natürlich hat das Ausmaß der modernen Aktivitäten des WWF die von Prinz Bernard eingenommenen 10 Millionen Dollar längst überschritten. Neue Finanzierungsmechanismen für den WWF sind seit langem etabliert. Das jährliche Gesamtbudget der Organisation wurde in den letzten Jahren mit einem Betrag gemessen, der ungefähr oder sogar etwas mehr als einer Milliarde Dollar entspricht (Verteilung der Ausgaben zwischen der Mutterorganisation und den Regionalbüros in einem Verhältnis von ungefähr 20/80).

Prinz Philip und andere Adlige des königlichen Hofes von Großbritannien

Prinz Bernard ist seit fast anderthalb Jahrzehnten an der Spitze des WWF. 1976 wurde er von John H. Loudon (1905-1996) als Präsident abgelöst. Von 1952 bis 1965 war er Chief Executive Officer des englisch-niederländischen Ölgiganten Royal Dutch Shell. Es ist schwer vorstellbar, welchen enormen Umweltschaden dieser Ölkonzern in den Jahren von John Loudon an der Spitze angerichtet hat.

Fünf Jahre später gab es einen weiteren Wachwechsel beim WWF. Ein anderer Prinz, Philip, der auch der Herzog von Edinburgh ist (verließ diesen Posten erst 1996), wurde 1981 Präsident der Stiftung. Der Enkel des griechischen Königs hat auch familiäre Beziehungen zu den Monarchen von Dänemark und Russland. Vor allem aber ist er der Ehemann der heute lebenden Königin von Großbritannien, Elizabeth II., Und ist seit 1947 mit ihr verheiratet.

Prinz Philip gehört ebenfalls zur Gruppe der Gründerväter des WWF, war einer der Mitbegründer der Stiftung und arbeitete im Umweltbereich eng mit Prinz Bernard zusammen. In den Jahren 1961-1981. war der Präsident der britischen "Tochter" der Stiftung (WWF-UK).

Und wem gab Prinz Philip die Zügel der britischen "Tochter"? Britische Prinzessin Alexandra. Sie ist seit 30 Jahren an der Spitze dieser Organisation. Und 2011, als der fünfzigste Jahrestag der Gründung des WWF gefeiert wurde, wurde der Staffelstab an den Erben des britischen Throns, Prinz Charles, übergeben. Wie Sie sehen können, liegt das Geschäft zum Schutz der Tierwelt in der Welt in den hartnäckigen Händen von Mitgliedern königlicher Familien (Fürsten, Thronfolger), alten Adelsfamilien sowie Leitern transnationaler Unternehmen.

Prinz Charles
Prinz Charles

Prinz Charles.

WWF als Werkzeug zum Aufbau einer schönen neuen Welt

Die Hauptaufgabe des WWF ist die praktische Umsetzung der Empfehlungen, die von einer Institution wie dem Club of Rome ausgearbeitet wurden. Es wurde vor fünfzig Jahren gegründet und seine Gründungsversammlung fand Ende April 1968 in der italienischen Hauptstadt statt. Die offiziellen Gründungsväter des Club of Rome waren Aurelio Peccei, ein Top-Manager der italienischen Autofirma FIAT, und Alexander King, ein hochrangiger Beamter der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung).

Der eigentliche Initiator und eigentliche Gründungsvater des Clubs war jedoch David Rockefeller, der Enkel von John Rockefeller Sr. Das Hauptziel des Club of Rome war die "wissenschaftliche" Begründung der Pläne der "Geldbesitzer", die Bevölkerung des Planeten zu reduzieren, die Industrie abzubauen (Deindustrialisierung), den Menschen zu primitivisieren (durch Zerstörung der traditionellen Bildung) und die nationale Souveränität der Staaten zu untergraben. Das ultimative Ziel der "Geldbesitzer", das vom Club of Rome "wissenschaftlich" begründet wurde, war die Zerstörung der Nationalstaaten und deren Ersetzung durch die One World Government.

Jede Art von Verschärfung von Umweltbedrohungen für die Menschheit, die angeblich die Fortsetzung der früheren Trends in der Entwicklung der Welt verbirgt, ist eine der Hauptaufgaben des Club of Rome.

Der WWF ist also eine Art Hauptquartier, das die Armee der "Umweltguerillas" in verschiedenen Ländern und Ecken unseres Planeten anführt. "Guerillas" operieren unter den Flaggen von Organisationen wie "Freunde der Erde", "Hüter des Regenbogens", "Greenpeace", "Erste Welt" und "Survival International" (irgendwo als Fonds für primitive Völker oder als Zentrum für kulturelles Überleben) ") usw.

Der WWF arbeitet eng "horizontal" mit anderen NGOs und offiziellen internationalen Organisationen zusammen, die ebenfalls an der praktischen Umsetzung der Empfehlungen des Club of Rome beteiligt sind: IWF, Weltbank, UNEP (Umweltprogramm der Vereinten Nationen), UNESCO (Programm Mensch und Biosphäre), Soros Foundation, Die MacArthur Foundation, die Hewlett Foundation usw. Viele WWF-Partner und der World Wildlife Fund selbst leisten heute ihre praktikable "Unterstützung" für die praktische Umsetzung des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD), das auf der Internationalen Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und nachhaltige Entwicklung in unterzeichnet wurde Rio de Janeiro im Sommer 1992.

Image
Image

Hinter dem Schaum der Umweltrhetorik verschiedener NGOs, offizieller internationaler Organisationen und Stiftungen, unter denen der WWF eine sehr wichtige Rolle spielt, verbergen sich die wahren Ziele der "Geldbesitzer". Nämlich: den größten Teil der Erde mit ihren natürlichen Ressourcen in ein reserviertes oder geschütztes Gebiet zu verwandeln. Die Flora und Fauna des Planeten muss, wie die wichtigsten "Ökologen" scheinheilig erklären, für zukünftige Generationen erhalten bleiben. Sie sagen, um der Zukunft der Menschheit willen muss die Erde in ein riesiges Reservat verwandelt werden. Und die zukünftige Menschheit selbst besteht nicht aus mehr als einer Milliarde Menschen.

Folglich sind die restlichen 6,5 Milliarden auf dem Planeten überflüssig, sie müssen systematisch entsorgt werden. Sie sind eine Bedrohung für die biologische Vielfalt des Planeten. Tatsächlich ist der Mensch die einzige schädliche Spezies lebender Natur in den Augen von „edlen“und nicht sehr „edlen“Ökologen.

Ohne auf die Details des kannibalischen "ökologischen Projekts" der "Geldbesitzer" einzugehen, werde ich sagen, dass es die "Reinigung" des Planeten von unnötigen Menschen unter dem Deckmantel der Schaffung neuer "Schutzgebiete" geben wird (und dies bereits geschieht). Als vorübergehende und "humane" Maßnahme für Überlebende im Prozess einer solchen "Säuberung" wird vorgeschlagen, in städtische Ballungsräume zu ziehen - eine Art Konzentrationslager der "schönen neuen Welt". Irgendwann in diesen überbevölkerten Ballungsräumen wird der natürliche Bevölkerungsrückgang beginnen. Und nach und nach wird die optimale Bevölkerung des Planeten erreicht - eine Milliarde.

Image
Image

Dies wird jedoch nicht die „goldene Milliarde“sein, über die die Medien heute sprechen und schreiben, dh die Bevölkerung westlicher Länder. Es wird eine "schmutzige Milliarde" sein, die der "goldenen Million" - den "Geldbesitzern" - dienen soll. Die "schmutzige Milliarde" wird in den Kerkern städtischer Ballungsräume (Konzentrationslager der Ära der "schönen neuen Welt") landen, und die "goldene Million" wird die "biologische Vielfalt" der Erdreserven genießen. Um die biologische Vielfalt wirksamer zu schützen, werden Reserven und Schutzgebiete bereits an die private Verwaltung übertragen. Im Laufe der Zeit ist geplant, die gesamte Erde mit der "goldenen Million" vollständig zu privatisieren.

"Offenbarungen" von Prinz Philip

Die Leser denken vielleicht, dass der Autor übertreibt. Nein, ich übertreibe nicht. Nehmen wir zum Beispiel den "edlen Ökologen" Prinz Philip, Gemahl der lebenden Königin von England. Es stellt sich heraus, dass er vor langer Zeit zum Buddhismus konvertiert ist. Und nachdem er Buddhist geworden war, gewöhnte er sich an das Bild eines Tieres.

1986 schrieb er sogar das Buch Wenn ich ein Tier wäre. Darin erklärte er, dass er gerne ein Tier sein und eine Art Animal International gegen Menschen organisieren und für Tierrechte kämpfen würde. Ich denke, dass solch ein Unsinn im Kopf des Prinzen nicht nur nach dem Eintauchen in den Buddhismus auftrat. Wahrscheinlich war er von den Ideen der Geschichte "Animal Farm" des englischen Schriftstellers George Orwell durchdrungen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Geschichte besagt, dass die Tiere einer Farm ihren menschlichen Besitzer vertrieben und damit begonnen haben, die Farm selbst zu verwalten. Sehr bald bildete sich auf dem Hof eine Elite, die ausschließlich aus Schweinen bestand. Und an der Spitze des Schweinegutes stand das Hauptschwein namens Napoleon. Wahrscheinlich war Prinz Philip von der Ideologie des Animalismus durchdrungen (der offiziellen Ideologie, die von der Schweineklasse des Scheunenhofs geschaffen wurde, die für Tiere bestimmt war und von Hass auf die "zweibeinige Kreatur" - den Menschen - durchdrungen war).

Nach der Veröffentlichung des oben genannten Buches "Wenn ich ein Tier wäre" setzte Prinz Philip seine "spirituelle Entwicklung" fort. Er fühlte sich bereits in Form eines Tieres verkrampft. Unser Aristokrat erklärte, dass er im Falle einer Reinkarnation nach dem Tod in Form des tödlichsten Virus zurückkehren möchte, um so viele Menschen wie möglich zu zerstören. Wahrscheinlich spiegeln diese Worte kurz und präzise die wahre spirituelle Essenz der ökologischen Kannibalen des 21. Jahrhunderts wider.

Verfasser: Katasonov Valentin

Empfohlen: