Im Jahr 2008 gab es kein interessanteres Projekt als den Bau an einem der gottverlassenen Orte der Erde, Spitzbergen (unweit von Spitzbergen, einem Felsen, der in der Barentssee, einem Teil des Arktischen Ozeans, 1100 Kilometer vom Nordpol entfernt, hervorsteht).
Bill Gates hat in den Bau einer "Samenbank" investiert. Zusammen mit der Rockefeller Foundation, der Monsanto Corporation, der Syngent Foundation und der norwegischen Regierung beteiligt er sich in zweistelliger Millionenhöhe an dem Projekt.
Der offizielle Name des Projekts ist die Svalbard Global Seed Bank, informell ist es "Doomsday Seed Bank", "Doomsday Seed Bank".
Bill Gates muss nicht vorgestellt werden, unter seiner Führung ist Microsoft de facto zu einem Monopol in der PC-Welt geworden. Im Jahr 2006 zog er sich aus dem Geschäft des Unternehmens zurück, trat jedoch nicht in den Ruhestand und beschloss, sich der Bill and Melissa Gates Foundation zu widmen, für die 34,6 Milliarden gezeichnet wurden - und um seinen Sonderstatus nicht zu verlieren, muss er jährlich 1,5 Milliarden ausgeben [den Großteil des Geldes Der Fonds verdient mehr und wird daher nicht über die Jahre ausgegeben.
Das „Geschenk“von Warren Buffett im selben Jahr 2006 fügte weitere 30 Milliarden Aktien seines Berkshire Hathaway hinzu, was dazu führte, dass der Fonds den größten Teil des Jahresbudgets der Internationalen Gesundheitsorganisation ausgab. Wenn über die Gates Foundation 30 Millionen für ein Projekt bereitgestellt werden, ist es daher sinnvoll, es genauer zu betrachten.
Werbevideo:
Weltuntergangsgewölbe
Die Samenbank befindet sich in einem Berg auf einer Insel in der Nähe des kleinen Dorfes Longuearbyen. Es ist mit Doppeltüren mit Explosionsschutz, Bewegungssensoren, zwei hermetischen (Vorräumen) und 1 m dicken Stahlbetonwänden ausgestattet.
Es enthält bis zu 3.000.000 verschiedene Samen aus der ganzen Welt, "damit die Pflanzenvielfalt für die Zukunft erhalten bleibt", so die norwegische Regierung. Die Samen sind speziell zum Schutz vor Feuchtigkeit verpackt. Der Bunker hat keine ständigen Arbeiter, aber seine relative Unzugänglichkeit hilft dabei, mögliche menschliche Aktivitäten im Auge zu behalten.
Etwas fehlt hier. In der Pressemitteilung heißt es: „Damit die Pflanzenvielfalt für die Zukunft erhalten bleibt.“Welche Zukunft sehen die Projektsponsoren, die die weltweite Verfügbarkeit von Pflanzen gefährden könnten, von denen fast alle in verschiedenen Saatgutbanken auf der ganzen Welt bereits gut geschützt sind?
Jedes Mal, wenn Bill Gate, die Rockefeller Foundation, Monsanto und Syngenta zu einem gemeinsamen Projekt zusammenkommen, verdient es die Veranstaltung, tiefer als die Felsen von Svalbard ausgegraben zu werden. Und dort gibt es erstaunliche Dinge.
Der erste Punkt ist, wer die Sponsoren des Doomsday Vault sind: Bill / Melinda Gates, der amerikanische Agribusiness-Riese DuPont / Pioneer Hi-Bred, einer der weltweit größten Eigentümer von patentiertem gentechnisch verändertem Saatgut und Düngemitteln / Chemikalien, die mit ihrem Anbau verbunden sind; Syngenta, ein Schweizer Unternehmen der Hauptproduzenten von gentechnisch verändertem Saatgut und Chemikalien; die Rockefeller Foundation, eine private Gruppe, die die „Genrevolution“mit über 100 Millionen US-Dollar ins Leben gerufen hat, um das Projekt seit den 1970er Jahren zu starten; CGIAR, ein globales Netzwerk, das von der Rockefeller Foundation gegründet wurde, um das Ideal der genetischen Reinheit durch Veränderung in der Landwirtschaft zu fördern.
CGIAR und "Projekt"
Engdahl ist der Autor des Buches "Seeds of Destruction". In Bezug darauf sagt er, dass sich in den 1960er Jahren die Rockefeller Foundation, der John Rockefeller III Agricultural Development Council und die Ford Foundation zusammengeschlossen haben, um das International Rice Research Institute (IRRI) in Los Baños, Philippinen, zu gründen. Bis 1971 hatte IRRI zusammen mit dem in Mexiko ansässigen Wheat and Maize Improvement Center und zwei weiteren Zentren, die ebenfalls von den Rockefeller- und Ford-Stiftungen ITTA aus Nigeria gegründet wurden, eine globale Beratergruppe für internationale Agrarforschung, „CGIAR“, gegründet.
Dann gibt es ein Treffen in Bellagio (Italien), mehrere Namen. 'Es war Teil der jahrzehntelangen Arbeit der Stiftung, die Wissenschaft in den Dienst der Eugenik zu stellen, wo das zentrale Thema die Rassenreinheit war, was sie das Projekt nannten.
Mit Unterstützung der Ford- und Rockefeller-Stiftung stellte CGIAR sicher, dass Agronomen und Forscher aus der Dritten Welt in die USA gebracht wurden, um die Konzepte des modernen Agribusiness für die Verbreitung in ihren Ländern zu „beherrschen“. Im Laufe ihrer Arbeit schufen sie ein unschätzbares Netzwerk zur Förderung des US-Agribusiness, insbesondere der Propaganda der "Genrevolution" …
Es kommt noch besser. Das erwähnte "Projekt" mit starken finanziellen Interessen und die Rockefeller Foundation aus den 1920er Jahren ist sinnvoll, die später in Genetik umbenannte Eugenik zu verwenden, um die Ableitung einer gentechnisch veränderten Lord Race zu rechtfertigen. In Deutschland nannten Hitler und die Nazis sie die arische Lordsrasse.
Die Eurenics-Forschung unter Hitler wurde stark von derselben Rockefeller-Stiftung finanziert, die heute die Doomsday Seed Bank errichtet. Die Rockefeller Foundation schuf die Disziplin der Molekularbiologie, um ein Ziel zu erreichen und das menschliche Leben auf eine „bestimmende Gensequenz“zu reduzieren, von der sie hofften, dass sie modifiziert werden könnte, um die menschlichen Eigenschaften nach Belieben zu verändern. Hitlers Eugeniker, von denen viele später stillschweigend in die USA geflogen wurden, setzten dort ihre Forschungen fort und legten den Grundstein für die Gentechnik verschiedener Lebensformen.
Grüne Revolution
Dieselbe Rockefeller-Stiftung schuf die sogenannte „Grüne Revolution“nach einer Reise nach Mexiko im Jahr 1946 von Nelson Rockefeller und dem ehemaligen Landwirtschaftsminister der New-Deal-Regierung Roosevelt, dem Gründer der Pioneer Hi-Bred Seed Company, Henry Wallace. Die Grüne Revolution behauptete, den Welthunger gelöst zu haben, insbesondere in Mexiko und Indien sowie in mehreren anderen Ländern, in denen Rockefeller tätig war.
Agronomist Rockefeller Foundation. Norman Borlaug erhielt für seine Arbeit den Nobelpreis. Wie sich später herausstellte, war die Grüne Revolution in Wirklichkeit nur ein genialer Plan der Rockefeller-Familie, der es ihnen ermöglichte, ein globalisierendes Agrargeschäft zu schaffen, das sie monopolisieren konnten, so wie sie es zuvor mit der Ölindustrie vor einem halben Jahrhundert getan hatten. Henry Kissinger proklamierte in den 1970er Jahren: „Wenn Sie Öl kontrollieren, kontrollieren Sie das Land. Wenn du Lebensmittel kontrollierst, kontrollierst du die Bevölkerung. “
John Davis war Anfang der 1950er Jahre Eisenhowers stellvertretender Landwirtschaftsminister. Mit 55 Jahren zog er sich aus der Regierung zurück und besuchte die Graduiertenschule der Harvard Business School. Er hatte eine klare Strategie. 1956 schrieb er in einem Artikel in der Harvard Business Review, dass "die einzige Möglichkeit, das sogenannte Farmproblem ein für alle Mal zu lösen und umständliche Regierungsprogramme zu vermeiden, darin besteht, von der Landwirtschaft zur Agrarindustrie überzugehen". Zu dieser Zeit verstanden nur wenige die Bedeutung dieser Worte - eine Revolution in der Lebensmittelproduktion, die die Kontrolle über die Lebensmittelkette in multinationalen Unternehmenshänden des traditionellen Familienbauern konzentrieren würde. Ein wichtiger Teil der Interessen der Rockefeller Foundation und des Agribusiness wardass die Grüne Revolution auf der Multiplikation der Anzahl verschiedener Hybridsamen beruhte … Ein Schlüsselaspekt von Hybriden ist die Unmöglichkeit einer späteren Reproduktion. Hybriden haben einen eingebauten Zuchtschutz. Im Gegensatz zu normal bestäubten Samen, die einen ähnlichen Ertrag wie die Eltern liefern, ist der Samenertrag der Hybriden signifikant niedriger als in der ersten Generation.
Die sinkende Abfallrate bei Hybriden bedeutet, dass die Landwirte jedes Jahr Saatgut kaufen müssen. Darüber hinaus zerstörte die ärmere Ernte der zweiten Generation den Saatgutmarkt zwischen Getreidebauern, ohne die Erlaubnis des Erstellers der Sorte einzuholen. Dies verhindert eine Umverteilung von Nutzpflanzen in der Mitte. Wenn große multinationale Unternehmen das Mutter-Saatgut besitzen, kann kein Konkurrent oder Landwirt einen Hybrid produzieren. Die weltweite Konzentration von Patenten in den Händen einer Handvoll riesiger Unternehmen (angeführt von DuPonts Pioneer Hi-Bred und Monsantos Dekalb) bereitete die Bühne für die späte Revolution der genetischen Veränderung.
Jene. Die Einführung der modernen amerikanischen Landwirtschaft, chemischer Düngemittel und kommerzieller Hybriden hat lokale Landwirte in Entwicklungsländern, insbesondere die größeren und erfolgreicheren, ausländischen, hauptsächlich amerikanischen Agrarunternehmen und petrochemischen Unternehmen ausgeliefert, um ihre Postulierung landwirtschaftlicher Produktionsmittel zu kontrollieren.
Das Agribusiness während der Grünen Revolution konnte tiefgreifende Eingriffe in Märkte ermöglichen, die für US-Exporteure bisher unzugänglich waren. Später wurde es "marktorientierte Landwirtschaft" genannt. In Wirklichkeit ist es zu einer „agribusiness-kontrollierten Landwirtschaft“geworden.
Während der Grünen Revolution arbeiteten die Rockefeller Foundation und später die Ford Foundation zusammen, um die außenpolitischen Ziele der Vereinigten Staaten und ihrer Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und der CIA zu schaffen und zu unterstützen. Ein wesentlicher Effekt der Grünen Revolution war die Entvölkerung des Dorfes als Die Bauern mussten auf der verzweifelten Suche nach Arbeit in Slums in den Städten fliehen. Dies war kein Zufall, sondern Teil eines Plans zur Schaffung billiger Arbeitskräfte für die multinationalen amerikanischen Manufakturen, die „Globalisierung“der letzten Jahre. Als der Hype um die Grüne Revolution nachließ, unterschieden sich die Ergebnisse stark von den früheren Versprechungen. Probleme sind durch den wahllosen Einsatz neuer chemischer Pestizide entstanden, oft mit schwerwiegenden medizinischen Konsequenzen. Der Anbau von Monokulturen mit neuen Hybriden hat im Laufe der Zeit die Böden und Erträge erschöpft. Die ersten Ergebnisse waren erstaunlich - Verdoppelung oder sogar Verdreifachung des Ertrags einiger Kulturen wie Weizen oder später Mais in Mexiko. Aber sie verschwanden bald.
Die Grüne Revolution wurde normalerweise von riesigen Bewässerungsprojekten begleitet, für die häufig ein Darlehen der Internationalen Bank erforderlich war, um Dämme zu bauen und zuvor bewohntes Land und fruchtbare Felder zu überfluten. Darüber hinaus liefert Superweizen große Erträge, wenn der Boden mit großen Mengen Dünger pro Morgen gesättigt ist, der das Produkt von Nitrat und Negti ist, die von den größten Ölfirmen (Spitznamen Seven Sisters) kontrolliert werden, bei denen die Rockefellers dominieren.
Es wurden große Mengen an Herbiziden und Pestiziden eingesetzt, wodurch zusätzliche Märkte für die Giganten der Öl- und Chemieindustrie geschaffen wurden. Ein Analyst drückte es so aus: "Die Grüne Revolution war nur eine chemische Revolution." Entwicklungsländer konnten diese riesigen Mengen an Düngemitteln und Pestiziden nie bezahlen. Sie werden dank der Weltbank und gezielter Kredite von der Chase Bank und anderen großen Banken in New York Kredite erhalten. Diese Kredite gingen hauptsächlich an die Großgrundbesitzer. Für die kleinen Bauern sah alles anders aus. Sie mussten ausleihen.
Zu Beginn versuchten verschiedene Regierungsprogramme, Landwirten Kredite für den Kauf von Saatgut und Düngemitteln zu gewähren. Diejenigen, die nicht an solchen Programmen teilnehmen konnten, mussten im privaten Sektor Kredite aufnehmen. Aufgrund des Wucherinteresses konnten viele Kleinbauern nicht einmal das Einkommen von der ersten bis zur Erschöpfung sehen. Rekordernten neuer Pflanzen. Sie wurden abhängig von lokalen Geldgebern und Kaufleuten und verloren oft ihr Land …
Gates, Rockefeller und die Grüne Revolution in Afrika
Jetzt, da wir den Hintergrund und die wahre Geschichte der Grünen Revolution der Rockefeller Foundation kennen, ist es neugierig zu sehen, was dieselbe Stiftung zusammen mit der Gates Foundation - die (denken Sie daran) zig Millionen in die Erhaltung jedes Samens investiert, um sich vor dem „Weltuntergangsszenario“zu schützen - mit ihren Millionen macht in einem Projekt namens Allianz für die Grüne Revolution in Afrika.
Ein Blick in den Verwaltungsrat von AGRA bestätigt, dass dies eine Allianz mit derselben Rockefeller-Stiftung ist. Ihr Präsident ist kein anderer als der ehemalige UN-Generalsekretär Kofi Annan. In seiner Eröffnungsrede im Juni 2007 in Südafrika sagte er: „Ich nehme diese Herausforderung mit Dankbarkeit an die Rockefeller Foundation, die Bill & Melinda Gates Foundation und andere an, die unsere afrikanische Kampagne unterstützen.“
Zu den Direktoren gehören außerdem Strive Masiyiwa von der Rockefeller Foundation, Sylvia M. Mathews von der Gates Foundation, Mamphela Ramphele, ehemalige Geschäftsführerin der Weltbank 2000-2006 [eine führende neokoloniale Institution] usw.
Ähnlich wie bei den früher gescheiterten Programmen der Grünen Revolution in Indien und Mexiko hat die neue versteckte Revolution in Afrika für R. eindeutig Priorität.
Obwohl sie heute im Hintergrund stehen, scheinen Monsanto und führende gentechnisch veränderte Agrarunternehmen auch hinter der Verwendung von Kofi Annan und AGRA zu stehen, um proprietäres gentechnisch verändertes Saatgut unter dem neuen trügerischen Begriff „Biotechnologie“, einem Euphemismus für gentechnisch verändertes Saatgut, auf dem gesamten Kontinent zu verbreiten. Bisher hat Südafrika als einziges Land gentechnisch veränderte Pflanzen legalisiert. Im Jahr 2003 genehmigte Burkina Faso Proben von gentechnisch veränderten Pflanzen. Im Jahr 2005 hat Ghana, der Geburtsort von Kofi Annan, Gesetze zu diesem Thema erlassen und den Wunsch geäußert, die Forschung zu gentechnisch veränderten Pflanzen fortzusetzen.
Afrika ist das nächste Ziel in der GM / cx-Kampagne der US-Regierung. Dazu gehören das Sponsoring der US-Regierung zur Ausbildung afrikanischer Wissenschaftler in Gentechnik in den USA, die Finanzierung von Projekten von USAID und der Weltbank sowie neue GM-Forschung zu einheimischen afrikanischen Pflanzen.
Alle am Anfang aufgeführten Artikel sind auch auf dem Kontinent zu finden … Monsanto … Syngenta investiert Millionen von Dollar in ein neues Zentrum in Nairobi, um insektenresistenten gentechnisch veränderten Mais zu entwickeln.
Wieder Spitzbergen
Es ist kein Zufall, dass die Rockefeller- und Gates-Stiftungen zusammenarbeiten, um die Grüne Revolution mit GM in Afrika voranzutreiben, während sie leise ein Weltuntergangsgewölbe auf Spitzbergen bauen. Wir können sagen, dass alle Teilnehmer des Projekts auf Spitzbergen Bilder und Ängste vor den schrecklichen Katastrophen von Michael Crichtons Bestseller Andromeda Strain hervorrufen, einer Fantasie, in der eine tödliche außerplanetare Krankheit eine schnelle und tödliche Blutgerinnung verursacht und das Überleben der Menschheit bedroht. Auf Spitzbergen wird das uneinnehmbarste Saatgutgewölbe von der Polizei von GM und der Grünen Revolution bewacht.
Das Svalbard-Projekt wird von einer Organisation namens Global Crop Diversity Trust (GCDT) verwaltet. Wer sind diejenigen, die ein Vertrauen (wörtlich - "in Vertrauen") in die Samenfonds des Planeten haben dürfen?
Das GCDT wurde von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und Biodiversity International (ehemals Internationales Institut für genetische Pflanzenforschung) gegründet, einem Spin-off derselben CGIAR.
Der Global Crop Diversity Trust hat seinen Sitz in Rom. Die Direktoren werden von Margaret Catley-Carlson aus Kanada geleitet, die auch Beraterin der Gruppe Suez Lyonnaise des Eaux ist, einem der größten privaten Wasserunternehmen. Bis 98 war sie auch Mitglied des New York Population Council, einer 1952 gegründeten Rockefeller-Organisation zur Bevölkerungsreduzierung, die Eugenik-Programme unter dem Deckmantel "Familienplanung", Geburtenkontrolle, Sterilisation und "Bevölkerungskontrolle" in Entwicklungsländern fördern soll.
Weitere GCDT-Direktoren sind Lewis Coleman, ehemaliger Manager der Bank of America und jetzt Leiter der Animatoren bei Spielbergs DreamWorks. Er ist auch der Hauptgeschäftsführer der Northrom Grumman Corporation, einem der größten Auftragnehmer in der Militärindustrie usw. - der Autor listet detailliert eine Reihe von Namen und deren Positionen, Verbindungen und Positionen auf. Zu den Spendern und finanziellen Engeln zählen, wie Humphrey Bogart es in Casablanca ausdrückte, "alle üblichen Verdächtigen". Tatsächlich scheinen die Zahlen von GM und „Bevölkerungsrückgang“die Füchse zu sein, die den Hühnerstall der Menschheit, das globale Saatgutlager in Spitzbergen, bewachen müssen.
Warum Spitzbergen?
Es ist also legal zu fragen, warum. Wer nutzt diese Samenbanken? - vor allem diejenigen, die landwirtschaftliche Nutzpflanzen züchten, und Forscher. Heute sind Monsanto, DuPont, Syngenta und Dow Chemical die größten Hersteller. Seit Anfang 2007 besitzt Monsanto (gemeinsam mit der US-Regierung) weltweite Patentrechte für die Anlage namens "Terminator" oder "Genetic Use Restriction Technology" (GURT). Terminator ist eine Technologie, bei der patentiertes kommerzielles Saatgut nach genau einer Ernte „Selbstmord“begeht. Die Kontrolle über private Unternehmen ist vollständig. Eine solche Kontrolle und Macht über die Versorgung der Menschheit mit Nahrungsmitteln gab es in der Geschichte der Menschheit nie, wenn solche Kulturen auf der ganzen Welt weit verbreitet waren. Innerhalb eines Jahrzehnts wäre es möglich, die meisten Lebensmittelproduzenten der Welt im Dienste von drei oder vier Riesen, Saatgutunternehmen, zu feudalen Sklaven zu machen.
Dies würde diesen privaten Unternehmen natürlich den Weg ebnen, möglicherweise auf Anordnung der Regierung, in deren Gerichtsbarkeit sie sich befinden, Washington, einem Entwicklungsland, dessen Politik zufällig nicht mit Washington übereinstimmt, Saatgut zu verweigern. Diejenigen, die argumentieren, dass dies nicht der Fall sein kann, sollten sich die aktuellen Ereignisse in der Welt genauer ansehen. Die bloße Konzentration der Macht in 3-4 Händen … ist eine vollständige Grundlage für das gesetzliche Verbot aller gentechnisch veränderten Pflanzen, auch wenn ihre Vorteile real waren (obwohl dies nicht der Fall ist).
Es ist unwahrscheinlich, dass diese privaten Unternehmen, Monsanto, DuPont und Dow Chemical, kristallklare Geschichten in Bezug auf ihre Beziehung zum menschlichen Leben haben. Sie entwickelten und verteilten Innovationen wie Dioxin, PCBs und Agent Orange. Sie haben jahrzehntelang verborgene Beweise dafür, dass ihre giftigen Chemikalien Krebs und andere extreme gesundheitliche Auswirkungen verursachen. Sie begruben die ernsthaften wissenschaftlichen Berichte, dass das am häufigsten verwendete Herbizid Gluphosat … giftig ist, wenn es in Trinkwasser gelangt. Dänemark verbot Glyphosat im Jahr 2003, als bestätigt wurde, dass sein Wasser verschmutzt ist.
Laut der UN-Liste der FAO sind weltweit etwa 1400 Samenbanken bekannt, die größten befinden sich in den USA, die anderen großen befinden sich in absteigender Reihenfolge in China, Russland, Japan, Indien, Südkorea, Deutschland und Kanada.
CGIAR wurde 1972 von den Rockefeller- und Ford-Stiftungen zur Förderung der Grünen Revolution gegründet und kontrolliert die meisten privaten Samenbanken von den Philippinen über Syrien bis nach Kenia. Sie alle enthalten über 6,5 Millionen Saatgutvarianten, von denen fast 2 Millionen unterschiedlich sind. Das Svalbard Doomsday Vault wird eine Kapazität von 4,5 Millionen verschiedenen Samen haben.
GM - Biowaffenwaffe
Wir kommen nun zum Kern der Geschichte der Gefahr feindlicher Ausbeutung, die dem Svalbard-Projekt der Rockefeller- und Bill Gates-Fonds innewohnt. Könnte die Schaffung von proprietärem Saatgut für die meisten wichtigen Nahrungspflanzen der Menschheit wie Reis, Mais, Weizen, grobe Körner (Sojabohnen usw.) als FORM DES BIOLOGISCHEN KRIEGES verwendet werden?
Das klare Ziel der Eugenik-Lobby, das von wohlhabenden „Elite“-Familien wie den Rockefellers, Carnegie, Harriman und anderen bezahlt wird. umfasst seit den 1920er Jahren das, was sie "negative Eugenik" nannten, d.h. systematische Zerstörung unerwünschter Linien. Margaret Sanger, eine fanatische Eugenik-Schülerin und Organisatorin von Parenthood Planning International und eine enge Mitarbeiterin der Rockefeller-Familie, schuf 1939 das sogenannte Project Negro. Es befand sich in Harlem und lautete, wie sie in einem Brief an eine Freundin schrieb, "wir wollen die schwarze Bevölkerung zerstören".
Ein kleines kalifornisches Biotech-Unternehmen, Epicyte, kündigte 2001 die Schaffung von gentechnisch verändertem Mais an, der ein Spermizid enthielt, das die Spermienfunktion der Männer, die es konsumierten, tötete und sie dadurch sterilisierte. Zu dieser Zeit hatte Epicyte eine gemeinsame Technologievertriebsvereinbarung mit DuPont und Syngenta, zwei Sponsoren des Svalbad-Repository. Epicyte wurde dann von einem Biotech-Unternehmen aus North Carolina übernommen. Es ist ebenso erstaunlich zu erfahren, dass das Unternehmen die Spermizid-Technologie mit Forschungsgeldern des US-Landwirtschaftsministeriums entwickelt hat. Diese Technologie zahlt sich trotz weltweiter Proteste weiterhin für die Entwicklung der Terminator-Kulturtechnologie aus, die jetzt Monsanto gehört.
Eine weitere zum Nachdenken anregende Episode. In den 1990er Jahren startete die Internationale Gesundheitsorganisation der Vereinten Nationen eine Kampagne zur Impfung von Millionen Frauen im Alter zwischen 15 und 45 Jahren in Nicaraua, Mexiko und auf den Philippinen. Impfstoffe waren wie Anti-Tetanus, eine Infektion, die auftritt, wenn man beispielsweise auf einen rostigen Nagel tritt. Männer wurden jedoch nicht geimpft, obwohl sie anscheinend genauso oft auf Nägel treten können.
Aufgrund dieser Kuriosität vermutete eine katholische kirchliche Organisation in Mexiko, dass etwas nicht stimmte, und gab den Impfstoff zum Testen. Tests ergaben, dass der Tetanus-Impfstoff, der von der WHO nur an Frauen im gebärfähigen Alter verteilt wurde, das natürliche Hormon Choriongonadotropin oder hCG des Menschen enthielt, das in Kombination mit einem Träger von Tetanus-Toscoid das Immunsystem zur Bildung von Antikörpern stimulierte, was eine Schwangerschaft unmöglich machte (der Körper schien dies in Betracht zu ziehen) dass der Embryo eine außerirdische Invasion ist und getötet wurde). Natürlich wurde keiner der Frauen dies gesagt.
Später wurde bekannt, dass die Rockefeller Foundation in Zusammenarbeit mit dem Rockefeller Population Council, der International Bank und dem US National Institute of Health an einem 20-jährigen Programm teilnahm, das 1972 begonnen hatte, um einen verdeckten, auf Tetanus basierenden Abtreibungsimpfstoff für die Internationale Gesundheitsorganisation der Vereinten Nationen zu entwickeln. Darüber hinaus stellte die norwegische Regierung, der Eigentümer der Doomsday Vault Island, 41 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um einen ähnlichen Impfstoff herzustellen.
Ist es ein Zufall, dass dieselben Organisationen am Svalbard-Repository-Projekt beteiligt sind? Professor Francis Boyle, der 1989 am Anti-Terrorist Bioweaps Act beteiligt war, bereitet sich das Pentagon "nun darauf vor, biologische Kriegsführung zu führen und zu gewinnen", wie der zweite Teil von Bushs nationalen strategischen Richtungen angenommen hat, bemerkt der Professor "jenseits des öffentlichen Wissens und der Diskussion" in 2002 Jahr. Boyle fügt hinzu, dass die US-Bundesregierung allein in den Jahren 2001-2003 14,5 Milliarden US-Dollar für nichtmilitärische Arbeit im Zusammenhang mit der biologischen Kriegsführung ausgegeben hat, eine erstaunliche Summe. Der Biologe der Rutgers University, Richard Ebright, schätzt, dass heute mehr als 300 Forschungsinstitute und ungefähr 12.000 Menschen in den Vereinigten Staaten Zugang zu Krankheitserregern haben, die für die Biowaffen geeignet sind. Außerdem,497 Zuschüsse des NIH wurden für die Erforschung verschiedener Infektionskrankheiten mit biologischem Kriegspotential gewährt. All dies ist natürlich durch "Schutz vor Terroranschlägen" gerechtfertigt, wie es heute so viel gibt
Der größte Teil der US-Regierungsdollar, die für Biowaffenprojekte ausgegeben werden, umfasst Gentechnik. Jonata King, Biologieprofessorin am MIT, sagt, dass "das Wachstum von Bioterror-Programmen eine erhebliche wachsende Gefahr für unsere Bevölkerung darstellt … Obwohl solche Programme immer als" defensiv "bezeichnet werden, überschneiden sich die defensiven Biowaffen fast vollständig mit dem Angreifer."
Die Zeit wird zeigen, ob sich das von den Rockefeller- und Bill Gates-Stiftungen errichtete Doomsday Vault auf Svalbard Island als Teil einer weiteren "Endlösung" herausstellt, die die Zerstörung des Planeten Erde auslöste.
Von William Engdahl
