Die Anhänger der zur Radikalität neigenden Elitetheorie (Befürworter der sogenannten Verschwörungstheorie), die den Bilderberg-Club, das 300-köpfige Komitee, den Böhmischen Club, Rothschilds / Rockefellers, Freimaurer und andere immer in die Liste der geheimen Herrscher der Welt eintragen, gehen gewöhnlich schweigend über die "Gruppe der 30" (G30). 1978 vom britischen Bankier Geoffrey Bell auf Initiative der Rockefeller Foundation und mit eigenem Geld gegründet. Und vergebens gehen sie herum.
Wenn Sie sich die persönliche Zusammensetzung der "Gruppe der 30" ansehen, können Sie sehen, dass es sich um eine Sammlung einflussreicher und reichster Banker der größten Privatbanken (wie JP MorganChase und Goldman Sachs) und Zentralbanken weltweit handelt. G-30-Exekutivsekretär - Jeffrey Bell, emeritierter Vorsitzender - Paul Volcker, ehemaliger Präsident der Federal Reserve Bank von New York, ehemaliger Vorsitzender des US Federal Reserve Board, Mitglied des Bilderberg die Autoren des Zusammenbruchs des Goldstandards unter Präsident Nixon.
Hier können wir nicht nur über die "Theorie" der Verschwörung sprechen, sondern auch über die Praxis: Auf Vorschlag der Europäischen Bürgerbeauftragten Emily O'Reilly, der EU-Kommissarin für Menschenrechte der Europäischen Union, forderte Brüssel vom Vorsitzenden der Europäischen Zentralbank (EZB) Mario Draghi (Mario Draghi) verlässt sofort den "Secret Bankers Club" der G30, schreibt The Guardian und verhängt ein Verbot der Mitgliedschaft in diesem Club für alle zukünftigen EZB-Präsidenten. Last but not least wurde diese harte Maßnahme gegen den Chefbanker der Europäischen Union im Zusammenhang mit der heiklen Natur der Probleme ergriffen, mit denen sich das G-30-Treffen dort zweimal im Jahr in Washington befasst. Und Draghi, Vorsitzende der EZB, nahm 2012, 2013 und 2015 zweimal an ihren Sitzungen teil.
Wie sich herausstellte, überwacht die gemeinnützige Organisation Corporate Europe Observatory (CEO), die seit zwei Jahrzehnten den Einfluss von Unternehmen und ihren Lobbygruppen auf die europäische Politik und europäische Institutionen verfolgt, Draghi und seine Verbindungen zur G30 seit sechs Jahren. Und bereits 2012 wies der CEO den europäischen Ombudsmann darauf hin, dass Draghi entgegen dem Regelwerk der EZB eng mit der G30 verbunden ist. Draghi selbst bestritt jedoch jegliche Anschuldigungen gegen ihn, und aus irgendeinem Grund betrachtete die EZB den Konflikt als beigelegt.
Dann war die Frage, wessen Einfluss - der Bankier Draghi in der G30 oder umgekehrt - vorherrschend, erneut verschärft. Es ist bekannt, dass die Politik der EZB in der Zeit nach der globalen Finanzkrise 2007-2008. war eine genaue Widerspiegelung der Politik der Wall Street. Aber genau die Washington G30 fungiert als „Hauptlobbyist für die Interessen großer Privatbanken“. Da die Europäische Zentralbank den Zugang zu Krediten von (europäischen) Banken kontrolliert und zunehmend Befugnisse zur Überwachung von Banken erhält, führt die Mitgliedschaft in der G30 der größten europäischen Bank zu einem potenziellen Interessenkonflikt und verstößt gegen bestehende Regeln , betonen die Experten des Corporate European Observer.
Wie aus den Ergebnissen der von den Experten des CEO durchgeführten Untersuchung bekannt wurde, besteht das Hauptziel der G30 darin, die staatliche Regulierung der Finanz- und Bankaktivitäten und den Übergang zur „Selbstregulierung“(sprich: mangelnde Kontrolle) der Banker abzuschaffen. In der Praxis führt dies zur Schaffung einer absoluten Kontrolle über die Weltwirtschaft großer privater Finanzinstitute. Und die G30 "hat bedeutende Erfolge bei der Gestaltung internationaler Regeln im Einklang mit diesem Ziel erzielt, indem sie die Interessen der Wall Street und der größten europäischen Investmentfonds und Banken vorangetrieben und Hindernisse für Finanzströme und Investitionen beseitigt hat", sagt der CEO.
Was könnte ein Treffen von Bankern wie der G30 der Europäischen Zentralbank empfehlen? The Guardian stellt daher fest, dass es schwierig wurde, "der Öffentlichkeit zu zeigen, dass es eine klare Trennung zwischen der EZB als Aufsichtsbehörde und dem Finanzgeschäft gibt". In der Tat ist es schwierig.
Einfach ausgedrückt, es war nicht Draghi, der den amerikanischen "Dreißig" diktierte, sondern die "Dreißig", dass es notwendig war, Privatbanken nach der Finanzkrise mit öffentlichen Geldern vor dem Ruin zu bewahren, dass es demokratisch war. Infolgedessen ebneten die „Selbstregulierung“der Banken, die mangelnde staatliche Kontrolle über die Bankaktivitäten und die „engen Beziehungen zwischen Privatbanken und Finanzaufsichtsbehörden“, die von der Gruppe der 30 als internationale Regeln festgelegt wurden, den Weg für die Finanzkrise 2007-2008. Immerhin wurde die G30 von privaten Finanzunternehmen gegründet, ihre Mitglieder sind Vertreter dieser Unternehmen, ihr Zweck ist es, die Finanzregulierung zu beeinflussen, ihre Mitglieder dienen und werden von denselben Unternehmen bezahlt.
Werbevideo:
Was in dieser Geschichte überrascht, ist nicht, dass Finanzunternehmen versuchen, die Spielregeln auf den Finanzmärkten der Welt zu formen (und zu formen), sondern dass sich die Europäische Zentralbank lange Zeit hartnäckig geweigert hat, ihre eigenen Regeln zu befolgen, was die Trennung staatlicher Interessen und Interessen des privaten Unternehmenssektors voraussetzt. …
Der EZB schien es nicht peinlich zu sein, dass "[Draghis Mitgliedschaft in der G30] gegen die eigenen Regeln der EZB verstieß und dass dies so lange andauerte und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB untergrub", lesen wir im letzten Teil des Vorwurfs gegen Mario Draghi, Verbindungen zum "geheimen Bankierclub" zu haben. Und niemand wagt es überhaupt, die Verluste für die EU-Wirtschaft zu diskutieren, die sich aus Besuchen des Chefbankiers der Europäischen Union im geschlossenen G30-Club ergeben: Was ist, wenn dieses "dreißig" -Treffen in Washington wirklich alle europäischen Finanzen beherrscht?
ELENA POSTOVOYTOVA
