Wie „Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften“gerne verschiedene Mythen darüber erzählen, wie viel sie Budgetgeld von „nutzlosen“Ausgaben für verschiedene Arten von „pseudowissenschaftlichen“Entwicklungen und Technologien „gespart“haben. Mehrere tausend verschiedene Erfindungen und Entdeckungen wurden "gehackt", die unbegründet als "Pseudowissenschaften" bezeichnet wurden, nur weil sie angeblich "gegen die Gesetze der Physik verstoßen".
Sie lieben besonders einen Mythos, dass der erste Präsident Russlands, B. Jelzin, entweder Spyana oder in einem „Delirium tremens“, dem Akademiker Aleksandrov gegenüber prahlte, er habe 50 Millionen Rubel für die Technologie der „Energiegewinnung aus Stein“bereitgestellt. Ja, es sieht absurd aus, denn wenn das Wort "Stein" aus irgendeinem Grund erscheint, erscheint sofort eine Art Kopfsteinpflaster vom Bürgersteig.
Wenn wir jedoch die Tendenz vieler "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" kennen, zu lügen und Phrasen umzukehren und ihre Bedeutung auf den Punkt der Absurdität zu bringen, können wir mit Zuversicht sagen, dass solche Studien, wenn sie in der Realität existierten, tatsächlich völlig anders genannt wurden. Aber wenn sie ganz offiziell finanziert worden wären, hätte es einen Artikel über sie geben sollen. Trotzdem konnte (oder wollte) keiner der „Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften“erklären, wie die Technologien, die Boris Jelzin angeblich erwähnte, tatsächlich genannt wurden.
Aber die Verwendung von B. Jelzin selbst als "wissenschaftliche Autorität" für eine solche Technologie ist, gelinde gesagt, nicht korrekt. Er konnte sowieso verstehen, was ihm gesagt wurde. nur auf seiner "Präsidenten", aber nicht auf wissenschaftlicher Ebene. Und das Fehlen jeglicher Erwähnung spezifischer Autoren solcher Technologien durch "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" zeigt deutlich, dass dieses Fahrrad aus der Kategorie der Anekdoten stammt. Außerdem kann Boris Jelzin dies nicht länger widerlegen.
Nehmen wir jetzt an, es gibt wirklich keinen Rauch ohne Feuer, und einige dieser Forschungen könnten finanziert werden, obwohl dies keine nachgewiesene Tatsache ist, sondern nur Spekulationen einiger Vertreter der pseudowissenschaftlichen Kommission der Russischen Akademie der Wissenschaften. Aber lassen Sie uns das Wort "Stein" durch das Wort "Kristall" ersetzen. Und dann sieht der Ausdruck „Energie aus einem Kristall gewinnen“nicht so absurd und „pseudowissenschaftlich“aus.
Kristalle haben bekanntermaßen einzigartige Eigenschaften. Sie können als Lebewesen wachsen und Informationen sammeln und speichern. Diese letzte Qualität wird in der Elektronik aktiv genutzt. Wenn sie in der Lage sind, Informationen zu sammeln und zu speichern, warum dann nicht davon ausgehen, dass sie Energie sammeln und speichern können? Zum Beispiel Solar. Sonnenkollektoren sind dazu doch in der Lage? Zunächst werden sie mit der Energie der Sonne aufgeladen, und dann wird diese Energie in elektrische Energie umgewandelt. Und damit werden keine "physikalischen Naturschutzgesetze" verletzt. Warum kann man das nicht auch mit Kristallen machen?
Ja, wir wissen nicht, was die Essenz der Technologie war, die B. Jelzin angeblich erwähnt hat. Wir wissen aber nicht, ob es diese Projekte zur "Energiegewinnung aus Stein" tatsächlich gab. Immerhin haben die "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" keine konkreten Beweise für ihre Anwesenheit geliefert. Aber nehmen wir an, dass sie richtig sind und die 50 Millionen Rubel, die Boris Jelzin für diese Studien bereitgestellt hat, wirklich verschwendet wurden. Aber hat jemals jemand versucht, den Schaden durch die Aktivitäten der "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" zu berechnen? Zum Beispiel zumindest realer wirtschaftlicher Schaden durch die Niederlage der Genetik und Kybernetik in der Sowjetzeit?
Aber das Land hat in diesen Branchen wirklich seine Priorität verloren und ist seit Jahrzehnten hinter seinen engsten Konkurrenten zurückgeblieben. Der wirtschaftliche Schaden, der nicht einmal das Ansehen des Landes berücksichtigte, war enorm. Und wer hat tatsächlich davon profitiert? Offensichtlich nicht für unser Land und nicht für unser Volk, sondern für jene Länder, deren Entwicklungen wir immer noch zum Nachteil unserer eigenen nationalen Sicherheit und unseres wirtschaftlichen Nutzens nutzen müssen.
Werbevideo:
Wissen Sie, wer diese gesamte Aktion tatsächlich geplant hat, um vielversprechende Entwicklungen auf dem Gebiet der sowjetischen Kybernetik und sogar des sowjetischen Internets zu zerstören? Es stellt sich heraus, dass all dies mit Hilfe unserer "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" im Rahmen des CIA-Plans sorgfältig geplant und umgesetzt wurde. Zum Beispiel, was Sie darüber im Buch des Lehrers der Akademie der Informationssysteme lesen können. E. Larina „Trauer multiplizieren. Wie man im Zeitalter des Elitenkrieges überlebt ":
Also, wem hat die Aktion unserer "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" geholfen, ihre Interessen zu verteidigen, wer hat die Kybernetik als "Pseudowissenschaft" gebrandmarkt und eine echte Verfolgung unserer Kybernetik inszeniert? Es stellt sich heraus, dass sich zumindest die "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften" als "Einflussagenten" der CIA herausstellten. Aber war es wirklich nur die Dummheit und die Grenzen der "Kämpfer gegen die Pseudowissenschaften", die den "Fang" des US-Geheimdienstes nicht erkennen konnten? Und obwohl es wirklich solche Leute in ihren Reihen gibt, hindert dies sie nicht daran, ihre "maßgeblichen" Urteile darüber, was "Wissenschaft" und was "Pseudowissenschaft" ist, unbegründet zu fällen.
Oder war das alles eine böswillige Absicht, um das Ansehen und die wirtschaftliche Unabhängigkeit der UdSSR zu untergraben? Schließlich könnte der Fall mit Genetik und Kybernetik als "versehentliches Versehen" deklariert werden, wenn es der einzige wäre. Aber es stellt sich heraus, dass keine dieser Geschichten irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen hat? Ist es nicht weil. dass niemand die Verantwortung für den vorsätzlichen oder unbewussten Verrat an den Interessen seines Staates und ihres Volkes trug? Aber sind die gegenwärtigen Versuche von "Kämpfern gegen die Pseudowissenschaften", Homöopathie zu verbieten und GVO zu verhängen, die für die Gesundheit der Menschen in Russland gefährlich sind, nicht alle dieselben Versuche, die Interessen nicht ihres eigenen Staates und Volkes zu schützen? Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen.
michael101063 ©
