Es ist erstaunlich, wie tief die in der Schule erhaltenen Daten in das Bewusstsein eindringen … Kinder werden von ihren Eltern (den engsten Personen) dorthin gebracht, überall wird nur davon gesprochen, Wissen zu erlangen, "das im Leben eines jeden Menschen notwendig ist". Kritikalität fehlt praktisch, das Informationsfeld (auch in unserem Zeitalter der Technik) wird hauptsächlich in einem Unterhaltungsformat beherrscht. Daher ist das Wissen, das aus einem Lehrbuch oder einer Lektion gewonnen wurde, für ein Kind unbestreitbar.
Als ich zum ersten Mal (2006) hörte, dass die Eroberung durch die „Tataren-Mongolen“und das Joch möglicherweise überhaupt nicht stattgefunden haben, lachte ich aufrichtig.
Wie gut … "unglücklich, ruiniert, vergewaltigt" Russland: Gardarika, die mächtigste Union von Fürstentümern mit großem Territorium, Bevölkerung und industriellem Potenzial, ist ein Land der Städte, in dessen Vergleich europäische Städte wie heruntergekommene Distriktdörfer aussahen und von einfachen Nomaden auf jede erdenkliche Weise geschlagen wurden Hirten-Viehzüchter, die in einem primitiven System leben) - so erzählten sie uns von dem harten und unfairen Los des freundlichen und friedlichen Mutterlandes, das mit Überraschung und stummem Vorwurf das Böse und alle Arten von Unanständigkeit betrachtete, die seine Nachbarn taten, und hier den großen und schrecklichen Dschingis Khan, Batu! Ja, es besteht kein Grund darüber nachzudenken - wo ist es gegen eine solche Kraft …..
Die Stadt stürmen.
Im Laufe der Zeit ist der Zugang zu Primärquellen und die Meinung von unabhängig denkenden Wissenschaftlern jedoch viel einfacher geworden, und es stellte sich heraus, dass nicht alles so offensichtlich ist und noch mehr!
Die Absurdität des sogenannten Jochs wurde heute benannt, erforscht und bewiesen. Hier sind Beispiele für Links zu detailliertem analytischem Material: "Russian Tsar Baty" oder zum Beispiel "Lies about the fact of the Tatar-Mongol Joch".
Um auf das unmittelbare Thema zurückzukommen, präsentiere ich Ihnen einen sehr überzeugenden Standpunkt: Es gab Dschingis Khan, es gab ein Reich, es gab Kampagnen und Kriege, aber die Mongolen haben nichts damit zu tun - wir sprechen über die Schaffung eines anderen Reiches - Great Tartary.
Die Anzahl und Einzelheiten der in westlichen Ländern verbleibenden (frei verfügbaren) Originalquellen lässt keinen Zweifel an ihrer Existenz aufkommen.
Eine der Karten mit Tartary.
Wenn man dies als Tatsache betrachtet, stimmen viele nicht mit der offiziellen Version der Geschichte überein, sondern passen wie Rätsel in einem einzigen Bild zusammen:
- kaukasisches Auftreten von Dschingis Khan und Batu (gemäß den Beschreibungen ihrer Zeitgenossen);
- Die mongolischen Hirten haben eine mächtige Armee mit eiserner Disziplin, Offizieren und
Charter, ausgezeichnete Waffen und Rüstungen, Karten, Kampftaktiken und Kriegsstrategien;
- eine seltsame Haltung gegenüber den "eroberten" russischen Fürstentümern: das Fehlen von Militär
Garnisonen, Rekrutierung, Anwesenheit lokaler Trupps unter den "eroberten" Fürsten usw.;
- die plötzliche Erfindung des Systems der staatlichen Verwaltung und des Staates durch Hirten
Institutionen des kaiserlichen Typs; - erwarb plötzlich eine Armee von gebildeten und ausgebildeten Bürokraten, die für die Aufrechterhaltung des Reiches von entscheidender Bedeutung sind, und gleichzeitig das völlige Fehlen jeglicher Dokumente dieser Zeit in mongolischer Sprache (!!!!!) (hier auf Russisch - so viel Sie möchten: Etiketten für die Regierung und Befehle für die Armee und Anweisungen für Beamte …)
Fazit: Auf diese Weise versuchten sie, das größte Reich, das von unseren Vorfahren geschaffen wurde, vor uns zu verbergen und sie als "unglückliche, unterdrückte Verlierer" darzustellen.
