Der Mond ist kein schlechter Ort. Auf jeden Fall verdient einen kurzen Besuch.
Neil Armstrong
Fast ein halbes Jahrhundert ist seit den Apollo-Flügen vergangen, aber die Debatte darüber, ob die Amerikaner auf dem Mond waren, lässt nicht nach, sondern wird immer heftiger. Das Pikante an der Situation ist, dass Befürworter der Theorie der "Mondverschwörung" versuchen, nicht reale historische Ereignisse in Frage zu stellen, sondern ihre eigene, vage und fehlerhafte Vorstellung von ihnen.
LUNAR EPOPE
Fakten zuerst. Am 25. Mai 1961, sechs Wochen nach Yuri Gagarins triumphaler Flucht, hielt Präsident John F. Kennedy eine Rede vor dem Senat und dem Repräsentantenhaus, in der er versprach, dass der Amerikaner bis Ende des Jahrzehnts auf dem Mond landen würde. Nachdem die Vereinigten Staaten in der ersten Phase des Weltraumrennens eine Niederlage erlitten hatten, machten sie sich daran, die Sowjetunion nicht nur aufzuholen, sondern auch zu überholen.
Der Hauptgrund für die Verzögerung zu dieser Zeit war, dass die Amerikaner die Bedeutung schwerer ballistischer Raketen unterschätzten. Wie ihre sowjetischen Kollegen untersuchten amerikanische Spezialisten die Erfahrungen deutscher Ingenieure, die während des Krieges A-4 (V-2) -Raketen bauten, gaben diesen Projekten jedoch keine ernsthafte Entwicklung, da sie glaubten, dass in einem globalen Krieg Langstreckenbomber ausreichen würden. Natürlich hat das aus Deutschland stammende Team von Wernher von Braun weiterhin ballistische Raketen im Interesse der Armee hergestellt, aber sie waren für Raumflüge ungeeignet. Als die Redstone-Rakete, der Nachfolger der deutschen A-4, modifiziert wurde, um das erste amerikanische Schiff, die Mercury, zu starten, konnte sie es nur auf suborbitale Höhe heben.
Trotzdem wurden in den Vereinigten Staaten Ressourcen gefunden, so dass amerikanische Designer schnell die notwendige "Linie" von Trägern schufen: von Titan-2, die ein zweisitziges Manövrierschiff Gemini startete, bis zu Saturn-5, das ein dreisitziges Apollo-Raumschiff senden konnte. "Zum Mond.
Werbevideo:
Natürlich war vor dem Versand der Expeditionen ein gewaltiger Arbeitsaufwand erforderlich. Die Raumsonde der Lunar Orbiter-Serie führte eine detaillierte Kartierung des nächsten Himmelskörpers durch - mit ihrer Hilfe war es möglich, geeignete Landeplätze zu skizzieren und zu untersuchen. Die Vermesser machten weiche Mondlandungen und lieferten hervorragende Bilder der Umgebung.
Das Raumschiff Lunar Orbiter hat den Mond sorgfältig kartiert und den Ort zukünftiger Astronautenlandungen bestimmt
Das Vermessungsraumschiff untersuchte den Mond direkt auf seiner Oberfläche. Die Teile der Surveyor-3 wurden von der Apollo 12-Besatzung aufgenommen und zur Erde geliefert
Das Gemini-Programm wurde parallel entwickelt. Nach unbemannten Starts am 23. März 1965 wurde Gemini 3 gestartet, das durch Ändern der Geschwindigkeit und Neigung der Umlaufbahn manövriert wurde, was zu dieser Zeit eine beispiellose Leistung war. Kurz darauf flog Gemini 4, in dem Edward White den ersten Weltraumspaziergang für die Amerikaner durchführte. Das Raumschiff arbeitete vier Tage im Orbit und testete Orientierungssysteme für das Apollo-Programm. Der am 21. August 1965 eingeführte Gemini 5 testete elektrochemische Generatoren und ein Docking-Radar. Außerdem stellte die Besatzung einen Rekord für die Dauer ihres Aufenthalts im Weltraum auf - fast acht Tage (die sowjetischen Kosmonauten schafften es erst im Juni 1970, ihn zu schlagen). Apropos,Während des Gemini 5-Fluges stießen die Amerikaner erstmals auf die negativen Folgen der Schwerelosigkeit - die Schwächung des Bewegungsapparates. Daher wurden Maßnahmen entwickelt, um solche Auswirkungen zu verhindern: eine spezielle Diät, eine medikamentöse Therapie und eine Reihe von körperlichen Übungen.
Im Dezember 1965 näherten sich die Schiffe Gemini 6 und Gemini 7 einander, um das Andocken zu simulieren. Darüber hinaus verbrachte die Besatzung des zweiten Schiffes mehr als dreizehn Tage im Orbit (dh der Gesamtzeit der Mondexpedition), um zu beweisen, dass die Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der körperlichen Fitness während eines so langen Fluges recht effektiv sind. Auf den Schiffen Gemini-8, Gemini-9 und Gemini-10 übten sie das Andockverfahren (der Kommandeur von Gemini-8 war übrigens Neil Armstrong). Auf Gemini 11 im September 1966 testeten sie die Möglichkeit eines Notstarts vom Mond aus und flogen durch die Strahlungsgürtel der Erde (das Schiff stieg auf eine Rekordhöhe von 1369 km). Auf Gemini 12 probierten die Astronauten eine Reihe von Manipulationen im Weltraum aus.
Während des Fluges des Raumfahrzeugs Gemini 12 bewies der Astronaut Buzz Aldrin die Möglichkeit komplexer Manipulationen im Weltraum
Gleichzeitig bereiteten sich die Designer auf den Test der zweistufigen "Zwischen" -Rakete "Saturn-1" vor. Bei seinem ersten Start am 27. Oktober 1961 übertraf es die Wostok-Rakete, die von sowjetischen Kosmonauten eingesetzt wurde. Es wurde angenommen, dass dieselbe Rakete den ersten Apollo-1 ins All bringen würde, aber am 27. Januar 1967 brach im Startkomplex ein Feuer aus, in dem die Besatzung des Schiffes starb, und viele Pläne mussten überarbeitet werden.
Im November 1967 begannen die Tests mit der riesigen dreistufigen Saturn-5-Rakete. Während des ersten Fluges hob es das Apollo-4-Befehls- und Servicemodul mit einem Mondmodulmodell in die Umlaufbahn. Im Januar 1968 wurde das Apollo-5-Mondmodul im Orbit getestet, und das unbemannte Apollo-6 ging im April dorthin. Der letzte Start aufgrund des Scheiterns der zweiten Stufe endete fast in einer Katastrophe, aber die Rakete zog das Schiff heraus und zeigte eine gute "Überlebensfähigkeit".
Am 11. Oktober 1968 startete die Saturn-1B-Rakete das Apollo-7-Befehls- und Servicemodul mit einer Besatzung in die Umlaufbahn. Zehn Tage lang testeten die Astronauten das Schiff und führten komplexe Manöver durch. Apollo war theoretisch bereit für die Expedition, aber die Mondlandefähre war noch roh. Und dann wurde eine Mission erfunden, die ursprünglich überhaupt nicht geplant war - ein Flug um den Mond.
Der Flug des Apollo 8-Raumfahrzeugs wurde von der NASA nicht geplant: Er wurde zu einer Improvisation, wurde jedoch hervorragend durchgeführt und sicherte der amerikanischen Astronautik eine weitere historische Priorität
Am 21. Dezember 1968 machte sich das Apollo 8-Raumschiff ohne Mondmodul, aber mit einer Besatzung von drei Astronauten, auf den Weg zu einem nahe gelegenen Himmelskörper. Der Flug verlief relativ reibungslos, aber vor der historischen Landung auf dem Mond waren zwei weitere Starts erforderlich: Die Apollo 9-Besatzung erarbeitete das Verfahren zum Andocken und Abdocken der Raumfahrzeugmodule im erdnahen Orbit, dann tat die Apollo 10-Besatzung dasselbe, jedoch bereits in der Nähe des Mondes … Am 20. Juli 1969 betraten Neil Armstrong und Edwin (Buzz) Aldrin die Mondoberfläche und proklamierten damit die US-Führung bei der Erforschung des Weltraums.
Die Apollo 10-Crew führte eine „Generalprobe“durch, bei der alle für die Landung auf dem Mond erforderlichen Operationen durchgeführt wurden, ohne jedoch selbst zu landen
Das Mondmodul des Schiffes "Apollo-11" mit dem Namen "Eagle" ("Eagle") fährt zur Landung
Astronaut Buzz Aldrin auf dem Mond
Der Mondspaziergang von Neil Armstrong und Buzz Aldrin wurde über das Radioteleskop Parkes Observatory in Australien ausgestrahlt. Dort wurden auch die Originale der Aufzeichnung des historischen Ereignisses aufbewahrt und kürzlich entdeckt
Dann folgten neue erfolgreiche Missionen: "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15", "Apollo-16", "Apollo-17". Infolgedessen besuchten zwölf Astronauten den Mond, erkundeten das Gebiet, installierten wissenschaftliche Geräte, sammelten Bodenproben und testeten Rover. Nur die Apollo 13-Besatzung hatte Pech: Auf dem Weg zum Mond explodierte ein Tank mit flüssigem Sauerstoff, und die NASA-Spezialisten mussten hart arbeiten, um die Astronauten zur Erde zurückzubringen.
Theorie der Fälschung
Es scheint, dass die Realität von Expeditionen zum Mond nicht in Zweifel gezogen werden sollte. Die NASA veröffentlichte regelmäßig Pressemitteilungen und Bulletins, Experten und Astronauten gaben zahlreiche Interviews, viele Länder und die weltweite wissenschaftliche Gemeinschaft nahmen an der technischen Unterstützung teil, Zehntausende Menschen sahen sich den Start riesiger Raketen an und Millionen sahen Live-TV-Sendungen aus dem Weltraum. Mondboden wurde auf die Erde gebracht, den viele Selenologen untersuchen konnten. Internationale wissenschaftliche Konferenzen wurden abgehalten, um die Daten von Instrumenten zu verstehen, die auf dem Mond zurückgelassen wurden.
Auf dem Raumschiff Luna-1 wurden Geräte zur Erzeugung eines künstlichen Natriumkometen installiert
Aber auch in dieser ereignisreichen Zeit tauchten Menschen auf, die die Fakten der Landung von Astronauten auf dem Mond in Frage stellten. Eine skeptische Haltung gegenüber Weltraumleistungen zeigte sich bereits 1959, und der wahrscheinliche Grund dafür war die Geheimhaltungspolitik der Sowjetunion: Jahrzehntelang versteckte sie sogar den Standort ihres Kosmodroms! Als sowjetische Wissenschaftler bekannt gaben, dass sie den Luna-1-Forschungsapparat auf den Markt gebracht hatten, sprachen einige westliche Experten daher im Geiste, dass die Kommunisten die Weltgemeinschaft einfach zum Narren halten. Die Spezialisten sahen die Fragen voraus und platzierten ein Gerät zum Verdampfen von Natrium auf Luna-1, mit dessen Hilfe ein künstlicher Komet erzeugt wurde, dessen Helligkeit der sechsten Größe entspricht.
Verschwörungstheoretiker bestreiten sogar die Realität von Yuri Gagarins Flucht
Behauptungen tauchten später auf: Einige westliche Journalisten bezweifelten beispielsweise die Realität von Yuri Gagarins Flucht, weil die Sowjetunion sich weigerte, dokumentarische Beweise vorzulegen. An Bord des Wostok-Schiffes befand sich keine Kamera, das äußere Erscheinungsbild des Schiffes selbst und der Trägerrakete blieb geheim. Die US-Behörden haben jedoch nie Zweifel an der Zuverlässigkeit des Geschehens geäußert: Selbst während des Flugs der ersten Satelliten setzte die National Security Agency (NSA) zwei Beobachtungsstationen in Alaska und Hawaii ein und installierte dort Funkgeräte, die Telemetrie abfangen konnten, die von sowjetischen Geräten stammte. Während Gagarins Flug konnten die Sender ein Fernsehsignal mit einem Bild eines Astronauten empfangen, das von einer Bordkamera gesendet wurde. Innerhalb einer Stunde waren die Ausdrucke der einzelnen Bilder dieser Sendung in den Händen von Regierungsbeamten.und Präsident John F. Kennedy gratulierte dem sowjetischen Volk zu seiner herausragenden Leistung.
Sowjetische Militärspezialisten, die an der Wissenschafts- und Messstation Nr. 10 (NIP-10) im Dorf Shkolnoye in der Nähe von Simferopol arbeiteten, fingen während des gesamten Fluges zum Mond und zurück Daten vom Apollo-Raumschiff ab.
Der sowjetische Geheimdienst tat dasselbe. Auf der Station NIP-10 im Dorf Shkolnoe (Simferopol, Krim) wurde eine Reihe von Geräten zusammengestellt, mit denen alle Informationen vom Apollo abgefangen werden können, einschließlich Live-TV-Sendungen vom Mond. Der Leiter des Abfangprojekts, Aleksey Mikhailovich Gorin, gab dem Autor dieses Artikels ein exklusives Interview, in dem er insbesondere sagte: „Ein Standard-Azimut- und Höhenantriebssystem wurde verwendet, um einen sehr schmalen Strahl zu zielen und zu steuern. Basierend auf den Informationen über den Standort (Cape Canaveral) und die Startzeit wurde die Flugbahn des Raumfahrzeugs in allen Gebieten berechnet. Und es sollte beachtet werden, dass während ungefähr drei Flugtagen nur manchmal eine Abweichung des Strahls von der berechneten Flugbahn auftrat, die leicht manuell korrigiert werden konnte. Wir haben mit Apollo 10 angefangen,wer machte einen Testflug um den Mond ohne Landung. Es folgten Flüge mit der Landung von "Apollo" vom 11. bis 15. … Sie machten ziemlich klare Bilder von einem Raumschiff auf dem Mond, dem Austritt beider Astronauten und der Reise auf der Mondoberfläche. Videos vom Mond, Sprache und Telemetrie wurden auf geeigneten Tonbandgeräten aufgezeichnet und zur Verarbeitung und Übersetzung nach Moskau übertragen."
Der sowjetische Geheimdienst fing nicht nur Daten ab, sondern sammelte auch Informationen über das Saturn-Apollo-Programm, da diese für die eigenen Mondpläne der UdSSR verwendet werden konnten. Zum Beispiel verfolgten die Späher die Raketenstarts vom Atlantik aus. Als die Vorbereitungen für den gemeinsamen Flug des Raumfahrzeugs Sojus-19 und Apollo CSM-111 (ASTP-Mission) im Juli 1975 begannen, wurden sowjetische Spezialisten zu den offiziellen Informationen über das Schiff und die Rakete zugelassen. Und wie Sie wissen, haben sie gegenüber der amerikanischen Seite keine Ansprüche geäußert.
Die Amerikaner selbst hatten Beschwerden. 1970, also noch vor dem Ende des Mondprogramms, veröffentlichte ein gewisser James Kraeney eine Broschüre: "Ist ein Mann auf dem Mond gelandet?" (Ist der Mensch auf dem Mond gelandet?) Die Öffentlichkeit ignorierte die Broschüre, obwohl es vielleicht das erste Mal war, dass die Hauptthese der "Verschwörungstheorie" formuliert wurde: Eine Expedition zum nächsten Himmelskörper ist technisch unmöglich.
Der technische Redakteur Bill Kaysing kann zu Recht als Begründer der Theorie der "Mondverschwörung" bezeichnet werden.
Das Thema wurde wenig später populär, nachdem Bill Kaysings selbstveröffentlichtes Buch We Never Went to the Moon (1976) veröffentlicht wurde, in dem die nunmehr „traditionellen“Argumente für die Verschwörungstheorie dargelegt sind. Zum Beispiel argumentierte der Autor ernsthaft, dass alle Todesfälle von Teilnehmern am Saturn-Apollo-Programm mit der Beseitigung unerwünschter Zuschauer verbunden sind. Ich muss sagen, dass Kaysing der einzige Autor von Büchern zu diesem Thema ist, der in direktem Zusammenhang mit dem Weltraumprogramm stand: Von 1956 bis 1963 arbeitete er als technischer Redakteur bei der Firma Rocketdyne, die sich mit der Entwicklung des supermächtigen F-1-Triebwerks für die Rakete befasste. Saturn-5 ". Nachdem Kaysing jedoch "aus freien Stücken" entlassen worden war, wurde er ein Bettler, ergriff jeden Job und hatte wahrscheinlich keine warmen Gefühle für seine früheren Arbeitgeber. Im Buch,1981 und 2002 nachgedruckt, argumentierte er, dass die Saturn-5-Rakete eine "technische Fälschung" sei und niemals Astronauten auf einen interplanetaren Flug schicken könne. Daher flogen die Apolloes in Wirklichkeit um die Erde, und die Fernsehsendung wurde unbemannt durchgeführt Geräte.
Ralph René machte sich einen Namen, indem er die US-Regierung beschuldigte, Flüge zum Mond manipuliert und die Anschläge vom 11. September 2001 organisiert zu haben
Auch die Kreation von Bill Kaysing wurde zunächst ignoriert. Bekannt wurde er durch den amerikanischen Verschwörungstheoretiker Ralph Rene, der sich als Wissenschaftler, Physiker, Erfinder, Ingenieur und wissenschaftlicher Journalist ausgab, aber tatsächlich keine Hochschulbildung absolvierte. Wie seine Vorgänger veröffentlichte Rene auf eigene Kosten das Buch "Wie die NASA Amerika den Mond zeigte" (NASA Mooned America !, 1992), aber gleichzeitig konnte er bereits auf die "Forschung" anderer Leute verweisen, das heißt, er sah nicht wie ein einsamer Psycho aus, sondern wie ein Skeptiker Suche nach der Wahrheit. Wahrscheinlich wäre das Buch, dessen Löwenanteil der Analyse bestimmter von Astronauten aufgenommener Fotografien gewidmet ist, auch unbemerkt geblieben, wenn die Ära der Fernsehshows nicht gekommen wäre und es in Mode gekommen wäre, alle Arten von Freaks und Ausgestoßenen ins Studio einzuladen. Ralph Rene hat es geschafft, das plötzliche öffentliche Interesse optimal zu nutzen. Glücklicherweise hatte er eine gut hängende Zunge und zögerte nicht, absurde Anschuldigungen zu erheben (zum Beispiel behauptete er, die NASA habe seinen Computer absichtlich beschädigt und wichtige Dateien zerstört). Sein Buch wurde viele Male nachgedruckt und jedes Mal lauter.
Unter den Dokumentarfilmen, die sich der Theorie der "Mondverschwörung" widmen, gibt es geradezu Scherze: zum Beispiel den französischen Pseudodokumentarfilm "Die dunkle Seite des Mondes" (Opération lune, 2002)
Das Thema selbst bat auch um eine Verfilmung, und bald gab es Filme mit dem Anspruch auf Dokumentarfilm: "War es nur ein Papiermond?" (War es nur ein Papiermond ?, 1997), "Was geschah auf dem Mond?" (Was geschah auf dem Mond?, 2000), "Eine lustige Sache geschah auf dem Weg zum Mond" (2001), "Astronauts Gone Wild: Untersuchung der Authentizität der Mondlandungen, 2004) und dergleichen. Der Autor der letzten beiden Filme, der Filmemacher Bart Seabrell, belästigte Buzz Aldrin übrigens zweimal mit aggressiven Forderungen, sich zur Täuschung zu bekennen, und wurde schließlich von einem älteren Astronauten ins Gesicht geschlagen. Eine Videoaufzeichnung dieses Vorfalls finden Sie auf YouTube. Die Polizei weigerte sich übrigens, ein Verfahren gegen Aldrin zu eröffnen. Anscheinend dachte sie, dass das Video gefälscht war.
In den 1970er Jahren versuchte die NASA, mit den Autoren der Mondverschwörungstheorie zusammenzuarbeiten, und gab sogar eine Pressemitteilung heraus, in der die Behauptungen von Bill Kaysing analysiert wurden. Es wurde jedoch schnell klar, dass sie keinen Dialog wollten, aber sie freuten sich, jede Erwähnung ihrer Erfindungen zur Eigenwerbung zu verwenden: Zum Beispiel verklagte Kaysing 1996 den Astronauten Jim Lovell, weil er ihn in einem Interview als "Narren" bezeichnet hatte.
Wie können Sie jedoch die Menschen nennen, die an die Echtheit des Films "Die dunkle Seite des Mondes" (Opération lune, 2002) glaubten, in dem der berühmte Regisseur Stanley Kubrick direkt beschuldigt wurde, alle Astronauten auf dem Mond im Hollywood-Pavillon gefilmt zu haben? Selbst im Film selbst gibt es Hinweise darauf, dass es sich um eine fiktive Fiktion im Mocumentari-Genre handelt, aber dies hinderte die Verschwörungstheoretiker nicht daran, die Version mit einem Knall zu akzeptieren und zu zitieren, selbst nachdem die Schöpfer des Scherzes offen zum Rowdytum gestanden hatten. Übrigens gab es kürzlich einen weiteren "Beweis" für den gleichen Grad an Zuverlässigkeit: Diesmal tauchte ein Interview mit einem Mann ähnlich wie Stanley Kubrick auf, in dem er angeblich die Verantwortung für die Fälschung des Materials von Mondmissionen übernahm. Die neue Fälschung wurde schnell aufgedeckt - sie wurde zu ungeschickt gemacht.
Gläubige und Ungläubige
Die Befürworter der Theorie der "Mondverschwörung" oder einfacher des "Anti-Apollo" beschuldigen ihre Gegner sehr gern des Analphabetismus, der Unwissenheit oder sogar des blinden Glaubens. Ein seltsamer Schritt, da es die "Anti-Apollo-Leute" sind, die an eine Theorie glauben, die nicht durch signifikante Beweise gestützt wird. In Wissenschaft und Rechtsprechung gilt die goldene Regel: Eine außerordentliche Aussage erfordert außerordentliche Beweise. Der Versuch, Weltraumagenturen und die weltweite wissenschaftliche Gemeinschaft zu beschuldigen, Materialien gefälscht zu haben, die für unser Verständnis des Universums von großer Bedeutung sind, muss von etwas Schwerwiegenderem begleitet sein als ein paar selbstveröffentlichte Bücher, die von einem beleidigten Schriftsteller und einem narzisstischen Pseudowissenschaftler veröffentlicht wurden.
Alle Stunden Filmmaterial der Apollo-Mondexpeditionen sind seit langem digitalisiert und stehen zum Studium zur Verfügung
Alle Stunden Filmmaterial der Apollo-Mondexpeditionen sind seit langem digitalisiert und stehen zum Studium zur Verfügung
Wenn wir uns für eine Minute vorstellen, dass es in den USA ein geheimes Parallelraumprogramm mit unbemannten Fahrzeugen gab, müssen wir erklären, wohin alle Teilnehmer dieses Programms gegangen sind: die Designer der „parallelen“Technologie, ihre Tester und Betreiber sowie Filmemacher, die kilometerlange Filme von Mondmissionen vorbereitet haben. Wir sprechen über Tausende (oder sogar Zehntausende) von Menschen, die an der "Mondverschwörung" beteiligt sein mussten. Wo sind sie und wo sind ihre Geständnisse? Nehmen wir an, sie alle, einschließlich der Ausländer, schworen zu schweigen. Es sollten jedoch Stapel von Dokumenten, Vertragsaufträge mit Auftragnehmern, die entsprechenden Strukturen und Deponien vorhanden sein. Abgesehen von einigen öffentlichen NASA-Materialien, die tatsächlich oft retuschiert oder in einer bewusst vereinfachten Interpretation präsentiert werden, gibt es jedoch nichts. Gar nichts.
Die "Anti-Apollo-Leute" denken jedoch nie an solche "Kleinigkeiten" und fordern beharrlich (oft in aggressiver Form) immer mehr Beweise von der Gegenseite. Das Paradoxe ist, dass es nicht schwierig wäre, wenn sie selbst "knifflige" Fragen stellen und versuchen würden, Antworten auf diese Fragen zu finden. Betrachten wir die typischsten Behauptungen.
Während der Vorbereitung und Durchführung des gemeinsamen Fluges der Raumschiffe Sojus und Apollo wurden sowjetische Spezialisten zu den offiziellen Informationen des amerikanischen Raumfahrtprogramms zugelassen
Zum Beispiel fragen Anti-Apollo-Leute: Warum wurde das Saturn-Apollo-Programm unterbrochen und seine Technologien gingen verloren und können heute nicht mehr verwendet werden? Die Antwort ist für jeden offensichtlich, der auch nur eine allgemeine Vorstellung davon hat, was in den frühen 1970er Jahren passiert ist. Zu diesem Zeitpunkt ereignete sich eine der stärksten politischen und wirtschaftlichen Krisen in der Geschichte der Vereinigten Staaten: Der Dollar verlor seinen Goldgehalt und wurde zweimal abgewertet; Der langwierige Krieg in Vietnam hat die Ressourcen aufgebraucht. die Jugend war in die Antikriegsbewegung versunken; Richard Nixon steht im Zusammenhang mit dem Watergate-Skandal kurz vor der Amtsenthebung. Gleichzeitig beliefen sich die Gesamtkosten des Saturn-Apollo-Programms auf 24 Milliarden US-Dollar (in Bezug auf die aktuellen Preise können wir von 100 Milliarden US-Dollar sprechen), und jeder neue Start kostete 300 Millionen US-Dollar (1,3 Milliarden in modernen Preisen) - natürlichDiese weitere Finanzierung ist für den schwindenden US-Haushalt unerschwinglich geworden. Ähnliches erlebte die Sowjetunion Ende der 1980er Jahre, was zum unrühmlichen Abschluss des Energia-Buran-Programms führte, dessen Technologien ebenfalls weitgehend verloren gegangen sind.
Im Jahr 2013 hob eine Expedition unter der Leitung von Jeff Bezos, dem Gründer der Internetfirma Amazon, Fragmente eines der F-1-Triebwerke der Saturn 5-Rakete, die Apollo 11 in die Umlaufbahn brachten, vom Boden des Atlantischen Ozeans ab
Trotz der Probleme versuchten die Amerikaner, etwas mehr aus dem Mondprogramm herauszuholen: Die Saturn-5-Rakete startete die schwere Orbitalstation Skylab (sie wurde 1973-1974 von drei Expeditionen besucht), ein gemeinsamer sowjetisch-amerikanischer Flug fand statt. Sojus-Apollo (ASTP). Darüber hinaus nutzte das Space-Shuttle-Programm, das den Apollo ersetzte, die Saturn-Starteinrichtungen, und einige der technologischen Lösungen, die während ihres Betriebs erhalten wurden, werden heute für das Design der vielversprechenden amerikanischen SLS-Trägerrakete verwendet.
Mondprobenlaboreinrichtung Mondstein-Arbeitskiste
Eine weitere beliebte Frage: Wohin ging der von Astronauten mitgebrachte Mondboden? Warum wird es nicht studiert? Antwort: Es ist nirgendwo hingegangen, wird aber dort gelagert, wo es geplant war - in der zweistöckigen Lunar Sample Laboratory Facility, die in Houston (Texas) gebaut wurde. Dort sollten auch Anträge für die Untersuchung des Bodens gestellt werden, die jedoch nur von Organisationen mit der erforderlichen Ausrüstung entgegengenommen werden können. Jedes Jahr prüft eine Sonderkommission Anträge und erfüllt vierzig bis fünfzig davon. Im Durchschnitt werden bis zu 400 Proben gesendet. Darüber hinaus werden in Museen auf der ganzen Welt 98 Proben mit einem Gesamtgewicht von 12,46 kg ausgestellt und jeweils Dutzende wissenschaftlicher Publikationen veröffentlicht.
Bilder der Landeplätze der Schiffe Apollo 11, Apollo 12 und Apollo 17, aufgenommen von der optischen Hauptkamera der LRO: Die Mondmodule, die wissenschaftliche Ausrüstung und die von den Astronauten hinterlassenen "Pfade" sind deutlich sichtbar
Eine andere Frage in diesem Sinne: Warum gibt es keine unabhängigen Beweise für einen Besuch beim Mond? Antwort: Sie sind. Wenn wir die sowjetischen Beweise verwerfen, die noch lange nicht vollständig sind, und die hervorragenden Weltraumfotos der Mondlandeplätze, die von der amerikanischen LRO-Raumsonde angefertigt wurden und die die Anti-Apollo-Leute ebenfalls als „Fälschung“betrachten, dann die von den Indianern bereitgestellten Materialien (Chandrayaan-1)), die Japaner (der Kaguya-Apparat) und die Chinesen (der Chang'e-2-Apparat): Alle drei Agenturen haben offiziell bestätigt, dass sie Spuren gefunden haben, die von den Apollo-Schiffen hinterlassen wurden.
Anton Pervushin, Science-Fiction-Autor, Popularisierer der Wissenschaft, Autor vieler populärwissenschaftlicher Bücher
