Der Begriff "Varangian" Ist Kein Ethnonym - Alternative Ansicht

Der Begriff "Varangian" Ist Kein Ethnonym - Alternative Ansicht
Der Begriff "Varangian" Ist Kein Ethnonym - Alternative Ansicht

Video: Der Begriff "Varangian" Ist Kein Ethnonym - Alternative Ansicht

Video: Der Begriff
Video: Die Moskauer Rus [Folge 7] 2024, Kann
Anonim

Seit der Thronbesteigung der Romanow-Dynastie ist eine neue Version der Geschichte unseres Volkes erschienen, die das Kommen der Dynastie an die Macht legitimieren soll. Deshalb wird unter den Romanows eine neue Chronologie eingeführt, alte Bücher und Chroniken werden unter dem Vorwand ihrer "Restaurierung" beschlagnahmt und zerstört, und ausländische (deutsche) "Spezialisten" werden dringend aufgefordert, die Geschichte neu zu schreiben, von denen die meisten die Sprache nicht einmal kannten und wenig Ahnung hatten. über die russische Kultur.

Und natürlich, da die Romanows selbst (unter Berücksichtigung der Substitution von Peter und den deutsch-preußischen Tsarinas in ihrer Dynastie) keine ganz russische Dynastie waren, konnte dies nur zu russophoben pseudohistorischen Mythen und der normannischen Theorie führen, die dies angeblich behaupteten Das russische Volk ist nicht in der Lage, unabhängig zu sein, und deshalb brauchten sie in allen Altersgruppen für "Ordnung und Wohlstand" westliche "Zivilisatoren", zum Beispiel "Normannen, Deutsche usw." Aus dem gleichen Grund wurde Rurik, der Enkel des Nowgoroder Prinzen Gostomysl, in einen „Varangian-Normannen“verwandelt.

Aber mit welcher "Freude" verwandelten sich die Wikinger plötzlich in "Normannen"? Selbst die von Fälschern korrigierte Ipatiev-Chronik erlaubt es uns jedoch, nach sorgfältiger Lektüre völlig andere Schlussfolgerungen zu ziehen. Zum Beispiel, was A. Belov darüber in seinem Buch "Das letzte Geheimnis der varangianischen Rus" schreibt:

Es stellt sich also heraus, dass die "Varangianer", an die sich die Slawen wandten, um den Prinzen zu rufen, nicht nur keine bestimmten Personen sind, sondern auch nichts mit den Winkeln, Normannen, Schweden und Goten zu tun haben. Was ist dann die ganze Logik des sogenannten. "Normannische Theorie"? Zu welcher dummen "Herde" sollte das Volk dazu gebracht werden, an dieses Märchen der Fälscher zu glauben, dass Rurik, den die Chronik sicher mit "Varangians-Rus" identifiziert, angeblich mit den Normannen verwandt war?

Gibt es konkrete Beweise dafür, dass das Wort "Rus" mit den Normannen zu tun hat? Natürlich nicht, denn es ist ziemlich offensichtlich, dass Russland mit der Rus verwandt ist, die ausgezeichnete Krieger waren. Daher wurden sie mit ihren Trupps von den slawischen Stämmen eingeladen, ihre Gebiete zu schützen. Und der Begriff "Varangian" bedeutet höchstwahrscheinlich "Söldnerkrieger". Dann stellt sich heraus, dass die Varangians-Rus Gemeinschaften sind, Trupps bestehend aus freien Kriegern-Rus, die oft von den jüngeren Söhnen der Fürsten geführt wurden, die kaum eine Chance hatten, in ihrer Heimat zu regieren, und sich daher auf eine "freie Reise" begaben.

Eine Alternative zur betrügerischen normannischen theoretischen Version des Ursprungs von Fürst Rurik verbindet ihn mit den von Westslawen ermutigten und Westrussland, denn wie die Chroniken behaupten, wurde für einen der Fürsten der Ermutigten die Tochter des Nowgoroder Prinzen Gostomysl gegeben, dessen Enkel Rurik war und daher das gesetzliche Recht dazu hatte regiere in diesen Ländern. Und dies kann die Tatsache erklären, dass er von allen Kriegsparteien, die zuvor im Kampf um die Macht einen Bürgerkrieg organisiert hatten, als legitime Regierung anerkannt wurde. Daher wurde "Ordnung und Macht" in Russland auf der Rechtsgrundlage der Vererbung der Linie der Nowgoroder Fürsten wiederhergestellt und nicht aufgrund der Einmischung der Normannen oder anderer "zivilisierter" Völker.

Der Name "Rus" deutet darauf hin, dass er mit dem Rus-Stamm verwandt ist, der ausgezeichnete Krieger waren. Darüber hinaus gibt es eine solche Hypothese, die den Ursprung der Rus selbst mit dem Stammhaus der nördlichen Arktis und dem mysteriösen nördlichen Land Biarmia verbindet, das verschiedene Chronisten und Autoren historischer Werke bis zum Beginn des 17. Jahrhunderts erwähnen, als die aktive Phase der Umschreibung der Fälschung der Geschichte unter der Führung des Vatikans begann. Der Clan von Prinz Gostomysl, der in Nowgorod regierte, war mit der ursprünglichen Rus und der Rus verwandt. Und der Erbe dieses Clans war Prinz Rurik, der in den Ländern der Ermutigten geboren wurde und natürlich nichts mit Normannen und seiner Truppe zu tun hatte.

michael101063 ©

Empfohlen: