Das Ende eines Jahres und der Beginn des nächsten Jahres stimmen immer mit einer philosophischen Stimmung überein und lassen Sie über das Wesentliche des Geschehens und die Aussichten für die Zukunft sowie über die Bedeutung des Seins im Allgemeinen nachdenken. An solchen Tagen besuchen solche Gedanken nicht nur die Köpfe von Personen, die Intelligenz beanspruchen, sondern auch eine beträchtliche Anzahl gewöhnlicher Menschen, die mit dem Problem des Überlebens beschäftigt sind, und an Silvester - mit unserem Salat oder hysterischen Weihnachtseinkäufen mit den sogenannten entwickelten Demokraten.
Wir werden verschiedene Arten von üblichen philistischen astrologischen Vorhersagen und Überlegungen zum Thema hinterlassen, wie sich der „Affe“, der letztes Jahr gegangen ist, von dem „Hahn“unterscheidet, der dieses Jahr kam, sowie anderen ähnlichen Unsinn. Versuchen wir, die eskalierenden globalen sozialen Probleme unter dem Gesichtspunkt der objektiven, positiven Wissenschaft zu betrachten, die, wie es scheint, unter dem Druck aller Arten von pseudowissenschaftlichem Unsinn bald an den Rand rutschen wird.
Darüber hinaus spekulieren in Momenten wie dem Beginn des neuen Jahres sozusagen auch andere Vertreter der realen realen Wissenschaft, sozusagen nicht die letzten Köpfe unserer Zeit, und äußern ihre Ansichten darüber, was passiert, mit denen Sie einverstanden sein können oder nicht, aber Sie sollten ihnen zuhören.
Am Vorabend des Jahres 2017 teilte der berühmte britische Physiker und Popularisierer der Wissenschaft, Stephen Hawking, seine Gedanken über die Verschärfung globaler sozialer Widersprüche und die zunehmend klare Sackgasse der Zivilisation in den Medien mit. Hawkings Gedanken hatten eine gewisse Resonanz im Informationsraum, aber sie verursachten nicht viel Aufregung, was aus einer Reihe von Gründen erwartet wurde, hauptsächlich wegen der fortschreitenden philistischen Dummheit.
Bei allem Respekt vor Herrn Hawking fehlt in den von ihm geäußerten völlig fairen Einschätzungen immer noch die notwendige Tiefe und Integrität, vielleicht weil der Wissenschaftler sie spontan und ohne viel Vorbereitung zum Ausdruck gebracht hat.
Laut dem Autor dieser Zeilen ist das Interessanteste, dass ähnliche Gedanken über die sich vertiefende Sackgasse der Zivilisation und mögliche Auswege zu unterschiedlichen Zeiten in unterschiedlichen Interpretationen von allen besten Köpfen ihrer Zeit zum Ausdruck gebracht wurden. Insbesondere etwas Ähnliches wie Hawkings Überlegungen wurde vor 50 oder sogar 60 Jahren von dem berühmten sowjetischen Paläontologen und Geologen, Schriftsteller, Zukunftsforscher und Vertreter des als Kosmismus bekannten Sichtensystems Ivan Efremov zum Ausdruck gebracht. Kritik am Warengeld und am hedonistischen Modell der irdischen Zivilisation - und wir kennen einfach kein anderes Modell! - wird von Efremov sehr tief und ganzheitlich gegeben. Ebenso tief und ganzheitlich skizzierte Efremov die Umrisse einer möglichen Zukunft, dieses Modell der globalen Sozialstruktur und natürlich die wirklichen Motivationen der Menschheit.wenn diese Menschheit beabsichtigt, ihren einzigen Lebensraum vorerst in Form des Planeten Erde zu erhalten, im Allgemeinen zu überleben und nicht nur zu überleben und zu existieren, sondern ihr höchstes Schicksal zu verwirklichen.
Zivilisationskritik in dem einzigen uns bekannten Verständnis sowie das vorgeschlagene Modell der Zukunft sind in einer Reihe wunderbarer Bücher von Ivan Efremov enthalten. Zuallererst ist dies "Razor's Edge", "Hour of the Bull" und natürlich "Andromeda Nebula" - ein Buch über die kommunistische Zukunft des Planeten, dessen Bau unfähig und kriminell gescheitert war und das zu einem der wichtigsten Gründe für die derzeitige "Sackgasse der Zivilisation" wurde. Was für eine Sackgasse haben in letzter Zeit plötzlich alle darüber gesprochen, obwohl es lange Zeit offensichtlich war. Es war der Andromeda-Nebel, der Efremov zu einem weltberühmten Denker machte, der Dutzenden und Hunderten von Übersetzungen auf der ganzen Welt in vielen Sprachen in Millionen von Exemplaren standgehalten hatte. Ich frage mich, was genau dieses Buch über die gescheiterten, Entschuldigung für die Unhöflichkeit,Die 1970 in Frankreich veröffentlichten zehnbändigen Meisterwerke der World Science Fiction begannen mit der "verärgerten" kommunistischen und kosmischen Zukunft des Planeten. Im Jahr 2017 sind 60 Jahre seit der ersten Veröffentlichung dieses Buches vergangen.
"Die Gedanken an Efremov, selbst in einer sehr geschwächten Redaktion, sozusagen angepasst an den Massenbenutzer von Smartphones, werden jetzt, sechs Jahrzehnte später, von Stephen Hawking wiederholt."
Werbevideo:
Schließlich sind es die Gedanken von Efremov, wenn auch in einer sehr geschwächten Ausgabe, sozusagen angepasst für den Massenbenutzer von Smartphones, die Stephen Hawking jetzt, sechs Jahrzehnte später, wiederholt. Und dies ist eine weitere Bestätigung der Tatsache, dass alle brillanten Köpfe in globalen Fragen auf die eine oder andere Weise in einem Punkt zusammenlaufen.
Mr. Hawking und seine Überlegungen
Stephen Hawking benötigt keine spezielle Werbung, daher werden wir aus Gründen der Integrität nur die kurzesten Informationen über diese herausragende Figur unserer Zeit geben.
Stephen William Hawking (Stephen William Hawking) wurde am 8. Januar 1942 geboren, als seine Eltern aus Angst vor der Bombardierung von Hitlers Flugzeugen aus London zogen. So wird Herr Hawking am 8. Januar 2017 75 Jahre alt, womit er beglückwünscht werden kann. Der zukünftige prominente britische theoretische Physiker und Popularisierer der Naturwissenschaften studierte in Oxford, dann in Cambridge, wo er Professor für Mathematik wurde.
Hawkings Hauptforschungsgebiet und wissenschaftliche Interessen sind Kosmologie und Quantengravitation. Hawkings wichtigste wissenschaftliche Errungenschaften sind die Anwendung der Thermodynamik auf die Beschreibung von "Schwarzen Löchern" im Weltraum. 1971 schlug Hawking im Rahmen der Urknalltheorie das Konzept kleiner Schwarzer Löcher vor, deren Masse Milliarden Tonnen betragen könnte und gleichzeitig das Volumen eines Protons einnimmt. Diese Objekte befinden sich an der Schnittstelle zwischen Relativitätstheorie (aufgrund der großen Masse und Schwerkraft) und Quantenmechanik (aufgrund ihrer geringen Größe). 1975 entwickelte er eine Theorie, wonach Schwarze Löcher aufgrund eines Phänomens namens Hawking-Strahlung "verdampfen".
Hawking ist einer der Begründer der Quantenkosmologie.
2016 nannte der Wissenschaftler mikroskopisch kleine Schwarze Löcher eine praktisch unbegrenzte Energiequelle.
Hawking ist bekanntermaßen aufgrund einer Reihe von Gesundheitsproblemen, darunter fast sprachlos, fast vollständig gelähmt. In der Öffentlichkeit ist er dafür bekannt, im berühmten Rollstuhl zu sitzen, der mit der neuesten Technologie mit speziellen Computern, Sprachsynthesizern usw. ausgestattet ist. All diese "Maschinen" sind so konzipiert, dass der Wissenschaftler mit der Außenwelt kommunizieren kann.
Hawking ist auch weithin als Popularisierer der Wissenschaft und leidenschaftlicher Befürworter wissenschaftlicher Ansichten bekannt. In letzterer Funktion war er einer der Unterzeichner des sogenannten "Steve-Projekts", das sich zur Unterstützung der Evolutionstheorie und gegen den Unterricht des Kreationismus an öffentlichen Schulen in den USA richtete.
"Hawking hat völlig Recht mit der Überzeugung, dass die Raumfahrt für die Zukunft der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist."
Hawking ist der Ansicht, dass die Raumfahrt für die Zukunft der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist, da das Leben auf der Erde in immer größerer Gefahr besteht, durch globale Probleme wie Atomkrieg, gentechnisch veränderte Viren oder andere Gefahren, über die wir sprechen, zerstört zu werden. habe noch nicht darüber nachgedacht.
Alleine stellen wir fest, dass wir nicht einmal eine genaue Vorstellung von der Komplexität der Weltraumflüge haben und nicht einmal eine vollständige Liste aller Gefahren, die auf eine Person im Weltraum warten. Dies ist ein separates Thema, aber vorerst.
Übrigens wurde etwas Ähnliches kurz vor seinem Tod von einem anderen brillanten westlichen Geist zum Ausdruck gebracht, der jedoch keine vollständige Ausbildung hatte, dem amerikanischen Science-Fiction- und Futuristen Ray Bradbury.
Hawkings Ansatz scheint jedoch mehr als richtig, aber übermäßig nützlich zu sein. Der gleiche Bradbury betonte den kognitiven und transformativen Sinn des Fortschritts der Menschheit in den Raum, der eine Person wirklich menschlich machen sollte. Wir sprechen also nicht nur von physischer Erlösung, sondern auch von der Erlösung der Seele im biblischen Sinne.
Die Vorstellungen von Bradbury und Hawking über die kosmische Bedeutung der menschlichen Existenz stimmen mit den Gedanken von Ivan Efremov sowie den Ansichten einer wissenschaftlichen Bewegung vorwiegend russisch-sowjetischer Herkunft überein, die als Kosmismus bekannt ist. Aber mehr dazu weiter unten.
In den letzten Tagen des Jahres 2016 veröffentlichte die britische Zeitung The Guardian Hawkings Artikel "Dies ist die gefährlichste Zeit für unseren Planeten".
Darin argumentiert Hawking, dass die Gründe für Trumps Sieg bei den US-Präsidentschaftswahlen sowie die Ergebnisse des Referendums über den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union, dh den sogenannten Brexit, massive Befürchtungen im Zusammenhang mit den wirtschaftlichen Folgen der Globalisierung und der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts sind. Hawking betont, dass die Automatisierung in Fabriken bereits zu Arbeitsplatzverlusten in der traditionellen Fertigung geführt hat und die breitere Anwendung künstlicher Intelligenz wahrscheinlich zu weiteren Arbeitsplatzverlusten führen wird, von denen bereits die Mittelschicht betroffen ist.
"Das Internet und die dank ihm vorhandenen Plattformen werden es einer sehr kleinen Gruppe von Menschen ermöglichen, Supergewinne zu erzielen."
Dies wird wiederum die bereits wachsende wirtschaftliche Ungleichheit auf der ganzen Welt beschleunigen. Das Internet und die Plattformen, die dank ihm existieren, ermöglichen es einer sehr kleinen Gruppe von Menschen, Supergewinne zu erzielen, indem sie eine sehr kleine Anzahl von Menschen für die Arbeit gewinnen. Laut Hawking ist dies unvermeidlich, dies ist Fortschritt, aber sozial ist ein solcher Fortschritt destruktiv.
Fügen wir selbst hinzu, dies ist auch eine Regression. Tatsächlich berührt Hawking hier beiläufig die seit langem bekannte Frage, dass der Verlauf der Zivilisation nicht nur progressive, sondern auch regressiv erniedrigende Tendenzen enthält, und es ist schwer zu sagen, welche letztendlich überwiegt. Nietzsche, Dostojewski, Herzen, Berdjajew, Danilevski Spengler sprachen zu unterschiedlichen Zeiten in unterschiedlichen Begriffen darüber. Engels schrieb darüber sehr interessant in seinem Lehrbuch-Bestseller Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates. Erich Fromm hat sehr tief und umfassend darüber geschrieben … Die Liste ist bei weitem nicht vollständig, enthält aber nur diejenigen, die zuerst in den Sinn kamen.
Hawking nennt die Weltfinanzkrise als einen der Hauptgründe für das explosive Wachstum globaler sozialer Probleme. Seiner fairen Meinung nach hat der finanzielle Zusammenbruch gezeigt, dass nur sehr wenige Menschen im Finanzsektor zunehmende Belohnungen erhalten können, während alle anderen für den Erfolg sorgen und die Rechnungen bezahlen. In der heutigen Welt nimmt die finanzielle Ungleichheit nicht ab, sondern wächst. Gleichzeitig sinkt nicht nur der Lebensstandard der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung selbst der sogenannten Industrieländer, sondern auch die Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt im Allgemeinen zu verdienen, verschwindet, weshalb die Wählerschaft nach Rettung aus dem klaffenden Abgrund sucht, auch in Trump und Braxit.
Wie Hawking zu Recht bemerkt, ist die unerwartete Folge der globalen Verbreitung des Internets und der sozialen Medien, dass die harte Natur dieser Ungleichheiten viel offensichtlicher ist als in der Vergangenheit. Dies bedeutet, dass das Leben der reichsten Menschen in den wohlhabendsten Teilen der Welt zu ihrem großen Bedauern für alle sichtbar ist, die Zugang zum Telefon haben (unabhängig von der Höhe des Wohlstands). Und da das Telefon für Menschen in Afrika südlich der Sahara jetzt günstiger ist als sauberes Wasser, wird dies bald bedeuten, dass auf unserem zunehmend überfüllten Planeten fast niemand dem Problem der Ungleichheit entkommen kann, bemerkt Hawking mit dunklem Humor.
Der Wissenschaftler weist zu Recht auf die globalen demografischen Folgen der Ungleichheit hin. Die von Hoffnung getriebenen Armen aus den ländlichen Gebieten fühlen sich von den großen Städten und den armen Slums angezogen. Und dann, oft in der Erkenntnis, dass das Nirvana (eher Dolce Vita - Auth.), Das sie auf Instagram gesehen haben, in diesen Slums unerreichbar ist, beginnen sie auf der Suche nach einem besseren Leben im Ausland danach zu suchen und schließen sich den wachsenden Reihen der Wirtschaftsmigranten an. Diese Migranten stellen wiederum zunehmende Probleme für die Infrastruktur und die Wirtschaft der Länder dar, in die sie kommen, was zu einer Verringerung der Toleranz beiträgt und den politischen Populismus weiter anheizt.
Hawking macht darauf aufmerksam, dass nicht nur Arbeitsplätze verschwinden, sondern ganze Unternehmen und Branchen verschwinden.
Hawking macht darauf aufmerksam, dass nicht nur Arbeitsplätze verschwinden, sondern ganze Unternehmen und Branchen. Daher ist es notwendig, den Menschen bei der Umschulung zu helfen, ihnen das Leben in einer neuen Realität beizubringen und sie dabei finanziell zu unterstützen. Wenn Gemeinden und Staaten mit dem heutigen Migrationsniveau nicht fertig werden, müssen wir die globale Entwicklung aktiv unterstützen, da dies die einzige Möglichkeit ist, Millionen von Migranten davon zu überzeugen, nach Perspektiven in ihren Ländern zu suchen. Aus irgendeinem Grund denkt Hawking nicht an die Tatsache, dass diese Hilfe mit der Ausbreitung der Massenabhängigkeit behaftet ist, die in den sogenannten Industrieländern bereits viele Beispiele hat.
Hawking argumentiert, dass die Menschheit mehr denn je zusammenarbeiten muss, um die gravierenden ökologischen Herausforderungen des Klimawandels, der Nahrungsmittelproduktion, der Überbevölkerung, des Aussterbens, der Epidemien und der Versauerung der Ozeane zu bewältigen. Der Wissenschaftler glaubt, dass wir uns in der gefährlichsten Phase der Entwicklung der Menschheit befinden, da wir bereits über die technischen Mittel verfügen, um den Planeten, auf dem wir leben, zu zerstören, aber wir haben noch keine Möglichkeiten gefunden, dies zu vermeiden. Hawking korreliert die Gegenwart mit möglichen Szenarien für die Zukunft und stellt fest, dass wir vielleicht in ein paar hundert Jahren menschliche Kolonien im interstellaren Raum schaffen werden, aber jetzt haben wir nur einen Planeten, und wir müssen interagieren, um ihn zu schützen.
Um dies zu erreichen, müssen wir seiner Meinung nach keine Barrieren innerhalb der Länder und zwischen ihnen aufbauen, sondern sie überwinden, wofür die Staats- und Regierungschefs der Welt zugeben müssen, dass sie viele solcher Gelegenheiten verpasst haben und weiterhin verpassen. Der Wissenschaftler stellt zu Recht fest, dass die Ressourcen des Planeten zunehmend in den Händen einer kleinen Gruppe von Menschen konzentriert sind und es notwendig ist, zu lernen, wie man in viel größerem Maße als derzeit teilt.
Bei allem Respekt vor Mr. Hawking sind solche Slogans nichts anderes als gutherzige Aufrufe "für alles Gute und gegen alles Schlechte".
Außerdem ist es noch komplizierter als er denkt. Diejenigen, mit denen sie teilen, werden nicht schätzen und am schmutzigsten sein, was sie erhalten haben. Hawking übersieht das Wichtigste: Das Wachstum des Massenbewusstseins ist notwendig, die Entstehung einer grundlegend neuen Massenpsychologie - und dies ist die schwierigste, fast unmögliche. Zumindest ist es immer noch schwierig, auch nur ungefähre Rezepte für die Umsetzung anzubieten, selbst auf der Ebene der Entstehung der sogenannten „aktiven Minderheit“, wie es der berühmte französische Soziologe Serge Moskovichi nannte.
Efremov ist übrigens frei von einem solchen Nachteil in dem Sinne, dass er dem psychologischen Porträt der neuen Person der vermeintlich perfekten Gesellschaft der Zukunft viel Aufmerksamkeit schenkt, das dieses Porträt werden sollte, damit die zukünftige Gesellschaft wirklich perfekt wird.
Der echte Kommunist Ivan Efremov und das gescheiterte Projekt der Zukunft
Wenden wir uns dem kreativen Erbe von Ivan Efremov (1908-1972) zu, der bei der Modellierung der zukünftigen perfekten Gesellschaft vielleicht am weitesten gegangen ist.
Efremov war Paläontologe, absolvierte die Fakultät für Biologie, promovierte in Biologie und hatte einen Abschluss in Geologie. Er befasste sich mit der Prospektion und Erforschung von Mineralien. Er reiste mit Expeditionen durch die Weiten Eurasiens, kartierte zum ersten Mal viele "weiße Flecken" Sibiriens und des Fernen Ostens und sagte das Vorhandensein von Diamanten in Jakutien voraus. Er eröffnete die Lagerstätten von Amphibien und Reptilien im Ural, in Tien Shan und in der Mongolei und bewies damit seine Hypothese über einen "Dinosaurierfriedhof" auf dem Gebiet vom Norden des europäischen Teils Russlands über den Ural und Zentralasien bis nach China und in die Mongolei. Efremov entwickelte die "Taphonomie" - einen Wissenszweig über die Gesetze zur Erhaltung fossiler Organismen in Sedimentgesteinen.
Basierend auf Kenntnissen aus Geologie und Paläontologie, die sich zur Idee der Einheit von lebender und lebloser Materie bekennen, baut Efremov ein ursprüngliches System der Kosmologie auf. Er schlägt vor, dass es Leben im Kosmos gibt (mit Ausnahme der Erde), begründet die anthropomorphe Hypothese, wonach die Evolution dazu führt, dass jede Lebensform in einem bestimmten Stadium humanoid werden muss. In den Büchern "Am Rande des Oycumene" (1946), "The Razor's Edge" (1963), "Thais of Athens" (1971) zeigt sich Efremov als herausragender Historiker, Ethnograph, Psychologe und Anthropologe.
Wir wiederholen jedoch, dass Efremov als Autor des Projekts der kommunistischen Zukunft in dem Buch "Der Andromeda-Nebel" weltweite Bekanntheit erlangt hat. Das ist natürlich eine Utopie. Aber ich möchte, dass die von Efremov geschilderte Utopie zumindest teilweise Realität wird.
Das Wort "Kommunismus" verursacht jetzt ein "Zähneknirschen" unter den neu geprägten "Liberalen", "Shitcrats" und "Lumpen-Patrioten". Nehmen wir an, dies ist für die junge Generation verzeihlich, die dieses Problem nicht versteht, da sie sagt: "Kein Ohr oder keine Schnauze"! Aber der protzige Antikommunismus der ehemaligen Besitzer von Parteikarten der KPdSU, unter denen häufig pensionierte Arbeiter von Parteiorganen und sogar Lehrer des Marxismus-Leninismus an sowjetischen Universitäten anzutreffen sind, ist besonders "pinning"!
"Die sozialen Albträume des 20. Jahrhunderts haben dazu geführt, dass das Wort" Kommunismus "heute als Fluch gilt, obwohl es bis vor kurzem ein Synonym für eine" glänzende Zukunft "war.
In der Tat führten die sozialen Albträume des 20. Jahrhunderts dazu, dass das Wort "Kommunismus" heute als Fluch betrachtet wird, obwohl es bis vor kurzem ein Synonym für "eine glänzende Zukunft" war. Aber die Bekanntschaft mit liberalem, national-patriotischem, konservativem und anderem Unsinn (der nach dem Zusammenbruch der UdSSR die dumme Agitprop der ideologischen Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU ersetzte, die wenig mit einer echten kommunistischen Idee gemein hat) sowie die Ansicht darüber, was wirklich in der Welt geschieht, zwingen uns, völlig zuzustimmen mit Efremov: Entweder wird es eine allplanetarische kommunistische Gesellschaft geben, oder es wird keine geben, aber es wird einen toten Planeten geben, weil die Zivilisation in ihrer gegenwärtigen Form sich zwangsläufig entweder selbst in die Luft sprengen oder in ihrem eigenen Kot ertrinken wird.
Rohstoff-Geld-Beziehungen, Hedonismus, Merkantilismus, hysterische Massenkultur und Konsumismus, Machtdurst, Prestige und Ruhm, langweilige Aggressivität sozialer und / oder ethnisch-nationaler Herkunft usw. werden die irdische Zivilisation unweigerlich in den Abgrund oder in den Müllhaufen führen. Um "gerettet" zu werden (im biblischen und im wahrsten Sinne des Wortes), muss die Menschheit Askese betreiben, um die unendliche Wahrheit zu verstehen und den Planeten Erde als einzigen Lebensraum zu erhalten, um seine Energie aus dem betäubenden und / oder aggressiven sozialen Sumpf, der von den Menschen selbst geschaffen wurde, in den Weltraum umzuleiten.
Daher das wahre Ideal des Kommunismus: eine perfekte Gesellschaft, in der ein Mensch nicht länger von den irrationalen Kräften der Gesellschaft abhängig ist, sondern sich dem kreativen Wissen und der rationalen Transformation der Welt widmet, dem Aufstieg in den unendlichen Raum.
Wenn jemand hier das Wort "Kommunismus" nicht mag, kann man ein anderes schreiben, wenn nur das Wesentliche übrig bleibt. In der Tat wurden die Ideale des Kommunismus von den Darstellern pervertiert, die Ideale sind nicht dafür verantwortlich. In Bezug auf die gegenwärtigen schwachsinnigen "Verbote des Kommunismus", die von nützlichen Idioten und regelrechtem Abschaum verhängt wurden, die von der Plünderung des Landes profitierten, sollte daran erinnert werden, dass die kommunistische Idee in der einen oder anderen Form in den Tiefen der Jahrhunderte verwurzelt ist. Daher sollte man, wie Ostap Bender geraten hat, auf solche „Verbote“und entsprechenden „Gesetze“Speichel spucken. Außerdem erinnere ich mich, dass Janukowitsch und das Unternehmen ebenfalls „Gesetze“verabschiedet haben, aber sie mussten „ihre Füße tun“, und sie hatten immer noch Glück, da Gaddafi keine Zeit hatte zu fliehen. Dies sollte von denen in Erinnerung bleiben, die jetzt Gesetze ausarbeiten, einschließlich derer über das "Verbot des Kommunismus". Wir wiederholen noch einmal, dass diese Idee so alt ist wie die Welt,und deshalb sind Gesetze dieser Art nichts anderes als das bekannte "Bündel in die Ewigkeit".
Übrigens, in diesem Europa, in dem viele einheimische Euro-Optimisten mit Tränen der Zärtlichkeit und des Rotz der Freude sprechen, dachte der Kommunismus als Idee, als Richtung des sozialen Denkens und als politischer Trend nicht einmal an ein Verbot. Wir werden nicht ins Detail gehen, wie moderne Ideen über den Kommunismus, auch in Europa, dieser Idee selbst in ihrem wahren Verständnis entsprechen. Es befindet sich in der von Armut betroffenen Ukraine, geplündert von Oligarchen und verschiedenen "Demokraten" auf Kosten der Steuerzahler, verschiedenen "Institutionen der Erinnerung" hat lange nicht aufgepasst. Und in Europa verurteilten sie alle Formen des Totalitarismus, einschließlich Hitlerismus und Stalinismus, und entschieden, dass dies mehr als genug war. Außerdem,Sozialismus und Kommunismus sind in ihrem gegenwärtigen Verständnis zuallererst ein europäisches Produkt, und heutzutage basiert ein bedeutender Teil der Sozialschulen im Westen auf genau dem Marxismus, über den einheimische "Experten" und die machtoligarchische Agitprop lieber schweigen.
Efremov zeigt die Sackgasse der Zivilisation in ihrer gegenwärtigen Form sehr genau, auch wenn sie an die Realitäten und Formulierungen von vor 60 Jahren angepasst ist.
"Efremov sieht eine Sackgasse, eine Regression der Zivilisation in der Tatsache, dass das Grundgesetz der Evolution verletzt wurde - die Vernetzung und Parallelität der wissenschaftlichen, technischen und moralischen Entwicklung."
Insbesondere sieht Efremov eine Sackgasse, eine Regression der Zivilisation darin, dass das Grundgesetz der Evolution verletzt wurde - die Vernetzung und Parallelität der wissenschaftlichen, technischen und moralischen Entwicklung. Der Autor warnt vor der bevorstehenden sozialen, ökologischen und moralischen Katastrophe und betont, dass der Fall der Zivilisation in erster Linie durch moralische Verschlechterung, geistige und emotionale Verarmung bestimmt wird.
Seit der Zeit von Efremov hat sich die Situation in diesem Sinne stark verschlechtert. In den späten 1950er und 1960er Jahren gab es Begeisterung und echtes Interesse, verursacht durch beispiellose Erfolge, die ersten Raumflüge und das Vorhandensein von Aussichten auf eine "glänzende Zukunft".
Zuallererst gibt es heute keine Aussichten, was durch die Stimmung der Menge, den gesamten Verlauf der Ereignisse und die Aussagen desselben Hawkings bestätigt wird. Anders als in den 1950er und 1960er Jahren ist die Kenntnis der Geheimnisse der Erde und des Kosmos heute nicht populär, Konsumismus, Opportunismus und Massenkultur liegen im Trend, die sich früher oder später in Aggressionen verwandeln, die von destruktiven Impulsen getrieben werden. Die Krise von 2008 und die anschließende Verschärfung der globalen Widersprüche führten zu einem Anstieg der Migration, des Terrorismus und des nationalen Chauvinismus sowie zu einer Reihe lokaler Konflikte, darunter in Syrien und im Donbass. Und warum sollte man im Allgemeinen nach Efremov nach echten "Drachenknochen" in der Wüste Gobi Ausschau halten, wenn "Jurassic Park" im Fernsehen gespielt wird?! Helden sind heute keine Pioniere, Wissenschaftler, Denker, Astronauten, sondern Angestellte, Banditen, Prostituierte, Oligarchen und Politiker.das nicht vom Wissensdurst des Universums überwältigt wird, sondern von Gier, Hedonismus und verschiedenen übelriechenden Leidenschaften. Und dies gilt nicht nur für den postsowjetischen Raum, sondern auch für die sogenannten entwickelten Demokraten. Es reicht aus, einige Zyuskind zu lesen …
Efremov schrieb der Richtung der psychischen Energie die entscheidende Bedeutung bei der Bildung des Charakters der Gesellschaft zu. Der Fokus auf Schöpfung und Wissen führt zum Fortschritt, zur Verwirklichung seines Zwecks durch eine Person. Hedonismus, Faulheit, Konsumismus, Geschwätz, Virtualisierung und Nachahmung anstelle des wirklichen Lebens, Unterdrückung und Perversion der Kreativität führen zu Regression, zerstören die Psyche und die Welt um sie herum.
Efremov schreibt ätzend: „Die Illusion von Diskussionen hat sich auf der ganzen Welt verbreitet … Worte, Worte, Sorge um die Zukunft. Im Namen von ihm und zukünftigen Generationen erhöht der Mensch die Strahlung, verschmutzt Wasser, zerstört Wälder und Böden und konkurriert um militärische Macht … Drei Säulen unserer modernen Zivilisation: Neid, Geschwätz in all seinen Formen und der Kauf unzähliger Dinge … wie die Nachkommen es schätzen werden! Aber in den 60 Jahren seitdem sind die Nachkommen noch schlimmer geworden, und die Leidenschaft für Prestige, Geschwätz (Informationsgesellschaft!) Und Konsum ist noch pathologischer geworden!
Über die Massenpathologie des „zivilisierten“Stadtlebens sagt Efremov: „Auf den Straßen tummeln sich Autos … In Eile huschen namenlose und gesichtslose Menschenmengen herum, riesige Häuser voller Menschen in niedrigen, stickigen Räumen, die sich in monotonen und mühsamen Arbeiten über Tische und Maschinen beugen. Und am Abend beginnt das Streben nach Unterhaltung, es wird ein Dröhnen von heulender und hämmernder rhythmischer Musik, Filmgeistern, Fernsehbildschirmen mit blauem Gift (Computer mit dem Internet hinzufügen! - Auth.) Und Alkohol nach Alkohol, Hunderttausende von Menschen sind in Alkohol getränkt (fügen Sie auch Drogen und virtuelle hinzu) Computerwelt! - Auth), mildert den nervösen Krampf der Ungeduld, die Erwartung von etwas Besserem, das nicht kommt und nicht kommen kann. Und unmerklich verschlechtert sich das Leben und wird verarmt. Ein Mensch, der nach Erfolg strebt, sieht, dass er getäuscht wird. Die Wohnung … entpuppt sich als billiger (?! - Auth.) Käfig,Das Einkommen gewährleistet immer noch nicht die Erfüllung selbst bescheidener Wünsche, Kinder werden nicht zur Freude und Unterstützung, sondern zur Last und zum Groll. Und dann erscheint ein kolossales Fragezeichen vor einer Person - warum?"
In einem bewussten und häufiger unbewussten Versuch, eine Antwort auf diese vielleicht schrecklichste existenzielle Frage zu geben, mit der jeder Einzelne und die gesamte Zivilisation konfrontiert sind, beginnt die Eskalation der sozialen Pathologie. Aggressive Bourgeoisie führt zum Erwerb einer immer größeren Anzahl von immer größeren Autos, riesigen Villen, bedeutungslosem Schmuck, Schmuck, Mode usw. Es gibt viele mentale Veränderungen, und in Ländern mit hohem Lebensstandard sind diese Veränderungen stärker entwickelt. Dies widerlegt das konventionelle Klischee, dass das Sein das Bewusstsein bestimmt, und lehnt tatsächlich einen der am weitesten verbreiteten Trends in der Psychologie ab, der als "Behaviorismus" bekannt ist, d. H. Verhalten. In Wirklichkeit ist die direkte Verbindung zwischen Sein und Bewusstsein alles andere als immer offensichtlich, sie ist sehr komplex und verwirrend, und oft ist es Bewusstsein,oder besser gesagt, die Massenpsyche bestimmt das soziale Sein. Übrigens gibt es im klassischen Marxismus ein schwaches Glied, das durch den Mangel an psychologischem Wissen in der Zeit von Marx verursacht wird, aber dies ist ein separates Thema.
Trunkenheit und Drogenabhängigkeit entstehen als Versuche, dem überlasteten Nervensystem Ruhe zu geben, dem Druck der Lebensbedingungen zu entkommen und die Wahrnehmung der Welt auf die Dummheit eines Tieres zu senken. Dann wilde Explosionen von Rowdytum und Fremdenfeindlichkeit, das Anwachsen von Destruktivität und Grausamkeit, oft ohne Grund, ohne eine vernünftige Erklärung, als Folge der Schwächung der Hemmzentren des Gehirns und vor allem der Selbstdisziplin. Dies ist, wie die Mode heutzutage das angeborene Böse predigt, die Anomalie, Perversion und den Sadismus zunimmt, angeblich charakteristisch für den Menschen und endlos von der gegenwärtigen sogenannten Kunst gekaut, obwohl es in Wirklichkeit ein massiver geistiger Defekt ist. Es gibt also das, was im Westen "Eskapismus" genannt wird (aus dem Englischen "Escape" - Flucht) - den Wunsch, von unerträglicher Angst irgendwohin zu gehen. (An diesem Punkt stimmen Efremovs Gedanken mit den Ideen von Erich Fromm überein, mit dem Efremov,scheint ein Zeichen gewesen zu sein, was angesichts des Eisernen Vorhangs überraschend ist). Sie werden durch "Popmusik", Computer, Internet, Spiele, Fernsehen, Mobiltelefone, Partys usw. gespeichert.
Solche Methoden zur Sublimation von Aggression und Destruktivität funktionieren jedoch nicht mehr, und jetzt sehen wir bereits Ausbrüche von Terrorismus und Gewalt auf der ganzen Welt sowie eine Verschärfung blutiger Konflikte.
Eine subtilere Art von Flucht geht in fruchtlose Träume über andere Welten, Magie, "zerstoßene Harry Potters" und andere "Fantasien" mit Handlungen aus dem Finger. Es hat tiefe archetypische Wurzeln in der Idee eines primitiven Paradieses, das Träume, Religion und sogar Wissenschaft durchdringt. Es gab zwar kein primitives Paradies - das menschliche Leben war immer von Kampf und Schwierigkeiten begleitet. Aber die Idee des Paradieses ist ambivalent, das heißt, sie kann als Leitfaden für ein höheres Ziel dienen, aber sie kann zu einer Verschlechterung in Form von virtuellen und leeren Träumen führen.
"Wissenschaft und Kunst weichen immer mehr von ihrem höheren Zweck zu Einzelheiten und Virtualitäten ab"
Wissenschaft und Kunst weichen zunehmend von ihrem höheren Zweck zu Einzelheiten und Virtualitäten ab: von breiten Gedanken und Emotionen - zu privaten Details, von der Weite des Himmels und des Meeres - zu ihrem Spiegelbild in einer Pfütze, von der Weite des Planeten - zu einem Blumentopf wie "Ekibana" zwischen Beton und Asphalt, vom Gefühl - zur Landschaft, von Menschen - zu Puppen (sie hatten die Idee, Puppenersatz in Sexshops zu verkaufen!), von grenzenloser Realität - zu simulierter Virtualität. Efremov bemerkt ätzend, dass "menschliches Wissen dazu neigt, immer mehr über immer weniger zu lernen". In dieser Welt der skurrilen und nicht realisierbaren Illusionen wird eine psychologische Verschiebung hin zu Irrationalität, Ablehnung der Realität und ihrer Verzerrung erreicht.
In "Die Klinge des Rasiermessers" sagt ein indischer Yogi zu seinem Schüler: "Überschreiten Sie niemals … weder die Schwelle der Sinnlosigkeit noch das Wissen, das sich in einen langweiligen Haufen von Fakten verwandelt, noch andere Schwellen, die wir im Alltag oft überschreiten, um billiges Essen, vulgäres Vergnügen zu jagen Lachen, nutzloses mentales Spiel … Sie müssen den sich ständig ausbreitenden Einfluss von Müßiggängern bekämpfen, die mit einem cleveren Trick, einem Trick, einer Erfindung, die geschmacklose Narren in Erstaunen versetzt, echte Kunst ersetzen … Sie erklären jede Technik, die sie finden, eine separate Kombination von zwei Farben, eine Reihe von Strichen oder ein erfolgreich gefundenes Hell-Dunkel als Entdeckung. Nennen wir es ein Element der Welt, ohne zu erkennen, dass unsere Wahrnehmung von Natur und Leben nichts Einfaches ist. Das überall und in allem - das komplexeste Muster …"
Einerseits war Efremov ein "Dichter des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts". Andererseits schien die Entwicklung der wissenschaftlichen und technischen Zivilisation für den Schriftsteller als Person des figurativen und nicht abstrakten Denkens zu Recht wie eine Welle, die zu einer gigantischen, bedrohlichen Höhe aufstieg. Die menschliche Psyche ist nicht auf ein solches Tempo vorbereitet, was zu Massenpsychosen führt. Standardisierung, Vereinheitlichung, Reduktion von allem auf abstrakte mathematische Logik erzeugt eine Tendenz zu einer paranoiden Psyche. Stephen Hawking sagt etwas Ähnliches, wie oben erwähnt.
Der Versuch im 20. Jahrhundert, durch "Aufbau des Kommunismus" einen Ausweg aus der Sackgasse der Zivilisation zu finden, führte zu totalen Tragödien und war zum Scheitern verurteilt, gerade weil die Massenpsyche nicht darauf vorbereitet war, das höchste Schicksal des Menschen zu verwirklichen. Der echte Kommunist Ivan Efremov (übrigens nie Mitglied der sogenannten Kommunistischen Partei) glaubte aufrichtig an die Ideale des Kommunismus, warnt jedoch intuitiv vor dem Zusammenbruch und warnt vor den Hauptgründen: Höhere Gesellschaftsformen können nur von gebildeten, bewussten und disziplinierten Menschen geschaffen werden; Erziehung, Bildung und psychologische Ausbildung sollten Elemente der "Basis" werden und nicht etwas "Überbau", wie allgemein angenommen wurde.
Ohne vielseitige Interessen wird einem Menschen als Egoist, der im alten Rom unter dem griechischen Namen "Acedia" bekannt war, schnell alles gleichgültig. "Ein Mensch, der sich ohne Wissen unterdrückt, ist das gleiche Übel, als hätte er sich dem Bösen ergeben", sagt die alte indische Weisheit, und dies entspricht voll und ganz den Gesetzen der Psychophysiologie. Eine andere alte Formel besagt: "Unerfüllte Wünsche zerstören von innen heraus." Nach Efremov ist der heute weit verbreitete Konformismus ein Stopp oder eine Verzögerung der Entwicklung; Fromm drückte die gleiche Idee aus. Ein innerer dialektischer Kampf ist die Grundlage jeder Lebensordnung. In unserer Zeit steigt die Arbeitsproduktivität enorm an, was ein Segen zu sein scheint. Aber mit der Dialektik muss man für alles bezahlen: Die Menschen werden immer mehr von endloser und eintöniger Arbeit befreit, aber,Anstatt umfassendere und ernstere Aufgaben zu stellen, kommt es zu einem psychischen Versagen - ziellosem Müßiggang, der mit Spielen, Drogen, Alkohol, Fernsehen, Computern gefüllt ist. Das Hauptproblem des Lebens besteht jedoch darin, eine Person in einem wachsamen Zustand zu halten, der physisch und geistig gesammelt wird, da sie sich sonst zwangsläufig verschlechtert.
"Efremov schlägt den einzig richtigen Weg für den Fortschritt der Zivilisation vor: Erkenntnis und rationale Transformation des unendlichen Universums, den Aufstieg der Menschen in den Weltraum"
Efremov schlägt den einzig richtigen Weg für den Fortschritt der Zivilisation vor: Erkenntnis und intelligente Transformation des unendlichen Universums, den Aufstieg der Menschen in den Weltraum. Dies sollte jedoch keine Flucht von der Erde sein, wo der Mensch das Leben nicht arrangieren konnte. Dies sollte kein Aufbruch sein, um nach besseren Welten zu suchen oder um zu rauben, um als reicher Pirat auf die Erde zurückzukehren, wie dies oft in "Literatur" und "Filmmeisterwerken" wie "Fantasie und Action" dargestellt wird. Laut Efremov gibt es nur einen wirklichen Weg in den Weltraum - von überschüssiger Kraft, von einem arrangierten Planeten auf der Suche nach fremder Intelligenz und Kultur. Dazu muss eine Person mit beiden Füßen fest auf der Erde stehen, um zu den titanischen Anstrengungen fähig zu sein, die erforderlich sind, um interstellare Räume zu erobern.
Stephen Hawking sagt nach 60 Jahren etwas Ähnliches, obwohl Efremovs Position, wie wir wiederholen, in erheblichem Maße tiefer und vollständiger zu sein scheint, vielleicht weil Hawking sich im Gegensatz zu Efremov absichtlich nicht mit Sozialphilosophie und Zukunftsforschung befasst hat.
Die Brüder Strugatsky, die Efremov schon vor seiner Schande während der Verfolgung unterstützte, schrieben: "Glück liegt in der ständigen Kenntnis des Unbekannten, und der Sinn des Lebens ist der gleiche." Dies sollte der Sinn des Lebens sein - seit der Antike die wichtigste philosophische Kategorie, die, wie man glaubt, schwer zu definieren ist. Es stellt sich jedoch heraus, dass es leicht zu definieren ist, aber es ist wirklich äußerst schwierig, es massenhaft zu realisieren und umzusetzen. Heute ist es fast unmöglich.
Alexander Karpets, Informat
