In den vergangenen Jahrhunderten haben die Fälscher der Geschichte hart daran gearbeitet, zuerst viele vorchristliche schriftliche Quellen zu zerstören und dann eine Reihe von Fälschungen zu erstellen, indem sie Änderungen an den erhaltenen Chronikquellen wie der Geschichte vergangener Jahre vorgenommen haben, auf denen viele der normannistischen Schlussfolgerungen beruhen. Sowohl die Tatsachen der Bearbeitung als auch die Ersetzung einzelner Blätter dieser Chronik wurden bereits bewiesen, insbesondere um die "weit hergeholte" Hypothese zu untermauern, dass Prinz Rurik angeblich den Normannen gehörte.
Andererseits wurden jene vorchristlichen schriftlichen Quellen des vedischen Russland, die plötzlich aus der Vergessenheit "auftauchten" und die "Wahrhaftigkeit" der gefälschten Geschichte zerstörten, sofort als "Fälschungen" und "Fälschungen" deklariert. Dieses Schicksal entging nicht dem „Velesov-Buch“, das die viele tausendjährige und reiche Geschichte des russischen Volkes erzählt, das Städte baute und lange vor dem „zivilisierten“Europa viele Vorteile der Zivilisation hatte.
Trotz all dieser Schreie der „von Gott auserwählten“Historiker und ihrer treuen Diener bestätigte die wissenschaftliche Untersuchung einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von A. Klesov die Echtheit des „Veles-Buches“, das bereits geschrieben wurde, bevor die „Schöpfer der slawischen Schrift“Cyril und Methodius nach Russland kamen.
Hier ist, was Y. Maksimenko in seinem Forschungsbuch "Die Wahrheit und Lüge der akademischen Geschichte" darüber schreibt:
So ist "Veles 'Buch" ein weiterer "Nagel" im Sarg der Geschichtsfälscher, die den Mythos der "Wildheit und Unzivilisation" der Slawen und des russischen Volkes und das Fehlen von Staatlichkeit, Sprache und alter Geschichte vor der Ankunft imaginärer "Zivilisatoren" in Russland erfanden von denen keine Schrift geschaffen wurde, sondern nur die bereits existierende christliche Kirche reformierte, und die andere nichts mit den Normannen zu tun hatte, sondern zu einem der Zweige der alten russischen Fürsten gehörte.
Und natürlich wird der Mythos von der „Wildheit“Russlands und der „Zivilisation“Europas durch Anna Jaroslawnas Briefe an ihren Vater widerlegt, der von einem normalen zivilisierten Staat direkt ins Zentrum der europäischen „Gadyushnik“voller wilder Moral und unhygienischer Bedingungen ging. All dies erklärt perfekt, von wem und wofür im Laufe mehrerer Jahrhunderte die Substitution und Fälschung der altrussischen Geschichte durchgeführt wurde.
Eine wichtige Rolle bei dieser Fälschung der Geschichte spielten die Romanows (der Familienname selbst weist auf ihre Besitzer aus dem Vatikan hin), die unter dem Vorwand ihrer Restaurierung viele alte russische schriftliche Quellen der vedischen Rus zerstörten, einschließlich der Ahnenbücher der Oberschicht. Und ohne diese totale Zerstörung und Fälschung antiker Quellen war es unmöglich, die Geschichte um der parasitären und satanischen Kräfte willen neu zu schreiben.
michael101063 ©
