Ich werde einige Bilder zeigen und am Beispiel vieler bekannter Strukturen auf der Welt über den scharfen Kontrast in der Entwicklung der alten Zivilisationen und ihrer Vorgänger oder außerirdischer Zivilisationen, die ihnen geholfen haben, berichten.
Ein solcher Unterschied in der Höhe des Mauerwerks von Mauern und anderen Bauwerken ist bei vielen Objekten zu sehen, aber ich werde zum größten Teil Objekte aus Peru als Beispiel anführen. Lasst uns beginnen!
In Peru haben fast alle die "großen" Inkas geschaffen, was natürlich, gelinde gesagt, Zweifel aufkommen lässt. Es gibt zwei Versionen: Entweder haben die Inkas den in der Geschichte beschriebenen Entwicklungsstand überschritten, oder sie besaßen einfach nicht viele der Strukturen, sondern besetzten sie nur. Ich nähere mich der zweiten Option und dies kann leicht durch den elementaren Kontrast in der Ebene des Mauerwerks erklärt werden.
Aber jetzt zu Beispielen. Sacsayhuaman wurde angeblich im 16.-16. Jahrhundert erbaut. Es war problematisch, dort ein Mauerwerk aus rohen Steinen zu finden, aber ich fand immer noch ein solches Bild:
Es stellt sich die Frage, ob die Inkas mit einer solchen Schmuckpräzision Megalithen mit einem Gewicht von mehreren zehn und Hunderten Tonnen bewegen und installieren konnten. Warum ergänzten sie das Mauerwerk einiger Steine, auch ohne die richtige Form, ganz zu schweigen von der Verarbeitung?
Tatsächlich ist dies in Sacsayhuaman nicht so ausgeprägt wie in anderen Strukturen. Ich musste eine Weile sitzen, um geeignete Bilder von verschiedenen Ebenen des Mauerwerks zu finden, aber sie sind es.
Werbevideo:
Aber dann gibt es interessantere Beispiele. In Machu Picchu ist alles um ein Vielfaches interessanter und gleichzeitig offensichtlicher. Es fällt auf, dass viele der Mauern durch eine Zivilisation ergänzt wurden, die sich viel schlechter entwickelte als die ursprünglichen Erbauer von Machu Picchu.
Und sie haben es getan, wie sich herausstellte. Die idealen Mauern in Machu Picchu wurden aus verarbeiteten Blöcken ohne Bindemörtel gebaut, und es wurde auch primitiveres Mauerwerk hergestellt. Aber aus irgendeinem Grund hält einer perfekt, als wäre es ein einziges Ganzes, während der andere fast auseinander fällt.
Wenn Sie der offiziellen Geschichte glauben, stellt sich heraus, dass die Inkas in einem Moment, als sie anfänglich die Wände machten und dann begannen, zu "formen", wie es aus gewöhnlichen Steinen verschiedener Formen herauskommen würde.
Und in Machu Picchu ist dieser Kontrast im Entwicklungsstand sehr stark. Anscheinend waren es die Inkas, die versuchten, viel hinzuzufügen, so gut sie konnten, aber immer noch.
Es gibt Dutzende solcher Bilder, die in den Artikel hochgeladen werden können, aber ich denke, jeder sollte verstehen, worum es hier geht und wie Machu Picchu jetzt aussieht.
Deshalb fahren wir weiter nach Ollantaytambo. In diesem Fall, wie in Sacsayhuaman, war es nicht sehr einfach, ein raues und primitives Mauerwerk zu finden, aber es ist auch da, nur nicht so stark ausgedrückt.
Es ist sogar schwierig für mich zu erraten, warum diese Steinschicht oben hergestellt wurde, aber ich bezweifle, dass die Erbauer so großer Megalithen wie unten notwendig waren.
Einige Bilder sehen ziemlich lustig aus, wenn alles so aussieht, als hätte eine Zivilisation von Bauherren vergessen, was sie in letzter Zeit getan hat, und schien sich um Tage und Monate zu verschlechtern.
Wenn man sich all diese Bilder ansieht und sie alle nach der offiziellen Geschichte der Inkas gebaut haben, dann sieht es gleichzeitig ziemlich seltsam und lustig aus.
Anscheinend machten die Bauherren einen Durchgang mit perfekt angepassten Blöcken und beschlossen dann, Steine für die Schönheit darauf zu werfen, nichts Besonderes.
Im Allgemeinen hat man den Eindruck, dass die Inkas einfach alles getan haben, um ihre Spuren in diesen wirklich unglaublichen Strukturen zu hinterlassen, die selbst für unsere Zeit teilweise unmöglich zu schaffen waren.
Dies kann noch lange fortgesetzt werden, und dieser Kontrast im Entwicklungsstand der Zivilisationen ist am besten in Peru zu sehen, obwohl ich ihn auch in Ägypten und anderen antiken Stätten auf der ganzen Welt gesehen habe.
Ich habe nur eine Schlussfolgerung: Die Zivilisationen der Vergangenheit haben sich einfach besetzt und sich wirklich angeeignet, was die technologischen Strukturen angeht, die zu einer hoch entwickelten Zivilisation der Vergangenheit gehörten.
Und die alten Leute hatten anscheinend eine Art Manie, um etwas von sich selbst zu ergänzen und Spuren in der Geschichte zu hinterlassen. Diese Spur macht zwar deutlich, dass viele Objekte im Hinblick auf den Entwicklungsstand der Zivilisation von vollkommen anderen gebaut wurden.
Welche Art von Zivilisation (oder Zivilisation) sie waren, ist sehr schwer zu beantworten. Aber wenn wir alle Fakten berücksichtigen, insbesondere die Bewegung riesiger Megalithen über Entfernungen von vielen Kilometern, dann wurden sie nicht schlechter als wir oder sogar besser entwickelt.
