Killerroboter - Es Ist Keine Fantasie Mehr, Sondern Eine Realität - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Killerroboter - Es Ist Keine Fantasie Mehr, Sondern Eine Realität - Alternative Ansicht
Killerroboter - Es Ist Keine Fantasie Mehr, Sondern Eine Realität - Alternative Ansicht

Video: Killerroboter - Es Ist Keine Fantasie Mehr, Sondern Eine Realität - Alternative Ansicht

Video: Killerroboter - Es Ist Keine Fantasie Mehr, Sondern Eine Realität - Alternative Ansicht
Video: Digitaler Salon: Ein Herz für Cyborgs 2024, Kann
Anonim

Es sollte zugegeben werden, dass die Robotik in den letzten Jahren einen ziemlichen Schritt gemacht hat. Die von Verteidigungsunternehmen entwickelten Waffen werden intelligenter, künstliche Intelligenzsysteme sind mit ihnen verbunden, Roboter gewinnen volle Autonomie und so weiter. Dies bedeutet, dass ein Killerroboter früher Realität werden könnte als wir denken. Zumindest denken dies Vertreter der RAH, einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in den Niederlanden, die sich für den Weltfrieden einsetzt. Sie kündigten dies in ihrem Bericht an, der in der Zeitschrift Quartz veröffentlicht wurde.

Warum Killerroboter bauen?

Killerroboter sind so konzipiert, dass sie ohne menschliche Kontrolle selbst entscheiden können, ob sie das Leben selbst nehmen oder bewahren wollen. Fachleute der Russischen Akademie der Künste nannten dieses alarmierende Zeichen "die dritte Revolution im Krieg" nach der Erfindung des Schießpulvers und der Atombombe. Sowohl Aktivisten als auch Staaten fordern die Schaffung einer Reihe internationaler Regeln für die Herstellung solcher Waffen oder sogar ein völliges Verbot ihrer Verwendung. Einige Länder, darunter die USA, China und die Russische Föderation, haben in dieser Frage jedoch noch keine Maßnahmen ergriffen.

RAX-Spezialisten haben mindestens 30 globale Waffenhersteller identifiziert, die keine Richtlinien gegen die Entwicklung der oben genannten Arten von Waffensystemen haben. Dazu gehören die amerikanischen Verteidigungsunternehmen Lockheed Martin, Boeing und Raytheon, die chinesischen Regierungskonglomerate AVIC und CASC, die israelischen Unternehmen IAI, Elbit und Rafael, Russian Rostec und Turkish STM.

Gleichzeitig glauben Aktivisten nicht, dass die militärische Anwendung des einen oder anderen künstlichen Intelligenzsystems ein Problem darstellt. Das Problem ist genau, dass solche Systeme außerhalb der menschlichen Kontrolle liegen können.

Zum Beispiel entwickelt das US-Militär bereits eine Kanone mit künstlicher Intelligenz, mit der Ziele unabhängig ausgewählt und getroffen werden können, sowie Panzer mit künstlicher Intelligenz, mit denen "Ziele dreimal schneller als jeder andere identifiziert und getroffen werden können". Und STM, das türkische Staatsverteidigungsunternehmen, ist bereits in vollem Gange und produziert einen KI-angetriebenen Roboter namens KARGU. Mit Gesichtserkennungsfunktionen kann KARGU Ziele mithilfe von vom Bediener vorgewählten Koordinaten autonom auswählen und angreifen. Es wird berichtet, dass die Türkei beabsichtigt, KARGU in Syrien einzusetzen.

PAX sind am meisten besorgt über den möglichen Einsatz von KI in Offensivsystemen, die Ziele ohne menschliche Aufsicht selbst auswählen und angreifen. Die Gruppe fragt sich, wie diese Waffen zwischen Militär und Zivilisten unterscheiden werden. Darüber hinaus wissen Anwälte immer noch nicht, wer verantwortlich sein wird, wenn autonome Waffen gegen das Völkerrecht verstoßen.

Werbevideo:

Die türkische Drohne KARGU spürt das Ziel auf und zerstört es. Sie fällt wie ein Kamikaze von oben
Die türkische Drohne KARGU spürt das Ziel auf und zerstört es. Sie fällt wie ein Kamikaze von oben

Die türkische Drohne KARGU spürt das Ziel auf und zerstört es. Sie fällt wie ein Kamikaze von oben.

Im Gegensatz zu Google oder Amazon, die sowohl öffentliche als auch interne Reaktionen auf ihre Arbeit an militärischen Systemen erfahren haben, befassen sich Unternehmen wie Lockheed Martin und Raytheon ausschließlich mit dem Militär, sodass sie nur minimalen Reaktionen von Partnern ausgesetzt sind. sowie von gewöhnlichen Menschen, da die meisten Entwicklungen bis zu einem bestimmten Punkt klassifiziert bleiben.

Während die Entwicklung autonomer Waffen fortgesetzt wird, glaubt die RAX, dass es immer noch einen Weg gibt, eine mögliche Katastrophe zu verhindern. Die Gruppe sagte, dass produzierende Unternehmen dabei eine entscheidende Rolle spielen können und sich der Produktion vollständig autonomer tödlicher Waffen widersetzen müssen. In Bezug auf KI-fähige Waffensysteme werden PAX-Beamte sagen, dass Verteidigungsunternehmen eine Reihe von Regeln befolgen müssen, die noch entwickelt werden müssen. Aber niemand fordert, die KI komplett aufzugeben.

Vladimir Kuznetsov

Empfohlen: