Theoretisch könnten bewohnbare Planeten Millionen sein. Ein bedeutender Teil der Zivilisationen, die in ihnen leben, sollte theoretisch hoch entwickelt sein.
Reservierter Wald
Die erste und angenehmste Version für Menschen, die die seltsame Stille des Universums erklärt, ist der „Weltraumzoo“. Nach dieser Annahme wurde das Gebiet der menschlichen Besiedlung aus höheren intergalaktischen Gründen zum Schutzgebiet erklärt, mit dem alle Kontakte verboten sind. Vielmehr gibt es Kontakt, aber Einbahnstraße.
Sie wissen über uns Bescheid, sie beobachten uns, vielleicht sogar berührt von unseren schüchternen Versuchen, aus der irdischen Wiege herauszukommen. Für eine hoch entwickelte Zivilisation sind solche Beobachtungen von unschätzbarem Wert: In unseren Kinderschuhen können sie ihre Vergangenheit berücksichtigen.
Diese Version wurde 1973 in dem Buch von John Ball beschrieben, das als Zoo-Hypothese bezeichnet wurde. Die Idee eines "Weltraumkindergartens" ist sehr eng damit verbunden. Wir, sagen sie, sind zu jung für den Kontakt mit "erwachsenen" Zivilisationen, wir haben nicht einmal gelernt, wie man galaktisch spricht - kurz gesagt, wir müssen erwachsen und weiser werden. Aber vielleicht werden weder wir noch sie es brauchen, wenn wir und unsere kosmischen "Brüder im Kopf" reif für ein Treffen sind.
Beide Hypothesen haben eine Schwachstelle. Nehmen wir an, Außerirdische möchten einfach nicht mit uns kommunizieren, aber dies erklärt nicht, warum wir nirgendwo Spuren ihrer Aktivitäten sehen: Stützpunkte, Gebäude, Schiffe usw.
Werbevideo:
Und doch ist es einzigartig…
Darauf bestehen die Autoren der Studie "Rare Earth" Peter Ward und Donald Brownlee. Ihrer Meinung nach müssen eine Reihe nicht trivialer Bedingungen erfüllt sein, damit auf einem Planeten ein erdähnliches Leben entstehen kann:
- Der Planet sollte sich in einem Gürtel befinden, in dem sich Wasser in einem flüssigen Zustand befinden kann.
- Der Planet kann nicht hinter den Gasriesen sein, sonst wird er ständig aus seiner üblichen Umlaufbahn geworfen.
- Der Planet muss einen massiven Satelliten wie unseren Mond haben, der die Rotationsachse des Planeten stabilisieren würde.
- Darüber hinaus muss der Planet über ausreichende Mengen an lebensnotwendigen Substanzen verfügen, die Kruste muss eine genau definierte Zusammensetzung und Struktur aufweisen und der Stern muss den richtigen Temperaturzyklus aufweisen.
Gleichzeitig glaubt der berühmte amerikanische Evolutionspsychologe Jeffrey Miller, dass der Geist überhaupt kein notwendiges Produkt der Evolution ist. Dies ist eher die Ausnahme als die Regel, und Milliarden von Welten können von nicht fühlenden Wesen bewohnt werden, mit denen wir keinen Kontakt haben können.
Diese Hypothese widerspricht jedoch demselben "kopernikanischen Prinzip", nach dem die Erde nicht einzigartig ist und es im Universum viele Sternensysteme und Planeten mit ähnlichen Bedingungen wie auf der Erde geben muss. Außerdem meinen wir hier ein Leben ähnlich dem irdischen, aber wer hat gesagt, dass das „Sortiment“intelligenter Wesen auf Humanoide beschränkt ist, die in unserer Ähnlichkeit gebaut wurden?
Laut vielen Wissenschaftlern ist die Suche nach einer außerirdischen Zivilisation allein in unserer Galaxie jedoch viel mühsamer als die Suche nach einer Nadel im Heuhaufen. Wenn ein gewöhnlicher Stapel 150 bis 300.000 Strohhalme enthält, reichen die Sterne in der Milchstraße von 200 bis 300 Milliarden. Andere Wissenschaftler wenden sich dagegen: Wir suchen keine „Nadeln“, sondern solche, die sich selbst signalisieren können … Grob gesagt keine Nadeln, sondern Schlüsselringe, die auf ein Pfeifen reagieren. Trotzdem finden wir nichts…