Die Prozesse, die Mitte der 1930er Jahre in der UdSSR begannen, betrafen nicht nur politische Gegner Stalins. In seinen Arbeitspapieren gibt es eine Notiz mit folgendem Inhalt: "Was die theoretischen Prinzipien in der Biologie betrifft, glaube ich, dass die Haltung des Michurin die einzige wissenschaftliche ist." Diese äußerlich harmlose Bemerkung hatte tragische Folgen.
Nachdem sie die "Michurinist" -Haltung in der Biologie als die einzig richtige in der UdSSR mit der Wildheit der mittelalterlichen Inquisition erkannt hatten, begannen sie, die Genetik als Wissenschaft im Allgemeinen und ihre Anhänger im Besonderen zu verfolgen.
Die Konfrontation beginnt
Die Geschichte der tragischen Wasserscheide in der sowjetischen Wissenschaft begann mit einem gewöhnlichen wissenschaftlichen Streit zwischen Botanikern - Lysenko und Vavilov.
Der erste, Trofim Denisovich, der Sohn eines Bauern, hatte hinter seinen Schultern im Gegensatz zu seinem Gegner, der das Institut absolvierte, nur eine dreijährige Landwirtschaftsschule und fünf Jahre Arbeit in der Auswahlstation Belotserkovskaya. Aber er hatte mehr als genug Ambitionen. Lysenko als Wissenschaftler erklärte sich Ende der 1920er Jahre zu einer neuen Methode zur Ertragssteigerung, die später als "Vernalisierung" bezeichnet wurde. Nach der offiziellen Version bat er seinen Vater, Samen-Winterweizen im Schnee zu vergraben und im Frühjahr Samen mit gekeimten Sprossen zu säen. Einem anderen zufolge versteckte Lysenko Sr. das Getreide in einem feuchten Keller vor den Lebensmittelabteilungen und beschloss dann, es zu säen, um es nicht wegzuwerfen. Auf die eine oder andere Weise war es jedoch möglich, 15 bis 20% mehr zu ernten, wie aus einem wissenschaftlichen Bericht eines jungen Agronomen von 1929 hervorgeht. Dies war für diese Zeit sehr wichtig, da die letzten zwei Jahre in Folge schlechte Ernten waren. Und Stalins Absicht, jeweils konkrete Ergebnisse zu erzielen, ohne die Möglichkeiten zu prüfen, führte dazu, dass Lysenko in den höchsten Machtschichten wahrgenommen wurde und die Möglichkeit bot, als Forscher am Odessa Genetic Breeding Institute weiter zu experimentieren.
Zunächst der damals schon bedeutende Akademiker Nikolai Ivanovich Vavilov, der die nach I benannte All-Union Academy of Agricultural Sciences leitete. IN UND. Lenin (VASKHNIL) und das Institut für Pflanzenindustrie (VIR) unterstützten den jungen Kollegen. Sehr bald bemerkte er jedoch, dass etwas nicht stimmte. Die nach der Lysenko-Methode verarbeitete Kornausbeute unterschied sich nicht in der Stabilität, Voruntersuchungen und weitere Analysen wurden nicht durchgeführt. Aber es war zu spät. Anscheinend vermutete Trofim Denisovich auch sein Versagen, wollte aber nicht aufgeben. Zu dieser Zeit ignorant in der Wissenschaft, hatte er offenbar ein gutes Verständnis für politische Intrigen und genoss unter anderem die Schirmherrschaft der Machthaber. Dies ist, was er entschied, zu verwenden - zum Glück war die Situation günstig.
Werbevideo:
Intensität der Emotionen
Und die Situation war wie folgt. Mitte der 1930er Jahre hatte sich die Genetik in zwei gegenüberliegende Lager aufgeteilt. Die sogenannten "Michurinisten" wurden von Lysenko und seiner rechten Hand, dem Biologen Isai Present, geleitet. Ihre Interpretation von Genetik und Selektion war, dass es ausreichte, das Saatgut äußeren Einflüssen auszusetzen (zum Beispiel mit Hilfe einer niedrigen Temperatur über Null), und das Problem mit dem Ertrag von selbst gelöst würde. Vertreter eines anderen Trends, die "Weismann-Morganisten" (so benannt nach den Wissenschaftlern Weismann und Morgan), gingen dieses Thema mit größerer Vorsicht an. Sie gingen davon aus (und wie sich herausstellte, dass dies richtig war), dass der Erfolg der Selektion in der Identifizierung "schlechter" Chromosomen liegt, die auch nach mehreren Generationen mutieren und ihren negativen Charakter zeigen können. Lysenko verspottete diese Hypothese und sagte, dass „Chromosomen nicht gesehen werden können,kein Zahn zu versuchen. " Diese These stützte er auf seine Rede auf dem Zweiten Kollektivkongress der Landwirte im Jahr 1935, für die er zu diesem Zeitpunkt den Orden des Roten Banners der Arbeit verlieh. Er war der einzige, den Stalin mit der Antwort ehrte: "Bravo, Genosse Lysenko, Bravo!" Ja, basierend auf der am Anfang des Artikels gegebenen Notiz hatte der "Führer aller Nationen" zu diesem Zeitpunkt entschieden, in welche Richtung die Wissenschaft entwickelt werden sollte. Natürlich war Stalin als Biologe oder Botaniker eine unwissende Person. In diesem Moment machte er sich jedoch mehr Sorgen um ideologische Prinzipien. Einerseits verteidigt ein Bauernsohn die "Michurin-Linie", andererseits der Sohn eines Kaufmanns, der die zweifelhaften Errungenschaften der kapitalistischen Wissenschaft fördert. Zu diesem Zeitpunkt war Stalin der einzige, den Stalin mit der Antwort ehrte: "Bravo, Genosse Lysenko, Bravo!" Ja, basierend auf der Notiz am Anfang des Artikels hatte der "Führer aller Nationen" zu diesem Zeitpunkt entschieden, in welche Richtung die Wissenschaft entwickelt werden sollte. Natürlich war Stalin als Biologe oder Botaniker eine unwissende Person. Aber in diesem Moment machte er sich mehr Sorgen um ideologische Prinzipien. Einerseits verteidigt ein Bauernsohn die "Michurin-Linie", andererseits der Sohn eines Kaufmanns, der die zweifelhaften Errungenschaften der kapitalistischen Wissenschaft fördert. Zu diesem Zeitpunkt war Stalin der einzige, den Stalin mit der Antwort ehrte: "Bravo, Genosse Lysenko, Bravo!" Ja, basierend auf der Notiz am Anfang des Artikels hatte der "Führer aller Völker" zu diesem Zeitpunkt entschieden, in welche Richtung die Wissenschaft entwickelt werden sollte. Natürlich war Stalin als Biologe oder Botaniker eine unwissende Person. In diesem Moment machte er sich jedoch mehr Sorgen um ideologische Prinzipien. Einerseits verteidigt ein Bauernsohn die "Michurin-Linie", andererseits der Sohn eines Kaufmanns, der die zweifelhaften Errungenschaften der kapitalistischen Wissenschaft fördert. Als Biologe oder Botaniker war Stalin eine unwissende Person. Aber in diesem Moment machte er sich mehr Sorgen um ideologische Prinzipien. Einerseits verteidigt ein Bauernsohn die "Michurin-Linie", andererseits der Sohn eines Kaufmanns, der die zweifelhaften Errungenschaften der kapitalistischen Wissenschaft fördert. Als Biologe oder Botaniker war Stalin eine unwissende Person. In diesem Moment machte er sich jedoch mehr Sorgen um ideologische Prinzipien. Einerseits verteidigt ein Bauernsohn die "Michurin-Linie", andererseits der Sohn eines Kaufmanns, der die zweifelhaften Errungenschaften der kapitalistischen Wissenschaft fördert.
Die Repressalien gegen die "bürgerlichen" Genetiker begannen damit, dass Vavilov auf den Posten des Vizepräsidenten von VASKhNIL versetzt wurde und Lysenko seinen Vorsitz übernahm, der die Genetik sofort zur "faschistischen Wissenschaft" erklärte. Aber Stalin hatte es nicht eilig. In der Tat ist der Umgang mit Ihren politischen Gegnern ein innerstaatliches Problem. Einen weltbekannten Wissenschaftler zu berühren, der Mitglied von 18 ausländischen Akademien, Verbänden und Gesellschaften ist, ist etwas ganz anderes. Das Land der Sowjets braucht keine internationalen Skandale. Außerdem ist Genosse Vavilov ein bewährter Bolschewik: Schließlich unterschrieb er zusammen mit anderen einen wütenden Brief, in dem er die "konterrevolutionäre Clique Bucharin-Rykow" anprangerte! Deshalb wies Stalin den Volkskommissar für innere Angelegenheiten Jeschow an, politischen Schmutz auf Wawilow zu sammeln.
Nach den Erinnerungen des Biologen Efrem Yakushevsky, der einer der engsten Studenten und Mitarbeiter von Vavilov war, fand Stalins letztes Treffen mit dem Führer der sowjetischen Genetiker in der Nacht vom 20. auf den 21. November 1939 statt. Und sie war sehr angespannt.
Yakushevsky beschreibt die Ereignisse wie folgt: „Anstatt zu grüßen, sagte Stalin:„ Nun, Bürger Wawilow, werden Sie weiterhin an Blumen, Blütenblättern, Washi-Lechki und anderen botanischen Fintiflyushki arbeiten? Und wer wird an der Steigerung der Produktivität landwirtschaftlicher Nutzpflanzen beteiligt sein? " Zuerst war Vavilov verblüfft, aber dann nahm er seinen Mut zusammen und begann, über das Wesentliche der am Institut durchgeführten Forschung und über ihre Bedeutung für die Landwirtschaft zu sprechen. Da Stalin ihn nicht einlud, sich zu setzen, hielt Wawilow im Stehen einen mündlichen Vortrag über Virows Forschung. Während des Vortrags ging Stalin mit einer Pfeife in der Hand weiter, und es war klar, dass er an all dem überhaupt nicht interessiert war. Am Ende fragte Stalin: „Ist alles da, Bürger Wawilow? Gehen Sie geradeaus. Sie sind frei".
Anscheinend erreichte Stalins Unfreundlichkeit gegenüber Wawilow ihren Höhepunkt und er entschied, dass es Zeit war, schwierige Entscheidungen zu treffen.
Wissenschaftler zum Schlachten
Das Dossier über Nikolai Ivanovich existiert seit Ende der 1920er Jahre, als die ersten Prozesse in der UdSSR in den erfundenen Fällen der "Industrial Party" und der "Shakhty Saboteurs" stattfanden. Schon damals schrieben neidische Menschen und geheime Informanten unter den unglücklichen Wissenschaftlern Denunziationen gegen Wawilow.
Und so wurde das wesentlich erweiterte Dossier 1940 unter Anklage des Akademikers nicht nur wegen antisowjetischer Agitation, sondern auch unter Führung der mythischen „Labour Peasant Party“zu einem Strafverfahren. Zur gleichen Zeit wurden viele seiner „Mitstreiter in der Untergrundorganisation“, genauer gesagt Genetiker, zum Gulag geschickt und zwei - Leviticus und Agol - erschossen. Wawilow wurde ebenfalls zur Todesstrafe verurteilt. Aber Stalin ersetzte die Hinrichtung durch 20 Jahre Gefängnis. Diese "Barmherzigkeit" stellte sich jedoch als Todesurteil mit verspäteter Aktion heraus - am 26. Januar 1943 starb Nikolai Ivanovich in einem Saratov-Gefängnis.
Während des Großen Vaterländischen Krieges war Stalin nicht in der Lage, neue politische Prozesse in Bezug auf "Volksfeinde" zu organisieren. Daher wurden zumindest bestimmte wissenschaftliche Arbeiten am Institut für Genetik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR durchgeführt. Der Ausbruch des Kalten Krieges zwang den Führer jedoch, seinen herrlichen Blick wieder auf die Anhänger der "bürgerlichen Wissenschaft" zu richten.
Im Mai 1947 sandte er Lysenko eine weitere These: "Das Verbot der Genetik ist ein wichtiger Bestandteil der Politik, das Land vom Rest der Welt zu isolieren." Und die "Michurinisten" bekleideten es mit einer konkreteren Formulierung: "Der verfallende Kapitalismus im imperialistischen Stadium seiner Entwicklung brachte einen totgeborenen Bastard der biologischen Wissenschaft hervor, eine durch und durch metaphysische, antigeschichtliche Lehre der formalen Genetik." Dies war ein eindeutiger Hinweis, weshalb einige "Vavilovites" ihren Umzug in das Lager der "Michurinisten" ankündigten. Der Rest stand vor einem nicht beneidenswerten Schicksal.
Überall waren Abteilungen von Instituten und wissenschaftlichen Labors geschlossen, die sich mit dem Studium der Genetik befassten. Mehr als dreitausend ihrer Angestellten wurden entlassen, fast die Hälfte von ihnen wurde nach dem Artikel "Antisowjetische Agitation" verurteilt und in sibirische Lager geschickt, von denen viele nicht zur Rückkehr bestimmt waren. Ohne auf die Verhaftung zu warten, begingen die Wissenschaftler Sabinin, Promptov und Ferry Selbstmord.
Nach Stalins Tod hörten die Repressionen auf, aber selbst die posthume Rehabilitation von Vavilov und seinen Mitarbeitern trug nicht zur Entwicklung der Genetik bei. Obwohl Wissenschaftler versuchten zu kämpfen. 1955 erschien der sogenannte "Dreihundert-Brief", der von prominenten Forschern unterzeichnet wurde. Darüber hinaus wurden die Biologen von Kollegen aus verwandten Wissensgebieten unterstützt.
In dem Brief heißt es: „Die moderne Genetik basiert auf einer Vielzahl genau festgelegter Fakten. Sie enthüllte eine Reihe von Gesetzen der Vererbung und Variabilität. Die Genetik ist eng mit anderen biologischen Wissenschaften verwandt und praktiziert Landwirtschaft und Medizin. Die moderne Genetik entwickelt sich wie jede andere Wissenschaft ständig weiter, alte Ideen werden durch neue, perfektere, tiefere und genauere ersetzt. Es geht durch Krisen, verschiedene Sichtweisen kämpfen darin, aber diese lebendige Wissenschaft ist für das sowjetische Volk notwendig."
Aber aus irgendeinem Grund erwies sich Nikita Chruschtschow als nett zu Lysenko. Erst 1964 ging Trofim Denisovich in den Ruhestand. Er starb 1976 und blieb ein entschiedener Gegner der "bürgerlichen Pseudowissenschaften".
Die Belästigung von Genetikern hatte schwerwiegende Folgen für das Land. Die Wissenschaft erlitt nicht nur schwere Personalverluste - die wissenschaftliche Basis wurde zerstört, das Netz der Auswahlstationen und das System der Sortenprüfungen wurden zerstört, wodurch das Land den Getreidemangel durch den Export lange Zeit wettmachte. Aber das ist noch nicht alles: Nach dem Vorbild der Genetik begann die Ideologisierung von Physik und Chemie, und die Kybernetik wurde allgemein zur Pseudowissenschaft erklärt. Infolgedessen sind wir in Fragen der Computertechnologie mindestens zwei Jahrzehnte hinter den westlichen Ländern zurück.
Geheimnisse der Geschichte №13 / С, Sergey Uranov
