Der Marktkapitalismus ist zum Scheitern verurteilt: Lebensmittelmarken und Sozialismus warten auf die Menschheit
Während soziale Netzwerke und Experten über die Wettersprünge in Moskau und ihre Auswirkungen auf den Verkehr und andere Probleme der Stadtmetropole diskutieren, ist es tatsächlich notwendig, etwas anderes zu diskutieren, das viel wichtiger und wirklich grundlegender ist. Der unvermeidliche Übergang vom Modell des räuberischen Kapitalismus zu einem gerechteren Modell der Gewinnverteilung auf globaler Ebene und der Aufbau einer Gesellschaft realer, nicht erklärter sozialer Gerechtigkeit.
Während Moskau und Madrid mit Schauern überflutet sind, ist die Krim in Portugal, Bulgarien und Serbien 45 Grad heiß. Während die Wälder in Portugal auf Hektar brennen, werden in Belgrad Eier in Abwasserkanälen gebraten. Diese "Witze" des öffentlichen Bewusstseins überschatten bisher die tatsächlichen und globalen Folgen solcher Wetteranomalien. Mit einem ähnlichen Verlauf der Ereignisse in einigen Jahren werden die aufkommenden Probleme jedoch ihre volle Höhe erreichen.
Worum geht es. Tatsache ist, dass solche Wettersprünge die Landwirtschaft auf planetarischer Ebene extrem instabil machen und Investitionen in die landwirtschaftliche Produktion sehr riskant sind. Die Situation ist so, dass wir das Wetter nicht vorhersagen können, geschweige denn kontrollieren können. Wenn sich das Wettermuster der letzten Jahre fortsetzt, wird das Problem, eine Ernte zu sammeln, die ausreicht, um die Menschheit zu ernähren, sehr dringend.
Ein Versuch einer kapitalistischen Lösung - durch Preiserhöhung durch Spekulanten - hat keine langfristige Lösung, da frühere oder spätere soziale Spannungen und Unruhen der Bevölkerung die Regierungen dazu zwingen werden, Spekulanten einzudämmen und auf die sozialistische Praxis zurückzugreifen, die Preise für Grundnahrungsmittel zu regulieren und den Lebensmittelmarkt unter strenge staatliche Kontrolle zu stellen …
Und nicht auf der Ebene der nationalen Regierungen, wie jemand vielleicht denkt, sondern auf der Ebene einer global autorisierten Stelle, der die entsprechenden Befugnisse, einschließlich der Befugnisse, übertragen werden und die in der Lage sein wird, Lebensmittelüberschüsse von einem Land oder einer Region nach zu verteilen andere und erhalten so die globale Stabilität.
Übrigens sollte angemerkt werden, dass eine solche Situation besser als andere allen Befürwortern eines egalitären Ansatzes zur Lösung von Weltproblemen beweisen kann, dass die Menschheit wirklich eins ist und alle bestehenden Unterschiede in Hautfarbe, Rasse, Religion usw. zutiefst zweitrangig sind.
Eine solche Entscheidung, die einen der grundlegenden Wirtschaftszweige für das Leben der Menschheit vom Markt zurückzieht, wird sich jedoch (zunächst) unweigerlich auf den Energiemarkt auswirken, da es unmöglich ist, unter Bedingungen unregulierter Kraftstoffpreise auf globaler Ebene zumindest eine gewisse Rentabilität der Ernte sicherzustellen. Dementsprechend betone ich, nachdem ich den Agrarmarkt unter Preiskontrolle gestellt habe, dass auf globaler Ebene und nicht auf der Ebene des einzelnen Russlands, der Türkei, der Vereinigten Staaten, Chinas und der EU auch der Kraftstoffmarkt unter globale Kontrolle gestellt werden muss. Wenn Sie das Preisniveau für erzeugte Energie, für Gas, Öl, Kohle usw. im Allgemeinen für Kraftstoff auf globaler Ebene nicht vollständig festlegen, begrenzen Sie zumindest die Rentabilitätsrate nach Sektoren, dh dieselben Eier, nur im Profil.
Werbevideo:
Sobald jedoch die beiden Wirtschaftssektoren, die für den gegenwärtigen technologischen Entwicklungsstand der menschlichen Zivilisation von grundlegender Bedeutung sind - Landwirtschaft und Energie -, zu geplanten Managementformen und zumindest zur Festlegung (Einschränkung) der Rentabilität übergehen, werden ihre Eigentümer oder Staatsverwalter zu einer Verstaatlichung und Verstaatlichung dieser Eigentümer veranlasst Wirtschaftssektoren erfordern ähnliche Entscheidungen in Bezug auf andere Sektoren - Industrie, einschließlich Hightech, Medizin, Sport und so weiter. Und dies hat zweifellos eine positive Bedeutung, da dieses Einkommensungleichgewicht zwischen 1-5% der Weltbevölkerung und den verbleibenden 95% nicht als sozial gerecht bezeichnet werden kann, das die Ziele der Entwicklung der gesamten Menschheit als biologische Spezies erfüllt und sozial gerecht ist.
Wenn wir jedes Jahr direkt über die Gründe für immer schwerwiegendere Naturkatastrophen sprechen, müssen wir offen und ehrlich sagen - tatsächlich weiß niemand genau, warum die Wettersprünge von Jahr zu Jahr deutlicher werden. Und all diese Argumente über "globale Erwärmung" oder über "globale Abkühlung" sind nicht wert, da die Menschheit nicht über die notwendige sachliche Grundlage für Temperaturregime in verschiedenen Regionen der Welt verfügt, die größer sind als in den letzten zwei Jahrhunderten. Und dies ist einfach hunderte Male weniger, als für eine zumindest annähernd genaue Einschätzung des Geschehens und die Erstellung der entsprechenden Versionen und Ad-hok-Hypothesen erforderlich ist. Es gibt nicht einmal den berüchtigten "statistischen Fehler" in dieser Frage.
Es ist notwendig zu verstehen, dass all dieses Gerede über eine globale "Abkühlung" oder nicht weniger globale "Erwärmung" nichts anderes als ein Versuch ist, einen Mechanismus für die Beseitigung des "Klimas" (und tatsächlich der Politik und des Status) durch die eine oder andere Weltmacht und die Medienclans zu schaffen. Miete von kontrollierten Gebieten und Unternehmen. Oder, um es einfach auszudrücken: Verdrahtungssauger.
Dementsprechend können wir tatsächlich nur über zwei Dinge sprechen. Erstens beginnt entweder der Einfluss des anthropogenen Faktors angesichts einer stark erhöhten menschlichen Aktivität, natürliche Ressourcen zu entziehen und das natürliche Gleichgewicht der „Injektion“von Ressourcen aus dem Kernkern der Erde (Öl, Gas, Gold, Nichteisenmetalle, Kohle, Erz usw.) zu stören. und die Natur versucht durch blindes Ausprobieren, die Zerstörung dieses Gleichgewichts zu stoppen und das vom Menschen zerstörte dynamische Gleichgewicht wiederherzustellen.
Entweder, Option B, wurde die Erde von solchen Faktoren beeinflusst, von denen wir nichts wissen (ich betone - niemand weiß es, nicht einmal die "Reptilien der Weltregierung") oder die sich vor uns verstecken (zum Beispiel das berüchtigte Nibiru oder das sich nähernde Schwarze Loch). Und sie verbergen es, weil die Offenlegung dieser Tatsachen sofort die reale, echte und nicht künstlich medienkonstruierte Agenda des menschlichen Lebens enthüllt ("The Matrix").
Interessant und sehr alarmierend ist jedoch, dass beide ungeachtet der ersten und zweiten Option (welche schlechter ist, ist noch unbekannt) kein gutes Zeichen für die Menschheit sind. Im Laufe seiner Geschichte (weit entfernt von Darwin) hat sich der Mensch als Tier erwiesen, obwohl er sehr intelligent und anpassungsfähig ist, aber dennoch praktisch unkontrollierbar, insbesondere wenn er sich in einer Situation mit überschüssigen Ressourcen befindet. Und sein Verhalten unter diesen Bedingungen (Überschuss an Nahrung, Wärme, Energie und die Möglichkeit, nichts zu tun) unterscheidet sich in keiner Weise vom Verhalten so hoch organisierter Tiere wie Ratten - die Experimente wurden bereits inszeniert und dokumentiert.
Mit der gegenwärtigen Psychologie sowohl der überwiegenden Mehrheit der Vertreter der Weltmanagement-Elite als auch von 90% der gesamten Bevölkerung der Erde können wir im Prinzip einfach nicht in den Weltraum gelassen werden - wir werden alle Lebewesen zerstören. Diese Idee zeigt sich sehr deutlich im fantastischen Blockbuster "Attraction" von Fyodor Bondarchuk.
Wenn wir die Initiatoren globaler natürlicher Veränderungen sind, werden wir nicht aufhören, bis uns die Natur zurück in die Steinzeit trampelt. Wenn die Natur von den uns unbekannten Faktoren beeinflusst wurde - wir stehen nicht unter unserer Kontrolle und sind unabhängig von uns -, können wir umso mehr nichts tun. In dieser Hinsicht ähnelt die Menschheit einer übertakteten Dampflokomotive, die im Begriff ist, die Bremsen zu brechen. Es rast entlang der Schienen und passiert scharfe Kurven. Aber mit jeder neuen Runde werden sie immer schärfer. Das Ende einer solchen Bewegung praktisch ohne Bremsen ist ziemlich vorhersehbar.
Bevor es zu spät ist, muss die Menschheit daher innehalten und nachdenken. Denken Sie an viele Dinge - an Moral, an Bildung und doppelte Industrien, Kommunikationskanäle usw., an Einnahmen und Ausgaben und an solche Technologien, die, wenn sie eine globale Naturkatastrophe nicht verhindern, die Menschheit darin überleben lassen könnten. Und wenn die Menschheit 1,5 Billionen Dollar pro Jahr nicht für Waffen ausgeben würde, dh für ihre Zerstörung, sondern für die Entwicklung, dann hätten wir zumindest eine Chance. In der Zwischenzeit töten wir uns nur als Spezies. Und Religion hat absolut nichts damit zu tun.
Yuri Baranchik
