Auf der Erde ist es wärmer geworden - das kann man mit bloßem Auge sehen. Nicht jeder Winter verdirbt mit Frost und Schnee, die Arktis taut auf, ewiger Schnee geht in Grönland zurück …
Es scheint für niemanden ein Geheimnis zu sein, dass der Treibhauseffekt das Ergebnis menschlicher Aktivitäten ist. In letzter Zeit wurden die Stimmen der Skeptiker jedoch immer lauter und versuchten, die offensichtlichen Tatsachen zu leugnen. Wer profitiert davon?
Warum das Offensichtliche leugnen?
Beispiellose Mengen an Kohlendioxid werden in die Atmosphäre freigesetzt und verursachen eine globale Erwärmung. Die durchschnittliche Lufttemperatur auf der Erdoberfläche ist in den letzten hundert Jahren um 0,8 ° C gestiegen. Derzeit ändert sich das Klima noch schneller: alle zehn Jahre um 0,2 ° C.
Wenn dies so weitergeht, wird das Ende der Welt bald von der Kategorie der Mythen zur Kategorie einer unvermeidlichen Realität übergehen. Die Klimaerwärmung um durchschnittlich 4-6 ° C wird den Planeten zu einer globalen Katastrophe führen. Es ist nicht schwer zu berechnen, wie lange man warten muss …
Eine solche Prognose hatte immer Gegner in wissenschaftlichen Kreisen, aber jedes Mal änderten sie unter dem Einfluss unbestreitbarer Tatsachen ihre Meinung radikal. Es gibt Unstimmigkeiten in Bezug auf Anzahl und Datum, aber im Wesentlichen sind sich Wissenschaftler auf der ganzen Welt einig: Wenn Sie jetzt keine Maßnahmen ergreifen, wird die Bedrohung für die Existenz der Menschheit zunehmen.
Die Frage ist, warum das Offensichtliche leugnen? Die Antwort ist einfach: Die Aufhebung schädlicher Auswirkungen auf die Atmosphäre ist mit dem Verlust von Superprofits für Industriekapital behaftet.
Werbevideo:
Und das Sponsoring der Klimaforschung ist zu teuer. In wissenschaftlichen Wissenschaftskreisen wird angenommen, dass der zuverlässigste Weg zur Finanzierung von Entwicklungen in diesem Bereich darin besteht, eine neue separate Wissenschaft zu schaffen, die die Theorie der globalen Erwärmung bestätigt. Die für die wissenschaftliche Forschung bereitgestellten Mittel verschwinden jedoch spurlos, die Schlussfolgerungen der Klimatologen werden von Journalisten verspottet, die weit von der Wissenschaft entfernt sind, und in Regierungskreisen werden sie zunehmend als Alarmisten bezeichnet.
Schrecklicher als Terrorismus
Offiziell haben westliche Wissenschaftler noch nicht angekündigt, dass sie unter Druck stehen, aber sie erleben es ständig an sich. Woher kommt dieser Druck? Von ganz oben.
Bereits im Jahr 2002 nahm Phil Cooney, der vom Weißen Haus zum Vorsitzenden des Rates für Umweltkontrolle ernannt wurde, etwa 400 (!) Änderungen am Bericht über den Klimawandel vor. Dies entmaskierte die Bedeutung des Dokuments vollständig. Infolge des ausbrechenden Skandals musste Cooney zurücktreten, blieb aber nicht auf Grund: Bereits am nächsten Tag wurde ihm eine gut bezahlte Position bei der Exxon Mobil Oil Corporation angeboten.
Die Regierung von George W. Bush versuchte sogar, eine Zensur einzuführen, die alle Reden von Klimatologen in den Medien kontrolliert, insbesondere nach dem katastrophalen Hurrikan Katrina. Der führende Klimatologe James Hansen sagte, die NASA-Beamten hätten seine Kontakte zur Presse offen gestört. Er bestätigte, dass ihm "schlimme Konsequenzen" drohten, wenn er nicht aufhörte, Interviews zu geben.
2007 schloss der Ausschuss für Aufsicht und Regierungsreform des US-Repräsentantenhauses: "Die Bush-Regierung hat versucht, die Wissenschaft des Klimawandels systematisch zu manipulieren, indem sie die Öffentlichkeit irreführte." Ein ähnlicher Fall ereignete sich bereits 2004 in Großbritannien. Erst nach einer Reihe ähnlicher Enthüllungen mussten westliche Politiker zugeben, dass der Klimawandel eines der schwerwiegendsten Probleme unserer Zeit ist. Ernsthafter als die Bedrohung durch Terrorismus.
Weitere "ernsthafte" Probleme
Aber nicht nur das Weiße Haus und Regierungskreise in einer Reihe von Ländern versuchen, die Wahrheit zu verbergen. Big Business gibt den Ton an. Natürlich derjenige, der die Erdatmosphäre verschmutzt. Über 15 Millionen Dollar wurden von demselben "Exxon Mobil" für die Veröffentlichung einer Reihe von "wissenschaftlichen" Artikeln ausgegeben, für die keine Klimabedrohung besteht. Aber als britische Wissenschaftler forderten, die Finanzierung der verlogenen Bacchanalien einzustellen, begannen rechte Politiker gemeinsam über die Verletzung der Meinungsfreiheit zu sprechen. Das gleiche "Exxon Mobil" erklärte zynisch, es versuche nur, die Öffentlichkeit auf "ernstere" Probleme aufmerksam zu machen.
Ein umweltgefährdendes Unternehmen versucht, die Unterstützung von Politikern zu gewinnen (es ist nicht schwer zu erraten, auf welcher Grundlage). Die britische Journalistin Melanie Philips, bekannt für ihre Skepsis gegenüber Klimaproblemen, behauptet beispielsweise, dass das britische Finanzministerium die globale Erwärmung nutzt, um neue Steuern zu erheben, und die Erwärmung selbst wurde (!) In der Residenz des Premierministers erfunden. Wie sie sagen, sind Kommentare unnötig.
So wie die großen Tabakunternehmen einst zu beweisen versuchten, dass es keinen Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs gibt, versuchen Energieunternehmen jetzt, den Zusammenhang zwischen menschlichen Aktivitäten, Kohlendioxidemissionen und globaler Erwärmung zu untergraben. Hier erfahren Sie, wie es geht.
Politik und Wirtschaft: eine Verschwörung der Verurteilten
1991 spendeten die US National Mines Association, die Western Fuel Supply Association und das Edison Electrotechnical Institute 500.000 US-Dollar für die Gründung des New Environmental Information Council. Es scheint eine gute Sache zu sein. Aber die wahre Mission der pseudowissenschaftlichen Organisation war es, die Öffentlichkeit einer Gehirnwäsche zu unterziehen, um zu beweisen, dass es keine Erwärmung gab. Es genügt, das vielbeachtete Motto des Rates zu zitieren: „Einige sagen, dass die Temperatur auf der Erde steigt. Einige sagten, die Erde sei flach …"
Der neu gegründete Rat wurde wegen wissenschaftlichen Betrugs schnell aufgelöst. Aber ein Unternehmen verschwendet keine Zeit (und kein Geld). 1998 versuchte das American Petroleum Institute, den Versuch seiner Vorgänger zu wiederholen. Eine Interessengruppe, zu der der skeptische Wissenschaftler Fred Singer, bekannte Politiker und Führungskräfte gehören - was denken Sie? - Trotzdem hat sich Exxon Mobil getroffen, um einen geheimen Plan auszuarbeiten.
"Wir werden den Sieg erringen", heißt es im Abschlussdokument, "wenn jeder Durchschnittsbürger alle Unklarheiten der Klimabedrohung erkennt und glaubt, dass dies dem gesunden Menschenverstand widerspricht." Sie könnten es nicht klarer ausdrücken.
Bevor diese umstrittene Gruppe im Jahr 2002 aufgelöst wurde, gehörten dazu Giganten wie General Motor, Ford und andere bekannte Unternehmen, die gegen das Kyoto-Protokoll kämpften und immer noch kämpfen.
Der Preis der Stille
Einer der bekanntesten Skeptiker - Myron Ebell trat zum ersten Mal in dem Skandal um den Namen Phil Cooney auf. Mit seiner Erklärung im BBC Today-Programm von 2004 erreichte er jedoch den Höhepunkt der Bekanntheit, dass europäische Wissenschaftler im Gegensatz zu amerikanischen nicht unabhängig arbeiten können, da sie staatlich gefördert werden. Sagen wir, alles ist einfach: Der Staat braucht Geld, er schürt den "Mythos" der globalen Erwärmung, und Wissenschaftler unterstützen diese Erfindung, um nicht ohne Finanzierung zu bleiben.
"Ist es nicht eine grandiose Täuschung, dass menschliches Handeln zur globalen Erwärmung führt?" - Ebella, ein weiterer Gegner des Umweltschutzes, US-Senator Jim Inhofe.
Melanie Phillips arbeitet auch an soliden Gebühren, die in ihren Schlussfolgerungen noch weiter gingen: "Der Mythos des Klimawandels ist nichts anderes als eine verborgene ideologische Strategie, die sich gegen Amerika, das große Geschäft und den Kapitalismus im Allgemeinen richtet."
Vielleicht die oben genannten Damen und Herren, große Industrieunternehmen, die die Atmosphäre des Planeten vergiften und ihre Erfindungen erfolgreich umgesetzt hätten, aber ihr Geschwätz wird durch schmelzendes Eis und die häufigen Naturkatastrophen, bei denen Zehntausende Menschen sterben und Milliarden von Dollar an Schäden für die Wirtschaft verursacht werden, und tägliche Prognosen widerlegt Wetter.
Und doch behindert die geschickte Unterdrückung und Verleugnung offensichtlicher Tatsachen die Annahme wirksamer Maßnahmen gegen großes Industriekapital erheblich, was die Existenz der Bevölkerung unseres Planeten aufs Spiel gesetzt hat.
Je mehr die Folgen des Treibhauseffekts vertuscht werden, je sorgfältiger die Wachstumsraten destruktiver Klimaveränderungen verborgen werden, desto mehr muss die Menschheit in naher Zukunft für die unvermeidlich bevorstehende globale Katastrophe bezahlen.
„Geheimnisse des 20. Jahrhunderts. Goldene Serie Nr. 51 - von 2011
