In der neuesten Ausgabe der Zeitschrift Nature im August 2018 wurde eine neue und höchst ungewöhnliche Studie einer Gruppe amerikanischer Biologen und Klimatologen veröffentlicht. Diese Studie konzentriert sich auf die Überwachung der Vegetation des Planeten während des Zeitraums, sagen die Autoren, 1982-2016. Mit anderen Worten, Wissenschaftler versuchten herauszufinden, wie sich der Planet aus der Luft über einen Zeitraum von 35 Jahren verändert hat.
Die Ergebnisse waren ziemlich seltsam und sehr widersprüchlich, was zu einem Sturm von Diskussionen über den Artikel sowohl in den sozialen Netzwerken von Klimatologen und Biologen als auch in bestimmten Foren führte. Lassen Sie uns jedoch zunächst das allgemeine Wesen der Studie nacherzählen.
Unter Verwendung täglicher Satellitenbeobachtungen mit dem Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR) hat ein Team von Wissenschaftlern (Song, XP, Hansen, MC, Stehman, SV, Potapov, PV, Tyukavina, A., Vermote, EF & Townshend, JR) hat einen speziellen mathematischen Koeffizienten VCF (Vegetation Continuous Fields) entwickelt, der kontinuierliche Vegetationsfelder auf der Planetenoberfläche widerspiegelt:
VCF, dh der logarithmische Koeffizient der Lichtmenge, die von der grünen Abdeckung des Planeten reflektiert und vom Radiometer erfasst wird, weist drei Spektralbereiche auf:
TC (Baumkronen), zeigt Orte mit hoher Vegetation mit Kronen (Wälder und Dschungel);
SV (kurze Vegetation) zeigt Orte mit geringer Vegetation (Sträucher, Gras, landwirtschaftliche Felder);
BG (nackter Boden) zeigt Orte, an denen nichts wächst.
Werbevideo:
35 Jahre lang war die Dynamik wie folgt:
Wie die von den Forschern vorgeschlagenen Infografiken für den Zeitraum 1982-2016 deutlich zeigen. Die Waldfläche nahm um 2,24 Millionen Quadratkilometer zu, was einer Steigerung von + 7,1% gegenüber 1982 entspricht. Gleichzeitig ist die offizielle Ökologie seit vielen Jahren zuversichtlich, dass die Wälder auf dem Planeten vom Aussterben bedroht sind.
Im Prinzip bestätigt der TC-Koeffizient teilweise, dass Wälder an einigen Stellen in den Tropen aussterben, aber in den mittleren und nördlichen Breiten wachsen Wälder (grüne Pixel) und mit einer Rate von viel mehr als 7,1%, da diese Zahl durch Subtrahieren von Wäldern erhalten wird, die in sterben Süden (rosa Pixel) vom Waldwachstum im Norden.
Die zweite wichtige Beobachtung, die die Netzwerkgemeinschaft gemacht hat, die jedoch der Aufmerksamkeit der Adepten entgangen ist, die die wissenschaftliche Arbeit erstellt haben, ist … die brasilianische magnetische Anomalie. Die dichtesten rosa VCF-Pixel (Orte des Verschwindens des Waldes) liegen im Zentrum Südamerikas und des südlichen Afrikas, dh genau dort, wo sich unter der Lithosphäre ein neuer magnetischer Dipol bildet:
Dies kann auf zwei Arten erklärt werden: Entweder ist die magnetische Anomalie die Ursache für den Tod der Bäume, oder die magnetische Anomalie stört die AVHRR (das Radiometer auf dem Satelliten, das die Daten gesammelt hat).
Es gibt jedoch auch Widersprüche in dieser neuen Studie, die völlig unerklärlich sind. Wie von den Autoren angegeben (und hier fett hervorgehoben), verwendeten sie in ihrer Arbeit tägliche Satellitenbeobachtungen, die mit einem verbesserten hochempfindlichen Radiometer durchgeführt wurden. Daher stellt sich die Frage: Ist es so, dass der Satellit seit 35 Jahren fliegt? Und wann war sein letztes "Update" schließlich das "verbesserte" Radiometer?
Da es keinem der anderen Anhänger gelang, die Adepten zu kontaktieren, die den Artikel geschrieben hatten, war die allgemeine Meinung, dass bei der Arbeit 10 Jahre lang Daten aus Gewalt verwendet wurden, dh während des Betriebs eines Satelliten. Die verbleibenden 25 Jahre wurden aus alten Datenbanken entnommen, die von anderen Satelliten mit unterschiedlicher Ausrüstung gesammelt wurden und im Wesentlichen nichts widerspiegeln. Daher ist auf dem Planeten nicht in 35 Jahren, sondern in den letzten 10 Jahren ein Waldwachstum von 7,1% zu verzeichnen. Gleichzeitig sterben, wie oben erwähnt, in Brasilien und Afrika die Wälder mit alarmierender Geschwindigkeit ab, so dass das Wachstum der Wälder in den mittleren Breiten und im Norden nicht 7,1% beträgt, sondern alle 15 - 25%.
Gleichzeitig sterben laut denselben VCF-Infografiken nicht nur Wälder in den Tropen, sondern alles im Allgemeinen: Die globale Vegetationsbedeckung des Planeten hat sich insbesondere in den landwirtschaftlichen Regionen Asiens um 1,16 Millionen Quadratkilometer (-3,1%) verringert.
In der Zwischenzeit wächst, wie aus dem Diagramm ersichtlich, in den mittleren Breiten nur alles! Übrigens haben Gärtner und Gärtner, die in den letzten 10 Jahren Pfirsiche und Haselnüsse in solchen Breiten angebaut haben, dass die Michurins des 20. Jahrhunderts beim Anblick dieser Bäume und Büsche einfach die Augen auf die Stirn gerichtet haben, dies schon lange am Boden bemerkt. Einige versuchen sogar, Zypressen und Palmen aus dem Schwarzen Meer in den Breiten von Moskau zu züchten.
Auf philistischer Ebene hat jeder lange bemerkt, dass mit dem Klima auf dem Planeten etwas sehr, sehr Seltsames passiert, aber jetzt gibt es eine streng wissenschaftliche akademische Erklärung für unsere philistischen Beobachtungen - mit Satellitendaten und Hunderten von Excel-Tabellen. Es scheint, dass der Planet in der Äquatorregion ausbrennt, während Sibirien und Alaska sich langsam in Dschungel verwandeln. Zwar weiß niemand genau, wann dies endlich geschehen wird, aber wir verfolgen die Entwicklung der Ereignisse.
