Die Wissenschaft Spricht über Die Besondere Rolle Des Menschen Im Universum? - Alternative Ansicht

Die Wissenschaft Spricht über Die Besondere Rolle Des Menschen Im Universum? - Alternative Ansicht
Die Wissenschaft Spricht über Die Besondere Rolle Des Menschen Im Universum? - Alternative Ansicht

Video: Die Wissenschaft Spricht über Die Besondere Rolle Des Menschen Im Universum? - Alternative Ansicht

Video: Die Wissenschaft Spricht über Die Besondere Rolle Des Menschen Im Universum? - Alternative Ansicht
Video: Wissen und Glauben • Teil 2 (Ernst Peter Fischer) 2024, Juli
Anonim

Wenn Sie moderne Menschen nach dem Ort der Menschheit über das Universum fragen, werden sie höchstwahrscheinlich die Meinung von Carl Sagan unterstützen, der sagte: "Wir leben von einem unbedeutenden Staubfleck, der einen gewöhnlichen Stern in der äußersten Ecke einer obskuren Galaxie umkreist." Das heißt, auf kosmischer Ebene ist die Menschheit nichts Ungewöhnliches, sondern nur eines der unzähligen Beispiele für die außerirdische Verbreitung von Intelligenz im Universum. Diese Ansicht spiegelt ein Verständnis für wichtige Fortschritte in der Wissenschaft wider, die zeigen, dass das Universum riesig ist und überall ungefähr gleich ist. Aber es gab eine Zeit, in der Astronomen die Erde als Zentrum des Universums betrachteten und die Menschheit aus kosmischer Sicht als äußerst wichtig angesehen wurde. Als Copernicus diese Behauptung widerlegte, wurden wir nichts anderes als gewöhnlich. Heute wird die Idee der gewöhnlichen Menschheit manchmal als Indikator für das Gewöhnliche von Kopernikus selbst bezeichnet.

Als astrophysikalischer Forscher kann ich ohne Übertreibung sagen, dass kein Tag vergeht, ohne über die unglaubliche Erklärungskraft der modernen Wissenschaft erstaunt zu sein. Aber ich habe auch gelernt, offen für die Welt zu sein, wie sie sich präsentiert, und nicht so, wie ich es gerne sehen würde. Daher lohnt es sich, zwei jüngste Entdeckungen zu beachten, aufgrund derer unser Platz im Universum jetzt überarbeitet werden muss. Vielleicht sind wir nicht wirklich so gewöhnlich.

Intelligentes Leben kann das Ergebnis einer astronomisch unwahrscheinlichen Abfolge von Ereignissen sein.

Die Idee, dass intelligentes Leben im Universum verbreitet sein könnte, hat alte Wurzeln. Der Renaissance-Theologe und Naturforscher Giordano Bruno wurde teilweise wegen dieser Behauptung auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Vor einhunderteinundachtzig Jahren veröffentlichte The New York Sun sogar Bilder von Mondbewohnern, die Spaß hatten. Percival Lowell, berühmt für seine Studien über die Mars-Kanäle, schrieb 1908: „Nach allem, was wir über die Struktur des Lebens einerseits und seine Verteilung andererseits gelernt haben, können wir sagen, dass es ein ebenso unvermeidliches Stadium der planetaren Evolution ist wie Quarz-, Feldspat- oder stickstoffhaltige Böden. Alle von ihnen sind nur Manifestationen chemischer Affinität. Heute wissen wir natürlich, dass es auf dem Mars keine Kanäle oder Außerirdischen gibt. Aus rein wissenschaftlicher Sicht haben neuere Bücher und wissenschaftliche Veröffentlichungen gezeigtdass es nur für die Entstehung des Lebens auf dem Planeten mehr als günstige Bedingungen geben muss, und noch mehr für seine Entwicklung und sein Überleben, um Intelligenz zu entwickeln. Unter relativ stabilen Bedingungen wird dies mindestens Milliarden von Jahren dauern. Jeder hypothetisch bewohnbare Planet sollte sich zumindest in einem stabilen Orbitalsystem um den Stern befinden, das in naher Zukunft nicht sterben wird und keine Quelle schädlicher Röntgenstrahlen ist. Zahlreiche Evolutionsbiologen, die über die überraschend bedingte Natur der menschlichen Evolution schreiben, haben dem eine biologische Einschränkung hinzugefügt: Selbst auf der Erde würden intelligente Wesen mit einer möglichen Wiederholung des Evolutionsprozesses kaum wieder auftauchen. Obwohl die im Universum ablaufenden Prozesse einander mehr oder weniger ähnlich sind,Einige Ereignisse treten seltener auf als andere. Bis wir mehr erfahren, muss zugegeben werden, dass die Entwicklung des intelligenten Lebens das Ergebnis einer astronomisch unwahrscheinlichen Abfolge von Ereignissen gewesen sein kann.

Fragen Sie moderne Menschen nach dem Ort der Menschheit über das Universum. Sie werden wahrscheinlich die Meinung von Carl Sagan unterstützen, der sagte: "Wir leben von einem unbedeutenden Staubfleck, der einen gewöhnlichen Stern in der äußersten Ecke einer obskuren Galaxie umkreist." Das heißt, auf kosmischer Ebene ist die Menschheit nichts Ungewöhnliches, sondern nur eines der unzähligen Beispiele für die außerirdische Ausbreitung von Intelligenz im Universum. Diese Ansicht spiegelt ein Verständnis für wichtige Fortschritte in der Wissenschaft wider, die zeigen, dass das Universum riesig ist und überall ungefähr gleich ist. Aber es gab eine Zeit, in der Astronomen die Erde als Zentrum des Universums betrachteten und die Menschheit aus kosmischer Sicht als äußerst wichtig angesehen wurde. Als Copernicus diese Behauptung widerlegte, wurden wir nur mittelmäßig. Heutzutage wird die Idee des gewöhnlichen Menschen manchmal als Indikator für das Gewöhnliche von Kopernikus selbst bezeichnet.

Als astrophysikalischer Forscher kann ich ohne Übertreibung sagen, dass kein Tag vergeht, ohne über die unglaubliche Erklärungskraft der modernen Wissenschaft erstaunt zu sein. Aber ich habe auch gelernt, offen für die Welt zu sein, wie sie sich präsentiert, und nicht so, wie ich es gerne sehen würde. Daher lohnt es sich, zwei jüngste Entdeckungen zu beachten, aufgrund derer unser Platz im Universum jetzt überarbeitet werden muss. Vielleicht sind wir nicht wirklich so gewöhnlich.

Intelligentes Leben kann das Ergebnis einer astronomisch unwahrscheinlichen Abfolge von Ereignissen sein.

Die Idee, dass intelligentes Leben im Universum verbreitet sein könnte, hat alte Wurzeln. Der Renaissance-Theologe und Naturforscher Giordano Bruno wurde teilweise wegen dieser Behauptung auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Vor einhunderteinundachtzig Jahren veröffentlichte The New York Sun sogar Bilder von Mondbewohnern, die Spaß hatten. Percival Lowell, berühmt für seine Studien über die Mars-Kanäle, schrieb 1908: „Nach allem, was wir über die Struktur des Lebens einerseits und seine Verteilung andererseits gelernt haben, können wir sagen, dass es ein ebenso unvermeidliches Stadium der planetaren Evolution ist wie Quarz-, Feldspat- oder stickstoffhaltige Böden. Alle von ihnen sind nur Manifestationen chemischer Affinität. Heute wissen wir natürlich, dass es auf dem Mars keine Kanäle oder Außerirdischen gibt. Aus rein wissenschaftlicher Sicht haben neuere Bücher und wissenschaftliche Veröffentlichungen gezeigtdass es nur für die Entstehung des Lebens auf dem Planeten mehr als günstige Bedingungen geben muss, und noch mehr für seine Entwicklung und sein Überleben, um Intelligenz zu entwickeln. Unter relativ stabilen Bedingungen wird dies mindestens Milliarden von Jahren dauern. Jeder hypothetisch bewohnbare Planet sollte sich zumindest in einem stabilen Orbitalsystem um den Stern befinden, das in naher Zukunft nicht sterben wird und keine Quelle schädlicher Röntgenstrahlen ist. Zahlreiche Evolutionsbiologen, die über die überraschend bedingte Natur der menschlichen Evolution schreiben, haben dem eine biologische Einschränkung hinzugefügt: Selbst auf der Erde würden intelligente Wesen mit einer möglichen Wiederholung des Evolutionsprozesses kaum wieder auftauchen. Obwohl die im Universum ablaufenden Prozesse einander mehr oder weniger ähnlich sind,Einige Ereignisse treten seltener auf als andere. Bis wir mehr erfahren, muss zugegeben werden, dass die Entwicklung des intelligenten Lebens das Ergebnis einer astronomisch unwahrscheinlichen Abfolge von Ereignissen gewesen sein kann.

Werbevideo:

Empfohlen: