Bis zum Ende des 21. Jahrhunderts wird die Erde zur Hölle. Die heutigen blühenden Städte werden wie Asche sein. Die Temperaturen in den Tropen werden um mehrere Grad steigen, der Boden wird für den Anbau ungeeignet, Flüsse und Seen werden austrocknen und die meisten Inseln und Küstengebiete werden verschwinden. Viele Tiere werden sterben. Und nur im Norden Kanadas, Russlands und Islands wird das Leben schimmern. Dort werden Horden hungriger Migranten aus der ganzen Welt hereinstürmen.
TOT UND LEBEN
"Horden" - so heißt es laut: In 100 Jahren der Menschheit wird es Hörner und Beine geben - nicht mehr als 20% der Weltbevölkerung. Ein ähnliches Szenario für die Entwicklung bevorstehender Ereignisse bietet uns James Lovelock, ein 98-jähriger Enzyklopädiker aus Großbritannien. Er gab dies bereits im Januar 2006 bekannt und gab einer großen britischen Zeitung ein Interview. Lovelock sagte den Lesern unverblümt, dass bis zum Ende dieses Jahrhunderts "Milliarden Menschen sterben werden, die Überlebenden einerseits gezählt werden können und alle in der Arktis landen werden". Der Rest des Planeten wird für mindestens 100.000 Jahre unbewohnbar sein.
Noch vor 40 Jahren schien Lovelock die Zukunft unseres gemeinsamen Hauses nicht so trostlos. Der britische Wissenschaftler sagte, die Erde sei ein riesiger Superorganismus, dessen Fähigkeit zur Selbstregulierung alle denkbaren Grenzen überschreitet. Es war seine Arbeit bei der NASA, die Lovelock zu dieser Schlussfolgerung veranlasste. 1961 luden die Amerikaner einen Wissenschaftler zu einer Forschungsgruppe im Jet Propulsion Laboratory ein, damit die Briten im Weltraum nach Informationen suchen konnten. Und Lovelock suchte ihn fleißig auf - auch auf der Venus und auf dem Mars. Die Forschung des Wissenschaftlers, die einen gewissenhaften Vergleich der Erd- und Marsatmosphäre beinhaltete, führte Lovelock jedoch zu unerwarteten Ergebnissen. Es stellte sich heraus, dass die Marsatmosphäre zu einem chemischen Gleichgewicht mit einem überwiegenden Anteil an Kohlendioxid neigt, dessen Konzentration außerhalb des Maßstabs liegt: Sie ist etwa 23% höher als auf der Erde. Daher besteht keine Notwendigkeit, über ein Leben auf dem Roten Planeten zu sprechen. Vielleicht, so schlug der Wissenschaftler einmal vor, war der Mars eine blühende Oase, aber nicht jetzt: „Auf den„ leblosen “Planeten, dem Mars, befindet sich die Zusammensetzung der Atmosphäre im thermodynamischen Gleichgewicht mit der durchschnittlichen chemischen Zusammensetzung des Planeten. Die Atmosphäre eines leblosen Planeten gleicht früher oder später seinen eigenen Inhalt aus und erreicht so Energiefrieden."
Was die Erde betrifft, so ist alles genau das Gegenteil. Die Atmosphäre unseres Planeten ist in ihren physikalischen Eigenschaften äußerst heterogen und zeichnet sich durch ein „tiefes chemisches Ungleichgewicht“aus. Seltsamerweise ist es diese Disharmonie, die das Leben auf dem Planeten erhält. Die Erde als lebender Organismus reguliert sich selbst und sorgt für "ein angenehmes Klima und eine chemische Zusammensetzung der Organismen, die sie bewohnen", schrieb James Lovelock.
VIVAT EINE ZELLE
Werbevideo:
Lovelock nannte seine Theorie zu Ehren der antiken griechischen Göttin der Erde - die Gaia-Hypothese. Dieser Hinweis auf alte Mythen schien umso relevanter zu sein, als die Erde nach Ansicht von James Lovelock wie ein echtes Märchenwesen aussah. Urteile selbst. Sie selbst reguliert und hält alle Parameter der Umwelt in einem relativ stabilen Zustand. „Aufgrund der unaufhörlichen Aktivität lebender Organismen wurden die Bedingungen auf dem Planeten in den letzten 3,6 Milliarden Jahren in einem für das Leben günstigen Zustand gehalten. Jede Art, die die Umwelt nachteilig beeinflusst und sie für Nachkommen weniger geeignet macht, wird am Ende ebenso vertrieben wie schwächere, evolutionär nicht angepasste Arten … “- schrieb der Wissenschaftler.
Lovelock gab den einzelligen die Rolle der ersten Geige bei der Aufrechterhaltung der Stabilität auf dem Planeten. Seiner Meinung nach wirken Bakterien, alle Arten von Staphylokokken, Streptokokken, Pilzen und Hefen wie Bienen, sodass die Luft mit Sauerstoff gesättigt ist und das Leben im Meerwasser, in den Tropen, in der Wüste und sogar am Nordpol kocht. Dank ihrer unsichtbaren, aber unermüdlichen Arbeit hat sich unser Planet zu einem mehrstufigen und vielschichtigen lebenden Organismus entwickelt, der etwas an eine Nistpuppe erinnert: die Biosphäre als Ganzes - Biozönose - Organismen - Organe - Zellen.
James Lovelocks Ergebnisse hatten die Wirkung einer Bombe. Seine Theorie wurde, gelinde gesagt, nicht unterstützt. Vor allem waren die Amerikaner empört. Anstatt nach Leben im Weltraum zu suchen, entwickelte der Brite die Gaia-Hypothese, die die Grundlagen des Projekts untergrub, für das er zur NASA eingeladen wurde!
GRAUE VORHERSAGE
Aber die gesamte Umweltgemeinschaft begrüßte Lovelock mit offenen Armen. Und der Wissenschaftler selbst schloss sich bereitwillig dem Grün an. 1964 erklärte sich der Brite als "unabhängiger Wissenschaftler, frei von jeglichen Einschränkungen, die mit dem Einfluss internationaler Unternehmen auf die Richtung der wissenschaftlichen Forschung verbunden sind". Die Angriffe seiner ehemaligen Kollegen im Laden achtete er nicht. Außerdem wurden die Reihen der Kritiker von Lovelock von Jahr zu Jahr dünner, und das alles, weil sich die Vorhersagen des Briten und seine "verrückte" Theorie zu erfüllen begannen - um praktische Bestätigung zu erhalten. Somit wurde Lovelocks "schwefelhaltige Vorhersage" wahr. Entgegen der allgemeinen wissenschaftlichen Meinung war der Wissenschaftler davon überzeugt, dass der Schwefel, der vom Boden in die Weltmeere gelangt, nicht in Form von Schwefelwasserstoff an Land zurückkehrt. In Übereinstimmung mit Gaias eigener Hypothese nahm Lovelock andass Mikroorganismen irgendwie an diesem Prozess beteiligt waren - und es stellte sich als richtig heraus: Studien haben bestätigt, dass Schwefel in Form einer flüchtigen Flüssigkeit mit einem unangenehmen Geruch in die Atmosphäre steigt, die durch … Zersetzung von Algen erzeugt wird.
Wenig später entdeckte Lovelock Fluorchlorkohlenwasserstoffe in der Atmosphäre - vom Menschen synthetisierte Substanzen: darin enthaltenes Chlor, Fluor und Brom zerstören die Ozonschicht. Es war Lovelock, der zuerst über den Treibhauseffekt und die globale Erwärmung sprach. Zwar sah der Wissenschaftler selbst eine weitere Bestätigung seiner Theorie in diesem gefährlichen Phänomen: Der Planet, der sich in ein Gewächshaus verwandelt, überlebt einfach einen Menschen - er beseitigt das "zusätzliche Element", das die Stabilität in seinem eigenen Zuhause beeinträchtigt.
MENSCH MEHR GEFÄHRLICHE STRAHLUNG
James Lovelock ist seit vielen Jahren eine Ikone für Umweltschützer. Aber im Jahr 2004 "änderte er seine Ausrichtung". Er gab eine sensationelle Erklärung ab, deren Wesen sich auf Folgendes beschränkte: … ein friedliches Atom wird uns vor einer bevorstehenden ökologischen Katastrophe retten. Im Anschluss daran beging der Brite ein Sakrileg - er verließ die Reihen der Mitglieder der Bewegung Ökologen für Atomenergie. Lovelock stellte seine Position klar: "Ich bin weiterhin grün, aber ich bitte Sie, die falschen Ansichten gegen die Kernenergie aufzugeben." In Gaeas Rache schrieb er: „Eines Tages fragte mich ein Fernsehreporter:‚ Was ist mit Atommüll? Werden sie nicht die gesamte Biosphäre vergiften, werden sie nicht Millionen von Jahren darin bleiben? " Aber ich wusste immer: Diese Albtraum-Fantasie hat keine wirkliche Grundlage … Eine erstaunliche Tatsache, aber alle Orte, die ernsthaft mit radioaktiven Nukliden kontaminiert wurden,zeichnen sich durch den Reichtum an Wildtieren aus. Dies gilt für die Umgebung von Tschernobyl, den pazifischen Standorten, an denen Atomtests durchgeführt wurden, dem Gebiet des Savannah River, in dem sich während des Zweiten Weltkriegs ein Atomwaffenwerk befand. Wilde Pflanzen und Tiere nehmen Strahlung nicht als Gefahr wahr; Selbst wenn es ihnen mit einer unbedeutenden Verkürzung der Lebensdauer droht, kann dieses Risiko nicht mit dem Risiko verglichen werden, dem sie in Gegenwart einer Person und ihrer Haustiere ausgesetzt sind … "Selbst wenn es ihnen mit einer unbedeutenden Verkürzung der Lebensdauer droht, kann dieses Risiko nicht mit dem Risiko verglichen werden, dem sie in Gegenwart einer Person und ihrer Haustiere ausgesetzt sind … "Selbst wenn es ihnen mit einer unbedeutenden Verkürzung der Lebensdauer droht, kann dieses Risiko nicht mit dem Risiko verglichen werden, dem sie in Gegenwart einer Person und ihrer Haustiere ausgesetzt sind …"
Man sollte also keine Angst vor einem Atom haben, sondern vor einer Person. Die Erde hat dies lange verstanden - und begann langsam, einen Menschen „von zu Hause aus“zu überleben. Die Menschheit hat keine Zeit zum Nachdenken. James Lovelock ist sich dessen zu 100% sicher. Und da er sich den Ruf eines einzigen Wissenschaftlers erarbeitet hat, dessen Vorhersagen immer wahr werden, würde es nicht schaden, auf seine Worte zu hören.
Vladimir STROGANOV
Lovelocks Unterschrift:
Im Jahr 2006 geriet James Lovelock im australischen Fernsehen in eine Kontroverse mit einem Journalisten, der sagte, dass die Entdeckung des Atoms zum Erscheinen der schlimmsten Bombe der Welt geführt habe. Lovelocks Bemerkung klang vernünftig: "Moderne Kernkraftwerke sind für die Herstellung von Atombomben ungeeignet", aber nach der Ausstrahlung überschütteten die Grüns den Wissenschaftler mit Eiern und Tomaten.