Die wahrscheinlich korrekteste Art, über Machu Picchu zu berichten, besteht darin, zu berichten, dass offiziell nichts so deutlich über die Stadt bekannt ist: - Es ist nicht genau bekannt, wann und wer die Stadt gebaut hat.
- Es ist nicht bekannt, warum die Stadt auf dieser unzugänglichen Klippe zwischen zwei Bergen gebaut wurde
- Es ist nicht bekannt, wie die Stadt genannt wurde
- Es ist nicht bekannt, warum diese Stadt gebaut wurde
- Es ist nicht bekannt, wer in dieser Stadt lebte
- Es ist nicht bekannt, warum die Stadt verlassen wurde.
Nun, und dann - sie komponieren, wer auf welche Weise. Archäologen komponieren, Historiker komponieren, Forscher komponieren, Schriftsteller komponieren, paranormale Suchende komponieren. Und was die Guides nicht komponieren! Sie können auch Ihre eigene Version schreiben. In dieser Hinsicht ist Peru eine vollständige Demokratie.
Werbevideo:
Machu Picchu ist übrigens nicht der wirkliche Name einer Inkasiedlung. Dieser Name wurde der Stadt von den Einheimischen gegeben, aber wir werden höchstwahrscheinlich nie den richtigen Namen erfahren, genauso wie wir nicht wissen werden, wie viele Inkas in dieser Festung lebten und warum sie überhaupt eine Stadt bauen mussten, die so weit vom Zentrum ihres Staates entfernt war und sogar auf einem Berg, auf einer Höhe von 2057 Metern …
Der Amerikaner Hiram Bingemu suchte mehrere Jahre nach Machu Picchu, bis er am 24. Juli 1911 schließlich Pech hatte.
Weder die spanischen Eroberer, die Peru im 16. Jahrhundert eroberten, noch diejenigen, die nach ihnen hierher kamen, noch die Inkas selbst, die in Machu Picchu lebten, hinterließen schriftliche Beweise dafür, dass die Stadt existiert. Höchstwahrscheinlich konnten sich die Spanier nicht einmal vorstellen, dass es auf einem der Berge eine Inkasiedlung gab. Die verlassene antike Stadt wurde erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts entdeckt …
Laut dem Wissenschaftler, dem Reisenden Andrei Sklyarov („Peru und Bolivien lange vor den Inkas“), haben wir es in Machu Picchu mit zwei grundlegend unterschiedlichen Bauphasen zu tun, die zeitlich voneinander getrennt sind. Darüber hinaus sind die Bautechnologien in der zweiten Phase deutlich niedriger als die Bautechnologien der ersten Phase. Und wenn wir alle Unterschiede in diesen Technologien berücksichtigen, wird klar, dass nicht nur über zwei Bauabschnitte gesprochen werden muss, sondern auch darüber, dass die Bauherren in der ersten und zweiten Phase nicht einmal verschiedenen Kulturen, sondern verschiedenen Zivilisationen angehörten!"
Aus konservativer Sicht wurde Machu Picchu um 1400 vom Inka-Kaiser Pachacutec gegründet. Tatsächlich wurde Machu Picchu von den Söhnen des berühmten Viracocha gegründet. Aus der Sicht der alternativen realen Wissenschaft sind Machu Picchu und viele andere Artefakte in Südamerika eng mit der Mission eines Aristokraten aus Atlantis, Viracocha, verbunden, der mit einer kleinen Gruppe überlebender Atlanter an die Küste Südamerikas segelte.
Von der Flut erschrocken, stiegen Viracocha und das Team auf die höchste Linie der Anden. In der Nähe des Titicacasees fanden sie einen aktiven Vulkan und begannen, Häuser zu bauen - Megalithen aus flüssigem Stein. Sie stellten viele Keramik- und Tonformen für Bausteine her - für megalithische und gewöhnliche kleine Steinblöcke. Es gibt immer noch einen riesigen Ofen aus Megalithen zum Verbrennen von Tonprodukten: kleine Tonprodukte und riesige Tonformen für Megalithen.
Diese vulkanische Technologie wurde verwendet, um viele der Artefakte der Welt zu bauen. Sie könnten Megalithen und kleine Bausteine in der Nähe des Vulkans herstellen und sie dann an die Baustelle liefern. Sie waren auch in der Lage, flüssigen Stein an die Baustelle zu liefern und für Forscher atemberaubendes und unverständliches zu schaffen - fantastisches polygonales Mauerwerk.
Viele polygonale und megalithische Mauerwerke aus der Zeit nach der Flut wurden nach vulkanischen Technologien der Atlanter hergestellt: Saksayhuaman, Puma Punku (Quechua Puma Punku), Tiwanaku, Angkor-Fledermaus, Baalbek, Nimrod-Festung, Festung in Jerusalem, Ägypten, Äthiopien, Karthago, Troia Ephesus) usw.
Natürlich würde kein moderner, vernünftiger Mensch jemals daran denken, einen flüssigen Vulkanstein zu verwenden - im Zeitalter von Zement und anderen modernen Technologien.
A. Sklyarov denkt sicherlich in die richtige Richtung, aber es gibt einen pikanten Moment bei der Herstellung von Megalithen. Es besteht darin, dass die Steinblöcke, aus denen die Pyramiden und ähnliche Strukturen gebaut wurden, in Formen aus Ton mit flüssigem Stein gegossen wurden, der durch chemisches Schmelzen von Sand mit einer speziellen Säure erhalten wurde. Die Größe der Bausteine hing direkt vom Volumen der Gefäße ab, in denen der Sand (Schotter) geschmolzen war. Und seit Der Prozess dauerte ziemlich lange, es war nicht möglich, ganze Wände auf einmal zu gießen.