Untersuchungen der Princeton University legen nahe, dass eine Emotion oder ein Gedanke, der von mehreren Personen gleichzeitig gehalten wird, die physische Realität beeinflussen kann. Denken hat Macht nicht nur im ideologischen Sinne. Es manifestiert sich physisch. Das von Menschen gemeinsam gelenkte Denken ist mächtiger.
Roger Nelson koordiniert seit über 20 Jahren Experimente im Princeton Engineering Anomaly Research Laboratory (PEAR). Derzeit ist er Direktor des Global Consciousness Project, das Wissenschaftler aus der ganzen Welt zusammenbringt, um die Kraft des menschlichen Bewusstseins zu untersuchen.
In den 1990er Jahren zeigten PEAR-Experimente, dass der menschliche Geist in der Lage ist, einen Zufallszahlengenerator zu manipulieren. Diese Maschine gibt Nullen oder Einsen aus. Während des Experiments wurden die Bediener gebeten, ihre Gedanken auf die Maschine zu richten, damit der Generator mehr Einsen oder umgekehrt Nullen produzierte. Die Ergebnisse des Zufallszahlengenerators stimmten zum Teil mit den Wünschen der Bediener überein, und diese Zahl war höher als im Fall eines einfachen Zufalls.
Wenn zwei Personen an dem Experiment teilnahmen, nahm der Einfluss auf den Zufallszahlengenerator zu. Besonders auffällig war, ob zwischen diesen Menschen eine emotionale Verbindung bestand.
Dann begannen die Daten während Gruppenveranstaltungen gesammelt zu werden. Die Leistung des Zufallszahlengenerators stieg bei "Konzerten, kreativen Ereignissen und anderen emotionalen Ereignissen" stärker als bei "chaotischen Situationen oder Routinearbeiten", schloss Roger. Er sprach darüber auf der Jahreskonferenz der Gesellschaft für wissenschaftliche Forschung, die im Mai stattfand.
Als Ergebnis dieser Experimente hatte Nelson mehrere wichtige Fragen. Hat die emotionale Reaktion der Menschen auf ein verheerendes Erdbeben irgendwo auf der Welt Auswirkungen auf die Realität? Oder ein schwerer Terroranschlag wie der 11. September in New York? Was ist mit den turbulenten Emotionen einer Milliarde Fans während der Weltmeisterschaft? Könnte die gemeinsame Freude der Menschen während eines großen Urlaubs unsere Geräte beeinflussen?
Er begann im Rahmen des Global Consciousness Project nach Antworten auf diese Fragen zu suchen. Im Rahmen des Projekts beobachteten Wissenschaftler gleichzeitig die Änderungen im Zufallszahlengenerator während der Übertragung von Weltnachrichten über die wichtigsten Ereignisse.
Werbevideo:
„Unsere Hauptfrage war: Gibt es ein System für willkürliche Daten, die in Zeiten gemeinsamer Aufmerksamkeit für internationale Ereignisse erhalten werden? Die Wahrscheinlichkeit eines Zufalls betrug eins zu einer Billion, und die nachfolgende Analyse zeigt tiefe unbewusste Verbindungen zwischen Menschen, die die Quelle für Korrelationen sein können, die in willkürlichen Daten gefunden werden , sagte Nelson.
Der Biologe Rupert Sheldrake betrachtet die Reaktion der Gruppe aus einer anderen Perspektive. Zum Beispiel wurde eine Gruppe von Tieren darauf trainiert, bestimmte Verhaltensweisen als Reaktion auf einen bestimmten Reiz zu zeigen. Wenn einer Gruppe von Tieren dies beigebracht wurde, übernahm die nächste Gruppe dieses Verhalten viel schneller. Infolgedessen stellt sich heraus, dass die zweite Gruppe das Verhaltensmodell der ersten Gruppe wahrzunehmen scheint, auch wenn zwischen den beiden Tiergruppen kein physischer Kontakt besteht.
