Die Astronomen Europas beobachteten die Venus bereits im 17. Jahrhundert. In diesem Jahrhundert, wie im nächsten achtzehnten, sahen Wissenschaftler einen großen Himmelskörper in der Nähe der Venus, den sie für ihren natürlichen Satelliten nahmen.
Zu diesen Astronomen gehörten der berühmte Francesco Fontana sowie Giovanni Domenico Cassini, der Direktor des Pariser Observatoriums, der viele Entdeckungen in Bezug auf das Sonnensystem und den Weltraum im Allgemeinen machte. Sein 150x - das damals leistungsstärkste Teleskop - zeigte auch den Satelliten der Venus. Darüber hinaus glaubte Cassini, wie viele seiner Kollegen, dass die Planeten zwischen Sonne und Erde theoretisch keine Satelliten haben sollten. Und doch sahen sie in der Nähe der Venus ein solches Objekt - groß in Form einer Sichel.
Im 18. Jahrhundert zeichnete der berühmte Schöpfer astronomischer Instrumente, James Short, auch einen Satelliten in der Nähe der Venus auf, der seiner Meinung nach etwas weniger als ein Drittel des Durchmessers des Planeten selbst im Durchmesser betrug. Zwar konnte er an den nächsten günstigen Tagen der Beobachtung der Venus, egal wie sehr er es versuchte, diesen mysteriösen Satelliten nicht finden. Zwanzig Jahre später, nämlich 1761, als die Venus die Sonnenscheibe passierte und die Aufmerksamkeit aus diesem Grund auf sie gerichtet wurde, wurde der Venusmond buchstäblich von allen Astronomen der Erde aus mindestens zwei Dutzend Mal gesehen.
Dies wurde sogar von einem so bedeutenden Wissenschaftler wie Jacques Montaigne aus Limoges bestätigt, der in dieser Hinsicht übrigens der leidenschaftlichste Skeptiker war. Die Prügel selbst sahen den mysteriösen Satelliten der Venus nicht. Später schlug sogar der preußische König Friedrich der Große vor, den Satelliten der Venus zu Ehren des Mathematikers und Astronomen Jean Leron d'Alembert zu benennen, doch der bescheidene Wissenschaftler lehnte eine solche Ehre ab.
Und erst im 19. Jahrhundert erhielt der Satellit der Venus einen Namen zu Ehren der alten ägyptischen Göttin der Jagd und des Krieges Neith, die der belgische Astronom Jean Charles Ozot für sie erfunden hatte - dies geschah 1878. Nate selbst wurde jedoch schon lange nicht mehr beobachtet. Warum? Dies war ein echtes Rätsel für die wissenschaftliche Welt.
Werbevideo:
Wenn nicht ein Satellit, was dann?
Anschließend bestätigten an den Morgenstern gesendete Raumsonden, dass die Venus keinen Satelliten hat. Außerdem konnte er einfach nicht spurlos verschwinden: Astronomen vergangener Jahrhunderte charakterisierten ihn als zu groß. Ein solches Objekt sollte entweder einen Asteroidenring um seinen ursprünglichen Planeten hinterlassen, wenn es zusammenbricht, oder darauf fallen und das Gleichgewicht seiner "Mutter" stören und monströse Risse auf dem Planeten hinterlassen. Die Sonden fanden nichts davon.
Der berühmte Wissenschaftler-Theosoph Charles Leadbeater argumentierte in seinem Buch "Inner Life" (veröffentlicht 1911), dass die Satelliten eines Planeten verschwinden, wenn die humanoide Rasse, die ihn bewohnt, endlich den "siebten Kreis der Wiedergeburt" erreicht. Das Verschwinden des Mondes Neith bedeutet seiner Meinung nach nur eines: Die Venusianer, die den Erdbewohnern in ihrer Entwicklung weit voraus sind, haben diesen "siebten Kreis" bereits erreicht. Eine solche Perfektion erwartet uns immer noch, aber wenn wir sie erreichen, wird der Mond nicht mehr über dem blauen Planeten scheinen.
1919 schlug der Wissenschaftler Charles Hoy Fort vor, dass Astronomen des 17. und 18. Jahrhunderts außerirdische Raumschiffe, die den Planeten umkreisten, für einen Satelliten der Venus hielten. Eine vernünftigere Erklärung für das Erscheinen und Verschwinden des Satelliten der Venus wurde noch nicht gefunden …
