Im Jahr 1955, im Vorwort zu einer der Ausgaben des Buches "Sannikov Land", sein Autor - Akademiker V. A. Obruchev (1863-1956) - schrieb: „… Das Geheimnis einiger arktischer Inseln ist noch nicht gelöst, obwohl die Legenden über ihre Existenz seit über 150 Jahren von Generation zu Generation weitergegeben werden. Tapfere Entdecker und Jäger sowie einige Arktisforscher an schönen Tagen, die im hohen Norden selten sind, sahen diese Inseln von hohen Stellen aus, konnten sie aber nicht erreichen. Die Insel nördlich des Archipels der Nowosibirsk-Inseln wurde nach Jakow Sannikow, der sie zum ersten Mal am Horizont im Eis sah, Sannikov-Land genannt. Es ist bekannt, dass das Sannikov-Land noch nicht gefunden wurde. Aber heißt das, dass es überhaupt nicht existierte?
Verschwindende Inseln
Viele Wissenschaftler argumentieren, dass die verschwundenen Inseln höchstwahrscheinlich aus Trümmern von Eis, Baumstämmen und Felsen bestehen, die durch Meeresströmungen an einen bestimmten Ort gebracht werden. Solche Inseln existieren seit einiger Zeit und verschwinden unter dem Einfluss von Wellen, warmen Winden und Meeresströmungen. Natürlich wird der Prozess der Bildung solcher Formationen nicht unterbrochen, aber seine Intensität nimmt derzeit aufgrund der globalen Erwärmung ab. Trotzdem tauchen vor der arktischen Küste Russlands immer wieder neue Geisterinseln auf.
Aber war das bei Sannikov Land der Fall?
In den Jahren 1809-1810 wurde die Insel nördlich der Insel Kotelny vom Industriellen Yakov Sannikov und dem Entdecker des Nordens Sibiriens, Matvey Gedenshtrom, gesehen - Mitglieder einer kartografischen Expedition, die dort arbeitete. 100 Jahre später wurde jedoch die Meinung aufgestellt, dass das Sannikov-Land ein Mythos ist und dass es ihn nie gab. Dies schien offensichtlich, da die Große Nordseeroute entlang der arktischen Küste Sibiriens verlief und eine so große Insel, wie sie beschrieben wurde, sicherlich entdeckt worden wäre. Heute fliegen Flugzeuge, die von Europa nach Fernost fliegen, über den Nordpol, und in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts wurde dieses Wassergebiet mit Hilfe von Aufklärungssatelliten sorgfältig auf der Suche nach geeigneten Wasser- (und vor allem Unterwasser-) Seewegen für Atom-U-Boote vermessen - Raketenträger.
Ich halte jedoch an dem Standpunkt fest, dass das Sannikov-Land und andere ähnliche Inseln keineswegs ein Mythos sind!
Schlüssel zum Rätsel: Die kleine Eiszeit
Werbevideo:
Diese Inseln könnten bis etwa zur Mitte des 20. Jahrhunderts existiert haben. Natürlich waren sie keine Inseln im wahrsten Sinne des Wortes, sondern riesige Eisberge, die nach der sogenannten kleinen Eiszeit im Arktischen Ozean verblieben. Was ist es?
Wikipedia schreibt darüber wie folgt: „Die kleine Eiszeit (Little Ice Age, MLE) ist eine Abkühlungsperiode, die hauptsächlich im Nordatlantik und nach der Zeit des mittelalterlichen Klimaoptimums bekannt ist. Es war die letzte von mehreren bekannten Kälteperioden der modernen geologischen Ära - das Holozän und gleichzeitig die kälteste von ihnen. In dieser Zeit, von etwa 1300 bis 1950, hatten Gletscher in den Bergen einiger Regionen der Erde eine größere Fläche als vor und nach dieser Zeit ….
Schwimmende Eisinseln
Anscheinend hatten die Gletscher um den Nordpol zu dieser Zeit die größte Dicke, und dort könnten sich riesige Eisberge gebildet haben, die bis zum Ende des 18. und frühen 19. Jahrhunderts existierten. Es sind diese Super-Eisberge, die Jäger, Fischer und Entdecker des hohen Nordens gesehen haben. Und als sie an die Nordküste Sibiriens schwammen, spalteten sich die Eisriesen und schmolzen, wodurch eine solche Quasi-Insel einfach verschwand. Wahrscheinlich haben sich Eisberge von den Gletschern Grönlands und den Inseln der arktischen Archipele gelöst - auf den ersten Blick scheint dies am offensichtlichsten zu sein. Aber es gibt noch eine weitere Annahme, die ziemlich exotisch ist: Der "Import" von Eismassen erfolgte aus … der Antarktis!
Stellen wir uns vor, dass sich während der Jahre des MBE-Temperaturminimums ein riesiges Stück vom antarktischen Gletscher löst, in den Ozean rutscht und zu einem riesigen Eisberg wird. Genauer gesagt, ein schwimmender Eisberg im Speisesaal. Die Wissenschaft kennt solche Fälle zumindest in den letzten Jahren, als Teile, die flächenmäßig den Bundesstaaten Maine oder Delaware entsprechen, vom Gletscher des Sechsten Kontinents getrennt wurden. Und ein solches Ereignis im Dezember 2009 sorgte in Australien für Aufsehen.
Das Met Office berichtete, dass ein Erdsatellit eine Momentaufnahme eines Eisbergs sendete, der sich vor einigen Jahrzehnten von der Antarktis trennte und sich am 9. Dezember 1700 Kilometer südwestlich der Westküste Australiens befand. Die Abmessungen des Eisbergs betragen 8x19 Kilometer (!). Wissenschaftler argumentierten, dass hier seit Mitte des 19. Jahrhunderts nichts dergleichen beobachtet worden sei. Gleichzeitig warnten sie, dass sich der Eisberg in wärmeren Gewässern in mehrere hundert Trümmer aufteilen und für die Navigation gefährlich sein würde. Bald passierte es. Die Fragmente, von denen die größten mehrere Kilometer groß waren, waren über das gesamte Wassergebiet verteilt.
Hier ist ein anderer Fall. Am Morgen des 4. November 2006 wurde bekannt, dass ungefähr hundert große Eisberge in einer Entfernung von 260 Kilometern von der Südinsel Neuseelands trieben. Einer von ihnen ist 1,6 x 2,2 Kilometer groß und über 150 Meter hoch. Der Wissenschaftler Mike Williams schlug vor, dass dies "Fragmente" des riesigen Tafeleisberges A-43 mit einer Größe von 32 x 167 Kilometern waren, der sich im Jahr 2000 vom Eisschelf der Antarktis Rone löste.
Flug des Weißen Atlantis
Stellen Sie sich nun einen Eisberg vor, dessen Fläche der Hälfte Polens entspricht und der sich vom Großteil der Eisdecke des Sechsten Kontinents gelöst hat. Es wird von der Südzirkumpolarströmung von West nach Ost von der Antarktis weggetragen und bewegt gleichzeitig den Berg in nördlicher Richtung. Nach einiger Zeit verlässt unser Superberg, der sich weiter von der Antarktis entfernt, die Einflusszone des subpolaren Stroms. Und wenn dies in der Nähe der südwestlichen Küste Afrikas geschieht, besteht die Möglichkeit, dass es vom kalten Benguela-Strom aufgenommen wird, dann in den etwas wärmeren Strom des Golfs von Guinea fällt und mit ihm den Äquator überquert und sich weiter nach Norden entlang der Küste Nordamerikas bewegt. Grönland und Island und werden in den Gewässern des Arktischen Ozeans enden.
Selbst nach einer so langen Reise wird der Eisberg seine gigantischen Dimensionen behalten, und es kann durchaus sein, dass er mit einer Insel verwechselt wird. So seltsam es auch scheinen mag, das Überqueren des Äquators hat nur geringe Auswirkungen auf die Integrität des Eisberges. Zuallererst, weil es treibt, eingehüllt in einen dicken Nebelvorhang, der sich bildet, wenn warme und feuchte Luft mit seiner eisigen Oberfläche in Kontakt kommt. Die dicke und dichte Hülle dieses Nebels schützt die Eisoberfläche vor den sengenden Strahlen der äquatorialen Sonne. Sie schützt den Eisberg vor der Möglichkeit, ihn zu sehen. Wenn das Wasser die Oberfläche des Eises berührt, gibt es auch Wärme an das Eis ab, wodurch ein Schutzkissen um den Eisberg in Form einer Schicht aus kaltem Wasser entsteht. Daher besteht die Möglichkeit, dass ein solcher Eisberg trotz seiner erschreckenden Größe unbemerkt über den Atlantik schwimmt.buchstäblich von Pol zu Pol!
Nun, schon im Arktischen Ozean kreist der Eisberg, getragen von den Strömungen, und befindet sich hier und da entlang der Küste Sibiriens in Sichtweite, wodurch Berichte über die Entdeckung einer unbekannten Insel in den örtlichen Gewässern vorliegen. Dies setzt sich fort, bis dieser Eiskoloss unter dem Einfluss steigender Wassertemperaturen und unter dem Einfluss von Winden allmählich in kleinere Eisinseln zerfällt und dann überhaupt nicht verschwindet …
Gibt es Gründe für solche Annahmen? Bekannte Geschichten von Reisenden, Jägern, Entdeckern der arktischen Küste und der Meere, die sie waschen. Ich glaube, man sollte auch die Schiffsprotokolle, Tagebücher und andere Aufzeichnungen von Kapitänen, Besatzungsmitgliedern und Passagieren von Schiffen studieren, die die Seewege zur Neuen Welt - zum amerikanischen Festland während der ILE, dh zwischen 1570 und 1770 - ebneten.
Zunächst müssen Berichte über ungewöhnliche Wetter- und hydrologische Phänomene gesucht werden, die in diesen Gebieten festgestellt werden können. Außerdem müsste geprüft werden, ob die Opfer eines solchen riesigen Eisbergs jene Schiffe im Gebiet des Bermuda-Dreiecks waren, deren Tod oder Verschwinden auf den Einfluss der örtlichen "mysteriösen Kräfte" zurückzuführen ist. Vielleicht wäre es auf der Grundlage der auf diese Weise erhaltenen Informationen möglich, die Route eines solchen hypothetischen Eisberges - White Atlantis - zu bestimmen?
Natürlich ist alles, was gesagt wurde, nur eine Hypothese, aber ich glaube, dass die Möglichkeit ihrer Bestätigung besteht - ebenso wie die Möglichkeit der Widerlegung. Meiner Meinung nach sollte es Ozeanologen und Glaziologen interessieren, ganz zu schweigen von Historikern und Klimatologen - schließlich ist dies genau ihr Tätigkeitsbereich.
Robert Lesniakiewicz, Jordanow, Polen Speziell für die Zeitung
"Geheimnisse des 20. Jahrhunderts" Kurzübersetzung von Vadim Ilyin
Anmerkung des Herausgebers: Robert Lesniakiewicz ist Journalist, Autor und Vizepräsident des polnischen Zentrums für die Untersuchung anomaler Phänomene (CBZA).