Die Entstehung Der Vernunft Oder Warum Wir - Menschen - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Die Entstehung Der Vernunft Oder Warum Wir - Menschen - Alternative Ansicht
Die Entstehung Der Vernunft Oder Warum Wir - Menschen - Alternative Ansicht

Video: Die Entstehung Der Vernunft Oder Warum Wir - Menschen - Alternative Ansicht

Video: Die Entstehung Der Vernunft Oder Warum Wir - Menschen - Alternative Ansicht
Video: Wie wurden wir Menschen? | Mirko Drotschmann & Harald Lesch – Geschichte der Menschheit | Terra X 2024, Kann
Anonim

Wie ist der Geist entstanden und wie unterscheiden sich Menschen von Tieren? Diese Fragen haben die Menschheit von Anfang an gequält. Und wenn Sie denken, dass die Antworten auf diese Fragen schon lange gefunden wurden, dann irren Sie sich. Wissenschaftler werden weiterhin streiten und nach diesen Antworten suchen. Mal sehen, was sie tun.

TIER MIT ZWEI BEINEN UND VON FEDERN VERRINGERT

Der Legende nach antwortete Platon seinen Schülern, als sie ihn baten, eine Person zu definieren. Dann brachte Diogenes einen gezupften Hahn und erklärte: "Hier ist Platons Mann!" "Und mit breiten Nägeln", war Platon nicht überrascht. Es scheint, dass dies eine scherzhafte Antwort war, denn tatsächlich wusste der große Philosoph genau, wie sich ein Mensch von einem Tier unterscheidet: die Fähigkeit zu denken (nicht zu denken, nämlich zu denken, zu analysieren, Verallgemeinerungen vorzunehmen) und die Gegenwart einer unsterblichen Seele, in deren Gegenwart Platon absolut war sicher. Wir werden das nächste Mal irgendwann über die Seele sprechen, aber jetzt kehren wir zum Denken zurück, das die Essenz eines Produkts der Vernunft ist. Letzteres ist nach Ansicht vieler, vieler nach Platon lebender Philosophen das bestimmende Merkmal des Menschen. Die Vernunft macht zuallererst einen Menschen zum höchsten Wert und zu einer unverwechselbaren Persönlichkeit.wie in der Renaissance geglaubt. Oder eine unabhängige freie Person mit unbegrenzten Möglichkeiten, so die Denker der Aufklärung. Kant, Hegel und andere deutsche klassische Philosophen betrachteten den Menschen als ein geistiges Wesen, und die Denker der Ära der Romantik konzentrierten sich auf menschliche Gefühle. Nach Marx ist der Mensch in erster Linie ein soziales Wesen, die Ursache und Wirkung des historischen Prozesses als solchen … und so weiter und so fort. Es sollte anerkannt werden, dass keine der heute verfügbaren Definitionen einer Person fehlerfrei ist und mehr Fragen als Antworten aufwirft. Besonders beim Vergleich des Menschen mit höheren Tieren.ein spirituelles Wesen, und die Denker der Ära der Romantik konzentrierten sich auf menschliche Gefühle. Nach Marx ist der Mensch in erster Linie ein soziales Wesen, die Ursache und Wirkung des historischen Prozesses als solchen … und so weiter und so fort. Es sollte anerkannt werden, dass keine der heute verfügbaren Definitionen einer Person fehlerfrei ist und mehr Fragen als Antworten aufwirft. Besonders beim Vergleich des Menschen mit höheren Tieren.ein spirituelles Wesen, und die Denker der Ära der Romantik konzentrierten sich auf menschliche Gefühle. Nach Marx ist der Mensch in erster Linie ein soziales Wesen, die Ursache und Wirkung des historischen Prozesses als solchen … und so weiter und so fort. Es sollte anerkannt werden, dass keine der heute verfügbaren Definitionen einer Person fehlerfrei ist und mehr Fragen als Antworten aufwirft. Besonders beim Vergleich des Menschen mit höheren Tieren. Besonders beim Vergleich des Menschen mit höheren Tieren. Besonders beim Vergleich des Menschen mit höheren Tieren.

Charlie, du bist falsch

Charles Darwin, dessen Autorität in der wissenschaftlichen Welt immer noch von außerordentlichem Gewicht ist, untermauerte in seinem Buch "Die Abstammung des Menschen und die sexuelle Selektion" den Unterschied zwischen menschlichem Geist und Tieren weniger durch qualitative als durch quantitative Merkmale. Und viele moderne Wissenschaftler stimmen voll und ganz mit ihrem Gegenstück aus dem 19. Jahrhundert überein und führen genetische Forschungsdaten als Beweis an, wonach sich beispielsweise unser Genom nur um 1% vom Genom des Schimpansen unterscheidet. Eine einfache Frage, die kürzlich vom Harvard-Professor für Evolutionspsychologie Mark Hauser in dem Artikel „The Emergence of Mind“gestellt wurde, stört die „quantitative“Theorie wie eine Kugel an eine Stecknadel. „Wenn unser gemeinsames genetisches Erbe ausreicht, um den Ursprung des menschlichen Geistes zu erklären, warum schreibt der Schimpanse dann nicht diesen Artikel?und singt er nicht mit den Rolling Stones auf der Bühne und macht er nicht das Soufflé?"

Warum wirklich? Es ist wahrscheinlich, dass Charles Darwin und seine Anhänger immer noch falsch liegen, und es geht nicht um Quantität, sondern um Qualität. Unser Denken trennt vom Denken der Tiere (mit dem zweifellos kognitiven, dh den kognitiven Eigenschaften des letzteren) einen Abgrund unüberwindlicher Dimensionen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass das Geheimnis der Entstehung des menschlichen Geistes immer noch hinter sieben Siegeln steckt und alles darauf hinweist, dass es fast aus dem Nichts und sofort entstanden ist.

Werbevideo:

KRITERIUM, AUTSCH

Und doch, was ist das Hauptkriterium, das uns von Tieren unterscheidet (besonders von höheren)? Fähigkeit, Werkzeuge herzustellen und zu verwenden? Wir alle wissen seit langem, dass sowohl Affen als auch viele Vögel dasselbe tun. Nicht nur das, Experimente zeigen, dass einige Tiere die Grundlagen der Physik verstehen! Zum Beispiel erhielten Schimpansen und Orang-Utans einen Hohlzylinder mit Muttern am Boden. Es war unmöglich, mit einer Pfote zu greifen oder den Zylinder umzudrehen, um die Muttern herauszuschütteln. Dann nahmen die Affen Wasser in den Mund und spuckten es in die Zylinder aus. Und so immer und immer wieder, bis der Wasserstand so stark anstieg, dass die schwimmende Delikatesse bereits erreicht werden konnte.

Leben in der Gesellschaft, das Konzept der Gerechtigkeit? Ameisen können uns auch das erste beibringen, und Hunde und Affen (insbesondere Schimpansen und Kapuziner) zeigen, dass sie sich des zweiten bewusst sind (insbesondere bei einer ungerechten Verteilung von Futter).

Tiere unterrichten ihre Babys wie wir. Sie verwenden komplexe verbale Kommunikationssysteme, die leicht als Sprache bezeichnet werden können - zum Beispiel Delfine, in deren Sprache es einen Ton, eine Silbe, ein Wort, eine Phrase, einen Absatz, einen Kontext und sogar ihre eigenen Dialekte gibt. Kunst? Seine Grundlagen zeigen männliche Laubvögel (ein Vogel aus der Ordnung der Spatzen), die, um ein Weibchen anzulocken, Nester bauen - echte architektonische Strukturen - und sie nicht nur mit Federn, Blättern und gefundenen Knöpfen dekorieren, sondern auch mit Farbe aus zerdrückten Beeren.

DREI KITS OF MIND

Und doch gibt es Kriterien. Der bereits erwähnte Professor für Evolutionspsychologie Mark Hauser und andere Wissenschaftler identifizieren drei "Wale", auf denen der menschliche Geist ruht und sich entwickelt. Dies ist Kombinatorialität, Symbolik und Abstraktion.

Die erste Funktion, die Kombinatorik, ermöglicht es uns, Wörter, beliebige Symbole (einschließlich mathematischer Symbole), Konzepte oder Aktionen endlos zu kombinieren und so alle neuen Aussagen oder Bedeutungen zu erstellen. Kennen wir tatsächlich mindestens ein Tier, das in der Lage war, mindestens eine Kurzgeschichte zu schreiben oder auszusprechen oder das einfachste kombinierte Arbeitsmittel wie ein Taschenmesser oder einen Bleistift zu schaffen?

Das zweite Merkmal, die Symbolik, ermöglicht es uns, jeden Eindruck, der aus der Realität oder unserer Vorstellungskraft gewonnen wird, in Form eines Symbols auszudrücken. Was wir dann in Sprache, Kunst, Mathematik oder einem Computerprogramm verwenden. Wie wir heute wissen, verwendet kein einziges Tier Symbole (zumindest in seinem natürlichen Lebensraum). Dies bedeutet, dass sie keine Kultur entwickeln können, die ausschließlich auf Symbolen basiert.

Und schließlich die Abstraktion. Nur Menschen sind zu abstraktem Denken fähig (soweit wir es heute wissen). Ein Mensch weiß wie und liebt es sogar darüber nachzudenken, was nicht ist oder was er noch nie gesehen hat. Zum Beispiel über Gott, Elfen oder Außerirdische. Und derselbe Affe denkt bestenfalls, dass der Stein, auf dem sie saß, vielleicht zu kalt ist oder wie man eine Banane zu hoch hängen lässt.

MANN DER ENTSCHEIDUNG

Und all diese besonderen Fähigkeiten sind vielleicht in der Hauptqualität des Menschen angesammelt, die ihn von einem Tier unterscheidet. Wir wissen wie und lieben es, neue Probleme zu lösen. Nicht nur individuell, persönlich, sondern auch vor dieser oder jener Gesellschaft und sogar vor der gesamten Menschheit. Der Verstand eines Tieres ist in der Lage, nur ein Problem zu lösen, und selbst dann ist es nicht allzu schwierig (eine Frucht von einem Baum zu bekommen, einem Jungen beizubringen, zu jagen und Gefahren zu bemerken, eine Höhle zu arrangieren). Der menschliche Geist erlaubte uns, uns auf dem ganzen Planeten niederzulassen und Berge, Wälder, Wüsten, Flüsse und Ozeane zu überwinden. Baue Städte und Staaten. Erfinde und erschaffe einen Bogen, einen Computer, ein Kalaschnikow-Sturmgewehr, ein Raumschiff und eine Schrift. Schreiben Sie brillante Musik und stellen Sie sich das ewige Leben nach dem physischen Tod vor.

Was kommt als nächstes für unseren Verstand? Gibt es eine Grenze für seine Entwicklung oder wird es eine Zeit für einen neuen qualitativen Sprung geben, in der er sich in etwas Neues verwandelt, das sich von der Gegenwart unterscheidet, so wie sich unser gegenwärtiger Geist vom Geist der Tiere unterscheidet? Die Suche nach Antworten auf diese Fragen geht weiter.

Akim Bukhtatov

Empfohlen: