Karl Haushofer - Zauberer Des Dritten Reiches - Alternative Ansicht

Karl Haushofer - Zauberer Des Dritten Reiches - Alternative Ansicht
Karl Haushofer - Zauberer Des Dritten Reiches - Alternative Ansicht

Video: Karl Haushofer - Zauberer Des Dritten Reiches - Alternative Ansicht

Video: Karl Haushofer - Zauberer Des Dritten Reiches - Alternative Ansicht
Video: NAZI GERMANY'S GEOPOLITICAL SCHOOL - KJ VIDS 2024, Kann
Anonim

„Heute, in Mittel- und Nordeuropa, erwacht die Seele der Rasse, die in Zarathustra lebte, mit mythischer Kraft und beginnt, sich ihrer selbst bewusster zu werden. Nordisches Gefühl, nordische Rassendisziplin - das sind heute die Parolen angesichts des syrischen Ostens, der unter dem Deckmantel des Judentums nach Europa gelangte und es korrumpierte “, schrieb Rosenberg über die Schaffung eines neuen Lebensraums für Europäer mit arischem Blut. Die Idee des Wohnraums wurde von Karl Haushofer vorgeschlagen.

In den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts, als der junge Hitler in der politischen Szene auftrat, war Haushofer bereits ein sehr respektables Alter: Er wurde 1869 geboren. Haushofer war ein wunderbarer Mensch, nicht nur, weil er in seinem langen Leben mehr als 400 Bücher und Artikel geschrieben hat, sondern auch, weil auch sein Leben definitiv aus einem Abenteuerroman hervorgegangen ist. Über ihn wurden verschiedene wundervolle Dinge gesagt: als ob er Mitglied der geschlossensten Geheimgesellschaften wäre und sogar Magie besaß! In der Armee, in der er während des Ersten Weltkriegs eine Division befehligte, gab es Legenden über Karl Haushofer: Er sagte nicht nur das Wetter oder den Ausgang der Schlacht voraus, sondern gab auch den genauen Ort des Falles der Granaten an. Unter den Okkultisten hatte er viele Freunde und Bekannte, er hielt Kontakt mit dem berühmten "schwarzen Magier" Aleister Crowley und besuchte ihn oft. Die Interessen dieses Mannes mittleren Alters waren vielfältig - Geschichte, Kultur, Wirtschaft, Politik. Seit 1897 führte er Aufklärungsmissionen für den deutschen Generalstab durch. Er besuchte Japan, China, Tibet, wo er auch Freunde und Bekannte fand. Es wurde gesagt, dass er der Black Dragon Society, der Green Dragon Society, der Amur River Society, der Black Ocean Society und geheimen östlichen mystischen Gewerkschaften beigetreten ist. In Japan freundete er sich mit Kronprinz Konoe Fumimaro an, und die Ideen des freundlichen Deutschen waren so tief in der Seele des Prinzen versunken, dass Japan viele Jahre später von ihnen geleitet wurde.dass er der Black Dragon Society, der Green Dragon Society, der Amur River Society, der Black Ocean Society und geheimen orientalischen mystischen Gewerkschaften beigetreten ist. In Japan freundete er sich mit Kronprinz Konoe Fumimaro an, und die Ideen des freundlichen Deutschen waren so tief in der Seele des Prinzen versunken, dass Japan viele Jahre später von ihnen geleitet wurde.dass er der Black Dragon Society, der Green Dragon Society, der Amur River Society, der Black Ocean Society und geheimen orientalischen mystischen Gewerkschaften beigetreten ist. In Japan freundete er sich mit Kronprinz Konoe Fumimaro an, und die Ideen des freundlichen Deutschen waren so tief in der Seele des Prinzen versunken, dass Japan viele Jahre später von ihnen geleitet wurde.

Als er nach Europa zurückkehrte, befand er sich mitten in den Ereignissen, die zum globalen Massaker führten. Er hat die von der deutschen Delegation unterzeichnete Welt, die für Deutschland ungerecht war, nie akzeptiert. Dies stellte sich als schmerzhafte Prüfung für ihn heraus, und bis zum Ende seiner Tage konnte er die Rechtmäßigkeit dieser Handlung nicht anerkennen. Im Gegenteil, als er seine Gedanken über die neue Disziplin, die er geschaffen hatte - die Geopolitik - auf Papier brachte, versuchte er zu zeigen, dass die Behauptungen der Alliierten gegenüber Deutschland offen aggressiv waren, obwohl Deutschland beschuldigt wurde, den Krieg ausgelöst zu haben. Einerseits sah er aus wie ein angesehener deutscher Wissenschaftler, andererseits wie ein exzentrischer Mystiker. Letzteres war darauf zurückzuführen, dass er Aleister Crowleys Idee, dass die Welt nur durch Katastrophen erneuert wird, voll und ganz teilte.

Crowley präsentierte die Geschichte als eine Reihe von "Äonen", dh als stabile Perioden, in denen sich die Gesellschaft wie in der Natur entwickelt und die vier Jahreszeiten ihrer Entwicklung ersetzt - Kindheit, Jugend, Reife und Alter. Die letzte Periode ist mit der Zerstörung der existierenden Welt behaftet, was als eine Art Katastrophe geschieht und diese Welt zerstört. Die zerstörte Gesellschaft wird durch eine neue ersetzt und alles wiederholt sich im Kreis. Crowley war in dieser Hinsicht nicht allein.

Eine ähnliche Idee brachte Oswald Spengler 1923 in seinem Buch The Decline of Europe zum Ausdruck. Spengler sagte voraus, dass Europa in der Form, in der es existiert, seine letzten Jahrzehnte auslebt. Und es wird genauso fallen wie Griechenland und Rom zuvor. Für Haushofer war auch klar, dass die Existenz europäischer Grenzen innerhalb der nach Versailles festgelegten Grenzen unmöglich war. Und früher oder später werden künstliche Fesseln zusammenbrechen und die gesamte europäische Welt unter sich versenken. Das wollte er für sein Deutschland nicht. Schließlich spielte Deutschland in Haushofers Konzept eine sehr wichtige Rolle. Sie war der Kern des echten Europas.

Unmittelbar nach dem unangenehmen Versailles begann Haushofer, bei Landsleuten, die sich Sorgen um die Zukunft machten, Verständnis zu suchen. Das Beste war, dass seine Ideen in den mystisch gesinnten deutschen Geheimgesellschaften wahrgenommen wurden. Haushofer knüpfte Beziehungen zu Germanenorden, dem britischen Orden der Goldenen Morgenröte, und gründete auch seine eigenen Organisationen - die Vril- und Thule-Gesellschaften. Beide sind geheim und beide sind völlig mystisch. Zu diesen Gesellschaften gehörten neben ihm viele würdige, respektierte und ernsthafte Menschen, die jedoch unter einer gewissen Modeerscheinung litten - sie alle glaubten an Magie und versuchten, ihre Technologie zu beherrschen.

Da Haushofer ein gelehrter Mann war, betrachtete er einige magische Studien als eines der Mittel, um Raum und Zeit zu durchdringen. Nun, jeder hat seine eigenen Illusionen. Aber er trat nicht als Zauberer in die deutsche Geschichte ein, sondern als Begründer der Geopolitik. Seine Idee erwies sich im Nachkriegsdeutschland als so beliebt, dass es ihm 1921 gelang, das Institut für Geopolitik in München zu eröffnen. Es gab viele sympathische Zuhörer und Studenten. Einer von ihnen war ein junger Mann aus einer guten Familie namens Rudolf Hess. Nach Abschluss des Kurses am Institut blieb er als Assistent bei Haushofer. Rudolf Hess war ein sehr mystischer junger Mann, der ihn nicht daran hinderte, sich den Reihen der Nationalsozialisten anzuschließen. Als die Partei praktisch zerstreut war und ihre Führer nach dem Putsch von 1923 verurteilt und im Landsberg-Gefängnis eingesperrt wurden,Heß teilte seine Haft mit einem anderen Gefangenen, Adolf Hitler. Es versteht sich von selbst, dass er die Ideen seines Professors auf die rechten Ohren gebracht hat. Hitler gefielen die Ideen.

Aber was hat Haushofer gesagt, das Hitlers Neugier wecken könnte? Nein, diese Ideen waren überhaupt nicht mystisch. Geopolitik ist in der Tat eine Wissenschaft und eine sehr genaue Wissenschaft. Sie können Länder anhand ihres Standorts priorisieren. Es sind nicht die Länder, die die Politik wählen, die sie mögen, und ob sie Kriege mit ihren Nachbarn beginnen oder nicht, sondern das Land, auf dem sie sich befinden, zwingt sie, so zu handeln, wie sie es tun. Wenn ein Politiker erfolglos ein Ziel für sich selbst wählt, verliert sein Land im Kampf und bleibt in der Entwicklung hinter anderen Ländern zurück, spielt keine führende Rolle mehr. Alles wird vom Land selbst bestimmt, obwohl die Politiker sich dessen nicht bewusst sind.

Werbevideo:

"Der Druck der Grenzen und die Enge des Raums belasten die erstickende Innereuropa", schrieb er. - Dies betrifft vor allem Innereuropa, denn an keinem anderen Ort der Erde besteht der Widerspruch zwischen dem wissenschaftlich gesinnten Zeitalter und antisozialen, gierigen und voreingenommenen Handlungen, die beim Ziehen von Grenzen so akut sind. Wer hätte es schon um die Jahrhundertwende für möglich gehalten, als so viel Licht über die Zukunft der Menschheit in allen Sprachen geschrieben wurde, dass nur zwei Jahrzehnte später Staatsmänner, Mitglieder wissenschaftlicher Akademien und Gesellschaften, die angeblich in einem großen Raum denken, bereit wären, zu dirigieren die Grenzen von Staaten und Völkern durch Großstädte und ihre Wassertürme und Gasfabriken, um Grenzen zwischen Arbeitern und ihren Kohlengruben zu bauen,Hier und da Barrieren zwischen Gleichgesinnten, Fühlern und Sprechenden errichten. Es ist die düstere Vorhersage des Niedergangs Europas (Abendland), die in einer solchen Verblendung verstümmelt ist, dass wir mit aller Härte doppelt erklären sollten, was seine Bewohner selbst mit seiner möglichen Beschleunigung aufgrund sinnloser Grenzen und Abgrenzungslinien getan haben. "Wer sich der Dunkelheit nicht bewusst ist, wird kein Licht suchen." Aber wenn wir die Fackel des Wissens erheben, dann erscheint das, was wirklich geschieht, von dem der Schleier der Phraseologie entfernt wurde, in all seiner grotesken Bedeutungslosigkeit. Innereuropa mit seiner geografischen und politischen Einschränkung und Verstümmelung lebenswichtiger Strukturen, mit unerträglichen Grenzen der Lebensform in einem erstickend beengten Lebensraum - in welchem auffälligen Widerspruch steht dieser [Staat] mit dem Konzept des Jahrhunderts und des Kulturkreises?wem Spengler den Abdruck des Faustianischen Strebens nach Leben im Unermesslichen, Grenzenlosen als Leitmotiv gab.

Es ist verständlich, warum ein solcher Vorwurf des reifen Niedergangs [Europas] genau aus der geistigen Umgebung von hundert Millionen Menschen stammte, die glücklicherweise oder unglücklicherweise dieses faustische Charaktermerkmal am deutlichsten widerspiegelten und es zu einer Zeit unter den Völkern der Erde verbreiteten, als er sich darin befand Der Raum, in dem er atmete, war unerträglich auf das Minimum beschränkt, und deshalb überlebte er als erster im 20. Jahrhundert tief in seiner Seele das Bedürfnis der Menschheit nach den Grenzen der übervölkerten Erde. War es für das deutsche Volk notwendig, ihnen ein Gefühl der Grenze zu vermitteln, diese schreckliche Erfahrung, diese Spannung, die dazu veranlasste, die Grenzen mit ihrer freiwilligen Liberalisierung friedlich wiederherzustellen, oder eine Explosion - die Spannung zwischen dem Ideal der Unendlichkeit des Universums, dem Ideal, das in die Selbstbetrachtung des „Supranationalen“eingetaucht ist, gleichgültig in den menschlichen Raum,und das wirkliche Leben der großen Menschen auf der Erde, die in ihrer freien Entwicklung vor allem vom Weltraum gequetscht werden? War diese Spannung nicht nur möglich, weil dieses vom Geist Fausts durchdrungene Volk alle realisierbaren spirituellen Ziele erreichte, der Menschheit Konzepte und Definitionen von Konzepten präsentierte - nur nicht im richtigen Maß und in der verlässlichen Form einer vernünftigen Grenze, denn er selbst wusste nicht, wie er sie finden sollte ? Aber er teilte ein solches Schicksal mit zwei der brillantesten Völker des Planeten: mit den Hellenen - den Trägern der Land- und Seekultur des Ägäischen Meeresbeckens - und denen, die den indischen Lebensraum zwischen dem Himalaya und dem Indischen Ozean bewohnten und wie die Deutschen anscheinend zu spirituell waren weich, zu amorph, um ihre irdische Lebensform zu schützen und aufrechtzuerhalten. Dies ist, was ihnen nicht gelungen ist: die Grenzen der Realität,die sie dachten, weiter und weiter nach außen zu drängen, bis sie im metaphysischen [dh philosophischen] Sinne mit den Grenzen der Menschheit zusammenfallen, wurden dann - weil sie selbst nicht wussten, wie sie ein Maß dafür finden sollten - von anderen und sehr schmerzhaft auf Kosten des Verlustes von Millionen von Stammesgenossen durchgeführt sogar das Erscheinen der Freien, die ihren Platz im Leben der Völker bestimmen …

Niemand weiß heute, ob die Sache auf ein neues, drittes Reich zusteuert, das von vielen so heiß und leidenschaftlich gewünscht und erwartet wird. Auf jeden Fall verdient das Chaos der Ruinen und Qualen, in dem wir jetzt leben, nicht den Namen eines Reiches: Schließlich bleibt nur ein Schatten und ein Aufruf zur Rettung des Rechts auf Leben davon übrig. Denn ein Imperium muss Grenzen haben, die es selbst verteidigen kann! Damit das dritte Imperium jedoch in Mitteleuropa räumlich und zeitlich real werden kann, ist es notwendig, die Idee, die Idee davon in einer überzeugenden Form und innerhalb klar festgelegter Grenzen ständig aufrechtzuerhalten … Soweit möglich ist auch eine fundierte Anerkennung der Grenzen erforderlich, die von außen in ihre Lebensform eingeführt wurden, ob sie aus der Natur entlehnt wurden, ob sie aufgrund menschlicher Aktivitäten, rassistischen Willens und gewalttätiger Willkür entstanden sind.und ein klares Bewusstsein für ihre Variabilität oder Konstanz. Schließlich ist jede nützliche und stabile Grenze nicht nur eine politische Grenze, sondern auch eine Grenze vieler Lebensphänomene, und sie selbst wird zu einer anderen Lebensform, einer eigenen Landschaft mit eigenen Existenzbedingungen, einer mehr oder weniger weiten Kampfzone, einem Vordergrund; Sehr selten ist eine Grenze eine Linie, wie sie leicht von einem Anwalt gezogen werden könnte, einer Person, die sich mit Dokumenten befasst, aber Natur und Leben lehnen sie ab, in der es nichts Konstanteres gibt als den Kampf ums Dasein in sich ständig verändernden, sich ständig bewegenden Formen im Raum. Die Arena dieses Kampfes ist zuallererst eine Grenze, die nur taub wird, tatsächlich tot ist und lange die Wirkung von Kräften erlebt, die sich bemühen, die Toten zu eliminieren, und was immer noch nützlich ist,Verwendung in einem neuen Leben."

Der Vertrag von Versailles, der die Grenzen Deutschlands veränderte und sie tot machte, beeinträchtigte daher auch die Existenz und Entwicklung dieses Landes. Ja, Hitler konnte diese Idee nur mögen.

Bei der Beschreibung der europäischen Länder und ihrer Grenzen kam Haushofer jedoch zu dem Schluss, dass es auf dem Festland zwei Arten von Völkern und zwei Arten von Bewusstsein gibt, die sich aufgrund der geografischen Lage ihres Landes entwickelt haben: die erste nannte er Atlantik, dh Küste, die zweite - Kontinental. Solange zwischen den Ländern dieser Völker ein Gleichgewicht besteht, besteht Frieden. Sollten die atlantischen Länder Teile des Kontinentallandes übernehmen oder umgekehrt, entstehen Spannungen, die nur im Krieg enden können.

„Nur an bestimmten Orten kann an Land eine klare Grenze zwischen Anecumene und Ecumene gezogen werden“, erklärte er, „und das überzeugt hier nicht immer, da die als unbewohnt geltenden Räume fast überall mit großem Lebenswillen durchlässig sind. Die festgelegte Linie für erkannte unbewohnte Gebiete ist gepunktet, willkürlich, und es spielt keine Rolle, ob ein solcher Versuch in Bezug auf die unterirdische Umgebung (chtonisch), dh vom Boden bestimmt, oder in Bezug auf das Klima (klimatisch), dh durch Niederschlag, Mangel an unternommen wird Wasser oder Überschuss. Jede Rasse, jedes Volk, jeder Reisende und Wissenschaftler wird diese Grenze auf unterschiedliche Weise ziehen: Russisch, Chinesisch, Japanisch, Malaiisch, Tibetisch; Jeder wird es auf seine eigene Art und Weise auf die Karte von Nord-, Mittel- oder Südostasien setzen …

Eine außerordentlich überzeugende Warnung aus der politischen Geographie ist, dass bei allen Besonderheiten Kompromisse gesucht und vor allem in der praktischen Politik gefunden werden müssen - natürlich mit der günstigsten Führung, die die Langlebigkeit der durch diese Grenze geschützten Lebensform gewährleistet. Gleichzeitig besteht die große Schwierigkeit darin, dass sowohl die Statik als auch die Dynamik der Grenze sowie ihre psychologische und mechanische Feststellung in ständiger Kollision stehen. Der Empirismus der Grenze offenbart rücksichtsloser als die Theorie den "relativen Wert der Sprachgrenze als Kulturgrenze", ihren außerordentlichen Unterschied - zum Beispiel zwischen der wandartigen Sprachgrenze im Westen des Landes unseres eigenen Volkes mit "Steinen, die aus der großen Mauer gefallen sind" und der Durchdringung Deutsche,Slawen und Bewohner des Zwischeneuropas (Zwischeneurope) mit ihren drei großen, zusammenhängenden Sprachformationen im Osten. Wir stellen oft fest, dass die von der Naturlinguistik ermutigten Sozialwissenschaften die Sprachgrenze überschätzen, und dies hat zu unserem großen Bedauern beispielsweise zur gewaltsamen Evakuierung oder Vertreibung freundlicher kleiner Völker in fremde Gebiete geführt, die in ihrem kulturellen Willen unserem kulturellen Boden nahe stehen und unser Staat (die Frage der Mazurier, der mit den Deutschen verwandten Slowenen in Kärnten, die Einführung der polnischen Literatursprache in Schlesien; die Frage der Wenden, der Friesen - als unterdrückte Minderheit usw.). Daher ein einziger Wunsch nach einer Lebensform, nach der Verwirklichung ihrer kulturellen Stärke und ihres wirtschaftlichen Potenzials,Seine Persönlichkeit in einem wachsenden Lebensraum zeigt uns, dass Empirismus ein entscheidender Faktor für eine Nation ist, die den Wunsch hat, die Grenze zu verteidigen."

Bis zum 20. Jahrhundert, so Haushofer, gab es keine „leeren“Gebiete mehr. Deshalb gibt es weder an Land noch auf See oder in den eisigen Wüsten polarer Landschaften absolute Grenzen mehr. Gerade in unserer Zeit haben sie unter dem Druck der Angelsachsen und der Sowjetunion die Teilung der Grenzen der Arktis und Antarktis aufgenommen. Auf dem Planeten gibt es kein "Menschenland" mehr - "Niemandsland". Diese Aussage zeigt sofort das Ausmaß des Problems des Widerspruchs zwischen Grenze und Anecumene, die Bedeutung der Erkenntnis, dass mit der rasch wachsenden Verdrängung von Anecumene durch das Ecumene, der Ausweitung von bewohnbarem Land und der Zunahme der Bevölkerungsdichte die Bedeutung der Idee der Grenze als Sprungbrett für den Kampf, als kontinuierliches Fortschreiten oder Rückzug geschlossen, aber nicht anhaltende gefrorene Formation!Der Grenzkampf zwischen Lebensformen auf der Erdoberfläche wird mit seiner Überbevölkerung nicht friedlich, sondern zunehmend rücksichtslos, wenn auch in glatteren Formen."

Wie, fragte er, gelang es Russland in kurzer Zeit, einen riesigen Raum bis zum Pazifik einzunehmen und sogar auf die andere Seite des Ozeans, nach Nordamerika, in die Bucht von San Francisco zu ziehen, von wo aus sie erst später von den Angelsachsen vertrieben wurden?

„Ausschlaggebend war die Tatsache, dass der Russe, der nach Nordasien vordrang, diese Räume nicht als unbewohnt betrachtete und daher dort eindrang, während andere große Völker der Welt, einschließlich der ostasiatischen, mit deren Lebensraum er bald in Kontakt kam, sie für ungeeignet hielten Leben, wertloser räumlicher Besitz oder sogar ein Anhängsel neben der feindlichen nördlichen Polarregion. So näherte sich die russische Expansion im Jahr 1643 dem letzten großen Reservat des Kulturraums der Erde - dem ostasiatischen, das vor dem aller Arten von Anecumene als festes Schutzgebiet erhalten blieb: zwischen Polar, Wüste, Ozean, Alpen und Tropen …

Erst Ende des 18. Jahrhunderts spürten die Japaner den bevorstehenden Ansturm und begegneten ihm dank der hastigen Nordexpeditionen nach Sachalin und der fischreichen Gebiete an der Mündung des Amur unter der Führung von Mamia Rinzo und Mogami Tokunai, die Siebold erstmals im Westen beschrieben hatte. Aber dann drängte der Sicherheitsinstinkt sie schnell dazu, Kraft für einen Vergeltungsschlag zu sammeln: zuerst im Rahmen der Vereinbarungen über eine gemeinsame Verwaltung mit einem durchlässigen nördlichen Anecumene durch Sachalin und die Kurilen, dann an die Teilung, in der die ozeanischen Kurilen an Japan abgetreten wurden, und die Sachalin in der Nähe des Kontinents an Russland. Schließlich kam es zu einem militärischen Zusammenstoß, bei dem Süd-Sachalin zunächst wieder in ostasiatischer Hand war und die Russen aus den Heimatländern der Mandschurei vertrieben wurden. Der Küstenstreifen in der Nähe des Pazifischen Ozeans und des Landes nördlich des Amur blieb in den Händen der Russen;So wurde Ostasien aus dem nördlichen Anecumene verdrängt, das es seitdem unermüdlich durch Umsiedlung und wirtschaftliche Expansion zurückkehren wollte … Dies ist der aktuelle Stand der noch untergerichteten Frage der Sicherung einer Verteidigungslinie in nordasiatischem Anecumene. Es zeigt zumindest unter Berücksichtigung der gesamten Vorgeschichte des Themas, was für ein weitreichender Prozess bei Menschen und Völkern infolge des Kampfes um die Erweiterung des bewohnbaren Raums der Erde um Pol, Meer, Steppe und Hochland, um die Erweiterung der Grenzen der Menschheit stattfindet, der gleichzeitig mit dem Fortschritt durchgeführt wird souveränes Denken in Gebieten, die als unbewohnt galten. "was es seitdem unermüdlich versucht hat, durch Neuansiedlung und wirtschaftliche Expansion zurückzugewinnen … Dies ist der aktuelle Stand der untergerichtlichen Frage der Sicherung einer Verteidigungslinie in nordasiatischem Anecumene. Es zeigt zumindest unter Berücksichtigung der gesamten Vorgeschichte des Themas, was für ein weitreichender Prozess bei Menschen und Völkern infolge des Kampfes um die Erweiterung des bewohnbaren Raums der Erde um Pol, Meer, Steppe und Hochland, um die Erweiterung der Grenzen der Menschheit stattfindet, der gleichzeitig mit dem Fortschritt durchgeführt wird souveränes Denken in Gebieten, die als unbewohnt galten. "was es seitdem unermüdlich versucht hat, durch Neuansiedlung und wirtschaftliche Expansion zurückzukehren … Dies ist der aktuelle Stand der Sub-Judice-Frage der Sicherung einer Verteidigungslinie in nordasiatischem Anecumene. Es zeigt zumindest unter Berücksichtigung der gesamten Vorgeschichte des Themas, was für ein weitreichender Prozess bei Menschen und Völkern infolge des Kampfes um die Erweiterung des bewohnbaren Raums der Erde um Pol, Meer, Steppe, Hochland und um die Erweiterung der Grenzen der Menschheit stattfindet, der gleichzeitig mit dem Fortschritt durchgeführt wird souveränes Denken in Gebieten, die als unbewohnt galten. "Was für ein weitreichender Prozess in Menschen und Nationen als Ergebnis des Kampfes um die Erweiterung des bewohnbaren Raums der Erde um Pol, Meer, Steppe und Hochland, um die Erweiterung der Grenzen der Menschheit, der gleichzeitig mit der Weiterentwicklung des souveränen Denkens in als unbewohnt geltende Gebiete durchgeführt wird. Was für ein weitreichender Prozess findet in Menschen und Nationen statt, als Ergebnis des Kampfes um die Erweiterung des bewohnbaren Raums der Erde um Pol, Meer, Steppe und Hochland, um die Erweiterung der Grenzen der Menschheit, der gleichzeitig mit der Weiterentwicklung des souveränen Denkens in Gebiete durchgeführt wird, die als unbewohnt gelten.

Es gibt immer einen Kampf an den Grenzen. Aber sie können nicht in gut und schlecht unterteilt werden. Gute sind nur gut, weil sie entweder auf dem Seeweg gehen oder an der Kreuzung mit unbewohnten und unbewohnbaren Gebieten liegen (es gibt einfach keine Bewerber für sie). Aber Jahrhunderte vergehen, und selbst bisher ungeeignete Gebiete werden genutzt, das heißt, die Grenze ist keine gute Grenze mehr: „Dies gilt auch für das Leiden unserer Nation, deren Lebensraum in geringerem Maße als der fast aller anderen großen Völker der Erde durch solche Grenzen geschützt war. Je mehr die geografischen Übergangszonen abgeschnitten waren, desto mehr natürliche Trennlinien wurden in den Macht-, Kultur- und Wirtschaftsorganismus des innereuropäischen Übergangs einbezogen, desto weiter entfernte er sich von den Grundlagen seiner Rassenerziehung …

Die Praxis des Zeichnens von Grenzen ist in erster Linie mit zahlreichen Restzuständen (Rudimenten) konfrontiert, mit denen sie sich befassen muss. "Subjekt", eng verwandte kleine Räume, kartographisch verständlich und nicht erfasst, die traditionellen Zustände der Grenzgesellschaft von immateriellen und materiellen Typen, Transitrechten, Weiderechten, religiösen Gebietsansprüchen aus der antiken römischen Teilung in Provinzen, kulturellen Strukturen, die vor langer Zeit entstanden sind Verschwundene imperiale Formationen, politischer Neid, wirtschaftlich wichtiger Zugang zum Fluss, Bewässerungsrechte, Anträge auf Entwicklung von Mineralien müssen abgewertet werden. Es gibt Anzeichen für einen Instinktverlust in der Vergangenheit, Spuren von rechtlichem Willen; aber natürlich hartnäckige Beibehaltung von Ansprüchen und Rechten, wie zum Beispielim Fall von erworbenen Dienstbarkeiten in Privatbesitz - Gründe, die oft stärker sind als neu entstandene Grenzen … Im Allgemeinen finden wir eine viel größere Freiheit und supranationale Bewegung von Landbesitz auf dem Planeten, einen größeren Austausch von Raum als das mitteleuropäische Konzept, auf kleinem Raum zu arbeiten Grenzen für eine lange Zeit. "Sicherheit" ist keine Regel, sondern eine Ausnahme … Zweifellos sind wir im Allgemeinen mit einer Verschlechterung der Grenzbedingungen konfrontiert, die durch die zivilisatorische Täuschung eines alternden Lebens- und Kulturkreises verursacht wird - die ständig wachsende Gefahr der Mechanisierung, Zerstörung wahrer kultureller Werte durch dieselbe zivilisatorische Täuschung. "die oft stärker sind als neu entstandene Grenzen … Insgesamt finden wir viel mehr Freiheit und supranationale Bewegung von Landbesitz auf dem Planeten, einen größeren Raumaustausch als das mitteleuropäische Konzept, Grenzen über einen langen Zeitraum hinweg funktionieren zu lassen, auf kleinem Raum vorzuschlagen. "Sicherheit" ist keine Regel, sondern eine Ausnahme … Zweifellos sind wir im Allgemeinen mit einer Verschlechterung der Grenzbedingungen konfrontiert, die durch die zivilisatorische Täuschung des alternden Lebens und des kulturellen Kreises verursacht wird - die ständig wachsende Gefahr der Mechanisierung, Zerstörung wahrer kultureller Werte durch dieselbe zivilisatorische Täuschung. "die oft stärker sind als neu entstandene Grenzen … Insgesamt finden wir viel mehr Freiheit und supranationale Bewegung von Landbesitz auf dem Planeten, einen größeren Raumaustausch als das mitteleuropäische Konzept, Grenzen über einen langen Zeitraum hinweg funktionieren zu lassen, auf kleinem Raum vorzuschlagen. "Sicherheit" ist keine Regel, sondern eine Ausnahme … Zweifellos sind wir im Allgemeinen mit einer Verschlechterung der Grenzbedingungen konfrontiert, die durch die zivilisatorische Täuschung des alternden Lebens und des kulturellen Kreises verursacht wird - die ständig wachsende Gefahr der Mechanisierung, Zerstörung wahrer kultureller Werte durch dieselbe zivilisatorische Täuschung. "Sicherheit" ist keine Regel, sondern eine Ausnahme … Zweifellos sind wir im Allgemeinen mit einer Verschlechterung der Grenzbedingungen konfrontiert, die durch die zivilisatorische Täuschung eines alternden Lebens- und Kulturkreises verursacht wird - die ständig wachsende Gefahr der Mechanisierung, Zerstörung wahrer kultureller Werte durch dieselbe zivilisatorische Täuschung. "Sicherheit" ist keine Regel, sondern eine Ausnahme … Zweifellos sind wir im Allgemeinen mit einer Verschlechterung der Grenzbedingungen konfrontiert, die durch die zivilisatorische Täuschung eines alternden Lebens- und Kulturkreises verursacht wird - die ständig wachsende Gefahr der Mechanisierung, Zerstörung wahrer kultureller Werte durch dieselbe zivilisatorische Täuschung."

Das Problem ist, dass die europäischen Grenzen nicht stabil sind, da sie mehr als einmal künstlich und nicht immer erfolgreich übertragen wurden, dh ohne wissenschaftliche Begründung, aufgrund derer diese Grenzen Nationen und Sprachen durchschnitten, die Entwicklung der Völker und die Bildung von Nationen bremsten. Die diesbezüglichen Grenzen Deutschlands müssen natürlich überarbeitet werden. Für Deutschland ist das wichtige Ziel aber nicht nur richtig gezeichnete Grenzen. Aber auch die Wahl der richtigen Politik, denn um ein natürliches Gleichgewicht in Europa zu schaffen, muss sie die richtigen Verbündeten für sich selbst auswählen.

„Wo Menschen in einem dicht gedrängten, zu beengten Wohnraum leben und gezwungen sind, die Überlastung des Landes zu ertragen, das sie ernährt - seit Beginn des Jahrhunderts in Mitteleuropa und Italien, seit der Antike in China, Indien, Japan -, wächst das Verständnis für die Notwendigkeit rasch unaufhörliches "Pflügen", die Einbeziehung aller zur Aussaat und Ernte geeigneten Flächen zum Wohle aller Arbeiter. Auf eine andere Art und Weise, in der gewagte gewalttätige Aktionen und kluge Voraussicht in der Vergangenheit große Reserven an Räumen geschaffen haben, die der Eigentümer wahrscheinlich selbst nie nutzen kann, aber auch anderen fleißigen Menschen nicht erlauben wird, dies zu tun, indem sie im Schweiß ihrer Augenbrauen arbeiten … Befugnisse mit den größten Ballungsräumen - Die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten haben aufgrund ihrer staatlichen Ideologie lange gezögert, welcher der beiden Gruppen sie beitreten sollten.

Russland traf unterdessen eine Wahl, trat dem Völkerbund bei und stand mit seiner von Marschall Foch so streng verurteilten Wahl neben den traditionellen Kolonialmächten, deren lebenswichtige Grundlagen es gleichzeitig mit Hilfe der Komintern zu untergraben versucht … über den klaffenden Abgrund springen und nicht am Status quo festhalten. Einen Korridor für die Rote Armee ins Herz Mitteleuropas zu legen, ist hierfür keineswegs ein geeigneter Weg. Höchstwahrscheinlich werden solche Schritte zu einem mitteleuropäischen Verteidigungsblock führen, den weder Italien noch Großdeutschland oder Ungarn anstreben und den jeder umsichtige Brite vermeiden soll. Es ist jedoch unmöglich, ein Feld für den Anbau vorzubereiten, wenn Furchen entlang und darüber laufen. Die Linie Kiew - Bukowina - Prag bestimmt die Verteidigungslinie Rom - Budapest - Warschau - Königsberg, die die Tschechoslowakei auf engstem Raum schneidet. Dies ist das neueste „Pflügen“in Mitteleuropa - aus der Sicht eines Pflügerpraktikers, der auf dem Gebiet der internationalen politischen Macht tätig ist. 1938 brachte dies den Beweis."

Gleichzeitig sah Haushofer für Deutschland keine bessere Wahl als ein Bündnis mit Russland und Japan, da auf diese Weise eine natürliche geopolitische Struktur gebildet wurde - die Achsenländer. Wenn Hitler all den obigen Gedanken von Haushofer zustimmen konnte, dann empörte ihn sein Wunsch, sich gegen die Länder des atlantischen Bündnisses auf Russland zu verlassen.

Stalins Russland?

Jüdische Kommissare nach Russland?

Besser dich aufhängen!

Sie können Russland nutzen, um zu schwächen und dann zu besiegen … aber schlank?

Nein!

Der Geopolitiker bestand darauf, dass Russland im historischen Sinne kein Feind, sondern ein Freund sei. Er verteidigte diesen Standpunkt weiter, auch wenn der Plan, Russland durch Blitzkrieg zu erobern, auf dem Tisch des Führers lag. Natürlich zog Haushofer von angesehenen Menschen, dem Stolz der Nation, sofort zu unzuverlässigen und unerwünschten Personen! Hitler hat die Achse Berlin-Moskau-Tokio rundweg aufgegeben. Er schuf eine andere Achse: Berlin - Rom - Tokio. Diese Achse kostete ihn das Leben und seine Idee - das Reich. Rassen- und ideologische Prinzipien haben gesiegt. Und laut Haushofer hätte nur ein Prinzip triumphieren sollen - das geografische.

Wie Hess zeigte, versuchte Haushofer, die Kurzsichtigkeit des Führers zu bekämpfen. Auf eigene Gefahr und Gefahr brachte er Heß die einzig rettende Idee ein: Wenn Hitler mit dem Schicksal, also mit Russland, kämpfen will, dann sollte er zumindest eine Einigung mit England erzielen. Deutschland kann keinen Krieg an zwei Fronten ertragen. Aus diesem Unternehmen wurde nichts. Heß flog mit seinem kleinen Flugzeug nach England. Statt eines Verhandlungstisches wurde er in England inhaftiert. Padfield zufolge sollte er die Briten an die Seite des Reiches locken. Das Abkommen könnte folgendermaßen aussehen: „Angesichts der Tatsache, dass für Großbritannien der Weg nach Indien auf jeden Fall erhalten bleiben muss, muss das besondere Interesse Englands am östlichen Mittelmeerraum und im Nahen Osten anerkannt werden. Andererseits muss Deutschland seine besonderen Interessen im südosteuropäischen Raum wahren. Die Besiedlung der Ostgrenze wird von Deutschland als ein Notfallproblem angesehen, das von den betroffenen Staaten ohne Beteiligung anderer Nationen direkt gelöst werden muss. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Gelegenheit für eine Friedenskonferenz zur Neuorganisation Europas genutzt werden sollte …

Russland war in diesem Abkommen für ein solches Schicksal bestimmt: Dieses Land sollte zerstückelt und unter die Führung Deutschlands sowie Großbritanniens und der Vereinigten Staaten gestellt werden, nachdem sich diese Nationen mit Hitler vereinigt hatten. Deutschland wird dann Gebiete bis zum Ob kontrollieren. England sollte das Gebiet zwischen dem Ob und der Lena bekommen. Amerikaner - Regionen östlich der Lena, einschließlich Kamtschatka und des Ochotskischen Meeres.

Himmler sagte zu Kersten: „… Deutschland wird England nicht den Status einer Großmacht entziehen. England sollte einer der Eckpfeiler eines neuen deutschen Europas sein. In Übereinstimmung mit der deutschen Rassentheorie waren die Briten am besten für die Rolle von Trägern arischen Blutes geeignet.

Der Deal kam jedoch nicht zustande. Und vier Jahre später verlor Deutschland den Krieg und wurde in die Einflusszonen der Alliierten aufgeteilt - russisch, britisch, französisch und amerikanisch. Hess war 46 Jahre inhaftiert und beging am Vorabend seiner Freilassung Selbstmord (oder wurde getötet). Das Schicksal von Karl Haushofer endete ebenfalls tragisch: Einer seiner Söhne beteiligte sich am Attentat auf Hitler und wurde in einem Konzentrationslager zerstört, Haushofer selbst musste 1946 im Nürnberger Prozess aussagen. Stattdessen tötete er seine Frau nach japanischem Brauch und beging dann Selbstmord.

Pal ling Hintergrund

Empfohlen: