In dem jungen Sonnensystem, das von zahlreichen Kataklysmen erschüttert wurde, könnten Riesenplaneten eine Quelle der Stabilität sein. Ohne Jupiter und Saturn, die den Löwenanteil der Asteroiden und anderer kosmischer Körper anziehen, wäre die Erde unter ihrem Beschuss erschöpft.
"Wenn es keine Riesenplaneten gäbe, hätten wir ein völlig anderes System", sagte der NASA-Astrophysiker Tom Barclay kürzlich auf dem 227. Treffen der American Astronomical Society (AAS). Computersimulationen des jungen Sonnensystems, die von Barclay und seinen Kollegen durchgeführt wurden, zeigten, dass die für diese Zeit charakteristischen massiven Bombardements ohne Saturn und Jupiter viel mächtiger und letztendlich für das fragile Leben auf der Erde tödlich sein würden.
„Wenn Riesenplaneten in das Modell eingeführt werden, hören solche katastrophalen Ereignisse 10 bis 100 Millionen Jahre nach ihrer Entstehung auf“, fügt der Wissenschaftler hinzu. „Genau das ist auf der jungen Erde passiert. Wenn dies nicht der Fall ist, dauert die Bombardierung Hunderte von Millionen von Jahren an. Dies ist ein ernstes Risiko für die Bewohnbarkeit."
In der Tat blieben nach der Entstehung der Sonne und ihrer Planeten viele "Bauschutt", Staub, Fragmente und Trümmer in unserem System zurück, die lange Zeit darauf stürmten, sich mit tödlichen "Schauern" auf junge Planeten stürzten, kollidierten und auf sie fielen. Wenn es keine Riesenplaneten gäbe, könnte dies sehr lange dauern, und das Sonnensystem würde voller Cluster aller Arten von Körpern bleiben und ständig zufällige Planeten bombardieren.
Die Modellierung von Tom Barclay hat jedoch gezeigt, dass der Einfluss von Gasriesen auf die Peripherie des Sonnensystems den Raum schnell frei machte - was übrigens durch eine Reihe früherer Studien gezeigt wurde. Infolgedessen endete die Ära der Katastrophen schnell und es begann eine relativ ruhige Zeit, in der Leben auf der Erde erschien und sich entwickelte.
Sergey Vasiliev
