107 Nobelpreisträger forderten in einem Brief an Greenpeace die Unterstützung gentechnisch veränderter Organismen, so die Washington Post. Insbesondere bestehen die Wissenschaftler darauf, dass Greenpeace die Verbreitung von Reis unter dem Markennamen Golden Rice - einem gentechnisch veränderten Stamm, der Beta-Carotin enthält (das ihm seine gelbe Farbe verleiht) - nicht mehr behindert. Dies macht es zu einem potenziell nützlichen Instrument zur Bekämpfung des Vitamin-A-Mangels, der (Mangel) eine der Hauptursachen für Blindheit, Krankheit und Tod bei Kindern in Entwicklungsländern bleibt.
Der Brief sagt insbesondere:
"Wir fordern Greenpeace und seine Unterstützer nachdrücklich auf, die Erfahrungen von Landwirten und Verbrauchern auf der ganzen Welt mit biotechnologisch verbesserten Pflanzen und Produkten zu überdenken, Forschungsergebnisse von maßgeblichen wissenschaftlichen und regulatorischen Stellen anzuerkennen und ihre Kampagne gegen GVO im Allgemeinen und gegen goldenen Reis im Besonderen abzubrechen."
Als Antwort antwortete Greenpeace, vertreten durch Wilhelmina Pelegrina:
„Die Anschuldigungen, dass jemand den gentechnisch veränderten goldenen Reis blockiert, sind falsch. "Goldener" Reis hat sich als "Lösung" nicht bewährt und ist derzeit auch nach 20 Jahren Forschung nicht im Handel erhältlich. Wie vom International Rice Research Institute anerkannt, löst diese Sorte das Problem des Vitamin-A-Mangels nicht wirklich. Es sollte also klar sein, dass es sich um etwas handelt, das es gar nicht gibt."
In ihrer Antwort ging es natürlich nicht um den wissenschaftlichen Konsens über die Sicherheit von GVO. Die Kampagne von Greenpeace gegen genetische Veränderungen erinnert an die Kampagne der Organisation gegen die Kernenergie, die schließlich die Intensität der nuklearen Forschung und Entwicklung in den USA abkühlte. Dies zwang uns, uns mehr auf Kohlekraftwerke zu verlassen, was im Hinblick auf den Umweltschutz nicht sehr gut ist.
