Es wurde klar, warum Monsanto die Daten aus den Rattenstudien versteckte. Ökologen glauben, dass es notwendig ist, das System der Registrierung und Kontrolle von GVO radikal zu ändern, was dem Verbraucher keine Sicherheit garantiert.
Bekanntlich wurde in Paris eine Pressekonferenz von einer Gruppe von Wissenschaftlern des Ausschusses für unabhängige Information und Forschung in der Gentechnik (Paris), des Instituts für Biologie der Universität Caen (Caen) und der Universität Rouen (Mont Saint-Aignan) abgehalten, die eine unabhängige Überprüfung der Daten durchführten. Monsanto “für den transgenen Mais, den es verkauft. Die Studie untersuchte die Auswirkungen von gentechnisch verändertem Mais MON 863 auf Versuchstiere. Diese GM-Kultur enthält das Cry3Bb1-Gen des Erdbakteriums, das die Produktion eines Toxins codiert, das diabrotisch (einen Insektenschädling) abwehrt. Die Forscher veröffentlichten ihre Daten in der März-Ausgabe der Fachzeitschrift Archives of Environmental Contamination and Toxicology. Das für die Ernährung der Bevölkerung in der Europäischen Union und in Russland zugelassene Produkt erwies sich als giftig für Leber und Nieren.
Französische Wissenschaftler sagten, Monsanto habe statistische Analysemethoden verwendet, die es ihm ermöglichten, schwerwiegende Anomalien bei Ratten zu vertuschen, die transgenen Mais aßen. Insbesondere stellte sich heraus, dass der Gehalt an Triglyceriden (Fetten) im Blut von Frauen um 40% anstieg und der Gehalt an Phosphor und Natrium im Urin von Männern um 30% abnahm, was nicht als Abweichung innerhalb des normalen Bereichs bezeichnet werden kann.
"Diese Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Forschung und unterstützen die Notwendigkeit eines sofortigen Verbots der Verwendung dieser Maislinie in menschlichen und tierischen Lebensmitteln", sagte Professor Gilles-Eric Seralini, Teamleiter.
Der Monsanto-Maisskandal begann vor einigen Jahren. Das Unternehmen beantragte die Registrierung der Sorte in der EU, doch die Reporter erfuhren, dass interne Untersuchungen des Unternehmens schwerwiegende gesundheitliche Probleme bei den Versuchstieren aufzeigten. Informationen darüber wurden in der Presse veröffentlicht, die Öffentlichkeit und staatliche Stellen forderten die Veröffentlichung aller Daten, doch Monsanto lehnte ab. Am 10. Juni 2005 befahl ein Gericht in Köln dem Biotechnologieunternehmen Monsanto, die Ergebnisse aller Studien zu gentechnisch verändertem Mais MON 863 zu veröffentlichen. Die Klage wurde von Greenpeace mit Unterstützung der Bundesregierung eingeleitet. Um die Veröffentlichung der Dokumente zu verhindern, reichte Monsanto eine Gegenklage gegen die Bundesregierung ein, die jedoch verloren ging.
Das Dokument wurde mit einigen Kürzungen veröffentlicht, wonach im August 2005 trotz öffentlicher Proteste transgener Mais in der EU als Lebensmittel für den Menschen registriert wurde.
Während in Europa Debatten geführt wurden und sich eine Klage gegen Monsanto entwickelte, wurde in Russland der transgene Mais MON863 bereits 2003 zugelassen (Registrierungszertifikat Nr. 77.99.02.916. G.000010.04.03). Die Genehmigung wurde ohne öffentlichen Kommentar erteilt, und alles verlief wie gewohnt hinter verschlossenen Türen.
„Es bleibt ein Rätsel, woran sich Rospotrebnadzor und das Institut für Ernährung der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften orientierten, als sie ein weiteres GVO-Registrierungszertifikat abstempelten. Wenn Monsanto den europäischen Kontrollbehörden keine wahrheitsgemäßen Informationen zur Verfügung gestellt hat, bestehen große Zweifel daran, dass diese Daten russischen Beamten zur Verfügung standen , sagt Victoria Kopeikina, Sekretärin der GUS-Allianz für biologische Sicherheit.
Werbevideo:
Forschungszusammenfassungen (in englischer Sprache) finden Sie hier.
