Bevor ich mit diesem kleinen Artikel anfing, habe ich lange Zeit Fotos und Videos aus verschiedenen Dokumentationen und Programmen gesammelt und analysiert. Es ist anzumerken, dass die Materialien von so bedeutenden Herstellern wie National Geographics und ähnlichen Unternehmen leider an letzter Stelle in der Liste der Fakten stehen, die aus Sicht des Videos nützlich sind. Ständige Lügen des Ansagers, wiederholte Wiederholung dummer Sätze, absolut überflüssige Dreharbeiten, hier eine kurze Liste der "Sättigung" dieser Programme über die Antike.
Trotzdem finden sich auch in diesen Handwerken ein paar Aufnahmen, um den Trend zu beweisen, den ich bemerkt habe. Im Gegensatz dazu gibt es in den Filmen von "einheimischen" Produzenten, die oft für das Geld gedreht werden, das für den Film nur schwer zu sammeln ist, so viele Materialien, dass man sie manchmal dreimal oder öfter ansehen muss, um nichts oder einen Rahmen zu verpassen, so viel in jeder Sekunde von wertvollem und einzigartig. Dies führt zunächst zu dem Verdacht der skrupellosen Darstellung der Vergangenheit von offizieller Seite. Mit den finanziellen Möglichkeiten, Berechtigungen und dem Potenzial ihrer Filmteams ist es überhaupt nicht schwierig, noch selteneres Filmmaterial als auf privaten Expeditionen zu finden und zu drehen. Aber wir sehen nichts dergleichen. Und noch mehr, ich bin mehrmals in ausländischen Filmen gestoßen, die später auf einem offensichtlichen Plagiat von Ideen und Schlussfolgerungen gedreht wurden.was ich viel früher in Filmen unserer Autoren gesehen habe.
Lassen Sie uns aus diesem Grund die nach Mottenkugeln riechenden Theorien von Sesselprofessoren mit ihrer Entwicklung des Homo sapiens und der Chronologie der Ereignisse beiseite legen und betrachten, was wir unter dem Gesichtspunkt der Fakten und einer neuen Theorie über die Rolle des Menschen auf dem Planeten sehen, der sich gerade bildet. Und aus der Sicht dieser Theorie sind wir hier nicht die ersten und nicht die klügsten. Darüber hinaus scheinen wir die gedächtnislosesten und hartnäckigsten zu sein, die nicht bereit sind, die Wahrheit über uns selbst zu akzeptieren!
Die Tatsache, dass jemand Vernünftiges schon hier war, ist praktisch nicht zu leugnen! Aber der hauptsächliche, grundlegende Unterschied kann darin liegen, ob es sich um einen Geist lokaler Herkunft handelte, verloren, verschwunden usw. Oder war es ein Geist, der von irgendwoher kam? Beide Theorien haben sehr starke Beweise, einschließlich materieller. Im Prinzip ist dies jedoch von großer Bedeutung, denn wenn eine Zivilisation "unsere" ist, gibt es mehr Chancen, dass wir mit ihnen "verwandt" sind, als wenn die Zivilisation "fremd" ist. Das heißt, die Chance, dass wir von derselben "Wurzel" stammen. Und deshalb werden sie uns aus diesem Grund gegenüber loyaler sein. Denn im Fall der Außerirdischen haben wir nur drei, nicht sehr beruhigende Optionen. Wir wurden sofort von dem Material "modifiziert", auf das wir gestoßen sind! (Affen), eine Variante zur Erstellung von Helfer-Sklaven. Wir wurden "geschaffen", um unter den gegebenen planetarischen Bedingungen vor Ort zu funktionieren!(das gleiche oder Kolonisation). Und sie haben uns mitgebracht. Wie wir Bakterien, Viren und Tiere bringen!
Mögen Sie? Der Ort des Königs der Natur ist irgendwie atemberaubend, nicht wahr? Dies ist übrigens der Hauptgrund für die völlige Missachtung von Tatsachen durch die offizielle Wissenschaft. Es ist nicht leicht, die Wahrheit zu erkennen, es verändert das Weltbild und die Ziele des Lebens, es ist psychologisch schwierig.
Zu erkennen und zu erleben, dass wir nicht die wichtigsten sind, nicht die ersten, dass die Evolutionstheorie, in deren Verlauf die Vernunft entstand, nicht unsere Geschichte ist, sondern die Geschichte derer, die uns erschaffen haben !!! Aber wer? Und wann?
Der berühmte Ägyptologe des 20. Jahrhunderts, M. A. Korostovtsev, der sicher den Wissenschaftlern zugeschrieben werden kann, die fest an die alten klassischen akademischen Postulate glaubten, während er die altägyptischen "Quellen" studierte, konnte sich jedoch nicht von einer völlig logischen Schlussfolgerung entfernen.
Es sind genau diese erstaunlichen Schlussfolgerungen, die manchmal von der Feder und Sprache vieler, sogar der eifrigsten Anhänger der "klassischen" Versionen, abweichen. Dies geschieht, wenn sie die Türen ihres Bewusstseins für das öffnen, was vor ihnen liegt, und das Offensichtliche nicht mit weit hergeholten Dogmen ersticken.
Werbevideo:
Dank dieses Blicks konnte Flinders Petrie Spuren von Bearbeitungen an alten ägyptischen Denkmälern erkennen. Es ist diesem Ansatz zu verdanken, dass Francois Champillon, wie er sagte, die Hieroglyphen bereits entschlüsselt hat.
Dies sagte ein brillanter Linguist, ein Mann, hinter dessen Rücken nicht einmal zweihundert Jahre lang die Überreste des alten Ägypten genau studiert wurden. Heute wissen wir mit Sicherheit, dass die gesamte Geschichte der "Entwicklung" der alten ägyptischen Zivilisation, einschließlich des Schreibens, die Geschichte der Verschlechterung der Gesellschaft ist, die einst von den "Göttern" angeführt wurde.
Nachdem wir sozusagen die Grundlagen behandelt haben, ist es Zeit, zu den Fakten zu gelangen. Unbestreitbare Beweise dafür, dass sie versuchen zu ignorieren, zu ignorieren, manchmal einfach zu zerstören. Alles, was unten beschrieben wird, wäre ohne die buchstäblich titanische Arbeit von Hunderten und Tausenden von Enthusiasten unmöglich gewesen, deren einzige Aufgabe es ist, die Wahrheit um jeden Preis zu erreichen. Sie suchten nach Geldern, unternahmen Expeditionen, gingen Risiken ein, gaben mit einem Wort alles, um den eisernen Vorhang der Lügen und Hindernisse zu durchbrechen, die die Kräfte, die aus der modernen akademischen Wissenschaft, aber tatsächlich den Pseudowissenschaften, auf dem Weg zur Beantwortung der Frage aufgebaut wurden. WER SIND WIR UND WO SIND WIR?
Absolut identisches Konstruktionsprinzip der Megalithzeit! Riesige Mehrtonnenblöcke als Hauptbestandteil aller Gebäude. Weltweit!
Das Prinzip der Steinverarbeitung ist an jedem dieser Orte genau das gleiche (unerklärlich perfekt)!
Die Art und Weise, Baumaterialien zu bewegen und zu installieren, ist unerklärlich, aber es zeigt uns definitiv als Hinweis, dass es perfekter ist als unsere modernen.
In Anbetracht der Perfektion der Verarbeitung, der Materialien und der Überreste davon ist die Ära der Schaffung dieser Strukturen zweifellos viel weiter entfernt als die derzeit akzeptierten historischen Daten und Perioden.
Mindestens 10.000 v. Chr.! Übrigens hielten die ersten Ägyptologen, darunter auch Champillien, in Bezug auf die Pyramiden und die ältesten Tempel Ägyptens an derselben Meinung fest. Und erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts setzte sich aus irgendeinem Grund die Theorie näherer historischer Daten durch. Die Ägyptologen der neuen Generation wurden von den riesigen Zeitintervallen der Regierungszeit heimgesucht, die ihrer Meinung nach nur deshalb unmöglich waren, weil sie die lange Lebenserwartung eines modernen Mannes nicht kannten !!
Dies sind die vier Punkte, die etwas Einzigartiges ausmachen, was uns beweist, dass derjenige, der es trotz der verschiedenen Teile der Welt getan hat, einer ist.
Und jetzt können Sie zu den Einzelheiten gehen. Persönlich habe ich mich lange für die Details und einige der Merkmale interessiert, die den Unterschied zwischen den Gebäuden der "Götter" in verschiedenen Teilen der Welt ausmachen. Da das Konstruktionsprinzip und das Obige von einer Quelle sprechen, sprechen diese Merkmale von Unterschieden. Was können uns diese Unterschiede sagen? Über den künstlerischen Geschmack eines bestimmten Designers, der an der Gestaltung der Fassade beteiligt ist? Zweifellos. Aber nicht nur darüber. Hier ist die Technik der Verwendung des Instruments, hier ist der Geschmack, hier herrscht am Ende eine bestimmte Kunstschule an einem bestimmten Ort.
Beginnen wir mit Amerika. In seinem nördlichen Teil blieb zu unserem großen Bedauern aufgrund des Klimas und der großen Anzahl von Menschen, die lange Zeit in diesen Gebieten lebten, praktisch nichts in seiner ursprünglichen Form übrig. Ein ähnliches Bild ist in Israel, im Libanon, in Syrien und im Irak zu beobachten. Aber die Denkmäler von Tiahuanaco und Puma Punku, Machu Picchu und Silustani in Peru und Bolivien sind atemberaubend!
Wir können mit Sicherheit sagen, dass sie den ägyptischen in gewisser Weise sogar überlegen sind! Die Leichtigkeit, mit abstrakten Formen zu arbeiten, im Gegensatz zur streng geometrischen ägyptischen Form, deutet auf eine frühere Bauzeit und eine bessere Beherrschung der Werkzeuge hin. Eine besondere Handschrift des südamerikanischen Stils der "Götter" wird von einigen, würde ich sagen, der Stilisierung der Antike gegeben. Und ich denke das unter IHRER Antike. Fast alle großen Steine der Außenwände werden im "Holz" -Stil verarbeitet. Überall links sind "Knoten" nicht genau geometrische Vorsprünge auf chaotische Weise in Anordnung zueinander und zu allen Teilen der Oberfläche. Auf dem Gesicht eines unbestreitbaren Elements von Dekoration, Design, Stilisierung! (Foto 1)
Foto 1.
Nirgendwo sonst auf der Welt, wo solche Denkmäler erhalten geblieben sind, gibt es ein ähnliches Design. Es gibt eine Art der Verarbeitung - in Ägypten, aber es gibt keine solchen Dekorationselemente. Von den Arbeitsversionen die wahrscheinlichste: Es ist nur eine lokale Schule. Mit ihrem eigenen künstlerischen Stil. Dies ist seit der Antike unter unseren Kunstschulen in verschiedenen Teilen der Welt üblich. Ägyptischer Stil, indisch, Maya, japanisch. Sowohl in der Architektur als auch in der Kunst. Und bei all den Unterschieden kann ein externer Beobachter dies alles zu Recht mit einer kurzen Zusammenfassung zusammenfassen: VERSCHIEDENE KÜNSTLERISCHE STRÖME DER MENSCHLICHKEIT, MENSCHEN.
Warum machen wir nicht dasselbe? Darüber hinaus gibt es viele Beweise. Vergleichen Sie das vorherige Foto mit dem folgenden. (Foto 2).
Foto 2.
Der erste aus Südamerika, der zweite aus Ägypten. Ist die Oberfläche des behandelten Steins nicht technisch ähnlich? Als würde ein Stein rasiert. Gleichzeitig wurden absichtlich einige Vorsprünge belassen, die dann entweder eine Knotenform oder eine quadratische Form erhielten (auf dem zweiten Foto). Es ist durchaus möglich, dass wir aufgrund des großen Zeitintervalls einfach all die Denkmäler verloren haben, die diese Stile in Beziehung gesetzt hätten. Vielleicht gab es in Ägypten „Knoten“. Wir haben sie einfach noch nicht gefunden oder werden sie nicht finden können.
So oder so, wie sie sagen, ist die Tatsache auf dem Gesicht! Der primäre Moment der Verarbeitung ist für alle gleich. Hier sind nur die Steine selbst in Südamerika, oft wie im Mosaikstil gefaltet. (Foto 3).
In Ägypten findet man jedoch oft Ruinen mit riesigen Mosaikböden in Tempeln.
Foto 3.
Obwohl die Nahtoberflächen perfekt sind, herrscht in Ägypten und im Osten eine gleichmäßige quadratische und rechteckige Form vor. In Puma-Punku können jedoch alle Steine mit einer solchen Verarbeitung wie in Ägypten und allen anderen Orten einfach sicher und weit beiseite gelegt werden. Die Form und Verarbeitung dieser Steine ähnelt eher technischen Rohlingen eines High-Tech-Förderers. Solche Formen und Winkel, eine solche Komplexität des Musters gibt es nirgendwo anders auf der Welt!
(Foto 4, 5, 6).
Foto 4.
Foto 5.
Foto 6.
Nicht nur der gesunde Menschenverstand spricht von der Nicht-Zufälligkeit solcher Formen, sondern auch von einer ungefähren Rekonstruktion der Zeichnung, die notwendig wäre, um so etwas aus einem massiven Steinblock zu machen !!! (Foto 7).
Foto 7.
Ich halte es in diesem Fall für besonders angebracht, die Meinung offizieller Archäologen und anderer "Wissenschaftler" nachdrücklich zu betonen, dass dies von den Indianern getan wurde, die sich auf dem Entwicklungsstand der Kupfersteinzeit befinden !!!!!!
Aber lassen wir die Perfektion der Puma-Punku-Steine, denn für mich ist dies eine separate Geometrie und ein Gesprächsthema. Diese "Basis" ist einfach geometrisch perfekt und unterscheidet sich von allen anderen Orten. Übrigens ist es nicht so weit vom Nazca-Plateau und Palpa entfernt!
Kehren wir zum "göttlichen" Design und zur Dekoration zurück. Es scheint ein bisschen unhöflich zu sein, aber wer weiß, welchen Geschmackssinn und welches Maß an Schönheit sie hatten? Sollen wir urteilen? Nach der Qualität der Verarbeitung zu urteilen, ist ihre Kunst vielleicht die ideale Geometrie von Gelenken, Winkeln und Proportionen! Warum ist Kunst nicht für dich? Wir können jedoch mit Sicherheit sagen, dass dies nicht der einzige Punkt ist. Wenn nach den Denkmälern Südamerikas die Elemente der Kunst in unserem Verständnis nicht so ausgeprägt sind und wir nur über perfekte Verarbeitung und einige Designelemente sprechen können, dann haben „sie“in Ägypten eine so ideale Beherrschung des künstlerischen Stils bewiesen, dass sie nicht die gleichen hatten, unsere, künstlerischer Geschmack, nur albern. Sie können jedoch aufpassendass diese übernatürliche Beherrschung der Form bis ins kleinste Detail (skulpturale Arbeit) "ihre" Einstellung zur Übertragung von Formen als solche verrät. Von der geometrischen, sozusagen der technischen Seite und nicht wie es in unserem Land üblich ist, "von Herzen". Dies ist vielleicht der einzige Moment, der mich verdächtigt, aber haben nicht einige Roboter das alles überhaupt gemacht ?! Ansonsten sind "sie" großartig.
Am Ende des Themas Dekorieren im Stil von "Hündinnen" werde ich noch ein paar Fotos geben, die deutlich zeigen, dass sie selbst in kleinen Steineinsätzen versucht haben, diesen Stil zu betonen! (Foto 8).
Foto 8.
Achten Sie darauf, dass die Linien der Blöcke perfekt passen und gleichzeitig NICHT glatt sind !!! Die Linien scheinen mit einem Bleistift auf Papier gezeichnet zu sein, die Biegung ist glatt und weist keine Anzeichen einer strengen Geometrie auf !!! Die Blöcke selbst weisen Spuren der "Rasur" auf, aus denen, wie wir bereits gesehen haben, dekorative Elemente hergestellt wurden.
Und hier sind sogar Blöcke mit Knoten, genau dort in Südamerika (Foto 9).
Foto 9.
Auf den folgenden Fotos ist der Prozess der Umwandlung von mehr quadratischen Vorsprüngen in Stilisierungsknoten sehr deutlich zu sehen! (Foto 10, 11).
Foto 10.
Foto 11.
Alle obigen Fotos zeigen, dass es sich in einigen Fällen höchstwahrscheinlich um unfertige Konstruktionen handelt. Das heißt, nach der Logik sollten "Knoten" endgültig "ausgewählt" werden, wenn der Bau vollständig abgeschlossen wurde! Tatsächlich sehen wir jedoch bis zu drei Stufen, eine vorläufige, wenn beim "Rasieren" des Steins eine technologische, quadratische Kante übrig bleibt. Semi-Billet, wenn der Vorsprung abgerundet und endgültig ist, wenn der Vorsprung fast identisch mit dem geschnittenen Holzknoten ist!
Einige der fertiggestellten Leisten sind sogar schräg und an der Basis breiter! So wachsen die Zweige der Bäume! Und selbst wenn wir davon ausgehen, dass bereits seit Tausenden von Jahren bereits fertiggestellte Leisten von jemand anderem niedergeschlagen wurden, spricht das Vorhandensein quadratischer, leerer Stellen genau für die Annahme eines unvollendeten Prozesses. Nun, oder SIE haben alles der Klarheit halber überlassen, was aus unserer Sicht völlig unlogisch ist.
Zusätzlich zu der oben beschriebenen Stilisierung wurde anscheinend keine ausgeprägtere Gestaltung von Gebäuden und Strukturen gefunden. Depressionen und andere Vorsprünge an den Außenwänden, unabhängig vom Teil der Welt, weisen eher technologische Spuren auf als zumindest einen Hinweis auf lokale Kunst.
Umso überraschender ist es, an einem rein technischen Ort aus Steinblöcken ein weiteres dekoratives Element zu finden, das logischerweise meist völlig unsichtbar ist. In Südamerika sind 99% dieser Gelenke bei Puma Punku zu finden. Es gibt Ausschnitte in Form einer Stange mit einem Knopf und in Form einer Schleuder.
Übrigens finden sich in griechischen Denkmälern vor der Römerzeit Gelenke in Form einer Schleuder, Kolonnadenblöcke usw. Dies wirft ernsthafte Fragen nach dem Zeitpunkt ihrer korrekten Datierung auf!
Es gibt sogar voluminöse auf zwei Seiten gleichzeitig. Wir sprechen über die Ausschnitte an der Verbindungsstelle der Blöcke, in die ein Metall- oder Steinclip eingesetzt wird. Ihr Zweck ist es, riesige Blöcke zusammenzuhalten, die ohne Mörtel durchgehend liegen. Es ist jedoch zu beachten, dass die Fliege in Südamerika selten ist. Aber in Ägypten ist es praktisch das einzige in allen Fällen. (Foto 12).
Foto 12.
Darüber hinaus gibt es sehr viele Variationen zum Thema "Bogen" - dünner, dicker, länger und kürzer. Es scheint, warum das alles? Wenn es eine Schablone gibt, Standard ?! Und was besonders unverständlich ist, ist die Tatsache, dass das Gestaltungselement in dieser Form an Stellen angewendet wird, die in den allermeisten Fällen für immer unter der Dicke von Fundamenten und Verkleidungen verborgen bleiben sollten !!!!
In ägyptischen Denkmälern findet man manchmal sogar einen „Bogen“-Verschluss als Strukturelement, so dass er häufig zum Verbinden von Teilen verwendet wird (Foto 13.14).
Foto 13.
Foto 14.
Es ist äußerst schwierig und sogar umstritten, auf der Grundlage der Logik und der verfügbaren Daten zu behaupten und umso unmöglicher, das Primäre überzeugend zu beweisen. Ägyptische geometrische Vereinigung oder südamerikanische Vielfalt von Estrichformen. Das einzige, was absolut unbestreitbar verfolgt werden kann, ist ihre gemeinsame Quelle, Prinzipien und Verarbeitungstechnik. Manieren und Logik der Konstruktion.
Ein eindrucksvolles Beispiel dafür, dass ein bogenförmiges Gelenk im Gegensatz zu allen anderen Gelenkformen ein Gestaltungselement ist, ist die seltenste Form eines Bogen-Kronen-Gelenks (wie ich es nennen würde).
Wer weiß, vielleicht haben die Bauherren auf diese Weise, geleitet von ihren künstlerischen Traditionen und Regeln, selbst die kleinsten Elemente einiger spezieller Strukturen bemerkt! Gleichzeitig senden wir eine bestimmte Botschaft in die Zukunft, die wir jetzt vor uns sehen! (Foto 15).
Foto 15.
In der unteren linken und rechten Ecke ist eine sehr gut hervorgehobene zusätzliche V-Kerbe deutlich sichtbar. Unten ist der Standard "Bogen". (Foto 16)
Foto 16.
Bei der Analyse alter Formen fällt mir auch der Gedanke an die spätere ägyptische Symbolik ein. Bemerkenswert ist der sogenannte ANKH. War es nicht ein Bauwerkzeug der Götter? Drei Krawatten mit einer Art Schleife (schleifenförmige Krawatten gibt es in Südamerika!). Es gilt heute als Symbol für Leben und Ewigkeit, aber tatsächlich könnte es auch ein Werkzeug oder eine Ikone eines Vorarbeiters sein!
Verfasser: DMITRY NECHAY
