Der renommierte neuseeländische Molekularbiologe David Penny (Allen Wilson-Zentrum für molekulare Ökologie und Evolution an der Massey University in Neuseeland) sagte einmal:
„Ich wäre sehr stolz darauf, mit dem Team zusammenzuarbeiten, das das Genom von E. coli entwickelt hat. Ich würde jedoch niemals zugeben, dass ich an der Gestaltung des menschlichen Genoms beteiligt war. Keine Universität könnte dieses Projekt so sehr verderben."
Die Arbeit widmete sich dem größten Teil der sogenannten nichtkodierenden DNA (nichtkodierenden DNA) oder, wie sie auch genannt wird, "Junk-DNA". Unter diesem Begriff versteht die Genetik die Sequenzen des Gencodes, die die Mehrheit der menschlichen Chromosomen ausmachen (75-97%), kodieren überhaupt nichts, und die Rolle dieser Regionen ist unbekannt. Aus irgendeinem Grund ist diese DNA jedoch im Code vorhanden, und ohne sie fallen die Chromosomen auseinander.
Lange Zeit galt „Junk-DNA“als Archiv, in dem die Evolution ihre Fehler speichert. Wie eine kürzlich von einer Gruppe von Wissenschaftlern des Humangenomprojekts durchgeführte Studie zeigt, ist „Junk-DNA“zwar ein Archiv, aber nur ein Archiv, das nicht der Evolution entspricht. aber einige "Weltraumprogrammierer".
Professor Sam Chang, der das Projekt leitet, kommentiert die Ergebnisse wie folgt:
„Unsere Hypothese ist, dass eine höhere außerirdische Lebensform an der Schaffung von beteiligt war
Artenvielfalt zum Zweck der Aussaat mit allen empfangenen Individuen dieses oder jenes Planeten. Die Erde ist nur einer der Planeten, und der Mensch ist nur eine der Arten, die vom Weltraumlabor entwickelt wurden. Es ist möglich, dass unsere Schöpfer uns genauso züchten wie Bakterien in Petrischalen. Vielleicht haben sie ihren eigenen Grund dafür, den wir nicht verstehen. Wir können ihre Motive nicht kennen - sei es ein wissenschaftliches Experiment oder ein Weg, neue Planeten für die Kolonialisierung vorzubereiten."
Der Grund für solche Schlussfolgerungen war eine gründliche Untersuchung der menschlichen DNA unter Verwendung der neuesten Softwaretools, die dazu beigetragen haben, viele der bisher bestehenden Vermutungen über "Junk-DNA" zu zerstreuen.
Werbevideo:
Computermodelle haben gezeigt, dass keine sogenannte „Evolution“so viele Fehler im Gencode hätte machen können. Es treten Fehler in Genen auf, dies ist eine Tatsache, aber die Häufigkeit ihres Auftretens ist bekannt. Und diese Frequenz passt weder in vier noch in vierzig Milliarden Jahre. Das heißt, "Evolution" hatte einfach keine Zeit, alle Arten von Mutationen und zufälligen genetischen Fehlern zu erstellen und zu "verpacken".
Eine andere Version erscheint viel logischer, für deren Veranschaulichung Professor Sam Chang moderne populäre Programme als Beispiel anführt. Es ist kein Geheimnis, dass bis zu 90% des Codes in diesen Programmen überflüssig sind. Zum ersten Mal wurden diese Programme vor Jahrzehnten erstellt, für die nicht die fortschrittlichsten Programmiersprachen verwendet wurden, wodurch Logikgeräte, die mit diesen Programmen arbeiten, gezwungen wurden, eine zusätzliche Anzahl von Zyklen auszuführen. Und anstatt ihr Produkt endlos zu testen und zu debuggen, begannen sie, es mit Wettbewerbern zu produzieren, indem sie dem Produkt ständig immer mehr neue und nicht den besten Code hinzufügten und so Fehler und unnötige Zyklen endlos multiplizierten.
Ähnliches geschah mit der menschlichen DNA und mit der DNA aller anderen Arten, die auf der Erde leben. Laut Sam Chang gibt es irgendwo im Universum eine Art „einzelne Programmiervorlage“, die im Allgemeinen Proteine für alle möglichen Lebensformen codiert. Und wenn die „interstellaren Programmierer“den einen oder anderen geeigneten Planeten für das Leben finden, um Zeit zu sparen, entwickeln sie keine Genocodes für Flora und Fauna von Grund auf neu, sondern nehmen eine Vorlage und bearbeiten und wiederholen dort schnell etwas.
Professor Sam Chang sagt:
„Wenn wir beschreiben, was nach bestem Wissen und aus menschlicher Sicht geschieht, ist es offensichtlich, dass„ außerirdische Programmierer “höchstwahrscheinlich an„ einem gemeinsamen großen Code “gearbeitet haben, der für verschiedene Projekte zugewiesen wurde, und jedes Projekt die Schaffung von Lebensformen implizierte, für die so etwas wie ein separater Planet. Und dort wurden im Rahmen jeder Situation bestimmte genetische Entscheidungen getroffen. "Außerirdische Programmierer" haben Code erstellt und getestet, weshalb ihnen diese oder jene Funktion nicht gefallen hat. Korrekturcode wurde hinzugefügt, die Funktion wurde geändert, erneut getestet - und erneut verbessert. Infolgedessen ist unsere gesamte DNA eine Art riesige Vorlage für außerirdischen Ursprung (Vorlage, Matrix), die mit Tausenden von Patches, Hyperlinks und Lesezeichen aller Art bedeckt ist. Und sogar überraschendwie all diese unverständliche Codestruktur immer noch nicht zusammengebrochen ist und irgendwie funktioniert."
Zum Abschluss seiner Forschung schreibt Professor Chang:
„Die erste Tatsache, die wir entdeckt haben, ist, dass das vollständige 'Matrix-Programm' definitiv nicht auf der Erde geschrieben wurde: Wie Computersimulationen zeigen, codiert 'Junk-DNA' gut funktionierende Proteine, die perfekt funktionieren können, wenn die Zelle in einem völlig anderen, anderen Zustand lebt aus unserer Umwelt. Jetzt ist es eine bestätigte und nachgewiesene Tatsache. Die zweite Tatsache ist, dass die vorhandenen Gene nicht ausreichen, um „Evolution“zu erklären - es musste etwas anderes im „Spiel“geben, und höchstwahrscheinlich ist „Evolution“überhaupt nicht das, was wir denken. “
Ähnliche Vorstellungen über den Zweck der "Junk-DNA" wurden vor vielen Jahrzehnten geäußert - von dem Moment an, als der Begriff selbst auftauchte. Erst jetzt haben Molekularbiologen Softwaretools erworben, die Theorien in nachgewiesene wissenschaftliche Tatsachen verwandeln.
Trotzdem und zum größten Bedauern wurden die Menschen mindestens zwei Jahrhunderte lang absichtlich durch Geschichten über eine Art "Evolution" in die Irre geführt, obwohl früheren Menschen Geschichten über einige "Götter" erzählt wurden. In der Zwischenzeit kannte die irdische "Elite" die reale Situation immer bis zu einem gewissen Grad. Und jetzt ist es für uns völlig unverständlich: Warum ist die Wahrheit seit Jahrtausenden verborgen, wenn die „Elite“in den Mainstream eingeführt wird? Oder ist das alles nur ein weiteres neues Märchen, das die Dogmen über Darwin und "Evolution" ersetzen wird?
