Totale Alphabetisierung ist eine große soziale Errungenschaft des 20. Jahrhunderts. Dank der Bemühungen der Regierungen der Industrieländer, Pädagogen und Pädagogen wurde ein Bildungssystem geschaffen, das sich auf der ganzen Welt ausbreitete. Und heute ist es schwierig, eine Person zu finden, die nicht lesen kann. Gleichzeitig verändern moderne Technologien die Einstellung der Menschen zum Text, was langfristig zu unerwarteten Konsequenzen führen kann.
Tod von Büchern
1953 wurde erstmals der Kult-Roman Fahrenheit 451 des amerikanischen Science-Fiction-Schriftstellers Ray Bradbury veröffentlicht. Es zeigte die Welt der Zukunft, in der der Staat Bücher gezielt zerstört und die Leser in den Untergrund getrieben werden. Es sollte angemerkt werden, dass Bradbury die Welt der Analphabeten nicht beschrieben hat - seine Charaktere sind ziemlich gebildet und können lesen: Nur Fiktion, einschließlich anerkannter Klassiker, wird zum Brennen verurteilt.
Auf solch spektakuläre Weise reagierte der Science-Fiction-Autor auf die Einführung von Zensurbeschränkungen in den Vereinigten Staaten nach dem sogenannten "Code of Comics", der Comicautoren verbietet, Vampire, Werwölfe und Zombies, Szenen übermäßiger Gewalt oder Mord an Polizisten, Charaktere in enthüllenden Kleidern, die Sexualität betonen, darzustellen. Noch vor der Einführung des Kodex ergriff die betroffene Öffentlichkeit die Initiative: In einigen amerikanischen Städten wurde relevante Literatur aus Geschäften und Bibliotheken entfernt und anschließend auf den Plätzen öffentlich verbrannt. Formal war der Kodex bis 1971 in Kraft und beeinflusste auf die eine oder andere Weise die Arbeit vieler Schriftsteller.
Im Zusammenhang mit der globalen Verbreitung des Internets und der Entstehung vieler elektronischer Bibliotheken sorgen Bradburys Befürchtungen heute für ein nachsichtiges Lächeln: Das Buch ist nicht gestorben, sondern hat ein neues Format erhalten, und es erscheint unrealistisch, die Verbreitung des künstlerischen Wortes zu stoppen. Sozialpsychologen weisen jedoch auf eine weitere Gefahr hin, die Bradbury trotz aller Weitsicht ab den 1950er Jahren nicht erkennen konnte.
Im vergangenen Jahr wurde eine weitere Bildschirmversion des Romans "Fahrenheit 451" veröffentlicht, die die Erfahrungen mit der Verteilung von Netzwerkdiensten berücksichtigt. Bücher werden auch im Film verbrannt, aber nicht wegen des künstlerischen Inhalts, sondern weil sie mit den elektronischen Methoden der Informationspräsentation konkurrieren können, die zunehmend visualisiert werden. Die Charaktere müssen nicht einmal mehr Handbücher oder Anweisungen lesen - das Schreiben wurde durch Piktogramme ersetzt, und eine Person mit einem Buch, auch einem elektronischen, wird als potenzieller Rebell eingestuft.
Natürlich wird im Film wie im Roman Übertreibung verwendet, um die Wirkung zu verstärken - es ist unwahrscheinlich, dass sich Staaten jemals verpflichten werden, das Lesen zu verbieten; es ist für sie einfach unrentabel, zumindest aus propagandistischer Sicht. Der Trend ist jedoch offensichtlich: Die Menschen lesen immer weniger Belletristik und immer mehr Korrespondenz im Internet, die in einer eher primitiven Alltagssprache geführt wird, die sich ebenfalls schnell verschlechtert und sich oft auf „Likes“und „Emoticons“beschränkt.
Werbevideo:
Lesen als Arbeit
Ein anderer großer Science-Fiction-Autor, Boris Strugatsky, sagte einmal: "Lesen ist das Werk der Seele." Daher war er gegen leere Unterhaltung in der Literatur und glaubte, dass Bücher den Denkprozess anregen sollten, indem sie Fragen stellen und lösen, die über die Grenzen des Alltags hinausgehen. Und natürlich ging es nicht um Nachschlagewerke und Enzyklopädien.
Es ist schwer, Boris Strugatsky zu widersprechen: Das Lesen intelligenter Bücher erweitert den Horizont und den Wortschatz, diszipliniert das Denken und vermittelt Fähigkeiten für die Wahrnehmung verschiedener Kulturen. Es gibt jedoch noch einen weiteren Aspekt in Bezug auf die Physiologie. Im Jahr 2011 stellten Psychologen durch Experimente fest, dass das Lesen von Belletristik neurologische Zonen weckt, die betroffen wären, wenn die Leser selbst erfahren würden, was im Text geschieht. Ohne regelmäßiges Lesen kommt es nicht nur zu intellektueller, sondern auch zu emotionaler Verarmung. Menschen hören auf, als Person zu wachsen, fühlen sich ein, vertiefen sich in den Standpunkt eines anderen und nehmen ihn wahr. Dies hängt wahrscheinlich mit der Rede über die "Moronisierung der Bevölkerung" zusammen, die von einigen radikalen Publizisten geführt wird, ohne zu bemerken, dass das Problem viel tiefer liegt.
Das „Vakuum“der Empathie wird heute von Kino und Fernsehen gefüllt, aber sie machen uns auch abhängig vom fertigen „Bild“, und wie die Praxis der letzten Jahre gezeigt hat, hören die Menschen auf, Informationen wahrzunehmen, wenn sie nicht von einer Illustration begleitet werden. Comics werden immer beliebter, obwohl es früher ausschließlich Literatur für Jugendliche war. Das heißt, man kann durchaus sagen, dass es sich nicht um eine "Moronisierung" handelt, sondern um eine "Infantilisierung" der Gesellschaft, die theoretisch in der Lage ist, die Welt zu einem sehr unangenehmen Ergebnis zu führen.
Güter des 21. Jahrhunderts
Die Doktorandin der Philologie und Neurolinguistin Tatiana Chernigovskaya, die den Einfluss des Lesens untersucht, behauptet, dass sich das Gehirn ohne ständige intellektuelle Belastung schnell "entspannt". Wir wissen das aus eigener Erfahrung: Wenn Sie lange Zeit nicht in einer Fremdsprache üben, beginnt dies in Vergessenheit zu geraten; Wenn Sie längere Zeit nicht in Ihrem Fachgebiet arbeiten, gehen gewohnheitsmäßige Fähigkeiten verloren. Tschernigowskaja weist jedoch auf schwerwiegendere Konsequenzen hin: Ohne Lesen wird der Algorithmus zur Wahrnehmung komplexer Informationen zerstört. Das heißt, der Wechsel von Büchern zum Kino wird kein adäquater Ersatz sein: Irgendwann wird das Gehirn keine Filme mehr wahrnehmen, die nicht dem Standard entsprechen als einfache Videosequenzen.
Futuristen haben das Problem erst kürzlich bemerkt. Schließlich wurde der Rückgang der Attraktivität des regelmäßigen Lesens von Büchern durch die rasche Entwicklung aller Arten von Internetdiensten überlagert, deren Programmcode auf selbstlernenden neuronalen Netzen basiert, die bereit sind, jede Laune zu befriedigen. Je weiter, desto mehr verlässt sich der durchschnittliche Benutzer beim Suchen und Sortieren von Informationen auf sie. Heute müssen Sie Ihre eigenen Qualifikationen nicht verbessern, um Antworten auf drängende Fragen zu finden - das Netzwerk selbst bietet sie Ihnen für jeden Geschmack. Aus diesem Grund nimmt die Kritikalität der Wahrnehmung bei Benutzern ab, die kognitiven Fähigkeiten nehmen ab. Sie werden zu idealen Manipulationsobjekten und formbarem Material für die Einführung schädlicher Ideen.
Natürlich wird eine Person, die dem Netzwerk vertraut, nicht wie ein vorrevolutionärer Bauer Analphabet, aber seine Alphabetisierung erweist sich als schlechter als die „Einfachheit“des vorrevolutionären Dorfes. Zum Beispiel kann er sicher sein, dass er in vielen speziellen Fragen kompetent genug ist: Er versteht die Geschichte besser als Historiker, besser als Ingenieure in der Technologie, besser als Richter in der Rechtsprechung usw. Gleichzeitig wird er aufgrund der Verengung seines Horizonts seine Fehler nicht sehen und nicht lernen Fremde.
Infolgedessen wird eine besondere "Klasse" entstehen - selbstgerechte "Kinder" ohne vernünftige Ausbildung und Erfahrung, aus denen es ziemlich schwierig sein wird, zu entkommen. Schlimmer noch, es gibt keinen legalen Weg, um die Expansion dieses Kreises zu verhindern. Moderne Politiker und Geschäftsleute sind daran interessiert, die Anzahl der Menschen zu verringern, die in der Lage sind, wirklich erwachsene Fragen zu formulieren und unabhängig nach Antworten zu suchen. Die neue Elite, die über ausreichende Kenntnisse und Fähigkeiten verfügt, um sich für die Bildung eines günstigen Zukunftsformats zu qualifizieren, muss eng sein, da die wachsende Ressourcenknappheit den Weg zu einem würdigen Leben für alle offensichtlich behindert. Die Idee der Gleichheit wird in der Vergangenheit bleiben, aber vor allem wird die neue "Bauernschaft" nicht einmal bemerken, dass sie etwas Wichtiges verloren hat, weil sie nichts zu vergleichen haben wird.
Ein solches düsteres Szenario ist jedoch optional. Die Mode zum Lesen könnte durchaus zurückkehren. Hast du diesen Artikel bis zum Ende gelesen? Bemühen Sie sich jetzt - kaufen Sie ein gutes Fiction-Buch. Es ist Zeit für Ihr Gehirn, sich zu dehnen!
Anton Pervushin